Koroljovilla on ollut montakin hyvää ideaa Karjalan palautusta koskien mutta minulle on jäänyt epäselväksi onko hän palautusta myötä vai vastaan. Kysyin häneltä tätä tämän palstan kautta mutta en saanut vastausta. Luulen hänen olevan palautuksen kannalla mikäli palautuksessa ilmenee molemmille osapuolille etuja. Koroljov: pitäisikö Karjala palauttaa Suomelle?
Koroljov
Koroljeville
486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koroljovi kannattaa palautusta sillä tavalla että koko Suomi liitetään Venäjään. Tällöin luovutettu alue todella palautuis NeuvostoSuomeen.
Ei hyvä. Sellainen palautus ei ole minun mieleen. Venäläiset vois jäädä asuun mut ei Suomea Venäjän yhteyteen.
Suomessa sota-aikana sensuuri peitti väärät sanat ja lauseet.
Neuvosto-Venäjällä oli tapana polttaa koko kirje jos siinä oli yksikin virhe. Vaikuttaa siltä että meillä on otettu neuvosto-sensuuri käyttöön.
Neuvostopropagandan ohje n:o 1 vuodelta 1939:
Älä vastaa hankalaan kysymykseen vaan esitä vastakysymys joka ei liity asiaan.
Näin nykyisetkin t-kadun mutantit, koroljovit, aabrahammit ja muut Venäjän huomaavat miehet toimivat.
Lisäys n:o 1A vuodelta 2011
Hanki keskustelupalstoilla valvojan rooli, maksoi mitä maksoi, silloin voit poistaa kaikki vaaralliset kirjoitukset. Älä vastaa kyselyihin, paina vain deleteä.
totta, Eikä unta pettävää.
Lisäisin Koroljoville. Peli etenee, sain taivuteltua myyräntyön tuloksena Väyrysen
ehdokkaaksi puolueelle. Seuraava vaihe on saada riittävä kannatus kansalta.
Tarvitsen siihen kulukorvausta, toveri koroljov järjestää varmaan itämeren
kaasuputken voitelurahoista osan.
Lopputulos tulee olemaan kaikille hyvä. Karjala takaisin, niinkuin on sovittu.
NL saa myötäpuolen pääjohtajan läntiseen naapuriin.
Kahden vuoden päästä ryypätään koroljovin kanssa lex-vodkaa laatokan saaressa,
kättäkaulalla ja ollaan niin harmaita eminensseja että.