Uskovaiset ovat aikaisempina vuosikymmeninä pitäneet syntinä valokuvaamista, polkupyörää, radiota, permanenttia, miehen partaa ja pitkiä hiuksia, naisen pukeutumista pitkiin housuihin jne.
Päivämiehen vanhoista kirjoituksista on löydetty nyky-lestadiolaisille outoja syntejä, joita SRK:n puhuja ei enää nykyisin synniksi julista, kuten uudenvuoden tinan valaminen, kotivideot tai minihame.
Kun muutoksista kyselee uskovaiselta, tämä yleensä väheksyy niitä merkityksettöminä pikkujuttuina.
Kysymykseen ei saa vastausta. Asia ohitetaan, vähättelevällä kommentilla: “Mitä lie ollut silloin joskus jossain, lakihenkinen ylilyönti.”
Tämä ei ole reilua eikä rehellistä!
Päivämiehen vanhoista kirjoituksista on löydetty nyky-lestadiolaisille outoja syntejä, joita SRK:n puhuja ei enää nykyisin synniksi julista, kuten uudenvuoden tinan valaminen, kotivideot tai minihame.
Kun muutoksista kyselee uskovaiselta, tämä yleensä väheksyy niitä merkityksettöminä pikkujuttuina.
Kysymykseen ei saa vastausta. Asia ohitetaan, vähättelevällä kommentilla: “Mitä lie ollut silloin joskus jossain, lakihenkinen ylilyönti.”
Tämä ei ole reilua eikä rehellistä!
Vastaukset 14
Vanhimmat
jatkan vielä.
Milloin näistä tänä päivänä syntinä pidetystä tuleekin ”merkityksetön sivuseikka” ja ”lakihenkinen ylilyönti”?
On epäreilua että ihmisiä kohdellaan eriarvoisesti, joilekin ehkäisy ja tv on syntiä ja joillekin ei. Riippuu millä vuosikymmenellä elää.
Siis tarkoitetaan että pitää uskoa kaikkea höpöjä, kun sanotaan:
• Jumalan sana ei muutu = uskot mitä seuroissa sanotaan
http://ohosiioni.blogspot.com/2011/09/kaanaa-suomi-sanakirja.html
Mikä on syntilista? En ole koskaan kuullut.
Voi pientä. Noinko ne siellä seuroissa neuvoivat sanomaan?
ei olekkaan.
ei edes lestadiolisia ole ennen ollut.
Eikö vaan, sehän on uusi keksintö
saara-äiti on vastannut kysyjälle: http://ohosiioni.blogspot.com/2011/09/kysy-saara-aidilta-miksi-syntilista.html
Ne on ne harhaopit ja ihmisten asettamat omat vaatimukset:
http://freepathways.wordpress.com/2011/09/08/harhaoppien-valtakunta/#more-17757
Harhaoppeihin perustuva liike johtaa ihmiset epämääräisiin "huolestumisiin"
http://gostaja.blogspot.com/2011/09/onhan-meilla-halu.html
Puhujaveljet ovat aina kirkastaneet, että oppi on ollut aina vl-liikkeessä sama.
Siis parta on synti ja tinanvalanta on syntiä.
Kirjoitetusta tekstistä ei tosin enää saa uskoa syntejään anteeksi. Samlla tämä Olavi veljne lanseeraama oppi tarkoitta, että luettua Raamattua ei saa uskoa ja se selittää sen hoitomiesten lauseen # Tässä ei raamatuita tarvita #.
Siis vl-opissa ei raamatuita tarvita.
Raamattu alistetaan puhujienkokoukselle ja katsotaan mitä jää jäljelle
Lukuisa on lista jotka on synniksi nimetty, jos VL:llät pystyisi puoliakaan noudettamaan voivat omasta mielestään jo kuvittelevansa olevan ainoita oikeita uskovaisia maan päällä.
Lieneekö vielä synnillistä mennä sunnuntaina marjastamaan tai saunaan?
Entä kirkossakäynti "uskottoman" papin toimittaessa kirkonmenot?
Kirkkokuorossa laulaminen yhdessä "pilkkaajien" kanssa lienee yhä paha synti, koska yhtään vl-uskovaista ei ainakaan kotipaikkakunnallani kuoroon ole liittynyt?
Nuorisokuoro ei näytä olevan synti, jos kaikki laulajat ovat vl-perheistä?
Miten on työväenkaupoissa ja E-liikkeissä asioinnin laita, että onko esim. Valintatalosta ja Eka-marketista ostaminen synnillistä?
Yhteisvastuukeräyksiin ja "väärähengellisten" tekemään avustus/ lähetystyöhön rahan antaminen kai on tuomittavaa, vaikka vl-Pentikäinen Kirkon Ulkomaan Avussa johtajana olikin.
Pakanoita ei kai edelleenkään ole syytä mennä kristinuskoon käännyttämään, ettei näistä tehtäisi vielä pahempia "helvetin matkalaisia" vääräoppisten lähettien toimesta?
Lapsethan joka tapauksessa ovat taivaskelpoisia pakanoistakin. Parempi kai, että kuolevat lapsina ja pääsevät taivaaseen täyttämään "valittujen lukua kaikista kansoista"?
Televisio huonekaluna näyttää yhä olevan paha kapine, mutta Yle-Areenalta samojen tv- ohjelmien seuraaminen hyväksytään. Pienemmältä tietokoneruudulta ohjelmien katsominen on rasittavampaa eikä kai tuota sellaisia aistinatintoja kuin isosta televisiosta tai peräti valkokankaalta elokuvien, ym. ohjelmien katsominen?
Urheilun, varsinkin kilpaurheilun seuraaminen ja kilpailuihin osallistuminen urheilukentillä on vl:lle ollut synti, mutta tiedotusvälineiden kautta urheilua kuitenkin seurataan ja urheilijoita ihaillaan!
Samoin lienee yhä syntiä käydä konserteissa ja musiikkiesiyksiä kuulemassa? Vl ei saa olla esiintyvä taiteilija. Radiosta, levyiltä ja tietokoneilta samoja esityksiä kuitenkin kuunnellaan hartaasti...
Olen minäkin miettinut, että keitä varten vl-uskovaiset muuten julkaisevat erilaisia hengellisiä lehtiä, kirjoja ym. painotuotteita? Vain jo uskovaisilleko? Jos kirjoitetusta tekstistä ei voi edes uskoa sitä,että synnit saa uskoa anteeksi, koska Jeesus on puolestamme kuollut, niin Raamattuakin lienee synnillistä lukea nykyään?
Ennenvanhaan vl-uskovaiset kun jopa kirjeissä vakuuttivat, että "synnit saa uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä".
Olisiko se hartauskirjoitus ja "äänellinen evankeliumi" sitten parempi julkaistakin esim. cd-levyllä eikä painettuna tekstinä?
Vastaus:
http://ohosiioni.blogspot.com/2011/09/kysy-saara-aidilta-miksi-syntilista.html
Nauru pidentää ikää!