Perussuomalaiset oikeassa miina-asiassa

Jos nyt suomella oikeasti halutaan armeijan olevan ja pienillä kustannuksilla, niin kyllä nuo jalkaväkimiinat olisi pitänyt pitää puolustusaseina ja sehän on päivän selvää.

Venäjä tuskin on uhka enään, mutta se nyt sattuu olemaan tuo naapuri, jota vastaan on sota ollut jo. Muodon vuoksi siis puolustus pitää olla kunnossa ja jalkaväkimiinat on olennainen osa sitä metsäsuomessa.
362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

just,
Soinilla oli varmaan kiire ennustamaan kun ei ollut paikalla.

Äänestä

Viime vuosien presidentit ja hallitukset ovat tehneet monia järjettömiä temppuja !

Miinojen poisdtaminen on suorastaan jopa lapsellisen typerä temppu, kun hyvin tiedämme, että rajan takana niitä vain lisätään, oikein myyntiin asti !

Äänestä

Suomen puolustuspolitiikka viime vuosina on ollut täynnä tarkoituksellisia virheitä, joiden avulla on jaettu asekauppiaiden taskut täyteen rahaa ja ajettu Suomea lähemmäs Natoa.

Lista on pitkä kuin nälkävuosi:

- Maamiinojen poistaminen
- Käyttökelpoisen maavoimien kaluston, panssarivaunujen, tykkien ja rynnäkkökiväärien romuttaminen
- T-72:ien korvaaminen kömpelöillä ylijäämä-Leopardeilla
- Superkalliiden CV-90-rynnäkköpanssarivaunujen hankinta
- Superkalliiden AMV-miehistönkuljetusajoneuvojen hankinta
- BUK-it-ohjusjärjestelmän korvaaminen huonommalla norjalaisella
- Uudet, korruptoituneet asehankinnat: ostetaan kalliita leluja ja vaatteita ulkomailta ja ajetaan alas vastaava kotimainen tuotanto
- Kaluston huollon ja kaiken muunkin huollon järjestäminen yksityiseksi bisnekseksi
- Hävittäjälentäjien alkeiskoulutuksen muuttaminen yksityiseksi bisnekseksi
- Turha ja tarpeettoman iso kuljetushelikopterihankinta

Maamiinojen tilalle hankittiin sitten rypälepommeja ja sirotemiinoja kylväviä asejärjestelmiä, kuten tämä MLRS tai Hornetien maahan laukaistavat ohjukset ja pommit.

Maamiinabluffauksessa ei ollut mitään järkeä humaanisista, taloudellisista tai sotilaallisista näkökohdista. Ainoa etu oli poliittinen. Siirryttiin räjähteiden huolellisesta ja merkitystä kätkemisestä niiden holtittomaan kylvämiseen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/M270_MLRS

Toisinaan, kun katsoo, mitä puolustusvoimissa on tapahtunut viimeisten 15 vuoden aikana, tulee oikein miettineeksi, että Suomen pahimmat viholliset taitavatkin nykyään löytyä paraateista juhlakorokkeiden takaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Jos nyt suomella oikeasti halutaan armeijan olevan ja pienillä kustannuksilla, niin kyllä nuo jalkaväkimiinat olisi pitänyt pitää puolustusaseina ja sehän on päivän selvää.

Venäjä tuskin on uhka enään, mutta se nyt sattuu olemaan tuo naapuri, jota vastaan on sota ollut jo. Muodon vuoksi siis puolustus pitää olla kunnossa ja jalkaväkimiinat on olennainen osa sitä metsäsuomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu