OHO!
Iron Mike
16787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
On nämä salaliittohihhulit hauskoja heppuja. Kyllä kyllä, maata pitkinhän se lentokone iski siihen pentagonin seinään, aivan kuten kuva esittää. sehän ei missään tapauksessa tullut 45 asteen kulmassa taivaalta, eihän?
Minkähänlaisia sepitelmiä vielä näemmekään : )
Tietääkö kukaan, montako juutalaista kuoli tornien romahduksessa Nykissä?
Tästä on ollut jotain huhuja liikkeellä.
En kuittaa huhuja, kysyn vaan.
Vai maata pitkin? Hehe! Kumma kyllä lyhtypylväät olivat maassa pystyssä vaikka niiden olisi pitänyt mennä poikki kuin tulitikut. Missä ovat siipien jäljet seinässä sokea kana?
hihhuli.
"Kyllä kyllä, maata pitkinhän se lentokone iski siihen pentagonin seinään, aivan kuten kuva esittää. sehän ei missään tapauksessa tullut 45 asteen kulmassa taivaalta,"
Yritätkö jotenkin tällä selittää esim. siipien puuttumisen?
Voi helvetti mikä pässi olet. Se maata pitkin-juttu oli IRONIAA !!!
Oletko kuullut koskaan moista sanaa?
Kyllä vain.
Joko sinä olet väärässä tai USA:n hallituksen julkaisemat viisi ruutua Pentagonin huoltoaseman turvakameran nauhasta ovat tekaistuja, "kone" (sen verran kun se juuri sopivasti eteen sattuneiden tolppien takaa näkyy) näet viistää siinä maata pitkin. Ei puhettakaan 45 asteen kulmasta.
sinun todettiin jo olevan väärässä, joten en edes kysy miten ajattelit sen selittävän siipien puuttumisen.
No kerro sinä sitten oma versio asiasta?
...kun ei ole. Minä tyydyn vain osoittamaan että virallinen versio on valhe, se riittää jo olennaisten kysymysten kannalta.
On ehdotettu että Pentagoniin osui Global Hawk, hävittäjä ja/tai ohjus ja kieltämättä tämä on huomattavasti uskottavampi teoria.
Niin ja ne valvontakameranauhan ruudut ovat todennäköisesti tekaistuja muutenkin. Esim. miksi näyttää vain 5 ruutua? Ja miksi konetta ei näy kunnolla missään näistä? Ja jos kuvan räjähdys oli aito, miksei esim. nurmikko kärventynyt sen kohdalta?
Gerard Holmgren analysoi Pentagonin iskua täällä.
http://www.thewebfairy.com/911/holmgren/
Lisää kuvamateriaalia on olemassa tästä pentagon iskusta. Pentagonilaisille tarkoitettu huoltoasema oli aivan vieressä ja sen valvontakamerat tallensivat kaiken. Harmi vaan, pari minuuttia iskun jälkeen kuvat takavarikoitiin eikä niistä ole sen jälkeen kuulunut mitään. Mielenkiintoista?
Tuosta filmistähän julkaistiin...5 ruutua! Niistäkin puuttuu ruutuja välistä.
Lisäksi kuvissa on nähtävissä turvakamera Pentagonissa itsessään aivan lähellä törmäyskohtaa. Kyllähän se varmasti tallensi tapahtuman.
http://www.asile.org/citoyens/numero13/pentagone/erreurs_en.htm
http://thewebfairy.com/killtown/pentanium.html
Ja siipien etureunahan ei ole kohtisuorassa runkoon nähden. Ja onko edes kuvasi mittakaava oikein?
Muuten taidan lopettaa idioottien valistamisen tähän. Jos olet todella kiinnostunut, netistä varmaan löytyy paljon helppotajuista, vähäiselläkin ymmärryksellä ja kielitaidolla omaksuttavaa tietoa WTC:n ja Pentagonin iskuista. Kaikkiin kysymyksiisi on varmaankin julkaistu vastaukset jossain. Etsi ne! Tietämättömyys ei ole parantumaton sairaus!