Säikähdys

Äsken YLE.n klo 15.00 tv. 1 uutisissa kerrottiin Ranskassa olleen räjähdyksen ydinvoimalan käytetyn polttoaineen varastossa olleen tulipalon jälkiseurauksena.Toimittaja Raine Tiessalo kertoi suorassa lähetyksessä ettei säteilyvaaraa ehkä olekaan,vaikka aluksi pelättiin pahinta.Minkälainen on varasto jossa voi syttyä tulipalo ja jossa polttoaineita säilytetään?
17169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

eikä kyseessä ollut ydinvoimala vaan käytetyn polttoaineen käsittelylaitos.Voimala on kyseiseltä paikalta suljettu jo 1984.

Äänestä
  • räjähti.Mitä hemmettiä! Mitä siellä sulatetaan ja onko jonkin sulattamiselle tuollainen käsittelylaitos oikea paikka? Odotellan vaan oikeaa tietoa,eikä lähdetä otaksumaan.

    Äänestä

  • Sulatusuuni kirjoitti:

    räjähti.Mitä hemmettiä! Mitä siellä sulatetaan ja onko jonkin sulattamiselle tuollainen käsittelylaitos oikea paikka? Odotellan vaan oikeaa tietoa,eikä lähdetä otaksumaan.

    Häh, missä se sulattaminen sitten pitäisi tehdä jos ei ydinjätteen käsittelylaitoksessa? Se on nimenomaan osa sitä prosessia

    Äänestä

  • Marcoule, Ranska. Plutoniumia.

    Tiiviistä verkkoluettelosta "RAUHANOMAISET ATOMIT ?"


    " * Yli 200 tonnia, eli 80 %, maailman separoidusta siviilikäytöstä peräisin olevasta plutoniumista varastoidaan 4 paikkakunnalla Euroopassa ja Venäjällä.

    Ranska: La Hague ja Marcoule 64.2 tonnia

    Englanti: Sellafield 102.3 tonnia

    Venäjä: Mayak 40 tonnia"

    http://sydaby.eget.net/kil/klotzer2.htm

    Äänestä

  • gdfgasd kirjoitti:

    Häh, missä se sulattaminen sitten pitäisi tehdä jos ei ydinjätteen käsittelylaitoksessa? Se on nimenomaan osa sitä prosessia

    jotka ovat lievästi säteileviä? Eri viestimet kertoo nähtävästi eri lähteistä tulevia tietoa tai "tietoja"

    Äänestä

On iät ja ajat sanottu ettei länsimaissa voi tapahtua ydinonnettomuutta.

Ja Ranska kai on länsimaa, ihan kuin Japanikin? ;)

Äänestä
  • ydinonnettomuus ?? Uutisissa ei sitä kerrottukaan.

    Äänestä

  • Tapahtuiko siellä kirjoitti:

    ydinonnettomuus ?? Uutisissa ei sitä kerrottukaan.

    Ydinonnettomuus. Tuki ydinvoimalle kasvaa vähän.

    "Tapahtuiko siellä
    ydinonnettomuus ??"

    Toistaiseksi parasta olla varovainen... ydinlaitoksessa tapahtunut onnettomuus ei välttämättä ole ydinonnettpmuus. Ollakseen ydinonnettomuus, onnettomuuden täytyy olla jotenkin ydinturvallisuutta vaarantava. Tuskin työntekijäkään säteilyyn kuoli. Aika näyttää, ei kannata hötkyillä.

    Ainakin Rannskan valtio joutuu taas lisäämä'n tukea ydinvoiman tuotannolle. Ranskassa ydinvoima on kuin valtio valtiossa.

    Äänestä


Ei se ollut mikään ydinonnettomuus vaan teollisuusonnettomuus. Ilmeisesti sulatettavan metallin joukkoon oli päässyt vettä ja kun yhdistelmää sulatettiin niin tapahtui tietenkin räjähdys.
Taas kerran nähdään miten virheet, GP ja muut hörhöt yrittävät tietenkin hyödyntää tätäkin onnettomuutta oman propagandansa levittämiseen.

Äänestä

Uusien tietojen mukaan räjähdys ei sattunut Marcoulen laitoksessa vaan sen vieressä sijaitsevassa yrityksessä, joka sulattaa matala-aktiivisia jätteitä, kertoi ryhmäpäällikkö Keijo Valtonen Stukista.

Äänestä
  • Kyseessä on metalliteollisuuden onnettomuus,jossa sulatusuuniin on päässyt mukaan vettä ja siitä johtunut räjähdys.Tyypillisiä valimon työtapaturmaonnettomuuksia.Kaikki on ollut turhaa hötkyilyä,mutta tämmöistä tämä nykyään on.

    Äänestä

Räjähdys tapahtui tehdashallissa, eikä missään ydinvoimalassa.
Taas menee heikkohermoiset paniikkiin.
Tämä räjähdyshän sattui osuvasti oikeaan aikaan, kun euroopassa on meneillään paljon näitä talous sotkuja, kuten Kreikka.
Tämä voimala onnettomuus saa ihmisten mielet kääntymään pois tuosta kreikan tukipaketista, kun tulee suurempaa ajateltavaa.
Taustalla voi olla paljon suurempi taloudellinen kriisi, joka voidaan hoitaa nyt hissun kissun, kun kansalaisten päät on kääntyneet tuonne tehdas halliin, jossa on oletettu räjähdys tapahtunut.
Ehkä tämä on järjestetty räjähdys juuri tätä varten.
Onko sekään varmaa, että siellä on kuollut työntekijä ja muita loukkaantuneita.
Sekin voi olla vain lisäuutinen, että tämä räjähdys saadaan tuntumaan astetta vakavemmalta.
Tietenkin heikkohermoiset heti yhdistää kuolemat siihen, että säteilyyn siellä on kuoltu.
Räjähdys onnettomuuksissa kuoleman aiheuttaa yleensä räjähdyksen aikaansaama paineaalto, jonka mukana lentää kaikenlaista rojua ja sirpaleita, kuten käsikranaatin ja miinan räjähtäessä.

Rauhoitutaanpas nyt, juuri keväällähän oli ydinvoimala onnettomuus tuolla Japanissa ja siellä tulipalo oli ydinvoimalassa eli tämä Ranskassa tapahtunut onnettomuus ei ole mitään verrattuna siihen.

Äänestä

Greepeace peräänkuuluttaa avoimuutta tiedotuksessa. Ranskan Posiva.

Ympäristöjärjestö Greenpasce on yhtä ymmällään kuin kaikki muutkin siitä, mitä oikein tapahtui:

"Räjähdys sattui laitoksessa, jossa sulatetaan matala-aktiivisia metalleja. Tieto tapahtuneesta tarkentuu edelleen, eikä räjähdyksen syy ole vielä selvillä. "

"Marcoulen ydinlaitos ei ole mukana Ranskan ydinvoimaloiden stressitesteissä eikä Ranskan ydinturvallisuusviranomaisten normaaleissa tarkastuksissa. Marcoule Socodei on ydinvoimayhtiö EDF:n tytäryhtiö, joka vastaa EDF:n ja Arevan ydinvoimaloiden jätteen loppusijoituksesta ja vastaa siten suomalaista Posivaa."
http://www.greenpeace.org/finland/fi/
(Lehdistötiedote - syyskuu 12, 2011)

Äänestä
  • metallisulatot yleensäkään mukana noissa testeissä missään maassa?Parempaakin tekemistä luulisi olevan.

    Äänestä

French Report: Radioactivity 10 times normal in Avignon — Cause of “anomalous increase” could be directly linked to explosion at Marcoule

Marcoule: an increase in radioactivity was observed in the Gard, Vaucluse and Herault, Passerellesud (France) by Par Drozerah, September 15, 2011:

Google Translation

“A level of radioactivity 10 times the daily measurement of Avignon and 4 times higher than the Mont Ventoux”

According to an article published September 13, 2011 on the website of the anti-nuclear coordination Southeast, an “anomalous increase” of radioactivity on the detection of X-rays, Gamma and Beta particles have been measured within a radius of 120 km downstream of Marcoule.

On September 12, 2011 anti-nuclear members of the Collective have made the Vaucluse independent measurements of radioactivity in different parts of Vaucluse, Gard and Herault [...]

No “credible explanation” from the makers of the nuclear accident at Marcoule and the weight of the French nuclear lobby, the collective anti-nuclear states that the cause of this increase in radioactivity could be directly linked to the bombing in the Gard. [...]

See report from Cordination Anti-nucléaire Sud-est: Incident nucléaire à Marcoule : au moins 1 mort, des blessés et des radiations

Äänestä

Oli tosiaan turhaa meteliä tyhjästä,mutta aloitusvaiheessa ei ollut tietoa,että kyseessä oli metallisulatto.Tuli hötkyiltyä,mutta niin teki myös lehdistö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Rakenneaineet kirjoitti:

Äsken YLE.n klo 15.00 tv. 1 uutisissa kerrottiin Ranskassa olleen räjähdyksen ydinvoimalan käytetyn polttoaineen varastossa olleen tulipalon jälkiseurauksena.Toimittaja Raine Tiessalo kertoi suorassa lähetyksessä ettei säteilyvaaraa ehkä olekaan,vaikka aluksi pelättiin pahinta.Minkälainen on varasto jossa voi syttyä tulipalo ja jossa polttoaineita säilytetään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu