Kansanäänestystä vaaditaan

Turhasta maahanmuutosta ja sen lopettamisesta heti.

Turha maahanmuutto on sellaista, että muuttaja elää meidän muiden kustannuksella ja on elämäntavoiltaan epäsopiva suomalaiseen yhteisöön.

Turhia ovat myöskin ne, joissa muuttajan uskonto ja kulttuuri ei sovellu valtaväestön mielestä tänne lainkaan.

Ns.. humanitäärinen maahanmuutto lasketaan kanssa turhaksi, sillä syyt miksi näitä otetaan eivät korjaannu, vaikka ottaisimme kuinka paljon tahansa.
Esim: otamme sata vinkuintiasta, niin heti perään lisääntyvät kahdella sadalla.
Afrikansarven väestö on lisääntynyt nälänhädistä ja sodista yms.. huolimatta kymmenessä vuodessa keskimäärin 60% ja se on aika paljon.
Onko meidän kannettava vastuu toisten naimisesta?

Meillä ei ole varaa, eikä halua ottaa enää yhtään maahanmuuttajaa, kun ainoastaan sillä perusteellä että tulija elättää itsensä ja perheensä, sekä tuottaa jonkinverran lisäarvoa oleskelullaan maalle.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Peruskoulun opetusohjelmaan, kaiken raittiuskasvatuksen lisäksi, liitettävä ensisijaisesti kasvaminen terveen järjen käyttöön ja suurten lukujen ymmärtämiseen.

http://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Mutta kun loton Jokeri-voittonumerokin luetellaan kuten virsinumero kirkossa (yksi kaksi kome ... neljä viisi kuusi...

Jos voittonumero aloitettaisi esim: " kahdeksan miljooaa, kahdeksansataa kahdeksankymmentätuhatta...jne.

Niin mummokin ymmärtäisi, että voittomahdollisuudet ovat pienemmät kuin minimaaliset.

Tai sitten ... ei?

Äänestä

Suomessa saa järjestää vaan neuvoa antavan kansanäänestyksen ja sitäkin varten pitää laatia erikseen laki, mikä on järjetöntä.

Kaikesta huolimatta äänestys olisi paikallaan, sillä mikäli riittävän moni äänestäisi vastustavansa maahanmuuttoa, se olisi pikku pakko huomioida hallinnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hassu-1 kirjoitti:

Turhasta maahanmuutosta ja sen lopettamisesta heti.

Turha maahanmuutto on sellaista, että muuttaja elää meidän muiden kustannuksella ja on elämäntavoiltaan epäsopiva suomalaiseen yhteisöön.

Turhia ovat myöskin ne, joissa muuttajan uskonto ja kulttuuri ei sovellu valtaväestön mielestä tänne lainkaan.

Ns.. humanitäärinen maahanmuutto lasketaan kanssa turhaksi, sillä syyt miksi näitä otetaan eivät korjaannu, vaikka ottaisimme kuinka paljon tahansa.
Esim: otamme sata vinkuintiasta, niin heti perään lisääntyvät kahdella sadalla.
Afrikansarven väestö on lisääntynyt nälänhädistä ja sodista yms.. huolimatta kymmenessä vuodessa keskimäärin 60% ja se on aika paljon.
Onko meidän kannettava vastuu toisten naimisesta?

Meillä ei ole varaa, eikä halua ottaa enää yhtään maahanmuuttajaa, kun ainoastaan sillä perusteellä että tulija elättää itsensä ja perheensä, sekä tuottaa jonkinverran lisäarvoa oleskelullaan maalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu