Kun nyt viimeaikoina tapetilla on ollut nämä homot ja lesbot ja piilohomot ja piilolesbot ja b-naiset ja bi-miehet seurakunnissa, niin kysynkin:
Kuinka moni adventtikirkon työntekijä on TUNNUSTANUT itse henkilökohtaisesti omaavansa seksuaalisen kiinnostuksen samaa sukupuolta olevaan henkilöön?
KUINKA MONI?
Juttelin erään adventtiseurakunnan jäsenen kanssa ja hän ei muistanut yhtään sellaista tapausta, jossa joku olisi avoimesti tunnustanut olevansa homo, lesbo tai bi. Hän tosin tunsi adventtiseurakuntien jäsenistä ja työntekijöistä useita, jotka harrastivat tai olivat harrastaneet seksiä samaan sukupuoleen kuuluvan henkilön kanssa, vaikka kuuluivat adventikirkkoon ja olivat jopa sanan julistajina tai raamattutunnin vetäjinä ansioituneet.
Onkin ilmesisesti niin, että ne, jotka kärkkäimmin tuomitsevat homot, lesbot ja bi-seksuaalit, ovatkin juuri niitä, jotka haluavat jyrkillä lausunnoillaan vain peitellä omia taipumuksiaan ko. ilmiöihin.
KUINKA MONI adventtikirkon jäsen on siis rehellisesti tunnustanut seksuaalisen heikkoutensa samaa sukupuolta kohtaan???
Kuinka moni adventtikirkon työntekijä on TUNNUSTANUT itse henkilökohtaisesti omaavansa seksuaalisen kiinnostuksen samaa sukupuolta olevaan henkilöön?
KUINKA MONI?
Juttelin erään adventtiseurakunnan jäsenen kanssa ja hän ei muistanut yhtään sellaista tapausta, jossa joku olisi avoimesti tunnustanut olevansa homo, lesbo tai bi. Hän tosin tunsi adventtiseurakuntien jäsenistä ja työntekijöistä useita, jotka harrastivat tai olivat harrastaneet seksiä samaan sukupuoleen kuuluvan henkilön kanssa, vaikka kuuluivat adventikirkkoon ja olivat jopa sanan julistajina tai raamattutunnin vetäjinä ansioituneet.
Onkin ilmesisesti niin, että ne, jotka kärkkäimmin tuomitsevat homot, lesbot ja bi-seksuaalit, ovatkin juuri niitä, jotka haluavat jyrkillä lausunnoillaan vain peitellä omia taipumuksiaan ko. ilmiöihin.
KUINKA MONI adventtikirkon jäsen on siis rehellisesti tunnustanut seksuaalisen heikkoutensa samaa sukupuolta kohtaan???
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei harmainta aavistusta, mutta noita kieroutuneita on todella vähän ja kaikki pitää potkia pellolle, elleivät tee parannusta.
No potki sitten kaikki pois elleivät tee parannusta!
Hopihopi!
Samaa voisi kysyä myös helluntailaisilta, vapaakirkollisilta ja luterilaisilta..
Mediastahan itsekukin voi sen tosiasian lukea, ettei minkään em. kirkkokunnan saarnaaja tai vanhemmistoveli ole tehnyt eikä tee todellista parannusta haureudestaan ja varsinkaan tunnusta sitä, ennenkuin ns. kärähtää sellaisesta venkkulanpelistään julkisesti.
Markku Tampio,hyvin huomioitu tuo tunnustaminen. Ellei poliisi tutkisi pedofiili
tapauksia,yksikään syyllinen ei narahtaisi.
Lastenhyväksikäyttäjät ovat julmimpia ihmisiä vailla säälin häivää,yhtälailla
uskovat kuin uskomattomat,hyi olkoon!.
Antoihan Valon Viesti taas kerran mielikuvitukselleen siivet.
Siis tuo keksimäsi adventtiseurakunnan jäsen "ei muistanut yhtään sellaista tapausta, jossa joku olisi avoimesti tunnustanut olevansa homo, lesbo tai bi".
Mutta toisaalta taas tuo keksimäsi adventtiseurakunnan jäsen "tunsi adventtiseurakuntien jäsenistä ja työntekijöistä useita, jotka harrastivat tai olivat harrastaneet seksiä saman sukupuoleen kuuluvan henkilön kanssa..."
Hyvänen aika. Kulkeeko tuo "adventtiseurakunnan jäsen" tirkistelemässä toisten makuuhuoneitten ikkunoista? Vai kuinka hän voi tietää toisista niin intiimejä asioita vaikka ei muista KENENKÄÄN tunnustaneen olevansa homo, lesbo tai bi?
Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!
Fniss!illä sirittää pahasti. Ei toimi looginen ajattelu nyt ollenkaan, ei sinne päinkään.
Jos Fniss! suojatiellä joutuu bemarikuskin tönäisemäksi ja auto kuskeineen jatkaa matkaa eikä kuski siis jää tunnustamaan tönäisseensä Fniss!iä,
logiikkansa mukaan Fniss! ei ole tullut tönäistyksi, kun kukaan ei ole tunnustanut tönäiseensä.
Näin se amerikkalainen kultti voi turmella ihmisen aivot. Onneksi se turmelus tapahtuu niin armeliaasti, ettei ihminen sitä itse huomaa.
Sulla rupes sirittämään, koska eihän tuo ollut fnissin logiikka.
Senhän olis se, että sivullinen ihminen väittää autoilijoita tönäisijöiksi, vaikka ei ole koskaan yhtään tapausta todistanut eikä kukaan autoilija ole hänelle sellaista sanonut.
Ahaaaa!
Mutta vieläkin jää avoimeksi, että kuinka Valon Viestin ystävä saisi tietoonsa bemarikuskin nousseen suojatiellä autosta (bemarikuskinhan tuossa sanoit tönäisseen eikä auton) tönäisemään minua, jos ei paikalla ole silminnäkijöitä eikä meistä, tönijästä ja tönitystä, kumpikaan tunnustaisi tapahtunutta.
Yleensä se todistaja löytyy sieltä "pelkääjän" paikalta.
Näin se on näissä seksiasioissakin.
"Käyräyttäjä" onkin se sinun "partnerisi" ja pelkästään siksi, että hänellä jäi jotain tapahtuneesta hampaan koloon tai ei välttämättä itse tapahtumasta, vaan sitä seuranneista värikkäistä vaiheista.
Oletko "Fniss!" niin typerä, ettet ymmärtänyt, että pienessä yhteisössä kuten Suomen adventtiyhteisö ei mikään tahtone pysyä salassa, vaikka pienen yhteisön jäsen luulee itse, ettei hänen tekemisiään kukaan tiedä.
Se on sama kuin pienen kylän asiat. Kaikki tuntevat kaikki, mutta kukaan ei kuitenkaan toivo sitä, että asia niin olisi, varsinkaan silloin kun jotain kiusallisen mullistavaa tapahtuu.
Adventtiyhteisössä on vain hiven toinen mentaliteetti siinä mielessä, että "johtoryhmä" haluaa varjella omiensa selustaa henkeen ja vereen, tietämättä kuitenkaan sitä, että kyllä kansa kuitenkin loppujen lopuksi tietää.
Ainahan niitä on ollut juoruämmiä ja tulee olemaan, jotka "tietävät" toisista paljon enemmän kuin asianosaiset itse tietävät itsestään.
taikka asianosaiset itse haluavat tietää: Näinhän se on näissä lahkoissa!
tuo on potaskaa.
Mutta hyvä, että niitä mainitsemiasi "juoruämmiä" on.
Muutenhan touhu menisi aika villiksi. On edes joku hidaste.
Juoruämmät.
Tiedätkös sinä niistä samaa sukupuolta himoitsevien adventistijäsenten tekemisistä jotain?
Aivan kuin tietäisit, kun pyrit vähättelemään asiaa?
Ei, en tiedä sellaisesta.. Ei minua ainakaan ole kukaan kertonut himoitsevansa.
Eikä minulla ole sairaita taipumuksia tirkistellä toisten makuukamareihin. Ja sanotaanhan, että suomalainen ei usko ennenkuin näkee. Olen suomalainen ainakin siinä asiassa.
Juorut on juoruja ja minulla sellaiset menee toisesta korvasta sisään, toisesta ulos. Vähättelen todellakin noita Valon Viestin hämäriä juttuja yleensäkin.
Miksi muuten nimimerkkisi on "adventistiveli"? Ethän sinä tietääkseni kuulu adventtiseurakuntaan.
Uskotko sinä juoruihin? Ne on yleensä valhetta ja panettelua, jossa totuudesta ei juuri ole mitään jäljellä tai ei lainkaan.
Et vähättelisi jos et olisi adventisti, mutta on pakko, koska haluat pysyä epärehellisenä kuten muutkin yhteisösi jäsenet. Itse olen kokenut tuon edellä mainitun petofiili häirinnä tuossa yhteisössäsi, joten koita olla rehellinen, koska sitä ilmenee aika runsaasti adventismissa.
höpöhöpö. yksittäiset tapaukset eivät ole runsaita.
Adventtikirkossa on ihmisiä nk. muissakin piireissä.
Pyhittyneitä yksilöinä aivan kuin kaikissa muissakin piireissä.
Uskossaan viileitä ja haaleita ja -kuumia aivan kuin kaikissa muissakin piireissä yksilöinä.
Palavia vastakääntyneitä ja haaleampia 50 vuotta istuneita.
Rakkaudessaan isoja ja vähemmän rakastavia.
Ongelmia enemmän- tai vähemmän ongelmia omaavia, aivan kuin kaikissa muissakin piireissä yksilöinä.
Ei millään konstilla kukaan ole mistään pystynyt valamaan niin täydellisesti yhtä sulaa massaa mihinkään muottiin ettei mitään yksilöeroja ole.
Adventtikirkossa ei synnin teko onnistu pidemmän päälle jos on aktiivinen seurakuntaelämään osallistuja. Siihen on täysin mahdotonta osallistuakaan pidemmän päälle siis pidemmän päälle tahallisena synnintekijänä.
Itse joskus häivyin seuraavaksi päiväksi kun lankeemus sattui, ja soitin heti aamulla että otan eroa tehtävistäni. Jäin sille tielle toipumaan uupumuksistani samalla. Kun hengestä irti päästää on viikossa sama vanha aatami.
MInä istahdin "ystäväseuraan" ja otin olutta kun oli kymmenien vuosien takaa sellaista seuraa. Niin siinä helposti käy tavallisen maajussin.
En itse ole toistaiseksi kirjoilla kirkossa mutta vastaan.
Olen ollut rehellinen Jumalan ja ihmisten edessä aina. MInulle on oma kunnia tuntematon käsite, evankeliumi varsinkaan ei ole oman kunnian asia.
Jumala henkensä kautta aina kutsuu ihmistä uudelleen.
Jokainen tekee aina viimeisen ratkaisunsakin.
Kuitenkin inhimillisistä ja maatieteellisistä syistä ei kaikki aina kirjoilla ja mukana ole. Jeesus sanoi "Minulla on myös muita lampaita jotka eivät ole tästä lammastarhasta" Kaikki eivät olleet läsnä.
Pitää muistaa että uskovaiset ovat aina paholaisen herkkuruokaa.
EI itte piru niin tyhmä ole että aikaansa tuhlaisi niihin jotka on jo voittanut puolelleen.
Mitä suurempi evankeliumin tekijä sitä suurepi herkkupala mr. Huulle.
Sitä taitavammat ansat saada yhden ihmisen kautta suurempi porukka nolatuksi.
Kirkossa on joskus kuulemma kaikki johtajat "namusetiäkin" olleet, mutta rikoksista ei ole tuomittu eli eivät ole syyllistyneet rikoksiin, så där vidare, jne.
Kansan silmissä aina oikeustaju nk. "juridinen ajattelu" joskus uskonnollisten vihojen vuoksi vääristyy.
Synti on aina syntiä, ei sillä väliä mistä synnistä kyse on.
Kiusaus ei ole syntiä kun ihminen joutuu kiusatuksi. Sellainen on paholaisen metku, ei ole syntiä. Vasta jos ihminen alkaa hellimään syntiä, tulee synti tosiasiaksi kun sen mielessään hyväksyy eikä torju sitä. Silloin myös synti toteutuu helposti käytännössä kun tilaisuus tulee kohdalle.
jatkuu............for body...............................
Osa 2, Vol 2;
Synnit sitten aina vanhenevat kun ihminen katuu niitä vilpittömästi Jumalan edessä. Vasta vilpitön synnin suru Jumalan edessä on synnin aitoa katumusta ja myös parannukseen johtava. Ihminen voi katua syntiään itsekkäistäkin syistä, esim. mitä akka tai naapurin Ville mahtaa ajatella.
Vasta kun Jumalan edessä on vilpittömästi surtu syntiä, ja kaduttu synti ja siitä parannus tehty, on unohtamisen ja anteeksiantamisen velvollisuus myös itsellä. Jumalan armo ei ole niin halpa asia että ihminen saisi syyttää itseään tai muita anteeksiannetuista synneistä. Räkättää niistä vuodesta- ja vuosikymmenistä toiseen.
Ihmisten "seksuaaliset heikkoudet" ovat monenlaisessa menossa arkipäivää, mutta käsitän ne usein tilapäisiksi asioiksi ihan maailman elämässä.
Sperman lennätys on niin hyvältä tuntuvaa, jos nyt sellainen sujuu oksentamatta. En minä ainakaan muuta kuin oksentaisi miehen sellaisien eritteiden kanssa läträämisestä, kyllä se on vaginaan tarkoitettu sellainen mössö ja mömmö.
Ovat korvikejuttuja ja ohimeneviä asioita, kokeiluja, humalaseikkailuja, krapula-aamujen ylisuurien paineiden poistoa, siis tommosta.
Aika harva mies haluaa karvaisen miehen kanssa vihille kirkossa siis.
Ihminen on aina tunne-elämältään jonkunlaisessa häiriöä ja käymistilassa jos sama sukupuoli kiinnostaa. Ei se normaalia missään tapauksessa ole.
Usein on vaikeata löytää naisia joiden kanssa elämänlaatu paranisi. Usein voi käydä huonommin. Elämä ei ole pelkkää hässimistäkään. Äkkiä ongelmat vastassa jos kumppanin kanssa ei olekaan rakkautta. Elämä menee kärsimyksen puolelle.
Inhottavaa se minullekin oli kun en sanaut niitä naisia joita rakastin, enkä jaksa rakastaa kuukausikaupalla. Väsyy maratonkuntoinenkin jos ei saa toista seuraansa. Jumala tietää kuinka lujilla olin.
Sitten jotkut luulee että minun elämä on jonkin saippuasrjaa, ja olen sitten homo tai ******** jos joku nainen ei kylällä saa tyydytystä, tai jonkun naimaspekualatioit eivät toteudu.
Olen saanut taas toistaiseksi naiset pois mielestäni, ja olen tyytyväisenä yksin. Ei ole pakko mennä yhteen jokaisen kanssa, eikä naiset joihin rakastun halua minua koska joutuisivat vertailemaan maitopurkkien hintoja kanssani kaupassa. Minusta tuli vanhapoika. Pitää vaan yrittää Jeesuksessa riippua ja roikkua. Joksus rehkin vuosikaudet aamusta iltaan työtä kun naispettymyksen jälkeen. Nyt aloin opinnot. Jotakin korvaavaa mihin ajatukset saa löytyy.
Erlaiset häiriötilat siis ovat tilapäisiä aina. Kyllä nuoret ja kauniit kauniita ovat aina tavallisesti. Minussa herättävät vanhemman tunteita, ei seksuaalisuuden tunteita. Moni avioyhteytensä päättänyt pari käy niin että ukko metsästää yhtäkkiä nuoria miehiä. Salskeus ja nuoruus viehättää senioria.
Aivan tavallista kun akka ei enää halua.
http://jarinhotelli.blogspot.com
yst. jari
Joillakin on sellainen kummallinen saippuasarjojen kasvattama asenne että jos ei hässi naista, on sitten joku kaappihomo, runkkari, kykenemätön, tms. tai jotenkin muuten kummallinen.
Yksin olo on usein parempaa. Parisuhteessa elämänlaatu usein huononee.
Ei parisuhteita aina hoitaa osata, ja kun ei rakkautta ole ei pelkällä hässimisellä sitten pitkälle yhdessä elellä.
yst. jari
Tuossa Jari on oikeassa, yksiolossa elämänlaatu on parasta, nuorista ei ole akaksi!
Mutta ah´ kun löytää sellaisen pyöreän leveäpeäräisen ikäänsä sopivat muijan, jolla on elämänkokemusta, siitä saa hyvän ehtoisen emännän, joka ei turhista marise.
Ihanaa on nousta kahvipöytään hyvään pullantuoksuun.
Kyllä tuo Luoja loi rakkauselämän aivan omilla säännöillä, jossa rakkautta ei vaadita, vaan sitä annetaan ja kun sitä annetaan myötä ja vastamäessä, ilman ehtoja, niin se muuttuu saamisenkin puolelle.
Vaatirakkaus epäonnistuu, mutta antavarakkaus, se kantaa.
Vanhemmassa vara parempi, ei kuitenkaan sairaassa ja raihnasessa kitisijässä, vaan pirteässä ja elämänmyönteisessä.
Sellainen nainen on paras, joka osaa kauniisti hymyillä, vaikka kaikki tuntuisi joskus olevan päin h.....ä.
Jotkut vain eivät osaa elää huoletonta ja onnelista elämää.
Se on heidän ristinsä ja tuhonsa.