erustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.
Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?
Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.
Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1167
Perustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.
Toimittaja: Riikka Söyring
12.9.2011, Verkkomedia.org
Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?
Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.
Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta (HE 60/2010)
Muutettavat lainkohdat
Tulevaisuudessa Suomi on Euroopan Unionin jäsen ja suomalainen voi äänestää Euroopan parlamentin vaaleissa
1 §. Valtiosääntö
Pykälän loppuun lisättäisiin maininta Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa.
Pykälän 3 momentin säännöksellä on tulkinnallista merkitystä arvioitaessa sitä, milloin kansainvälinen velvoite on ristiriidassa perustuslain täysivaltaisuutta koskevien säännösten kanssa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käytännössä Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa on pidetty tärkeänä ja jo vakiintuneena perustuslain 1 §:n 3 momentissa tarkoitettuna kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisen muotona.
Unionin jäsenyyden yleisluonteinen mainitseminen perustuslaissa toisi esiin sen erityisen merkityksen, joka jäsenyydellä Suomelle on tiiviytensä ja laaja-alaisuutensa vuoksi. Jäsenyydellä muissa kansainvälisissä yhteisöissä ei ole vastaavanlaajuisia vaikutuksia, jotka myös ulottuvat suoraan kansalaisiin. Perustuslaista kävisi nykyistä selvemmin ja yksiselitteisemmin ilmi eräs keskeisistä perustuslaissa säänneltyyn julkiseen vallankäyttöön vaikuttavista lähtökohdista.
Säännösehdotus vastaisi nykyistä perustuslain tulkintakäytäntöä, jossa Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on muodostunut jo vakiintuneeksi lähtökohdaksi. Jäsenyyden mainitseminen perustuslain kansallisia valtiosääntöisiä perusratkaisuja koskevassa luvussa merkitsisikin nykyisen tilanteen kirjaamista perustuslakiin. Säännöksellä olisi myös kiinteä yhteys kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä, irtisanomista ja voimaansaattamista koskeviin perustuslain 94 ja 95 §:ään sekä niihin ehdotettuihin toimivallan siirtoa koskeviin säännöksiin.
Lissabonin sopimus sisältää määräykset unionista eroamisesta ja siinä noudatettavasta menettelystä. Perustuslain säännös unionijäsenyydestä ei vaikuttaisi tähän menettelyyn.
Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?
Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.
Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1167
Perustuslakiuudistus (HE 60/2010) on (13.9.) menossa eduskuntakäsittelyn II vaiheeseen. Perjantaina helmikuun 11. pävänä eduskuntakäsittelyn I vaiheessa äänestettiin pykälistä 1, 94, 95, 58 ja 66. – Tällä hetkellä asia on lepäämässä ja lain hyväksymiseen vaaditaan vielä uuden eduskunnan hyväksyntä.
Toimittaja: Riikka Söyring
12.9.2011, Verkkomedia.org
Tuhotaanko Suomen itsenäisyys täydellisessä hiljaisuudessa?
Voit katsoa täältä suoraan äänestystulokset puolueittain sekä hallituksen ja opposition osalta. Kaikki äänestyksen tulokset löydät tästä, josta näet myös miten eri kansanedustajat ovat äänestäneet. Koko lain alkuperäiset valtiopäiväasiakirjat ja edistymisen löydät Eduskunnan sivuilta. Voimassaolevan Suomen perustuslain voit lukea täältä (L 731/1999). Jos olet kiinnostunut lukemaan, miten muissa EU-jäsenmaissa perustuslakia on muutettu, lue lisää näiltä sivuilta täältä.
Lakimuutosta kohtaan on noussut suurta mielenkiintoa kansalaisten keskuudessa, esimerkiksi internetin keskustelupalstoilla, sillä valtamedia eivätkä poliitikot ole suostuneet perustuslakiuudistuksen taustoja valottamaan. Näin ollen olemme tehneet tiivistelmän perustuslakiuudistuksesta, jonka voit lukea alta. Punatut tekstikatkelmat ovat lakiesityksen tärkeimpiä kohtia.
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi Suomen perustuslain muuttamisesta (HE 60/2010)
Muutettavat lainkohdat
Tulevaisuudessa Suomi on Euroopan Unionin jäsen ja suomalainen voi äänestää Euroopan parlamentin vaaleissa
1 §. Valtiosääntö
Pykälän loppuun lisättäisiin maininta Suomen jäsenyydestä Euroopan unionissa.
Pykälän 3 momentin säännöksellä on tulkinnallista merkitystä arvioitaessa sitä, milloin kansainvälinen velvoite on ristiriidassa perustuslain täysivaltaisuutta koskevien säännösten kanssa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan käytännössä Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa on pidetty tärkeänä ja jo vakiintuneena perustuslain 1 §:n 3 momentissa tarkoitettuna kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisen muotona.
Unionin jäsenyyden yleisluonteinen mainitseminen perustuslaissa toisi esiin sen erityisen merkityksen, joka jäsenyydellä Suomelle on tiiviytensä ja laaja-alaisuutensa vuoksi. Jäsenyydellä muissa kansainvälisissä yhteisöissä ei ole vastaavanlaajuisia vaikutuksia, jotka myös ulottuvat suoraan kansalaisiin. Perustuslaista kävisi nykyistä selvemmin ja yksiselitteisemmin ilmi eräs keskeisistä perustuslaissa säänneltyyn julkiseen vallankäyttöön vaikuttavista lähtökohdista.
Säännösehdotus vastaisi nykyistä perustuslain tulkintakäytäntöä, jossa Suomen jäsenyys Euroopan unionissa on muodostunut jo vakiintuneeksi lähtökohdaksi. Jäsenyyden mainitseminen perustuslain kansallisia valtiosääntöisiä perusratkaisuja koskevassa luvussa merkitsisikin nykyisen tilanteen kirjaamista perustuslakiin. Säännöksellä olisi myös kiinteä yhteys kansainvälisten velvoitteiden hyväksymistä, irtisanomista ja voimaansaattamista koskeviin perustuslain 94 ja 95 §:ään sekä niihin ehdotettuihin toimivallan siirtoa koskeviin säännöksiin.
Lissabonin sopimus sisältää määräykset unionista eroamisesta ja siinä noudatettavasta menettelystä. Perustuslain säännös unionijäsenyydestä ei vaikuttaisi tähän menettelyyn.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lakimuutokset ja hyvä bisnes?
Vakiovalinta
Tuolla on paljon asiaa tästä kriisistä ja sen moraalittomasta luonteesta.
Hyvää bisnestä harvoille ja valituille:
Talouskriisi: Mitä jää käteen?
EPA ja Taloussanomat
Melkein maailmanlaajuiseksi talouskriisiksi äitynyt finanssikriisi tuntuu laajuudeltaan ja vakavuudeltaan täysin poikkeukselliselta tapahtumalta. Harvase päivä poliittiset johtajat varoittavat jopa "totaalikatastrofista" tai suurlamasta. Talouskriisiä käsitellyt kirjoitussarja päättyy tänään.
http://www.taloussanomat.fi/talouskriisi/
http://www.taloussanomat.fi/talouskr.../201113543/294
Vastaa lainauksen kanssa
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=1255
Lähteet:
http://www.eduskunta.fi/valtiopaivaa...asia-kasittely
kuva:
http://www.taloussanomat.fi/kansanta...n/201113330/12
EU-maiden keskinäisistä velkasidoksista keskustelu
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...1_ke_p_1.shtml
Hallituksen esitys eduskunnalle Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 136 artiklan muutoksen hyväksymisestä eli EU:n kriisirahojen hallinnointi http://www.eduskunta.fi/triphome/bin...STE=HE 12/2011
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113354
IMF:n muisto maailmanvaluuttaan siirtymisestä, sivu 4
http://www.imf.org/external/np/pp/eng/2010/041310.pd
SUOMI SIIVOAA SOTKUN, BRITANNIA KORJAA SAALIIN
Euroopan suurten pankkimaiden ja ylivelkaisten kriisimaiden välinen velkojen verkko on sakea sotku. Eniten saatavia on jumissa Britannian ja vähiten Suomen pankeilla. Silti Suomi joutuu siivoamaan sotkusta yhä enemmän riskejä veronmaksajiensa kontolle, kun taas Britannia saa seurata sivusta – ja odottaa saalista pankeilleen. EU:n mielestä juuri näin pitääkin olla.
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113330
ETLA LASKI KASVUENNUSTETTA – VIENTI EI KASVA LAINKAAN
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113395
EUROMAITA ON VAROITETTU – PANKIT TARVITSEVAT LISÄÄ RAHAA
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113393
TALOUSKRIISI: MIKSI TOIMITTAJAT NUKKUIVAT?
Talouslehdet, -toimitukset ja -toimittajat töpeksivät talouskriisin siinä missä muutkin tarkkailijat. Monista merkeistä huolimatta kriisin alkua ei yleisesti huomattu. Vasta Lehman Brothersin kaatuminen herätti toimittajat, kerrotaan talouskriisisarjassa tänään.
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113366
BARROSO: EUROBONDEJA EI PITÄISI SULKEA POIS
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113383
IMF SYNKKÄNÄ: EDESSÄ UUSI, VAARALLINEN VAIHE
http://www.taloussanomat.fi/page.php...s_id=201113361
http://viableopposition.blogspot.com...epurchase.html
Amerikkalainen näkökulma eurooppalaiseen finanssikriisiin:
The last time deposits with the Fed grew this rapidly was in November 2008 and we all know how that particular movie ended. If central banks around the world don't trust their domestic banking industry, we should be very, very concerned about our own fiscal security.
http://www.npr.org/blogs/money/2011/...-run-in-europe
EU CHIEF: THE TIME HAS COME FOR A FEDERAL EUROPE
http://www.express.co.uk/posts/view/271279
ERVV-puitesopimuksen muuttamista koskeva käsittelyaikataulu eduskunnassa (tietoihin voi tulla muutoksia):
* lähetekeskustelu tiistaina 20.9 klo 14 alkaen
* Valtiovarainvaliokunnan mietinnön valmistuminen perjantaina 23.9
* Mietinnön ensimmäinen käsittely mahdollisine äänestyksineen täysistunnossa perjantaina 23.9 (toinen istunto noin kello 14.30 alkaen)
* II käsittely täysistunnossa tiistaina 27.9 klo 14 alkaen
* II käsittelyn äänestykset (mikäli äänestyksiä) keskiviikkona 28.9 klo 14 alkaen.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...#kohta_linkki1
Sakari Hankamäki, tutkija ja tietokirjailija
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuo...en-sapalointia
Keskustelu
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...1_ke_p_1.shtml
Perustuslakiuudistus / LJL 3/2011 vp (ent. HE 60/2010)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?kanta=veps7099&${haku}=suppea&TUNNISTE= LJL 3/2011
Perustuslakimuutosten kritiikki:
- vie presidentiltä vallan EU:n ulkopolitiikassa ja lainsäädännön valmistelussa
- lisää tarpeettoman lausuman Suomen EU:hun kuulumisesta
- tekee helpommaksi siirtää valtaa "kansainvälisille toimielimille"
Keskustelu
Mikäli näin tehtäisiin, seuraavissa vaaleissa perussuomaliset saisivat reilut 50 % äänistä ja sitten alkaisi tapahtumaan. Isänmaan etua ei saa koskaan ohittaa, siitä pitää perusuomalaiset huolen.