Oltii kerran kaverin kanssa viettämässä iltaa ja koettiin niin yliluonnollinen asia ettei "korkeemmista" voimista jääny epäselvyyttä.
Tai sitte universumi tuli siihen pisteeseen sattumalta että 2 ihmistä koki jonku vitun ruumiistairtautumis shaissen kesken baari keikan?!?!
Muutama kalja oltiin juotu. Mä istuskelin ja yht äkkii aloin kokemaa iha jotai toista paikkaa, sit menin kaverin luokse ja sanoin ettet ikinä pysty uskomaa mitä äske tapahtu, mun kaveri alko huutamaa mulle et Mä en voi ikinä uskoa mitä se oli kokenu. Sit jaettii kokemukset ja ne oli samanlaiset. Ollaa vieläki aika wtf tapahtumasta.
Todellinen tapahtuma. Ennen tota tapahtumaa nauroin aina kaikille korkeempaa uskoville niiku kunnon lätkä äijän pitääki tehhä mut eipä nykyää pysty muuta ku toteamaa et ehkä täällä sittenki on jotain suurempaa, tai sitte koettii kaverin kanssa universumin monimutkasin aivovirhe mikä on kyllä silti aika siisti juttu :D
Ootte kyllä niin pellejä ketkä luulee tietävänsä että EI ole suurempia asioita, ootte siis niin viisaita :Dhahahah
Tai sitte universumi tuli siihen pisteeseen sattumalta että 2 ihmistä koki jonku vitun ruumiistairtautumis shaissen kesken baari keikan?!?!
Muutama kalja oltiin juotu. Mä istuskelin ja yht äkkii aloin kokemaa iha jotai toista paikkaa, sit menin kaverin luokse ja sanoin ettet ikinä pysty uskomaa mitä äske tapahtu, mun kaveri alko huutamaa mulle et Mä en voi ikinä uskoa mitä se oli kokenu. Sit jaettii kokemukset ja ne oli samanlaiset. Ollaa vieläki aika wtf tapahtumasta.
Todellinen tapahtuma. Ennen tota tapahtumaa nauroin aina kaikille korkeempaa uskoville niiku kunnon lätkä äijän pitääki tehhä mut eipä nykyää pysty muuta ku toteamaa et ehkä täällä sittenki on jotain suurempaa, tai sitte koettii kaverin kanssa universumin monimutkasin aivovirhe mikä on kyllä silti aika siisti juttu :D
Ootte kyllä niin pellejä ketkä luulee tietävänsä että EI ole suurempia asioita, ootte siis niin viisaita :Dhahahah
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ruumiistairtautumiskokemuksille on olemassa ihan luonnollinen selitys.
Olisitte jättäneet ne viivat vetämättä.
Ei me doupata mitään joten pää kii nisti.
Kumpi se leijui ruumiinsa ulkopuolella.
Ja kait sitä pyhää henkeäkin voi saada yliannoksen.
Uskovaiseksi kielenkäyttösi on todella rumaa ja tuo muiden halveksiminen ja ivaaminen ei kuulu uskovaiselle. Olet Trolli.
Joo, todella luonnollinen selitys löytyy tolle meidän kokemukselle.
Ootte siis niin pellejä hahahah :D
Ootteks te oikeesti niin idiootteja että luulette tietävänne kaiken??
Jos joku oikeesti ymmärtää sen perimmäisen voiman mikä ylläpitää tätä universumii ni antaa paukkua vaan.
Eletää kummiski aika pienellä paska läjällä verrattuna koko tähän universumiin.
"Ootte siis niin pellejä hahahah :D"
Vain kaltaisesi pellet nauravat omalle typeryydelleen.
"Ootteks te oikeesti niin idiootteja että luulette tietävänne kaiken??"
Ei olla.
http://www.youtube.com/watch?v=WQhd05ZVYWg
"Ootteks te oikeesti niin idiootteja että luulette tietävänne kaiken??"
Ei olla. Kukaan ei luule tietävänsä kaikkea.
"Jos joku oikeesti ymmärtää sen perimmäisen voiman mikä ylläpitää tätä universumii ni antaa paukkua vaan."
Sellaista ihmistä ei ole olemassakaan eikä "korkeampi voima" selitä yhtään mitään, päinvastoin antaa vain lisää kysymyksiä. Mikä se korkeampi voima on? Sinä vastaat: öööö emt, se o vaa joku emmäätiijä mikä.
Mitä enemmän oppii, niin sitä enemmän huomaa, kuinka vähän tietää.
Mä en kuule oo mikään uskovaine, mä vaan tiedän että on olemassa korkeempia voimia mitä ihmine ei ymmärrä.
Haukutaa trolliks ku aletaa pelkäämää et on oikeesti joku kuka ymmärtää et ihmine ei tajua kaikkea tästä universumista??
Oikeest nii pelle touhuu tommone paskan jauhaminen.
"Mä en kuule oo mikään uskovaine, mä vaan tiedän että on olemassa korkeempia voimia mitä ihmine ei ymmärrä."
Ihminen ei ymmärrä niitä, vaan sinä tiedät?
Jos oisitte asiallisesti hyväksyny et jotkut nyt on sattunu kokemaa todisteet siitä korkeemmasta voimasta ni ei ois tarvinnu mennä tän keskustelun tämmöseks.
"Jos oisitte asiallisesti hyväksyny et jotkut nyt on sattunu kokemaa todisteet siitä korkeemmasta voimasta ni ei ois tarvinnu mennä tän keskustelun tämmöseks."
Luehan aloituksesi uudelleen, varsinkin viimeinen kappale.
Miksi otsikkosi on Ex-Ateisti? Mutta niin, minä olen kokenut myös kaikenlaisia selittämättömiä juttuja. So what? Jokainen varmasti on. Ihmisen aivot ovat jännä elin.
Vietetää rauhas tätä elämää ja jyystetää mahollisimma montaa mimmii ;)
Tulin vaan kertoo että oon todistanu korkeempaa voimaa.
Suoraan sanottuna ei hirveesti naurata. Kokemuksesta tiedän, että tämä on ihan oikeasti nykynuorison älyllinen taso :o(
No just. Tämä kertookin sinusta kaiken oleellisen.
GL and HF
"Vietetää rauhas tätä elämää ja jyystetää mahollisimma montaa mimmii ;)"
Tuon tietäen, henkilökohtaisesti uskon ja toivon että leijonanosa sinun kanssasi tekemisiin joutuvista naisista ja tytöistä ovat kyllin fiksuja tajutakseen minkä sortin jannu sinä oikeasti olet...
"Tulin vaan kertoo että oon todistanu korkeempaa voimaa."
Sitä silmällä pitäen olisi ollut ihan hyvä jos olisit osannut todistaakkin jotain; tähän asti olet ainoastaan löpissyt tyhjää, haukkunut kanssakeskustelijoitasi ja käyttäytynyt yleensäottaenkin todella lapsellisesti.
Ja Teemu sitten funtsaili omassa pikku pääpössään, että tapahtuman takana oli persoonallinen jumala ja rupesi teistiksi.
:D :D :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi
Eikös olekin jännää, että "korkeampi voima" ilmaisee itsensä aina kaikkein vähäisimmillä henkisillä lahjoilla varustetuille yksilöille ;o) Teemu263 on luonnollisesti vain vedätys, mutta IRL myös. Vähäiset henkiset kyvyt mahdollistavat suuren hengellisen palon ;o)
Jumalahan ei suosikaan järjen käyttöä, pikemminkin typeryyttä.
1. Kor. 1:21
Jumala on kyllä osoittanut viisautensa, mutta kun maailma ei omassa viisaudessaan oppinut tuntemaan Jumalaa, Jumala katsoi hyväksi julistaa hulluutta ja näin pelastaa ne, jotka uskovat.
1. Kor. 3:19
Tämän maailman viisaus on näet Jumalan silmissä hulluutta. Onhan kirjoitettu: -- Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa.
ÄO 153 luuserit.
Opiskelen energiatekniikkaa Lappeenranna yliopistossa.
Sen verran korkeammalla tasolla olen että käytän tällaista kirjoitustyyliä internetissä, ettei minua voi päihittää. Joten voi minua trolliksikin kutsua.
Face to face keskustelussa ei myöskään pysty muuta kuin toteamaan sen että olemme kokeneet todisteet korkeammasta voimasta. Ja ei en missään vaiheessa puhunut persoonallisesta korkeammasta voimasta, miksi keksitte ylimmääräisiä asioita? Noh aika stereotyyppistä käyttäytymistä. Käyttäytymis mallien orjilta ei muuta voi odottaa.
Kyllähän osasin arvioida jo ennalta millaista vähä älyisyyttä tulen kohtaamaan täällä.
UskonnotonLähimmäinen. Puhut minun aloittamassani keskustelussa muille kuin minä en näkisi sitä mitä kirjoitat... Mielenkiintoista.
Eikös olekin jännä että ette pysty käyttäytymään luovasti vaan joudutte toimimaan orjan lailla vanhojen käyttäytymismallien mukaisesti. Minusta todella mielenkiintoista. Mutta mitä muuta voikaan odottaa tällä planeetalla :D haha
Tuo oli kyllä ehdottomasti paras kohta mielestäni kun kerroitte minun puhuvan persoonallisesta korkeammasta voimasta. Ai että kuinka ihanaa on katsella noin vähä älyistä tuotosta.
:D *myötähäpeää*
Voisi täällä yksi sun toinen kertoa älykkyysosamäärästään tai koulutuksestaan tai muista saavutuksistaan, mutta eipä siihen jossain internetpalstoilla anonyyminä anonyymeille ole mitään tarvetta. Mistä me tiedetään miten oikeasti on eikä se ketään kiinnosta, emme me tiedä vaikka olisit joku jälkeenjäänyt työtön peruskouluun opiskelunsa lopettanut 50v peräkammarin poika joka pimeässä paskanhakuisessa pienessä huoneessaan dataa 24/7. :)
"ÄO 153 luuserit."
Katohan poju linkissä oleva viereinen kaavio.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä
Et sitten sattunut olemaan peruskoulussa äidinkielen tunneilla läsnä?
Oikeasti... Jos näyttää trollilta, käyttäytyy kuin trolli, haisee trollilta, on trolli. Sinä voit väittää kokeneesi vaikka mitä mutta älä oleta että muut, varsinkaan tällä palstalla, ylistäisivät sinua siitä ja unohtaisivat ateisminsa samalla sekunnilla. On ihan turhaa jauhaa stereotypioista ja käyttäytymismalleista jos omansa on tyypillisintä hihhulisellaista. Äläkä raiskaa sanaa "todiste". Päänsisäiset tuntemuksesi eivät ole todisteita yhtään mistään. Jos tiedettä tehtäisiin "must tuntuu oudolta, se on todiste korkemmist voimist"-metodilla kirjoittelisit sinäkin pamflettejasi savitauluun.
Kyllä, Teemu-pieni, se oli ihan sinun simmuillesi tarkoitettu. En toki olettanutkaan, että tajuaisit. Yrititkö ihan tosissaan muuttaa kirjoitustyyliäsi "sivistyneemmäksi", että muut keskustelijat ostaisivat kusetuksesi ;o)
Ihan viihdyttävää, mutta anna jo olla. Sinulla ei todellakaan riitä rahkeet edes alkeelliseen keskusteluun, saati sitten väittelyyn, jota näytät yrittävän viritellä. Kannattaa lopettaa, etteivät läheisesi joudu kärsimään huonosta tuulestasi, kun vääjämättä tulet saamaan jauhot suuhun...
Parempi linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti
(Siis Teemulle ;o)
"Tuo oli kyllä ehdottomasti paras kohta mielestäni kun kerroitte minun puhuvan persoonallisesta korkeammasta voimasta."
Kuulehan nyt Teemu. Otsikkosi oli ex-ateisti. Joka viittaa siihen, että sinusta tuli teisti. Katso sillä suurella äo:llasi siitä wikin linkistä, siinä lukee että teisti uskoo persoonalliseen jumalaan. Ateisti taas ei. Ateisti voi silti uskoa korkeampiin voimiin, jotka eivät ole persoona. Ateisti voi myös harjoittaa uskontoa.
Teismi/ateismi on kannanotto sellaisen jumaluuden olemassaoloon, joka on persoona.
Vielä siitä wikin artikkelista, niin siinä on tämä virhe:
"Teismi on ateismin ja agnostisismin vastakohta"
Jos älykkyytesi on niin korkea kuin väität sen olevan niin mikä estää sinua ottamasta selville mitä tarkoittaa todiste.
Tekstisi vaikuttaa nuorena uskonnolle altistuneen (perhe?) johtopäätöksiltä. Lapsena uskonnolle ehdollistuminen saa aikaan tuonsuuntaista ajattelua ja kriittinen ajattelu ja johtopäätösten teko loistaa poissaolollaan.
Kyllä taitaa olla niin, että ihan lapsi tää Teemu edelleen on. Siis oletan, että korkeintaan 15 vuotias.
> en missään vaiheessa puhunut persoonallisesta
> korkeammasta voimasta, miksi keksitte ylimmääräisiä
> asioita?
Kaksi vinkkiä:
1. Viestin otsikko viittaa siihen, ettet ole enää ateisti. Siispä jumala. Siispä persoonallinen korkeampi voima.
2. Korkeampi voima. Ei voi olla korkeampaa, ellei jokin sitä niin määrittele. Sinäkö määrittelit? Et tietenkään (toivon ainakin), vaan jokin ulkopuolinen ("korkeampi") taho. Siis persoonallinen tietysti, koska persoonaton ei voi määritellä.
Muuten, on hirveän helppoa kirjoittaa älykkyysosamääränsä olevan 153. Toisaalta sellaisen tekstin tuottaminen, että tuo vaikuttaisi edes etäisesti uskottavalta vaatisi varmaan jo yli 110 luokkaa olevan älykkyysosamäärän. Suosittelen paneutumaan jatkossa järkevään tekstiin ja vähentämään huutelua.
"ÄO 153 luuserit."
Minunpas on 196, lällällää..
"Opiskelen energiatekniikkaa Lappeenranna yliopistossa."
Olisi helpompi uskoa jos osaisit kirjoittaa Lappeenrannan yliopiston oikein, eikä se sitä paitsi tee sinusta automaattisesti sen älykkäämpää kuin kukaan muukaan..
"Sen verran korkeammalla tasolla olen että käytän tällaista kirjoitustyyliä internetissä, ettei minua voi päihittää."
Jos tämä on tyylisi jolla yrität kuulostaa fiksulta niin hirvittää ajatellakkin millaista räpellystä normaalisti suollat..
"Face to face keskustelussa ei myöskään pysty muuta kuin toteamaan sen että olemme kokeneet todisteet korkeammasta voimasta."
Mitkäs ne todisteet sitten ovat ja miten ne sulkevat pois kaikki muut mahdollisuudet kuin tuon "korkeamman voiman" vaikutuksenalaisuuden?
"Ja ei en missään vaiheessa puhunut persoonallisesta korkeammasta voimasta, miksi keksitte ylimmääräisiä asioita?"
Koska sanot olevasi ex-ateisti, mistä luonnollinen seuraus olisi että olisit siis nykyisin teisti, mikä määritelmällisesti tarkoittaa että uskot persoonalliseen jumaluuteen. Jos et kerran usko sellaiseen niin ota selvää millä termeillä kikkailet, ennen kuin tulet tänne esittämään fiksumpaa kuin olet..
"Noh aika stereotyyppistä käyttäytymistä. Käyttäytymis mallien orjilta ei muuta voi odottaa."
Sanoo mies joka aloituksessa sanoi nauraneensa uskovaisille "niinku kunnon lätkä äijän pitääki tehhä"..
Minä itse ainakin suhtaudun useimpiin tuntemiini (ja myös tällä palstalla näkemiini) uskovaisiin karsaasti siksi että he itse käyttäytyvät muita kohtaan niin saamarin ylimielisesti, enkä siksi että yrittäisin mahtua johonkin "ateistin muottiin"..
"Kyllähän osasin arvioida jo ennalta millaista vähä älyisyyttä tulen kohtaamaan täällä."
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudat..
"UskonnotonLähimmäinen. Puhut minun aloittamassani keskustelussa muille kuin minä en näkisi sitä mitä kirjoitat... Mielenkiintoista."
Tai sitten hän on sitä mieltä että sinun "keskustelusi" on sellaista tasoa, että sinut on sama jättää huomiotta..
"Eikös olekin jännä että ette pysty käyttäytymään luovasti..."
Kuvitteletko ihan oikeasti että omaa käytöstäsi voisi kukaan hyvällä tahdollakaan pitää luovana..?
"joudutte toimimaan orjan lailla vanhojen käyttäytymismallien mukaisesti. Minusta todella mielenkiintoista. Mutta mitä muuta voikaan odottaa tällä planeetalla :D haha"
Eipä tällä sinun "luovalla kirjoitustyylilläsi" ainakaan lukion luovankirjoittamisen kurssia läpäisisi, tulee sisällön puolesta mieleen lähinnä ala-aste..
Ne oli vieraalta planeetalta olevia örkkejä jotka teidät kaappas.
Mulla on muuten pari sukulaismiestä, joilla on "oikeasti" nähneet "UFOn". Se on tietysti totta, koska eivät tunnistaneet sitä lentävää esinettä.
Kun ei ole paljon elämänkokemusta, eikä yleissivistystä, voi helposti erehtyä luulemaan kokemiaan ja näkemiään ilmiöitä jotenkin yliluonnolliseksi.
Typeräksi ihminen itsensä osoittaa siinä kohtaa, kun alkaa hakea kokemukselleen yliluonnollista selitystä luonnollisen sijaan.
Sit tulee näit örkkei tjs ja ne syäpyy se päähä!!!
"Oltii kerran kaverin kanssa viettämässä iltaa ja koettiin niin yliluonnollinen asia ettei "korkeemmista" voimista jääny epäselvyyttä."
Mistä tiedät, ettei kyseessä ollut luonnollinen asia?
"Muutama kalja oltiin juotu. Mä istuskelin ja yht äkkii aloin kokemaa iha jotai toista paikkaa, sit menin kaverin luokse ja sanoin ettet ikinä pysty uskomaa mitä äske tapahtu, mun kaveri alko huutamaa mulle et Mä en voi ikinä uskoa mitä se oli kokenu. Sit jaettii kokemukset ja ne oli samanlaiset. Ollaa vieläki aika wtf tapahtumasta."
Et sitten kuitenkaan sepustukseesi osannut laittaa minkäänlaista verbaalista kuvausta tapahtumasta, vaikka kykenit 'jakamaan' kokemuksen kaverisi kanssa? wtf??? Vai teitkö jakamisen myös henkimaailman tasolla, kuten hihut yleensäkin....
Trollaattorihan tämä on.... Lällällää, mulla onkin jotain jota en edes pysty selittämään enkä mitenkään näyttämään, mutta lällällää, mulla onkin ja sulla ei, lällällää...
Joo, mullakin oli kerran, ja muistan sen ihan selvästi, kun oltiin tuhannen samanmielisen kanssa telttaretkellä, tapahtuma joka ei jättänyt mitään arvailujen varaan. Muutkin jakoivat vertailussa saman kokemuksen, joten jotain ihan eriskummallista tapahtui. Ei olisi etukäteen sellaista uskonut!
Kuinka te voittekaan väittää tietävänne kaiken, vaikka on paljon todistajia eriskummallisesta ylilonnollisesta jota tuhannet ja taas tuhannet todistavat. Mulla onkin ÄO 7000001 ja minut on salaisesti julistettu (eli papereita ei löydy) jokaisen elämänalueen absoluuttiseksi asiantuntijaksi kaikkien maiden johtajien toimesta. Se on pidetty salassa siksi, että ajattelemaan kykenettömät henkimaailmojen kieltäjät eivät häiritsisi maailmankehittämistäni vähäarvoisilla kysymyksillä. Tärkeintä on henkimaailman tutkiminen ja ymmärtäminen.
Ootte te aikamoisia pellejä ja narreja, eikä teillä ole muuta kuin viihteellinen arvo!
Hmm... Puhut erittäin epäasiallisesti mutta asiasta sen verran että ei ole mitään väliä mitä sinä olet tuntenut, se ei toimi todisteena kuin sinulle itselleen ja sinä olet ainoa joka veti tuosta johtopäätökset ylempään voimaan. Turha tulla tänne selittämään kun et saa osaksesi muuta kuin myötähäpeää, subjektiiviset kokemukset eivät käy todisteina ja tätä ei voi muuttaa vaikka kuinka haluaisit.
Ihmisen aivot on edelleen aikalailla oma mysteerinen maailmansa ja uskon että alkoholillakin oli oma osuutensa kokemuksessanne, mutta valitettavasti et esittänyt mitään kriitikin kestävää näyttöä ylemmästä voimasta tai ylipäätään mistään yliluonnollisesta. Demonstroit vain sen miten ihmisen aivotoiminta voi olla joskus arvaamatonta.
Itse teidät mitä olet kokenut, ja kokemusken aitoutta ei voi ulkopuolinen todistaa. Monet ovat tulleet uskoon ja jättäneet ateismin kokiessaan yliluonnollisia asioita.
Jos kertomuksesi on totta jatka etsintääsi.
"Itse teidät mitä olet kokenut, ja kokemusken aitoutta ei voi ulkopuolinen todistaa. Monet ovat tulleet uskoon ja jättäneet ateismin kokiessaan yliluonnollisia asioita. "
Monet uskovat ovat myös luopuneet uskosta, koska ovat huomanneet, millaista huuhaata se on.
http://www.youtube.com/watch?v=XbOA4IN5Bbc
toimiskohan tää
Saako vielä kysyä, miten helvetissä te veditte tuosta tapahtumasta johtopäätöksen, että joku jumala on olemassa? Ja miten ihmeessä te onnistuitte vielä määrittelemään tämän jumalan?
Olen ehdottoman varma siitä, että maailmankaikkeudessa on paljon sellaista mitä emme tiedä tai ymmärrä. Tästä ei kuitenkaan seuraa, että olisi olemassa jotain yliluonnollista, saati sitten itsestään tietoista "korkeampaa" voimaa.
Muutenkin kuvitelma siitä, että kännissä koettu joukkohallusinaatio olisi jotenkin "suurempi asia" kuin vaikkapa selvin päin koettu seksin aiheuttama mielihyvä, on minusta hieman outo. Toisaalta, koen harvoin hallusinaatioita. Lähinnä erittäin väsyneenä (valvetilan rajoilla).
Ateisti saa heti hepulin, kun joku vähänkin alkaa valottaa että "sittenkin taitaa ateisni niin kuin horjua".
Niin kävi tässäkin. Eihän tuo kaveri edes mitenkään todistanut Jumalasta eikä uskoontulostaan.
"Ateisti saa heti hepulin"...
Ei tässä kukaan mitään hepulia ole saanut vaan lähinnä kummastuttaa kaltaistesi rajaton typeryys.
Tämä sinun ruumiistapoistumiskokemuksesi ei ole todiste Jumalan olemassaolosta, se johtuu niistä parista kaljasta, joita olitte kaverisi kanssa vetäneet. Se oli hetkellinen sammuminen/nukahtaminen. Jos olisit oikeasti nähnyt jotain, mitä tapahtui toisessa paikassa samaan aikaan, niin sinun näköaistinelimesi eli silmäsi olisivat olleet siellä. Jos silmäsi pysyivät koko ajan päässäsi, niin kokemuksesikin tapahtui kokonaan päässäsi.
PS: Oletko sinä se henkilö, joka kommentoi aloittamaani keskusteluun
"On todisteita, v*tun neitsyt pelle"?
PPS: Sillä jos olit, niin onnistuin kumoamaan nekin todisteet.
Mihin jumalaan tuon kokemuksen jälkeen aloit uskoa? Miksi?
"Oltii kerran kaverin kanssa viettämässä iltaa ja koettiin niin yliluonnollinen asia ettei "korkeemmista" voimista jääny epäselvyyttä."
Ja tiedät että se oli varmasti yliluonnollinen, eikä missään nimessä luonnollinen syystä että?
"Muutama kalja oltiin juotu. Mä istuskelin ja yht äkkii aloin kokemaa iha jotai toista paikkaa"
Mikä se toinen paikka oli ja millä tavalla sinä "aloit kokemaan" sitä?
"sit menin kaverin luokse ja sanoin ettet ikinä pysty uskomaa mitä äske tapahtu, mun kaveri alko huutamaa mulle et Mä en voi ikinä uskoa mitä se oli kokenu. Sit jaettii kokemukset ja ne oli samanlaiset. Ollaa vieläki aika wtf tapahtumasta."
Kuvailemasi tapahtuma olisi paitsi helpompi uskoa, myös paremmin tarkasteltavissa ja todennettavissa jos selittäisit vähän yksityiskohtaisemmin kuin että vain tokaiset "koinpas niin ihmeellisen jutun että se pisti maailmankuvani uusiksi".
"Ennen tota tapahtumaa nauroin aina kaikille korkeempaa uskoville niiku kunnon lätkä äijän pitääki tehhä"
On lähinnä selkärangatonta osoitella toisia ihmisiä (ansaitsivatpa nämä sitä tai eivät) vain mahtuakseen johonkin "lätkä-äijän", "tosimiehen", "kovan jätkän" tai minkä tahansa muun heiveröistä itsetuntoa pönkittävän egonkohotustittelin taakse.
"mut eipä nykyää pysty muuta ku toteamaa et ehkä täällä sittenki on jotain suurempaa"
Totta kai tässä mittaamattomassa universumissa on käsittämättömän suuria asioita, joita meidän tällä yhtä lukemattomista tähdistä kiertävällä minimaalisella planeetalla asustavien yhden mitättömän apinalajin edustajien on mahdotonta ymmärtää, mutta se ei tee näistä asioista mitenkään yliluonnollisia tai jumalaisia.
"tai sitte koettii kaverin kanssa universumin monimutkasin aivovirhe mikä on kyllä silti aika siisti juttu :D"
Jos kyse oli sellaisesta "aivovirheestä", niin veikkaan että eiköhän tuo ole sieltä arkisimmasta päästä, samassa mapissa UFO-kaappausten ja rajatilakokemusten kanssa. Aivot ovat kiehtova elin.
"Ootte kyllä niin pellejä ketkä luulee tietävänsä että EI ole suurempia asioita, ootte siis niin viisaita :Dhahahah"
Se ettei usko yliluonnolliseen taikka persoonalliseen jumalotukseen, ei tarkoita etteikö voisi pitää Universumissa havaittavia luonnonihmeitä suurina asioina ja uskoa siihen ettemme tule koskaan täysin ymmärtämään kaikkia niistä.
Siinä vaiheessa kun alat muuten laittaa sanoja kanssakeskustelijoidesi suuhun ja (täysin perusteetta) haukkumaan näitä on turha odottaa että he vaivautuisivat vastaamaan sinulle asiallisesti, etkä sitä kyllä ansaitsekkaan...