Mitä te oikein täällä kirjoittelette. Ei homot ole sen kummempia kuin heterotkaan.
Ei homous ole mitää kummallisuutta
uskova homo
21112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä ne heterouskikset jostain tuomiokirveen löytää, sillä ovat tottuneet kivittämään sellaisia jotka eivät ole hiedän itsensä veroisia tai -näköisiä.
Raamatuu on niin monisäikeinen kirja että kyllä sillä voi tuomita.
Odota vaan vähän aikaa, niin eiköhän tuomareita ja syyttäjiä löydy.
Homoseksuaaliset teot vievät tekijänsä poikkeuksetta kadotukseen. Mutta kavereita sinne on menossa yksin ei tarvitse mennä, jos sen tien valitsee.
Ihmisinä homot eivät tietenkään ole sen kummempia. Hetero menee samalla tavalla kadotukseen, mikäli yhtyy johonkin muuhun henkilöön (siis naiseen) kun Jumalan sanalla yhdistettyyn puolisoonsa.
Järkyttävää todeta kuinka lavea tie vetää kadotukseen tämänkin palsta kirjoittajia tehokkaasti.
Uh huh, kauheaa se on tosiaan.
On myös hyvin lukuisia heterouteen taipuvaisia ihmisiä, jotka ovat menossa suoraan kadotukseen. He elävät aluksi aivan synnittömästi mutta sitten kun silmä vain välttää, he ovat jo valmiita satunnaiseen seksiin ihan kenen vain vieraan ihmisen kanssa vaikka ravintolan vessassa, jos parempaa paikkaa ei löydy. Onpa joku hetero löydetty jopa ravintolan pöydän alta tyydyttämästä satunnaista seksikumppaniaan heteroseksillä.
Aivan kauheaa, miten synnillisiä ihmiset ovat! Mutta kuten eräs herra on joskus sanonut, se ei ole niin kauheaa jos heterot nussivat vaikka puun latvassa, mutta on paljon kauheampaa ajatella kahden miehen keskinäistä seksiä, sillä se saattaa kiihottaa jopa meitä täysin synnittömiä ja viattomia heteroita. Sitä haluaisi niin moni hyvin mielellään kokeilla itsekin!
Onko meissä kaikissa sisällä myös pieni homo?
* Heterous eikä homous/lebous ei ratkaise sitä, kuka menee taivaaseen tai sitten ei. Sen rtakaisee se, oletko elävässä uskossa Jeesukseen, kuollessasi, tai jos elät kun Jeesus tulee?
* Kaikki haureuden synnit kadottaa, niistä pitää tehdä parannus, tunnustaa Herralle Jeesukselle ensikädessä syntinsä, kaikki synnit, ja Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa sinut kaikesta synnistä.
*Heteroseksuaali haureudet on syntiä siinä kuin homouskin, molemmista pitää tehdä parannus, ja armo tulee sen myötä.
* Jumala ei luonut muita kuin terveen ja elämän iloisen ihmisen, ja suvun jatkumisen kannalta piti luoda MIES ja NAINEN, heidän yhdyntä saa aikaan siittämisen ja syntyy uusi ihminen. Tämä on Luojan järjestys ja muuta sukupuolista yhteyttä ei ole olemassakaan , jonka Jumala voisi hyväksyä. Kaikki seksuaaliset poikkeamat on synnin seurausta ja synnistä siinneet, ja aiheuttavat paljon pahaa ja tuskaa maailmassa, kaikilla elämän sektoreilla, kaikki sairaudet, oli ne mitä hyvänsä, johtuu synnistä, jonka Aadam ja Eeva langettivat koko ihmissuvun ylle valitessaan Jumalan tahtoa vastaan, ja söivät kielletyn hedelmän, mikä se sitten olikaan, ei varmaankaan omena, tai mikään ihmisen tuntema hedelmä, koska oli vain se yksi ainoa puu, joka tuotti hyvän ja pahantidon hedelmää.
* Ei siis syytellä ketään, yritetään vaan elää ja tehdä parannusta Jumalan mielen mukaan, eikä mureduteta Jumalan Pyhää Henkeä, syyttämällä toinen tosiamme. Jumala sanassaan sanelee ehdot, ja on valmistanut jokaista ihmistä varten pelastuksen tien, ja sen voi joko valita, tai olla valitsematta, valinta on aina ihmisen ja henkohtainen, kukaan ei voi pelastaa uskomalla toisen puollesta tai ottaa toisen syntejä päälleen, jokainen meistä tekee tilin vain itsestään Jumalalle.
En ole tätä keskustelua seurannut, mutta nyt sattui silmään... Ihan totta, tavan ihmisiä ovat! Minulla ei ollut mitään homoja vastaan aiemminkaan, mutta kun oma lapsi tunnustautui lesboksi, olen sisäistänyt asian todella. Tsemppiä kaikille ja eroon ennakkoluuloista
Niin, ei siinä mitään, jos reilusti tunnustaa olevansa se mikä on, eikä tekeydy muuksi toisia tuomiten...
Arvostan ihmistä joka reilusti usaltaa olla se mikä on...Kai homous kuin lesbouskin on synnynnäinen ominaisuus.
Kun raamatunaikaisesta elämästä tehdään lakikirja ja säännöstö nykyihmiselle, niin ristiriidat ovat sovittamattomia, sillä silloinen elämä oli primitiivisellä tasolla ja niitä ei voi mitenkään siirtää nykyaikaan.
Siinä eivät kohtaa järki, eikä tunne, vaan vanhat uskomukset sekä vanhat tavat.
Joten raamatulla ei saisi mitään tuomita, vaan olkoon se hengellisyyden aakkoset.
Järjen päätelmillä ihminen ei ymmärrä Raamattua ystävä hyvä, mutta miehimykset se Raamattu kyllä tuomitsee eikä asia ole muuksi muuttunut, siitä riippuvuudesta kannattaa pyrkiä eroon.
Jos Raamatulla ei saa seurakunta omia jäseniään tuomita,
niin kuka se sitten tuomitsee?
Soinilla on oikeus tuomita jäsenensä, ja niin on seurakunnallakin.
Seurakuntahan on paikka, johon on kastettu jäseniä, jotka ovat katuneet syntejään, ja hyljänneet ne, ja ottaneet kasteen Jeesuksen nimessä,
ja päättäneet seurata Jeesusta, minne ikinä hän meneekin.
Jos Jeesus on mennyt makaamaan miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, niin Jeesus sanoi:
" Minä annoin teille esikuvan, että myös te teksitte sitä mitä minä olen teille tehnyt"
Jos Jeesus on jollekin meistä miehistä tehnyt, jotakin...niin
näyttäköön se toteen, että Jeesus on maannut miehen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan!
Jos ei ole, niin emme mekään makaa.
Jos seurakunnassa joku makaa, niin seurakunnalla on oikeus erottaa jäsenensä, joka rikkoo, seurakunnan sääntöjä.
Hänet erotettakoon, ja annettakoon takaisin maailmaan, josta hän Jumalan tykö tuli.
Me emme tuomitse jumalattomia, ..vaan heidän pelastamisensahan on meidän huolenamme.
Jumala tuomitsi vedenpaisumuksella ulkopuoliset, ja sisäpuolella olevat pelastettiin!
Voit uskoa Jeesukseen, mutta silti toimia vastoin Jumalan
tahtoa ja silloin se merkitsee sitä, ettei suhteesi Jumalan
kanssa ole kunnossa, ennenkuin lakkaat olemasta Hänen
tahdolleen tottelematon. Vasta sitten, kun lakkaat olemasta
tottelematon ja pyrit tekemään Hänen tahtonsa, joka Hänen
sanassaan Raamatussa selvästi ilmoitetaan, niin sitten vasta
voit sanoa olevasi uskovainen.
Aivan varmasti on. Otappa ensin malka pois omasta silmästäsi...!!
Jumala on luonut homouden ja homot.
ja sinäkö sitten voit sanoa olevasi uskovainen...)))
Missä Jumala on sanonut: " Ja minä loin homot, ja siunasin ja pyhitin ne?
tahi: " Viliskööt homot maanpäällä, taivaanvahvuuden alla, kukin lajinsa mukaan"?
"Lemek otti itselleen kaksi vaimoa,
toisen nimi oli Ada ja toisen Silla" 1 Moos 4: 19
Mutta yhtään homoa hän ei puolisoksi ottanut
Lemek ei sattunut olemaan homo. Mutta joku Lumek saattoi olla ja hän otti puolisokseen, kulissien vuoksi, Idan ja Sallan. Öisin hänen sänkyään kuitenkin lämmitti miespalvelija Lulla. Lullasta hän ei voinut tehdä virallista puolisoa koska siihen aikaan ei ollut sellainen tapana että mies nai julkisesti miestä. Kulissien takana sitävastoin miehet naivat naisia, miehiä ja kotieläimiäkin.
Homoaloituksianne myös luterilaisuus- katolilaisuus- ja ortodoksipalstoille. Katsotaan, kuinka lämpimiä vastaanottoja siellä saatte, kun veivaatte sinne 20 homoaloitusta päivässä. Erityisellä mielenkiinnolla odotan, mitä ortodoksit vastailevat. Ovatko kirkkonsa mielipiteen kannalla?
Tiedän seurakunnasta entisiä homoevankelistoja ja nykyisiä vanhemmistohomoja. Evankelista luopui virsataan ja asuu nyt poikakaverinsa kanssa. Vanhemmistoveli näyttelee heteroa vaimonsa kautta, jumalan armosta hän ei lankea vaa pysyy viran osoittamalla tasolla. Luulen, että ennemmin tai myöhemmin retkahtaminen tapahtuu siihen homouteen takaisin, mikä ei taas sovi seurakuntavirkaan. Evankeliointimissioillla oli myös yksi homo helluntaiteologi mukana, on julkisesti TV:ssä tullut kaapista ulos. En usko, että on luvallista olla homosuhteessa, jos toimitat kirkollista virkaa, se on kiellettyä lähes kaikissa kirkoissa, paitsi evlutissa saa tehdä mitä vaan.
Homo haluaa seksiä, ystävä kaveruutta, siinä vissiin ero seurakuntakurissa. Helposti voi mennä seksuaaliseksi ahdisteluksi... Nykyisin on kuitenki pedofiilifobia, kaveri kerto, että häntä koetettiin mustamaalata pedofiiliki. SUOMI24 palstalla on menossa semmoinen keskustelu.
http://www.suomi24.fi/?utm_source=topicstripe&utm_medium=topicstripe&utm_campaign=topicstripe#topic0
Markku koiviston lankeemus on surullinen asia jokaiselle uskovaiselle, silti hänen todistuksensa kertoo meille, että asiat menivät pieleen jo ennen pahinta lankeemusta , tuli ylpeyttä ja omavoimaisuutta, itsensä korottamista ja omahyväisyyttä. Siis ei langettu suoraan homouteen, vaan ensin tuli asioita jotka sumensivat Jumala kuvaa ja vasta viimeisenä tuli tämä lankeemus joka toivottavasti avasi silmät missä mennään. Toivottavasti markku pystyy tästä vielä nousemaan ja parannuksen tekemään. Samalla tämä kuitenkin on äärettömän suuri varoitus siitä kuinka jokaisen uskovaisen pitää valvoa omaa tilaansa ja jatkuvasti tehtävä parannusta vääristä sanoista, teoista ja ajatuksista. Lankeemus syntiin on aina lähellä jokaista uskovaista.
Jumala on siis HOMO! Uuniin ja ruuaksi Afrikkaan!
* Kiitos Arto T, hyvä kirjoitus, emme voi itsevarmoina tuomita markkua, kiljuva Jalopeura vaanii ja etsii, kenet saisi niellä, emme omin voimin ole kukaan turvassa sen kidalta, se vaanii joka paikassa saadakseen uskovaisen lankemaan. Se tietää kyllä, että langennut voi nousta, mutta myös sen, että miten vaikeaa ja nöyryyttävää on palata lankeemusken jälkeen, se vaatii moraalistakin rohkeutta, ja sitä ennen kaikkea, että on puhunut ja selvittänyt asiat Jumalan kanssa, Jeesus Välimiehenään. Pitää ottaa sanoja mukaan, ja viipyä pitkiäkin aikoja Jumalan edessä, ei sitä vain pelkästään sillä, että tunnustaa tekonsa ole vielä ollenkaan selvillä vesillä. siitä on hyvä alkaa, mutta nousu vaatii pitkän ja kivisen tien, se on synnin seuraus, vaikka anteeksi Herralta olisikin saanut.
* Syntihän tuottaa kuoelman, (Room.6:22,23.) se on tosiasia, ja siksi on taistelu siitä, saako armahduksen nimenomaan Jumalaln edessä, ja siinä on se Jaakobin painin paikka, ja se on aina henkohtainen taistelu, Jumala tuntee meidät, ja tietää, koska olemme valmiit ja todella tosisisamme, se on se taiston paikka, saada armo uudestaan, päästä hengellisesti kuoleman tilasta takakisn elävään uskoon. Ja sen voi antaa ainoastaan Jumala Pojassaan, ja Häneltä se tulee rukoilla ja anoa ja pyytää ja itkeä kentis pitkäänkin, ennen kuin vapaus sisäisesti tulee. "Päästä läpi" niin kuin saaranaajat asian ennen ilamaisivat.
* On harhaa, että pelkkä tunnustus riittää langenneen uudistamaan myös sisältäpäin. Se soisttaa vaan, että langennut katuu, ja siitä alkaa taistelu elämästä ja kuolemasta, älä siis hellitä, vaan viivy Jumalan edessä.
* Eikä tosiasiassa koskaan enää ole entisensä, ja se on jo lankeemusken seurauksena taakkana, vaikkkakin sen jaksaa kyllä kantaa, Jeesus on varsinkin uskovien VAPAHTAJA, ja taisteluhan on pisimmillänkin vain rahtunen iankaikkisuuteen verrattuna, siksi Jumala antaa voiman ja kantaa langenneenkin perille asti.
Raamatunaikaiset miehet( siis kirjoittajat ) oli melkoisia kyklooppeja. ( yksisilmäisiä) sillä he katsoivat asioita vain omastsa nurkasta ja joka ei sinne sopinut, hänet tuomittiin heti hornan tuuttiin ja sama peli jatkuu vieläkin.
Uskovaisuus ei näytä sietävän elämän monimuotoisuutta, vaan kaikkien pitäisi olla tasapäisiä alistujija.
Jeesus sanoi : " laupeutta minä tahdon enkä uhria.." jumalisuus ei ole niin tärkeää kuin armahtavaisuus. mutta se onkin jo eri juttu.
poikalapsi taas??