Onko USA:n presidentillä mitään rikosoikeudellista vastuuta? Voiko hänet siis haastaa oikeuteen/tuomita, jos hän syyllistyy rikoksiin
USA:n presidentti
jiiiaks
4178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yleinen käsitys USA:ssa tuntuu olevan, että virassaolevaa presidenttiä ei voi haastaa oikeuteen rikosasiassa (muut hallinnon virkamiehet, ml. varapresidentti voidaan). Presidentti voidaan erottaa virastaan kongressin päätöksellä (impeachment). Impeachment ei kuitenkaan vapauta presidenttiä rikosoikeudellisesta vastuusta, joten hänet voidaan haastaa oikeuteen erottamisen jälkeen. Esim. Gerald Ford armahti Richard Nixonin vuonna 1974, koska oli todennäköistä, että Nixon haastetaan oikeuteen eronsa jälkeen Watergateen (ja muihin) liittyvistä rikoksista.
Siis,
USAn presidentin pitää olla syyllinen rikokseen, ei siis riitä, että joku terroristin tukija haluaa estää USAta vaikkapa syöksemästä vallasta Saddam Husseinin tai Gaddafin kaltaisi sosialisti-tyranneja.
No, toisaalta sosialsiti tyrannitkin pitää ensin saada pois virastaan.
Esimerkiksi Kiinassa ei kukaan joudu vastuuseen, jos kommunistit saavat päähänsä jyrätä muutama tuhat mielenosoittajaa tankeilla.
Mutta jos USA presidentti vaatii Syyriaa lopettamaan kansalaistensa teurastuksen, niin kiivas vasuri-pelle-joukko on huutamassa USAta ja sen presidenttiä tuomiolle.
NINEL
"vasuri-pelle-joukko "
Ketä nää on?
on vain imperialistinen homopelle,hän ei voi "avautua".