Tuomiokirkon freskossa saatanallinen viesti!

Keskellä Tampereen tuomiokirkon alttarifreskoa on ikuistettuna kaksi miestä, jotka toisiaan kädestä pidellen ovat nousemassa kohti häikäisevää valoa, taivasta.

Ylösnousemus-freskon maalannut taiteilija Magnus Enckell oli homoseksuaali ja halusi ottaa taulullaan kantaa tärkeään asiaan.

Tuomiorovasti Olli Hallikainen myöntää, että tällainen tulkinta alttarifreskosta on olemassa.

- Freskossa ei ole kuvattuna tietenkään mitään seksuaalista, mutta kumppanuus ja toveruus on nähtävissä, Hallikainen sanoo

Tuomiokirkon taideteokset ovat kohauttaneet kirkossa kävijöitä siitä asti, kun ne ensimmäisen kerran paljastettiin yleisölle. Joitakin teoksia on vaadittu peitettäväksi siitä asti.

- Maalauksia ei sensuroitu tai peitetty silloin, eikä nytkään. On hienoa, että kirkossa on esillä tällainenkin näkökulma, Hallikainen sanoo.

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/219469.shtml

FRESKO ON HETI PEITETTÄVÄ MAALAAMALLA JA SEN PÄÄLLE ON MAALATTAVA PUHDAS, KRISTILLINEN AIHE!
18524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Toki se on aivan kauheaa ja synnillistä. Me olemme niin puhtaita, että meidän pitää tarkasti varjella sieluamme kaikelta synnin saastalta myös taitessa. Miten nyt näin suuri synti tuleekaan mieleen yhdestä taideteoksesta, kun kuitenkin itse olemme niin synnittömiä emmekä toki tiedä mitään homoseksuaalisesta seksistäkään. Ihan hirveää!

Ehdotan, että freskon päälle maalataan betoninharmaa seinä. Sellainen tasainen betoniseinä on niin kaunis ja hyvin luterialainen, se ilmentää luterialaisuuden ankeaa harmautta ja yleensä värittömyyttä, sillä värithän ne niin syntisiä ovatkin -- mauttomuus ja hajuttomuus on nyt itsestään selvää.

Me menemme tuomiokirkkoon tuomittavaksi suurina syntisinä, sillä me olemme niin luterialaisia. Ja kun katsomme Tampereen tuomiokirkossa yläs kupoliin, siellä meitä tervehtii kyykäärme, ilmeisesti meidän syntiemme vertauskuvana. Se on niin kaunista ja ahdistavaa. Voimme todellakin tulla kirkosta pää painuksissa ja alla päin kuunneltuamme papin saarnaavan ja varoittavan meitä kaikista suurista synneistä, joita me emme tietenkään halua tehdä edes ajatuksissamme. Silti me kieriskelemme synneissämme, sillä me saamme siitä niin paljon lisäkiihoketta masennukseemme. Oikein kauheaa syksyä kaikille syntisille!

Äänestä

"- Frescossa ei ole kuvattuna tietenkään mitään seksuaalista, mutta kumppanuus ja toveruus on nähtävissä, Hallikainen sanoo."

"- FRESCO ON HETI PEITETTÄVÄ MAALAAMALLA JA SEN PÄÄLLE ON MAALATTAVA PUHDAS; KRISTILLINEN AIHE!"

Olen samaa mieltä kuin Hallikainen, joka sanoi näin:" Maalauksia ei sensuroitu eikä peitetty silloin, eikä nytkään. On hienoa, että kirkossa on tällainenkin näkökulma."

Äänestä
  • Kirkko näköjään hyväksyy homoilun, mutta Jumala ei hyväksy.

    Äänestä

  • pyh! kirjoitti:

    Kirkko näköjään hyväksyy homoilun, mutta Jumala ei hyväksy.

    Kirkko näköjään hyväksyy tappamisen ......ÄLÄ TAPA

    Suomen Kuvalehti (37/2007) kertoi seuraavaa kansalaissodan jälkeisestä ajasta:

    " Kirkko oli kantansa kiinni lyönyt. Arkki-
    piispa Gustaf Johanssonin mielestä kaik-
    ki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa ja piispa
    Otto Colliander julisti, että työväestö oli ka-
    pinointinsa takia ”Jumalan kirouksen alai-
    nen ja jätettävä Saatanan haltuun”.
    Valtion ja kirkon liitto oli hurskas ja irvo-
    kas."

    Äänestä

  • kiltti tyttö kirjoitti:

    Kirkko näköjään hyväksyy tappamisen ......ÄLÄ TAPA

    Suomen Kuvalehti (37/2007) kertoi seuraavaa kansalaissodan jälkeisestä ajasta:

    " Kirkko oli kantansa kiinni lyönyt. Arkki-
    piispa Gustaf Johanssonin mielestä kaik-
    ki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa ja piispa
    Otto Colliander julisti, että työväestö oli ka-
    pinointinsa takia ”Jumalan kirouksen alai-
    nen ja jätettävä Saatanan haltuun”.
    Valtion ja kirkon liitto oli hurskas ja irvo-
    kas."

    Kiltti tyttö, eiköhän tuo tolkuton massapostituksesi ole nähty jo ihan tarpeeksi monta kertaa.

    Äänestä

  • kiltti tyttö kirjoitti:

    Kirkko näköjään hyväksyy tappamisen ......ÄLÄ TAPA

    Suomen Kuvalehti (37/2007) kertoi seuraavaa kansalaissodan jälkeisestä ajasta:

    " Kirkko oli kantansa kiinni lyönyt. Arkki-
    piispa Gustaf Johanssonin mielestä kaik-
    ki Jumalan kieltäjät pitäisi tappaa ja piispa
    Otto Colliander julisti, että työväestö oli ka-
    pinointinsa takia ”Jumalan kirouksen alai-
    nen ja jätettävä Saatanan haltuun”.
    Valtion ja kirkon liitto oli hurskas ja irvo-
    kas."

    Jep.

    Hampaitaan kiristelevät äärifundixet yrittää usein päteä haukkumalla nykyistä ev. lut. kirkkoa jumalattomaksi verrattuna noihin aikoihin.

    Nykykirkko mieluummin tilaukseen kiitos...:O

    Äänestä

  • judstaer kirjoitti:

    Kiltti tyttö, eiköhän tuo tolkuton massapostituksesi ole nähty jo ihan tarpeeksi monta kertaa.

    Ei ole!

    Äänestä

Tässä kuvassako on jotain syntiä, pitelevätkö siinä miehet toisiaan kädestä ja olisiko se sitten syntiä? Ehkäpä synti on sinun omassa mielessäsi, millainen ihminen sinä oikein olet? Katsopa kuvaa tarkemmin ja mieti tarkaan mitä se esittää, unohda omat syntiset asenteesi.
http://freepathways.files.wordpress.com/2009/10/enckell-ylosnousemus.jpg

Äänestä
  • tehdä parannus synnin hyysäämisestäsi ja tulla uskoon.

    Äänestä

Katsokaapa tuomiokirkon kupoliin. Katossa kirkon korkeimmlla paikalla on kuvattuna käärme.

Äänestä
  • Niin sinä et tiedä kuinka syvällä vapaamuurarit ovat kirkossamme. ovat salaseura.

    Äänestä

  • jhggffdsa kirjoitti:

    Niin sinä et tiedä kuinka syvällä vapaamuurarit ovat kirkossamme. ovat salaseura.

    Missä rapparit ovatkaan päässeet soluttamaan jonkun kirkkokunnan, siellä on alkanut tuon kirkon sanoman liudentaminen, harhaoppisuus ja uskon heikentäminen. Vain siellä, missä rapparien vaikutus ei vielä tunnu, esiintyy yhä aitoa kristillisyyttä. Mielestäni ortodoksinen kirkko on Suomessa ainoa, joka ei ole vielä rapparien vallassa, mutta sitäkin yritetään nyt ottaa rapparien vaikutuksen piiriin.

    Äänestä

  • Vai että käärme?Mooseshan ylensi käärmeen erämaassa.

    Äänestä

No voi kauheeta!

Äänestä

Jep. Pienenpieni äärilössi kirkossa on olevinaan KAUHEEN huolissaan aborteista mutta sodat ja niissä tapahtuva tappaminen ovat aina tervetulleita ja mukavasti ennustuksiin sopivaa materiaalia ja pitää mielen virkeenä.

Sama lössi on olevinaan KAUHEEN huolissaan homoudesta ja tahtoo palata ajassa sata vuotta taaksepäin, jolloin kirkko kirosi ja uhkasi kuolemantuomiolla niin homoja kuin ateistejakin. Tämä ei heitä huolettaisi lainkaan.

Äänestä

Pieni ote raamatusta, Jumalan Moosekselle antamasta Laista jonka Jeesus vahvisti ja sen Lain osassa on Jumalallisuuden faktaa joka liittyy aiheeseen:

3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.

5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;

6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.

HUOM!
Luder/Lutherin 10-laki ei ole sama kuin Jumalan Moosekselle antama Laki.

Pappis lupauksen antanut pappi lupautuu työssään palvelemaan Luder/Luder oppin herraa jumalana ja siihen toimeen lupauksessaan Pyytää Jumalalta apua. (lupaus tämän tekstityksen lopussa)



Siis jos papit jaetaan kahteen "leiriin" niin osa papeista "uskoo" ja osa papeista omaa "Jumalallisuuden tietouden."



Jeesus ei ollut uskossa eikä koskaan antanut uskon tunnustusta.

Jeesus oli Jumalallisuuden tietoudessa.



Paavali olis yksi rikollisen kristinuskon perustajista ja loi pohjan mm. katolilaisuude ja Luder/Luther luterilaisuudelle ja luterilaisuudella on alaisinaan mm. lestadiolaisuuden noin 15-20 eri lahkoa jne jne...

Tämä luterilaisuuden opin lahkot ovat historiallaan todistaneet, että he kieltävät Jumalan Moosekselle antaman Lain jonka Jeesus vahvisti ja luterilaisilla on oma 10-käskyn Laki jonka ensimmisessä käskyssä Luder/Luthre tekee itse itsestään (epä)jumalan ja kieltää palvelemasta muita jumalia - Jumalaa ja Jeesusta.

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."



Merkille pantavaa on, että luterilaisuuden opissa ihmiseltä otetaan pois itsensä ihmiseksi tunteminen ja että ihmisestä tehtää/muokataan ymmärtämätön mm. ihmisten asettamille Laille:

Uskon tunnustus: http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html



'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä (mielenvikaisia ja/tai rikollisia ja/tai alempiarvoisia).'



Ja mainitussa opissa on (epä)jumalan Jumalan ja Jeesuksen antaman Lain vastaisuuksiin selvät viitteet:

Luder/Lutherin kirje 1.8.1521



"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."



Ja ne Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuden viitteen johtivat ja edelleen johtavat rikollisuuksiin, mm. noitarivio rikoksiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/



http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi

Pappislupaus

Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:

"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon noudattaa kirkon lakia ja järjestystä sekä palvella alttiisti seurakuntaa ja sanankuulijoita. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."

Äänestä

On hienoa, että taide voi herättää tämänkaltaista kinastelua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttävää! kirjoitti:

Keskellä Tampereen tuomiokirkon alttarifreskoa on ikuistettuna kaksi miestä, jotka toisiaan kädestä pidellen ovat nousemassa kohti häikäisevää valoa, taivasta.

Ylösnousemus-freskon maalannut taiteilija Magnus Enckell oli homoseksuaali ja halusi ottaa taulullaan kantaa tärkeään asiaan.

Tuomiorovasti Olli Hallikainen myöntää, että tällainen tulkinta alttarifreskosta on olemassa.

- Freskossa ei ole kuvattuna tietenkään mitään seksuaalista, mutta kumppanuus ja toveruus on nähtävissä, Hallikainen sanoo

Tuomiokirkon taideteokset ovat kohauttaneet kirkossa kävijöitä siitä asti, kun ne ensimmäisen kerran paljastettiin yleisölle. Joitakin teoksia on vaadittu peitettäväksi siitä asti.

- Maalauksia ei sensuroitu tai peitetty silloin, eikä nytkään. On hienoa, että kirkossa on esillä tällainenkin näkökulma, Hallikainen sanoo.

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/219469.shtml

FRESKO ON HETI PEITETTÄVÄ MAALAAMALLA JA SEN PÄÄLLE ON MAALATTAVA PUHDAS, KRISTILLINEN AIHE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu