http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1389890/lipposesta-sdpn-presidenttiehdokas
Jos Lipponen sanoutuisi natoilustaan irti, äänestäisin häntä. Siinä on mies, jota Anneli Jäätteenmäkikin kehui ulkopolitiikassa ylivertaiseksi taitajaksi. Väyrynen on liian arvaamaton, mutta parempi kuin ennalta arvattava Niinistö. Haavistosta en tiedä mitään muuta kuin, että räksytys olisi todella kovaa ja asiatonta nettipalstoilla, jos Haavisto menestyisi jopa niin, että olisi toisella kierroksella. Jos Soinista tulee ehdokas, hän hävinnee Väyryselle, mutta olisi koko ehdokasjoukon ehdottomasti lihavin.
Jos Lipponen sanoutuisi natoilustaan irti, äänestäisin häntä. Siinä on mies, jota Anneli Jäätteenmäkikin kehui ulkopolitiikassa ylivertaiseksi taitajaksi. Väyrynen on liian arvaamaton, mutta parempi kuin ennalta arvattava Niinistö. Haavistosta en tiedä mitään muuta kuin, että räksytys olisi todella kovaa ja asiatonta nettipalstoilla, jos Haavisto menestyisi jopa niin, että olisi toisella kierroksella. Jos Soinista tulee ehdokas, hän hävinnee Väyryselle, mutta olisi koko ehdokasjoukon ehdottomasti lihavin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Juu..näin itsekkin ajattelen pitkälti.
Lipponen olisi tyypiltään komenteleva, joka sopisi hyvin presidentiksi.
Mutta EMU ja NATO tulee painamaan häntä. Jos valehtelee siitä, se on miehen menoa.
Sanoisi: minä sitä olin ajamassa, ja ei niin hyväksi osiottautunut..jne.
Toisaalta, hyvääkin ollut tähän asti eurossa.
Vasta nyt alkaa " luikero" maat tuleen esille.
Presidentin pitäisi puutua päivän asioihin. Siksihän hänelle palkkaa (pallkio) aksetaan, jopa verotta.
Niinistö on luikero.
-noin lyhyesti.
Väyrystä itse äänestän, näillä näkymin.
Vaikkei nyt ihan täydellinen olekkaan "presidenttinä".
Soisnista ei viitsi enää paljoa edes mainita. Torilla huutelija näkyy vain olevan.