Sosialidemokraatit haaveilevat yhteiskunnasta missä olisivat toteutuneet kristilliset ideaalit yhteiskunnasta. Rikkaat jakaisivat omaansa köyhille ja ihmisillä olisi sama arvo valtion (tai Jumalan) edessä.
Kuitenkin ihminen on luonteeltaan itsekäs viimeiseen geeniinsä asti. Richard Dawkins kirjoittaa kirjassaan ”Geenin itsekkyys” että mukavat tyypit lopettavat ensin. Olemassaolon taistelu satojen miljoonien vuosien aikana suosi, että eliöt söivät heikompia, ahnehtivat yli oman tarpeen, laiskottelivat ja yrittivät hyötyä muiden vaivannäöstä. Tämä on vieläkin luonnollista ihmiselle. Ihminen haluaa siirtää työnsä toiselle, ahnehtia itselleen vaikka koko systeemi kaatuisi sen vuoksi ( Esim. P-Korea tai Enron).
Ihminen on perusluonteeltaan itsekäs, ahne ja laiska. Jos luot sellaisen sosiaaliturvajärjestelmän, mikä ei potki ihmistä yrittämään, niin hän käyttäytyy luonteensa mukaisesti ja antaa muiden tehdä työt. Tätä ihmisen perusominaisuutta ei muuteta vain kertomalla että se koko yhteiskunnalle parempi, että jokainen olisi yritteliäs ja ei ahnehtisi ylitse oman tarpeen. Ihminen tietää sen, että pitäisi käyttäytyä rationaalisesti, pitäisi lukea tenttiin eikä katsoa illan elokuvaa tai työtä ei kannata siirtää jatkuvasti huomiseen. Se toteuttaminen vaan ei onnistu helposti, koska luonto pistää hanttiin.
Demariuden ongelma on että se perustuu väärään ihmiskuvaan. He uskottelevat, että ihmiset tekisivät töitä vaikka voisivat saada saman elintason sossusta. Ihminen on laiska ja itsekäs, sanalla sanoen perisyntinen ja tämän taistelun tätä taipumusta vastaan täytyy lähteä jokaisen ihmisen sisältä.
Kuitenkin ihminen on luonteeltaan itsekäs viimeiseen geeniinsä asti. Richard Dawkins kirjoittaa kirjassaan ”Geenin itsekkyys” että mukavat tyypit lopettavat ensin. Olemassaolon taistelu satojen miljoonien vuosien aikana suosi, että eliöt söivät heikompia, ahnehtivat yli oman tarpeen, laiskottelivat ja yrittivät hyötyä muiden vaivannäöstä. Tämä on vieläkin luonnollista ihmiselle. Ihminen haluaa siirtää työnsä toiselle, ahnehtia itselleen vaikka koko systeemi kaatuisi sen vuoksi ( Esim. P-Korea tai Enron).
Ihminen on perusluonteeltaan itsekäs, ahne ja laiska. Jos luot sellaisen sosiaaliturvajärjestelmän, mikä ei potki ihmistä yrittämään, niin hän käyttäytyy luonteensa mukaisesti ja antaa muiden tehdä työt. Tätä ihmisen perusominaisuutta ei muuteta vain kertomalla että se koko yhteiskunnalle parempi, että jokainen olisi yritteliäs ja ei ahnehtisi ylitse oman tarpeen. Ihminen tietää sen, että pitäisi käyttäytyä rationaalisesti, pitäisi lukea tenttiin eikä katsoa illan elokuvaa tai työtä ei kannata siirtää jatkuvasti huomiseen. Se toteuttaminen vaan ei onnistu helposti, koska luonto pistää hanttiin.
Demariuden ongelma on että se perustuu väärään ihmiskuvaan. He uskottelevat, että ihmiset tekisivät töitä vaikka voisivat saada saman elintason sossusta. Ihminen on laiska ja itsekäs, sanalla sanoen perisyntinen ja tämän taistelun tätä taipumusta vastaan täytyy lähteä jokaisen ihmisen sisältä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anteeksi nyt vain,mutta kepu ja kokoomus ne vasta ovatkin niitä sossunluukun innokkaimpia kannattajia,koska siinä voi samalla kätevästi nöyryyttää köyhiä.Demarit kannattavat sellaista mallia jossa ihminen säilyttää vielä ihmisarvonsa ja oman päätösvaltansa omiin asiohihinsa.
Ihmisarvot ja kristilliset ideaalit yhteiskunnasta!!!!
Eli juuri näitä vastaan Sossut ovat!
Kuten viina, huumeet, Lesbot, Homot, abortit jne vapaiksi. Siinä sitä Lipposen johdolla harjoitettua ihmisarvoista kristillistä ideaa yhteiskunnasta! Huhhuh!