10 faktaa maahanmuuttajarikollisuudesta. Totuuden sanaa.
June 11 2004 at 4:38 PM Wihonen (Login wihonen)
vapaa kirjoittaja
--------------------------------------------------------------------------------
Jatkuvasti ympärillämme käytävään väittelyyn maahanmuuttajien rikollisuudesta voidaan ottaa parhaiten kantaa esittämällä mielipiteiden sijaan täydellisesti faktoihin pohjautuvia argumentteja.
Tässä tutkimus.
Oikeusministeriön Tilastokeskukselta käyttöönsä saamien rikostilastojen pohjalta laadittu selvitys paljastaa useita, median ja vasemmistolaisten poliitikkojen salailemia yksityiskohtia.
Esitän kymmenen faktaa maahanmuuttajien ja ulkomaalaisten rikollisuudesta Suomessa.
=========
1. Vuonna 2002 syyllistyi rikoksiin Suomessa peräti 31 530 ei-suomalaista henkilöä.
2. Vuosittain keskimäärin 5% rikoksesta epäillyistä on ulkomaalaistaustaisia.
3. Suomessa asuvat ulkomaalaiset syyllistyvät vuosittain väestöosuuteensa nähden 1,3-1,5 kertaisesti rikoksiin suomalaisiin nähden.
4. Vuosina 1996 - 2002 on suomalaisten harjoittama rikollisuus vähentynyt 8% verran. Samalla aikavälillä on ulkomaalaisrikollisuus kasvanut 4%.
5. Väestömääränsä suhteutettuna liki puolet marokkolaistaustaisista maahanmuuttajista on ollut epäiltynä ainakin yhdestä rikoksesta (290 henkeä 584:sta).
6. Peräti 33% maahanmuuttajarikoksista on tekijänä venäläinen.
7. Ulkomaalaiset ovat väkilukuunsa nähden suhteessa USEAMMIN epäiltynä raiskauksista (12% tapauksista), petoksista ja ryöstöistä.
8. Helsingin keskustassa tapahtuneisiin varkauksiin ja ryöstöihin syyllisiksi epäillyistä peräti 40% - siis liki puolet - ovat ulkomaalaistaustaisia.
9. Joka kymmenes rikollinen pääkaupunkiseudulla on jo nykyään ulkomaalainen.
10. Lähes joka kymmenennen henkirikoksen tekijäksi on epäilty ulkomaalaistaustaista henkilöä (6% tapauksista).
=========
Nämä tilastotiedot eivät pohjaudu ennakkokäsityksiin, yleistämiseen tai paisutteluun, vaan oikeusministeriön laatimaan selvitykseen.
Erityinen ongelma on tiettyjen vähemmistöjen jatkuva esiintyminen tilastoissa, väkilukuunsa suhteutettuna valtavassa määrin. Esimerkiksi poliisin julkistaman tiedon mukaan, peräti KOLMASOSA Helsingin keskustassa tapahtuvista ryöstöistä on yksinomaan somalitaustaisten henkilöiden tekemiä - vrt. esittämääni kahden vuoden takaiseen tilastoon, jossa NELJÄNNES rikoksista oli kaikkien ulkomaalaisten yhteenlaskettuna tekemä osuus.
Kansalaisten on syytä herätä näkemään todellisuus. Jotta maahanmuuttopolitiikka olisi järkevää, tulisi sen täyttää yksi perusehto: "panoksen ja tuotoksen tulee täsmätä". Tällä hetkellä ulkomaalaispolitiikka tuottaa jatkuvia menoja (ja siten lisää osaltaan myös verotusta), lisää rikollisuutta ja käänteisesti myös rasistista rikollisuutta.
Mikäli haluamme rakentaa turvallisempaa huomista ja yhteiskuntaa tuleville sukupolville, voimme vielä tehdä ratkaisevia valintoja. Tiukka maahanmuuttopolitiikka osaltaan auttaa huomattavassa määrin estämään ns. turhaa rikollisuutta.
RIKOSTEN VUOTUINEN MÄÄRÄ OLISI ALEMPI JA NIIDEN SELVITTÄMISEEN KÄYTETYT RESURSSIT OLISIVAT PAREMMIN SAATAVILLA, MIKÄLI MAAHANMUUTTAJARIKOLLISUUDESTA TEHTÄISIIN RIITTÄVÄN ANKARIN TOIMIN KERRALLA LOPPU!
June 11 2004 at 4:38 PM Wihonen (Login wihonen)
vapaa kirjoittaja
--------------------------------------------------------------------------------
Jatkuvasti ympärillämme käytävään väittelyyn maahanmuuttajien rikollisuudesta voidaan ottaa parhaiten kantaa esittämällä mielipiteiden sijaan täydellisesti faktoihin pohjautuvia argumentteja.
Tässä tutkimus.
Oikeusministeriön Tilastokeskukselta käyttöönsä saamien rikostilastojen pohjalta laadittu selvitys paljastaa useita, median ja vasemmistolaisten poliitikkojen salailemia yksityiskohtia.
Esitän kymmenen faktaa maahanmuuttajien ja ulkomaalaisten rikollisuudesta Suomessa.
=========
1. Vuonna 2002 syyllistyi rikoksiin Suomessa peräti 31 530 ei-suomalaista henkilöä.
2. Vuosittain keskimäärin 5% rikoksesta epäillyistä on ulkomaalaistaustaisia.
3. Suomessa asuvat ulkomaalaiset syyllistyvät vuosittain väestöosuuteensa nähden 1,3-1,5 kertaisesti rikoksiin suomalaisiin nähden.
4. Vuosina 1996 - 2002 on suomalaisten harjoittama rikollisuus vähentynyt 8% verran. Samalla aikavälillä on ulkomaalaisrikollisuus kasvanut 4%.
5. Väestömääränsä suhteutettuna liki puolet marokkolaistaustaisista maahanmuuttajista on ollut epäiltynä ainakin yhdestä rikoksesta (290 henkeä 584:sta).
6. Peräti 33% maahanmuuttajarikoksista on tekijänä venäläinen.
7. Ulkomaalaiset ovat väkilukuunsa nähden suhteessa USEAMMIN epäiltynä raiskauksista (12% tapauksista), petoksista ja ryöstöistä.
8. Helsingin keskustassa tapahtuneisiin varkauksiin ja ryöstöihin syyllisiksi epäillyistä peräti 40% - siis liki puolet - ovat ulkomaalaistaustaisia.
9. Joka kymmenes rikollinen pääkaupunkiseudulla on jo nykyään ulkomaalainen.
10. Lähes joka kymmenennen henkirikoksen tekijäksi on epäilty ulkomaalaistaustaista henkilöä (6% tapauksista).
=========
Nämä tilastotiedot eivät pohjaudu ennakkokäsityksiin, yleistämiseen tai paisutteluun, vaan oikeusministeriön laatimaan selvitykseen.
Erityinen ongelma on tiettyjen vähemmistöjen jatkuva esiintyminen tilastoissa, väkilukuunsa suhteutettuna valtavassa määrin. Esimerkiksi poliisin julkistaman tiedon mukaan, peräti KOLMASOSA Helsingin keskustassa tapahtuvista ryöstöistä on yksinomaan somalitaustaisten henkilöiden tekemiä - vrt. esittämääni kahden vuoden takaiseen tilastoon, jossa NELJÄNNES rikoksista oli kaikkien ulkomaalaisten yhteenlaskettuna tekemä osuus.
Kansalaisten on syytä herätä näkemään todellisuus. Jotta maahanmuuttopolitiikka olisi järkevää, tulisi sen täyttää yksi perusehto: "panoksen ja tuotoksen tulee täsmätä". Tällä hetkellä ulkomaalaispolitiikka tuottaa jatkuvia menoja (ja siten lisää osaltaan myös verotusta), lisää rikollisuutta ja käänteisesti myös rasistista rikollisuutta.
Mikäli haluamme rakentaa turvallisempaa huomista ja yhteiskuntaa tuleville sukupolville, voimme vielä tehdä ratkaisevia valintoja. Tiukka maahanmuuttopolitiikka osaltaan auttaa huomattavassa määrin estämään ns. turhaa rikollisuutta.
RIKOSTEN VUOTUINEN MÄÄRÄ OLISI ALEMPI JA NIIDEN SELVITTÄMISEEN KÄYTETYT RESURSSIT OLISIVAT PAREMMIN SAATAVILLA, MIKÄLI MAAHANMUUTTAJARIKOLLISUUDESTA TEHTÄISIIN RIITTÄVÄN ANKARIN TOIMIN KERRALLA LOPPU!
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://photo.jippii.fi/fi/image//data/photo/jippii.fi/m/a/maa909/1086667320183.jpeg
MAAHANMUUTTAJARIKOLLISUUDESTA TEHTÄISIIN KERRALLA LOPPU?!
Kuinka ANKARAT TOIMET Suomen täytyisi ottaa käyttöön?
Raiskauksiin ja ryöstöihin syyllistyneet seuraavalle lennolle, tai junaan matkalle omaan maahansa! Mutta jos on jo onnistunut saamaan Suomen kansalaisoikeudet, niin eihän sellaista "ulkomaalaista" voi lakaista maasta pois. Ei meitä alkuperäiskansalaisiakaan.
Maahan saapuville ulkomaalaisille selvitettäisiin tarkoin,mitä tapahtuu, jos rikkoo lakia.
Törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä ammattirikollisia tai taparikollisia Suomi ei todellakaan kaipaa. En usko että kovinkaan moni vastustaisi tehokkaampaa karkoituspolitiikkaa.
Käytännöstä en ole erityisemmin perillä, tietääkseni Suomesta on karkoitettu toistuvasti rikoksiin syyllistyneitä mutta hyvin vähän.
Kärsiikö tuomittu tuomionsa ensin Suomessa ja sen jälkeen passitetaan helkuttiin? Ja tietysti tiedot muidenkin maiden rekisteriin jotta kyseinen henkilö ei pysty hakemaan turvapaikkaa muualta.
Suomen kansalaiseksi ei muuten pääse jos ei ole "sen arvoinen", eli rikollistaustaisen mahdollisuus saada kansalaisuus ei ole kovinkaan todennäköinen. Toisaalta, vankila odottaa Suomen kansalaistakin jos rikoksiin syyllistyy.
Ja luultavasti ihminen tietää milloin rikokseen syyllistyy oli minkämaalainen tahansa.
En usko että karkoituspelote olisi kovinkaan tehokas. Jos joku silti syyllistyy useampiin rikoksiin tai törkeään rikokseen niin huit hittoon vaan.
Olet taitavasti irrottanut virkkeitä asiayhteyksistään. Ohessa koko dokumentti /1/ + pari otetta.
Kuten olen todennut näissä keskusteluissa, ulkomaalaisten tekemät rikokset keskittyvät pieniin ryhmiin, eli muutamiin aktiiveihin, eli yksilöihin. ”On huomattava, että useiden rikosten kasautuminen PIENEHKÖLLE rikosaktiiville joukolle nostaa tällaisia suhdelukuja, koska SAMA henkilö voi esiintyä useampaan kertaan tilastossa rikoksista epäiltynä. Tämä seikka on syytä pitää mielessä vertailtaessa eri ulkomaalaisryhmien rikoksiin syyllistymistä Suomessa” /1/. Eli miten mahtaa käydä tuon (viestissäsi asiayhteydestään irrotetun) kertoimen 1.3–1.5 tarkasteltaessa asiaa tätä taustaa vasten…
Ja kuten edellä totesin (ja kuten omassa lähteessäsi mainitaan), tutkittujen ulkomaalaisten sosiaalinen asema on ”selvästi huonompi kuin suomalaisten”, joka siis selittää tuon ”1.3–1.5” –kertaisen todennäköisuyyden – ulkomaalaisten osuus rikoksista on siis 2.8%, kun heidän osuutensa maamme asukkaista on 2.0% /2/. Jos tilastoja vertailtaisiin samassa sosiaalisessa tilanteessa eläviin suomalaisiin, rikollisuustilasto tasapainottuu.
Tässä lisää otteita mainistsemastasi linkistä: ”Sekä kansalaisuuden että syntymämaan mukaisesti tarkasteltuna somalit joutuivat muita ulkomaalaisryhmiä useammin RASISTISEN RIKOKSEN UHRIKSI vuosina 2000–2001. Rasistisista rikoksista runsas viidennes (22 %) kohdistui Somalian kansalaiseen tai SUOMEN KANSALAISUUDEN saaneeseen somaliin vuonna 2001. Rasistisista rikoksista 12 % kohdistui SUOMEN KANSALAISIIN. - - RASISTISIIN RIKOKSIIN SYYLLISEKSI EPÄILLYISTÄ 99 % OLI SUOMALAISIA”
Eli ei tilastotietojen valossa voi – yrityksistäsi huolimatta – mitenkään perustella, että ulkomaalaiset olisivat (ulkomaalaistaustansa takia) jotenkin rikollisempaa väkeä kuin kotoiset puukkojunkkaritkaan ;)
1. http://www.om.fi/optula/uploads/elc2zz.pdf
2. http://www.om.fi/optula/20197.htm