Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sosialistien Demokraattinen kunnallisvaalitappio

    Meneillään on kuntien yhdistymiskuume. Eniten kuumeissa ovatkin olleet Demarit. Heidän mielestään tarvitsemmekin kuntaliitoksia koska silloin kepun valta kunnissa vähenee.Kuntia yhdistymiseen ajaa siis ainoastaan poliittinen itsekkyys, riippumata täysin tuottavatko toimenpiteet säästöä vai ei. Myöskään yhdistymistä kiivaimmin ajavat vähät välittävät siitä kuinka paljon asiointia hankaloittaa kun onkin lähdettävä kauas hoitamaan asioita jotka ennen hoitui omassa kunnassa. On selvää että mikäli olisi olemassa laskelmia jotka osoittaisivat yhdistymisistä olevat laskennallista säästöä asia olisi toinen.Missähän viipyykään kuntien yhdistymisistä koituvat laskennalliset tulokset. Joitain vuosia sitten Paavo Lipponen kiteytti sanonnallaan asian ytimen.Oli menossa kunnallisvaalit DEMOKRAATTISET sellaiset ja eri puolueet olivat jättäneet ehdokkaansa valittaviksi. Kuntavaaleissa yleensäkin sosialistit ovat menestyneet huonosti. Kuin tulevaa vaalitappiota ounastellen Lipponen tokaisi.- Kuntademokratia on kunnissa uhattuna. Kunnallisvaaleissa tuolloin sosialistit saivatkin ennustetun tappionsa. Tosin Demokraattisesti.Olisiko se ollutkin Sosialistien demokraattinen vaalitappio.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    DDD. kirjoitti:

    Meneillään on kuntien yhdistymiskuume. Eniten kuumeissa ovatkin olleet Demarit. Heidän mielestään tarvitsemmekin kuntaliitoksia koska silloin kepun valta kunnissa vähenee.Kuntia yhdistymiseen ajaa siis ainoastaan poliittinen itsekkyys, riippumata täysin tuottavatko toimenpiteet säästöä vai ei. Myöskään yhdistymistä kiivaimmin ajavat vähät välittävät siitä kuinka paljon asiointia hankaloittaa kun onkin lähdettävä kauas hoitamaan asioita jotka ennen hoitui omassa kunnassa. On selvää että mikäli olisi olemassa laskelmia jotka osoittaisivat yhdistymisistä olevat laskennallista säästöä asia olisi toinen.Missähän viipyykään kuntien yhdistymisistä koituvat laskennalliset tulokset. Joitain vuosia sitten Paavo Lipponen kiteytti sanonnallaan asian ytimen.Oli menossa kunnallisvaalit DEMOKRAATTISET sellaiset ja eri puolueet olivat jättäneet ehdokkaansa valittaviksi. Kuntavaaleissa yleensäkin sosialistit ovat menestyneet huonosti. Kuin tulevaa vaalitappiota ounastellen Lipponen tokaisi.- Kuntademokratia on kunnissa uhattuna. Kunnallisvaaleissa tuolloin sosialistit saivatkin ennustetun tappionsa. Tosin Demokraattisesti.Olisiko se ollutkin Sosialistien demokraattinen vaalitappio.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu