Venäläiset panivat Soinin pussiin kysymyksillään!

"Vihavainen käy kirjassaan laajasti läpi Venäjällä parhaillaan levitettäviä käsityksiä, joiden mukaan Suomessa olisi nyt nousemassa jonkinlainen "russofobia" ja "revansismi" Venäjän suhteen."

No näitä käsityksiä levittävät suomalaisten puolelta dosentti Johan Bäckman, toimittaja Leena Hietanen ja muut Suomen Antifasistisen Komitean eksentrikot. Tietysti heidän toimintansa voi ainoastaan haitata Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Tämähän on kuin pieni noidankehä: suomalaisten russofobia kasvaa, koska Venäjällä levitetään tietoa siitä, että suomalainen russofobia kasvaa, ja kääntäen.

"Suomi24.ssä on oikein palsta tälle Karjalan palauttamiselle."

Aikamoinen likakaivo ja ummehtuneen ryssävihan likakaivo se onkin. Allekirjoittanurt on siellä yrittänyt puhua järkeä fanaatikoille mutta turhaahan se tietenkin on.

ja kokonaisnäkymän laajennusta.

Tähän meneessä NATO on käyttänyt ääriaineksia omien etujensa ajamiseen, samoin Venäjällä katsellaan nashien riehumisia sormien läpi aivan kuten useat Natomaatkin ovat tehneet omien ääriaineksiensa kanssa. NATO tarvitsi ääriaineksia, Venäjä matkinee tässä NATO:a

"Soinia lipovat toimittajat öyhöttävät " Eurooppa perussuomalaistuu"

Dan Steinbock joka edellämainitun jutun on kirjoittanut on kansainvälisen liiketoiminnan tutkimuksen johtaja arvostetussa yhdysvaltalaisessa tutkimusintituutissa.

"Steinbock: Europeans are Turning into Finns"

http://www.cnbc.com/id/44486508

Tarkennusta kirjoitti:

ja kokonaisnäkymän laajennusta.

Tähän meneessä NATO on käyttänyt ääriaineksia omien etujensa ajamiseen, samoin Venäjällä katsellaan nashien riehumisia sormien läpi aivan kuten useat Natomaatkin ovat tehneet omien ääriaineksiensa kanssa. NATO tarvitsi ääriaineksia, Venäjä matkinee tässä NATO:a

"Soinia lipovat toimittajat öyhöttävät " Eurooppa perussuomalaistuu"

Dan Steinbock joka edellämainitun jutun on kirjoittanut on kansainvälisen liiketoiminnan tutkimuksen johtaja arvostetussa yhdysvaltalaisessa tutkimusintituutissa.

"Steinbock: Europeans are Turning into Finns"

http://www.cnbc.com/id/44486508

Siis toinen tuopistaennustaja vai?

Se on kuule sillä lailla, että markkinavoimat määräävät politiikasta ja siinä viedään persulaisia kuin laskiämpäriä.

Ai vastasi se hyvin? Varmaan sitten jossain median kuulumattomissa, koska tuo vastaus, joka Ilta-sanomissa on siteerattu, on kaukana hyvästä. Soini on sen mukaan vielä sovinistikin. Hän siis tuntee paljon miehiä, joilla on kotona venäläinen pikkuvaimo odottamassa herraa kotiin, varmaankin ruoka valmiina ja paita hampaissa? Sen kuvan siitä saa. Ei sanaakaan venäläisistä miehistä tai suomalaisista naisista, joilla on venäläinen mies. Tai venäläisistä perheistä.

Mutta eihän perssokeuden riivaama ihminen voi nähdä muuta kuin hyvää messiaansa puheissa.

Möly-Timppa puhuu? kirjoitti:

Ai vastasi se hyvin? Varmaan sitten jossain median kuulumattomissa, koska tuo vastaus, joka Ilta-sanomissa on siteerattu, on kaukana hyvästä. Soini on sen mukaan vielä sovinistikin. Hän siis tuntee paljon miehiä, joilla on kotona venäläinen pikkuvaimo odottamassa herraa kotiin, varmaankin ruoka valmiina ja paita hampaissa? Sen kuvan siitä saa. Ei sanaakaan venäläisistä miehistä tai suomalaisista naisista, joilla on venäläinen mies. Tai venäläisistä perheistä.

Mutta eihän perssokeuden riivaama ihminen voi nähdä muuta kuin hyvää messiaansa puheissa.

Anteeksi, sekoitin linkit. Tuo olikin toinen juttu, jossa Soini selittää jotain outoa "Norjan tapaisesta järjestelystä," siis ilmeisesti Suomesta pitäisi nyt ensihätään löytää öljyä ja sitten pitäisi liittyä Natoon? Sijaintiakin olisi varmaan hyvä vähän tarkistaa, pitää siirtää Suomi tuonne Atlantin rannalle?

Siitä Soini ei kiemurtele mihinkään, että hän on suosinut (eikä vain suvainnut) populistirasisteja puolueessaan. Monet heistä jakavat Breivikin ajatukset - tai Breivik heidän ajatuksensa, ihan kuinka päin vain.

Möly-Timppa puhuu? kirjoitti:

Ai vastasi se hyvin? Varmaan sitten jossain median kuulumattomissa, koska tuo vastaus, joka Ilta-sanomissa on siteerattu, on kaukana hyvästä. Soini on sen mukaan vielä sovinistikin. Hän siis tuntee paljon miehiä, joilla on kotona venäläinen pikkuvaimo odottamassa herraa kotiin, varmaankin ruoka valmiina ja paita hampaissa? Sen kuvan siitä saa. Ei sanaakaan venäläisistä miehistä tai suomalaisista naisista, joilla on venäläinen mies. Tai venäläisistä perheistä.

Mutta eihän perssokeuden riivaama ihminen voi nähdä muuta kuin hyvää messiaansa puheissa.

Mitä tuo tarkoittaa "Venäjän suhteen perussuomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään kielteistä sanottavaa!"
Olipa pahasti sanottu, että se Soini kehtaa.

Niin perussuomalaisten vastustajat näkevät kaikessa pahaa ja se johtuu selkeästi omasta pahoinvoinnista ja oman kannatus puolueen vaalitappiosta ja takinkäännöistä. Siksi yritätte mustamaalata perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan demokratian pelossa. Älä pelkää on sinullakin ihmisarvo ja saat tuntea pettymystä omasta puolueestasi. Kyllä minä ymmärrän ja uskon että perussuomalaisetkin ymmärtävät.

Kyllä kansa tietää.

old_profile_51687 kirjoitti:

Mitä tuo tarkoittaa "Venäjän suhteen perussuomalaisilla ei ole koskaan ollut mitään kielteistä sanottavaa!"
Olipa pahasti sanottu, että se Soini kehtaa.

Niin perussuomalaisten vastustajat näkevät kaikessa pahaa ja se johtuu selkeästi omasta pahoinvoinnista ja oman kannatus puolueen vaalitappiosta ja takinkäännöistä. Siksi yritätte mustamaalata perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan demokratian pelossa. Älä pelkää on sinullakin ihmisarvo ja saat tuntea pettymystä omasta puolueestasi. Kyllä minä ymmärrän ja uskon että perussuomalaisetkin ymmärtävät.

Kyllä kansa tietää.

No, mitä mieltä sinä olet? Onko Soini suvainnut ja ja suosinut populistirasisteja puolueessaan vai ei? Keitä ne Halla-aho ja Hakkarainen ovat, ja mitä puoluetta edustavat?

Möly-Timppa puhuu? kirjoitti:

Anteeksi, sekoitin linkit. Tuo olikin toinen juttu, jossa Soini selittää jotain outoa "Norjan tapaisesta järjestelystä," siis ilmeisesti Suomesta pitäisi nyt ensihätään löytää öljyä ja sitten pitäisi liittyä Natoon? Sijaintiakin olisi varmaan hyvä vähän tarkistaa, pitää siirtää Suomi tuonne Atlantin rannalle?

Siitä Soini ei kiemurtele mihinkään, että hän on suosinut (eikä vain suvainnut) populistirasisteja puolueessaan. Monet heistä jakavat Breivikin ajatukset - tai Breivik heidän ajatuksensa, ihan kuinka päin vain.

Mitenkä hän on suosinut? Soini on aina irtisanoutunut rasismista ja samoin perussuomalaiset.
Halla-ahonkin minä näen enemmän tasa-arvon kannattajana kuin rasistina. Kyllä mielipide ja sen ilmaisuvapaus pitää olla. Vaikka ihmisellä ei ole positiivisiä kokemuksia ulkomaalaisista. Jos et ole huomannut niin itse toimit samalla tavalla kuin haukkumasi "rasistit" eli yleistät joten olet myös silloin rasisti jos pidät yleistäjiä rasisteina. Siksi asiallinen keskustelu tabuista on vaikeaa kun rasistiksi haukkujat ovat itse rasisteja sanan oikeassa merkityksessä.

Tyhmäkin tajuaa että Soini tarkoittaa Norjan tapaisella järjestelyllä omaa valuttaa ja siihen liittyvää valtion itse päätäntä valtaa. Ei öljyä, Natoa ja Atlanttia. Joten voit miettiä onko perussuomalaisten vastustajat sokeita ja putkinäköisiä vain muuten vain yksinkertaisia kun on aivan sama mitä perussuomalaiset sanovat selityksiä tivataan vaikka he selkeästi ilmaisevat itseään että jopa minäkin ymmärrän mitä he tarkoittavat.

Möly-Timppa puhuu? kirjoitti:

No, mitä mieltä sinä olet? Onko Soini suvainnut ja ja suosinut populistirasisteja puolueessaan vai ei? Keitä ne Halla-aho ja Hakkarainen ovat, ja mitä puoluetta edustavat?

Ei ole suvainnut ja suosinut. Hakkaraisenkin nuhtelut hänen sanomisistaan oli ylilyönti Soinilta ja antautumista median painostettavaksi.
Perussuomalaisia edustavat Halla-aho ja Hakkarainen, eivät Timo Soinia.
Perussuomalaisissa on tavallisia ihmisiä jotka onneksi vielä puhuvat niin että heidän äänestäjät ymmärtävät heitä. Onko se sitten vaarallista, niin ei ole vaan ihan normaalia kansan kieltä ja varmasti ovat äänestäjät sen tienneet ketä äänestävät ja minkälaista miestä/naista äänestävät. Puolueohjelma on ne kriteerit joiden perusteella puoluetta pitää arvostella muut puheet/kirjoitukset ovat ihmisen henkilökohtaisia mielipiteitä eivät sen puolueen mitä hän edustaa tai kannattaa ja niistä ei ole puheenjohtaja vastuussa eikä kuulu vastuuta ottaa. En minäkään allekirjoita esim.Soinin ydinvoima kantaa, vaikka perussuomalaisia olen äänestänyt viime vaaleissa. Eu-vastaisuus on ääneni syy ollut perussuomalaisten hyväksi.

Hyvin sanottu! Persut saivat taas poliittisen sikapiikin. ;D

Halla-aho ja Hakkarainen ei ole sen enempää rasisti kuin sinäkään. Hakkaraisen raittius käytöksestä sinun pitää kysyä hänen äänestäjiltä, vaikka minä luulen heidän tunteneen Hakkaraisen jo todella hyvin ennen eduskuntavaaleja ja varmasti ollut tiedossa tuo raittiuskin. Sinun rasistinen väite "Tyypillistä persuille?", tuo on sitä rasismia josta sinä juuri puhut. Eli oletko Mengel ja käytätkö juutalaisia kokeissa?
Kiihkoilija en ole, enkä pässi jota narussa viedään teuraalle ja luulee sen olevan hyvästä.

old_profile_51687 kirjoitti:

Mitenkä hän on suosinut? Soini on aina irtisanoutunut rasismista ja samoin perussuomalaiset.
Halla-ahonkin minä näen enemmän tasa-arvon kannattajana kuin rasistina. Kyllä mielipide ja sen ilmaisuvapaus pitää olla. Vaikka ihmisellä ei ole positiivisiä kokemuksia ulkomaalaisista. Jos et ole huomannut niin itse toimit samalla tavalla kuin haukkumasi "rasistit" eli yleistät joten olet myös silloin rasisti jos pidät yleistäjiä rasisteina. Siksi asiallinen keskustelu tabuista on vaikeaa kun rasistiksi haukkujat ovat itse rasisteja sanan oikeassa merkityksessä.

Tyhmäkin tajuaa että Soini tarkoittaa Norjan tapaisella järjestelyllä omaa valuttaa ja siihen liittyvää valtion itse päätäntä valtaa. Ei öljyä, Natoa ja Atlanttia. Joten voit miettiä onko perussuomalaisten vastustajat sokeita ja putkinäköisiä vain muuten vain yksinkertaisia kun on aivan sama mitä perussuomalaiset sanovat selityksiä tivataan vaikka he selkeästi ilmaisevat itseään että jopa minäkin ymmärrän mitä he tarkoittavat.

"Halla-ahonkin minä näen enemmän tasa-arvon kannattajana kuin rasistina."

Voit nähdä Halla-ahon ihan miten tahdot, mutta olen lukenut Scriptaa tarpeeksi nähdäkseni, mikä Halla-aho on miehiään. Tunnen muutenkin Halla-ahon sisulaisen taustan ja tiedän, millaisia aatteita ja oppeja hän kannatti jo kymmenen vuotta sitten.

"Siksi asiallinen keskustelu tabuista on vaikeaa kun rasistiksi haukkujat ovat itse rasisteja sanan oikeassa merkityksessä."

Kyse on oikeasti siitä, että tietyt rasistiset henkilöt ovat viime vuosina yrittäneet estää kaiken keskustelun rasismista. Siksi rasismia ei enää saa sanoa rasismiksi eikä rasisteja rasisteiksi, ja ihminen joka uskaltaa puhua aiheesta avoimesti onkin muka itse rasisti! Tätä meemiä on vuosia levitetty tehokkaasti netissä ja sinäkin olet sen sisäistänyt.

"Tyhmäkin tajuaa että Soini tarkoittaa Norjan tapaisella järjestelyllä omaa valuttaa ja siihen liittyvää valtion itse päätäntä valtaa. Ei öljyä, Natoa ja Atlanttia."

Mutta miksi Soini ei pysty sitäkään sanomaan suoraan ja täsmällisesti? Miksi muiden pitää jatkuvasti selittää Soinin epämääräisiä puheita paremminpäin, kun Soini ei siihen itse kykene? Niinhän sinäkin jouduit tekemään. Soinin ja Halla-ahon media-asenne "ei tarvitse selittää" kertoo joko laiskuudesta tai tyhmänylpeydestä tai molemmista.

old_profile_51687 kirjoitti:

Halla-aho ja Hakkarainen ei ole sen enempää rasisti kuin sinäkään. Hakkaraisen raittius käytöksestä sinun pitää kysyä hänen äänestäjiltä, vaikka minä luulen heidän tunteneen Hakkaraisen jo todella hyvin ennen eduskuntavaaleja ja varmasti ollut tiedossa tuo raittiuskin. Sinun rasistinen väite "Tyypillistä persuille?", tuo on sitä rasismia josta sinä juuri puhut. Eli oletko Mengel ja käytätkö juutalaisia kokeissa?
Kiihkoilija en ole, enkä pässi jota narussa viedään teuraalle ja luulee sen olevan hyvästä.

"Halla-aho ja Hakkarainen ei ole sen enempää rasisti kuin sinäkään."

Ei ehkä enempää kuin sinä, mutta enemmän kuin minä.

"Eli oletko Mengel ja käytätkö juutalaisia kokeissa?"

Huvittavaa kyllä Halla-aho vertasi aikoinaan Mika Illmania pokkana natsiteurastaja Dirlewangeriin. Kyllä natsikortti heiluu sisupersunkin käsissä.

Jo riittää apologiat kirjoitti:

"Halla-ahonkin minä näen enemmän tasa-arvon kannattajana kuin rasistina."

Voit nähdä Halla-ahon ihan miten tahdot, mutta olen lukenut Scriptaa tarpeeksi nähdäkseni, mikä Halla-aho on miehiään. Tunnen muutenkin Halla-ahon sisulaisen taustan ja tiedän, millaisia aatteita ja oppeja hän kannatti jo kymmenen vuotta sitten.

"Siksi asiallinen keskustelu tabuista on vaikeaa kun rasistiksi haukkujat ovat itse rasisteja sanan oikeassa merkityksessä."

Kyse on oikeasti siitä, että tietyt rasistiset henkilöt ovat viime vuosina yrittäneet estää kaiken keskustelun rasismista. Siksi rasismia ei enää saa sanoa rasismiksi eikä rasisteja rasisteiksi, ja ihminen joka uskaltaa puhua aiheesta avoimesti onkin muka itse rasisti! Tätä meemiä on vuosia levitetty tehokkaasti netissä ja sinäkin olet sen sisäistänyt.

"Tyhmäkin tajuaa että Soini tarkoittaa Norjan tapaisella järjestelyllä omaa valuttaa ja siihen liittyvää valtion itse päätäntä valtaa. Ei öljyä, Natoa ja Atlanttia."

Mutta miksi Soini ei pysty sitäkään sanomaan suoraan ja täsmällisesti? Miksi muiden pitää jatkuvasti selittää Soinin epämääräisiä puheita paremminpäin, kun Soini ei siihen itse kykene? Niinhän sinäkin jouduit tekemään. Soinin ja Halla-ahon media-asenne "ei tarvitse selittää" kertoo joko laiskuudesta tai tyhmänylpeydestä tai molemmista.

Ensinnäkin nämä henkilöt joita tälläkin palstalla rasisteiksi haukutte ovat aloittaneet keskustelut.
Sehän pitää paikkansa että suurin rasisti on yleensä itse henkilö joka toisia haukkuu rasistiksi. Eikä siinä tarvitse edes sisäistää mitään vaan sen näkee selkeästi mitenkä nämä ns."rasismin" vastustajat käyttäytyvät ja lyttäävät kaiken.
Hokevat varmaan mielessään "tabu tabu...".
Minä en tiedä olenko oikeassa minä vain kerron mitenkä minä ymmärrän tekstit. Lehdille en anna paljon arvoa ellei ole kyse suorasta lainauksesta. Kaikkea keksivät myynnin takia. Ihmettelen vain monesti perussuomalaisten vastustajien ajatuksia ja tahallista väärin ymmärtämistä, kun vielä monesti antavat ymmärtää että olisivat normaalia korkeampaa koulutustasoa olevia henkilöitä.

Jo riittää apologiat kirjoitti:

"Halla-aho ja Hakkarainen ei ole sen enempää rasisti kuin sinäkään."

Ei ehkä enempää kuin sinä, mutta enemmän kuin minä.

"Eli oletko Mengel ja käytätkö juutalaisia kokeissa?"

Huvittavaa kyllä Halla-aho vertasi aikoinaan Mika Illmania pokkana natsiteurastaja Dirlewangeriin. Kyllä natsikortti heiluu sisupersunkin käsissä.

Jos olen nähnyt turkulaisen skinin, algerialaisen maahanmuuttajan ja savolaisen(äänesti ps) työskentelevän yhdessä hyvässä hengessä niin tuo jo todistaa ettei Suomessa ole rasismia muualla kuin siellä missä jotkut haukkuvat toisia rasistiksi. Eli minä en täytä rasistin määritelmää, joten sen on pakko olla sinä meistä kahdesta joka yleistät kaikki perussuomalaiset rasisteiksi.

Ai normaaleja kysymyksiä? Heh!

"Venäjän hallituksen äänitorvi Rossiskaja Gazeta on antanut ymmärtää, että Suomessa havaittavilla rasistisilla mielialoilla ja perussuomalaisten vaalivoitolla on yhteys. Lehden mukaan puolueen johtajat ovat avoimesti kehottaneet kansalaisia siivoamaan maan ulkomaalaisista. Puolue on lehden mukaan kuitenkin joutunut lieventämään kantojaan Itä-Suomen venäläiskoteihin suunnattujen tuhotöiden seurauksena." Aamulehti 14.9.2011

Ehkä tuo sitten on normaalia persujen mielestä, kun muutenkin joutuvat jatkuvasti selittämään jäsentensä rasistisia mielipiteitä ja kannattajiensa rasistista käytöstä.