Meidän ihmisten tehtävänä ei ole tuomita toisia ihmisiä. mutta on päivän selvää
että erittäin konfliktisissa tilanteissa joutuu kyllä laittamaan repun viereen ihan istualleen ja miettimään repun kanssa ihmisen kaksinaamaisuutta. Minkälaiset eväät sinne on pakattu. Ollaan menossa lamaan taasen syöksykiereteellä ja
usko yhdistää selviämään ihmisiä henkisesti ja toisia tukien. Mikä on tämä uusi
polvi herätysliikkeissä joka valehtelee silmät kiiluen ja puhuen koko ajan ihmisen eheyttämisen tarpeesta. Perkeleen kätyreitäkö ovat nämä kristillisinä itseään pitävät suursankarit, jotka eivät osaa edes pitää omaa sukupuolimoraalia, saati
aviota kunniassa. On sanottava, että nämä ovat lopun ajan merkkejä. Perkeletto
että erittäin konfliktisissa tilanteissa joutuu kyllä laittamaan repun viereen ihan istualleen ja miettimään repun kanssa ihmisen kaksinaamaisuutta. Minkälaiset eväät sinne on pakattu. Ollaan menossa lamaan taasen syöksykiereteellä ja
usko yhdistää selviämään ihmisiä henkisesti ja toisia tukien. Mikä on tämä uusi
polvi herätysliikkeissä joka valehtelee silmät kiiluen ja puhuen koko ajan ihmisen eheyttämisen tarpeesta. Perkeleen kätyreitäkö ovat nämä kristillisinä itseään pitävät suursankarit, jotka eivät osaa edes pitää omaa sukupuolimoraalia, saati
aviota kunniassa. On sanottava, että nämä ovat lopun ajan merkkejä. Perkeletto
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Meidän ihmisten tehtävänä ei ole tuomita toisia ihmisiä."
Tietysti on. Muuten kaikenmaailman rikolliset mellastaisivat ja yhteiskunta vaipuisi sekasortoon.
Loistava kommentti ertert. Juoruilu kuuluu samaan kategoriaan. Sen tehtävä on ylläpitää yhteisön arvoja ja normeja.
Kristittyjen mielestä nuo asiat ovat perkeleestä, synti se meissä saa meidät panettelemaan, ajattelemaan toisesta pahaa. Synti aiheuttaa kateutta ja muuta lankeemuksen merkkejä. Todellisuudessa nämä negatiiviset tunteet ovat kolikon toinen puoli, keppi, jota tarvitaan porkkanan lisäksi, osa inhimillisyyttä.
"Koivistolaiset" ovat aina tiukasti saarnanneet homoseksuaalisuutta vastaan, tuota kammottavaa ja irstasta syntiä kauhistellen.
Nyt sitten paljastuu että koko liikkeen perustaja onkin vähintään bi, mitä luultavammin selkeästi homo.
Olen muuten kirjoittanut tämän seuraavan lauseen noin kymmenen kertaa viime aikoina eri keskusteluketjuihin: Kristittyjen ainoa moraali näyttää aina olevan kaksinaismoralismi. Sillä ei ole mitään tekemistä oikean moraalin kanssa, aivan kuten ei koskaan näytä olevan kristinuskollakaan. Kysykää vaikka niiltä 15000:lta lapselta, joita papit ja piispat ovat hyväksikäyttäneet Irlannissa.
Suurissa hengellisissä johtajissa. Länsimaissa on aina virhemarginaali oman narsistisen mielihyvän vuoksi. Clintonkin laittoi oman keppinsä likoon, presidenttinä, puhumattakaan suurista saarnaajista, joiden synnit eivät tule päivänvaloon. Eikä Mission mies tee poikkeusta
''konfliktisissa''
"Meidän ihmisten tehtävänä ei ole tuomita toisia ihmisiä."
Mielenkiintoinen ilmiö: Kun muut tekevät tai sanovat jotain tuomittavaa, niin kristityt pastoreineen ja saarnaajineen ovat heti ensimmäisenä tuomitsemassa. Kun taas kristityt, etenkin pastorit ja saarnaajat, tekevät tai sanovat jotain tuomittavaa, niin silloin tuomitseminen on väärin.
Niin helppo on tuomita toisia ja uskoa itse olevansa kaikessa pyhä, vahva ja lankeamaton. Olen ollut kauan uskossa ja olen tullut hitaaksi toisa tuomitessani. Eikö olisi parasta itsekunkin kilpailla itsensä kanssa näissä syntiasioissa. Jos Herra ottaa varjeelvan sormensa yltämme, emme jaksa valvoa taikka tulemme vian muuten uneliaiksi, huomaamme että itse makaamme liejussa. Ehkä sinun heikkous ei ole seksuaalisuus, mammona ym. kuitenkin jokaisella meillä on omat heikot kohdamme.
Synti on vakava asia - ei saa hyväksyä omassa eikä toisen elämässä, mutta pitää olla nöyrä kohdellessa langennutta.
Olen aivan varma että et itsekkään ole muuta kuin lankeava ihminen ja vain Jeesuksen Kristuksen armon turvin pääset eteenpäin.
Eikös se jessen armo ole jo aika vanha. Tuskin sellaisella ikälopulla kopukalla enää häävisti pääse eteenpäin.
Kumpikas selvisi? Nuoret vai Brevik siitä ammuskeluista? Jumala varmaan vihaa kirkuvia Teinejä... Taivaanportissa jojon jatkona juokseva Jumala olisi hauska näky
On sanottava, että Koiviston pääasiallinen tehtävä on ollut puhua ihmisten synneistä ja eritoten hän on korostanut itseään, sekä sukupuolimoraalia ja
siitä paatoksesta minkä hän on levittänyt itseensä ja osin seurakuntalaisiin
on tullut nyt varsin kameleonttimainen ilmestys. Meillä kristityillä on oikeus arvostella väärintekijöitä, siinä missä sama oikeus on karismaattisella johtajan tekeleelläkin, jonka luulisi kulkevan edellä tien näyttäjänä omissa tekemisissään.
Samalla tavalla voi seurakuntakin sanoa, että syntinen paska. Armo tulee kyllä kun se ansaitaan, mutta ensin pitää katua ja laittaa vehkeet lahkeisiin. Mikään ei torumalla parane, mutta se on kasvatuksessa aina tärkeä ensireaktio, joka viitoittaa tietä. Siksi hengellisistä tehtävistä vapauttaminen, on niistä tehtävistä sulkemista, eli kurinpidollinen toimenpide.
"Meidän ihmisten tehtävänä ei ole tuomita toisia ihmisiä."
Tuolla käräjillä nimenomaan tuomitaan ihmisiä joka päivä. Tuomitseminen on tuomareiden leipätyötä. Lue sinäkin oikeustiedettä, niin jonain päivänä saatat päästä tuomitsemaan ihmisiä!
Totta kai luen oikeustiedettä ja osaan kaikenläskiks kohtuuhyvin perusteet.
Tämä Koiviston tapaus on kristillinen parodia, missä ihmistä kohdellaan
silkkihansikkain. tukkaa myötäpäivään silitellen. Jos mennään kuitenkin
ihmisen perimmäiseen olemukseen, kukaan meistä ei ole synnitön.
Mutta. Näiden kohupappien narsistinen oikeus tehdä mitä tahansa on kyllä
huvittavinta versus omiin puheisiinsa. On pakko ajatella että ei tämäkään kundi kulje ihan täysillä, koska saarnaa itse ihan muuta. Tällaisia ei tarvita kenenkään ja varsinkaan lasten esikuvaksi. Perkeletto.