PYHÄJÄRVELLÄ SAATAVA VÄKILUKU KASVAMAAN!!!

Pyhäjärvellä tulisi kaupunginhallituksen toimesta perustaa työryhmä joka rupeasi kehittämään kaupungin väestön lissäntymistä.

Esim. voitaisiin ottaa vaikka Latviasta nyt pois muuttavia Pyhäjärvelle, samalla voitaasiin asuttaa ne noin 200 Venäläistä jotka jo ovat kesäisin Pyhäjärvellä työssä, siinä olisi jo sekin eteu, että ansaitut eurot eivät menisi rajan taakse vaan jäisivät hyödyntämään paikkakuntaa.

(MTV3) Tänään

Latvian pienestä väestöstä on kadonnut yli kymmenesosa. Latvialaisia on enää vajaat 2 miljoonaa.

Selkeä pääsyy väestökatoon on maastamuutto. Maan huono taloustilanne on ajanut ihmiset töihin toisiin EU-maihin. Useimmiten lähtijät ovat kuitenkin olleet perheettömiä nuoria.

Vaikka Lavian taloustilanne on parantunut, lähtöhaluja on edelleen. Lähtöhaluja on myös niillä, joilla on hyvä työpaikka. Yhä useampi lähtijä ottaa perheensä mukaan. Heidän paluunsa Latviaan on kaikkein epätodennäköisintä.

Lähtöä suunnittelevien ykköskohde on tällä hetkellä Saksa, joka avasi ovensa uusien EU-maiden työntekijöille vasta tänä vuonna. Myös vanhat suosikit kuten Suomi ja muut Pohjoismaat kiinnostavat edelleen.

(MTV3)
13166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei ei ei..Kyllä nuo ryssät joutaa tuonne hoopojarvelle sikiämään!!!

Äänestä

Kyse on vain työpaikoista,kun jostain taiottas työpaikkoja sen myötä tulee asukkaita.
Eikö nämä 9€ työntekijät riitä enempää ei tarvitse.

Äänestä

Thaimaalaiset, Venäläiset, Puolalaiset ja Virolaiset työntekijät eivät lakkoile, tekevät senkin aikaa töitä kun Suomalaiset istuu jos jonkinlaisessa tukilakossa.

Lehdistöstä on voinut lukea, että Tahaimaalaset metsämarjojen ja sieneien kerääjät tienaavat nyt Suomessa 4000-50000 euroa kuukaudessa verotonta tuloa. Työpäivät heillä on 18-19 tuntia 7 päivänä viikossa, ei voiisi kuvitella, että Suomalaiset olis yhtä ahkeria.

Suomalaiset työttömät pitäisi pakottaa myös marjojen ja sienien keruuseen.

Suomessa pitäisi KAIKKI yli 2 tuntia kestävät lakot kieltää tai muuttaa samanlaiseksi kuin Japanissa!

Kaikenlaiset työttömyyskorvaukset pitäisi myös poistaa, niistä on niin Suuri haitta Suomentaloudelle!

Äänestä

lisääntymiskykyiset on muuttaneet pois,,ei mummit ja taatat enää lapsia hommaa.

Äänestä

Nykyinen kaupunginjohtaja Rinnevaara ja hallituksen 1.vara pj hätistää väkeä muuttamaan Pyäjärveltä pois, jos et ole samaa mieltä ja kuulu heidän "Klaaniin" niin muuta pois tai sinut häädetään!

Tästä on tuore esimerkki olemassa!

Pyhäjärvi on ainut Suomalainen kunta joka on tehnyt päätöksen kuntaisen PAKKO MUUTTAMISESTA toiseen kuntaan!

Onko tämä sitä "Pyhäjärvistä omintakeista osaamista"???

Äänestä

Valtuusto ei tehnyt päätöstä mistään pakkomuuttamisesta. Kotikuntapäätöksen teki kyseessä ollut paikallinen maistraatti. Valtuusto teki pohjaehdotuksen mukaisen päätöksen siitä, että valtuutettu ei ole vaalikelpoinen ja totesi luottamustoimet päättyneeksi. Muunlainen päätös olisikin ollut sitä "omintakeista osaamista". Valtuuston päätösteksti:

"Pyhäjärven kaupunginhallitus päättää esittää kaupunginvaltuustolle Kuntalain § 37 mukaisesti seuraavaa:
Pyhäjärven kaupunginvaltuusto päättää Hyvinkään maistraatin päätöksen mukaisesti, että koska valtuutettu Heikki Hankilan kotipaikka on 1. helmikuuta 2010 alkaen ollut Järvenpää niin Kuntalain § 37 mukaisesti valtuutettu Hankila menettää vaalikelpoisuutensa valtuustoon.
Valtuutettu Heikki Hankilan osalta päätöksen tekee valtuusto.
Päätös pannaan täytäntöön heti.
Valtuutettu Heikki Hankila on valittu seuraaviin luottamustoimiin:
- Jokilaaksojen poliisilaitoksen Poliisin neuvottelukunnan jäsen,
- Pohjois-Pohjanmaan liiton edustajainkokouksen edustaja (maakuntavaltuuston jäsen),
- Nivala-Haapajärven seutukuntavaltuuston edustaja, puheenjohtaja (alkaen 24.5.2011)
- Jokilaaksojen pelastuslaitoksen johtokunnan jäsen.
Pyhäjärven kaupunginvaltuuston on todettava valtuutettu Heikki Hankilan em. luottamustoimet päättyneeksi.

KVALT§42
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja totesi äänestystulokseen viitaten, että kaupunginhallituksen pohjaehdotus on tullut kaupunginvaltuuston päätökseksi äänin 14-12, 1 tyhjä.
Äänestysluettelo on pöytäkirjan liitteenä nro 4.
Valtuutetut Raija Leppäharju,Tyyne Tuikka, Aarne Liuska, Laimi Shemeikka, Jorma Leskinen,Pekka Päivärinta Keskusta valtuustoryhmänä, Henri Kyllönen, Taimi Nurminen, Jorma Kauranen Pro Pyhäjärvi valtuuustoryhmänä, Lauri Puro, Juha Estola, Eija Haapapuro, Janne Pesonen, Tiina Ahola ja kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara jättivät eriävän mielipiteen kirjattavaksi pöytäkirjaan.
Kirjalliset eriävät mielipiteet ovat pöytäkirjan liitteenä nro 5."

Äänestä
  • Kuntaliiton lakimiesten kanta oli, että maistraatin päätös ei ole Valtuustoa sitovaan vaan siitä voidaan poiketa perustellusta syystä!

    Totuus kuitenkin on, että Hankila ei suostunut "nuoleskelemaan" Rinnevaaraa ja Leppäharjua niin siksi äänestettiin ulos!

    On se kummallista kun "maallikkosaarnaajat" Rinnevaara ja Leppäharju tulkitsevat lakia ihan eritavalla kuin Juristin koulutuksen saaneet!

    On se hyvä, että kumpikaan ei ole lautamihinä tuomioistuimissa!

    Nyt nähdään sitten hallinto-oikeuden päätöksestä voitiinko Hankilan asiasta äänestää vai ei!

    Äänestä

Kun Laguna-päätös tulee muutaman vuoden päästä, heti lähtee väkiluku nousuun. Ei siihen muuta tarvita kuin edelleen lobbausta Laguna eteen. Niin hyvää työtä hankkeen vetäjät ovat jo tehneet.

Äänestä

Vai laguuna päätös ranskaan se menee tai on jo menny.Ja mitä väkilukuun tulee laskussa koko ajan eikä ihme olemme joka tilastoissa pakkasen puolella.
Tuskinpa toista tämmöistä kylää on,missä asiat on näin huonollamallilla jospa tämä kyläpahanen on kairattu jo liian syvälle näyttäisi kyllä sille.

Äänestä
  • Eikös viime vuonna väkiluku kasvanut? Toisekseen meillä menee suht hyvin, kun vertaa muihin naapureihin. Ehkä tuolla johtoportaassa on muutama vähemmän yheistykykyinen henkilö, jotka tekee valitettavasti hallaa kaupungille, mutta muuten asiat taitaa olla reilassa.

    Äänestä

Helpottasko jos otettas kaikki romaanipakolaiset tänne.

Äänestä

Aivan, lukkokauppa alkais käymään ja valvontakamerat menisi ku kuumille kiville.
Leirin vois perustaa risteysalueelle.

Äänestä

Luottaakaa vain Lagunaan. Se tulee Pyhäjärvelle, jos Urpilainen ja Katainen eivät onnistuneet sössimään Suomen ulkosuhteita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankaa Toimeksi kirjoitti:

Pyhäjärvellä tulisi kaupunginhallituksen toimesta perustaa työryhmä joka rupeasi kehittämään kaupungin väestön lissäntymistä.

Esim. voitaisiin ottaa vaikka Latviasta nyt pois muuttavia Pyhäjärvelle, samalla voitaasiin asuttaa ne noin 200 Venäläistä jotka jo ovat kesäisin Pyhäjärvellä työssä, siinä olisi jo sekin eteu, että ansaitut eurot eivät menisi rajan taakse vaan jäisivät hyödyntämään paikkakuntaa.

(MTV3) Tänään

Latvian pienestä väestöstä on kadonnut yli kymmenesosa. Latvialaisia on enää vajaat 2 miljoonaa.

Selkeä pääsyy väestökatoon on maastamuutto. Maan huono taloustilanne on ajanut ihmiset töihin toisiin EU-maihin. Useimmiten lähtijät ovat kuitenkin olleet perheettömiä nuoria.

Vaikka Lavian taloustilanne on parantunut, lähtöhaluja on edelleen. Lähtöhaluja on myös niillä, joilla on hyvä työpaikka. Yhä useampi lähtijä ottaa perheensä mukaan. Heidän paluunsa Latviaan on kaikkein epätodennäköisintä.

Lähtöä suunnittelevien ykköskohde on tällä hetkellä Saksa, joka avasi ovensa uusien EU-maiden työntekijöille vasta tänä vuonna. Myös vanhat suosikit kuten Suomi ja muut Pohjoismaat kiinnostavat edelleen.

(MTV3)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu