että AINA silloin kun jonkun toisen jutut ärsyttävät minua,
se johtuukin siitä,
että jutut osuvat minua jotenkin arkaan paikkaan ja palauttavat mieleen ikäviä muistoja tai ajatuksia,
joiden olen pelännyt olevan totta......
Onko teillä vastaavia tunteita?
se johtuukin siitä,
että jutut osuvat minua jotenkin arkaan paikkaan ja palauttavat mieleen ikäviä muistoja tai ajatuksia,
joiden olen pelännyt olevan totta......
Onko teillä vastaavia tunteita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Provo, mutta pitää paikkaansa.
Olen havainnut että tehtailet paljon avauksia joilla ei ole minkään sortin yhteyttä palstan aiheeseen.
Miksi toimit sääntöjen vastaisesti?
Miksi täältä on poistettu kamalan paljon avauksia,
jotka nimenomaan liittyvät todistajuuteen?
Kuka niitä poistattaa?
-sitten nostellaan vanhoja ketjuja , jotka ei kiinnosta ketään.
Onko tämä Voimantorni/diovmorf-fanittajien ja Vs-kundien hiekkalaatikko?
pikkasenkaan todistajille myötämielinen juttu katoaa, vain kielteiset jutut hyväksytään, kuten tapahtuu myös (moderoidulla )Vs-sivustolla.
Mitä/kenen sääntöjä tässä "muka-keskustelua-todistajuudesta" oikein noudatetaan?
Ylläpito on pihalla kuin lumiukko sen suhtee, mikä kuuluu todistajuuteen ja mikä ei.
kysy heleliltä, helel on palstan sheriffi
todista väitteesi
Ex-todistajaa sattuu jokainen viesti ,
jossa puhutaan raamatusta/jumalasta, joten hä tekee ilmon ja poistattaa kipeäksi kokemansa viestit...
Ilmeisesti juurikin ne ovat erittäin kiin-nos-ta-vi-a juttuja todistajuudesta,
kun saa exän reagoimaan niin voimakkaasti?
Jonninjoutavat höpötykset on pysyneet palstalla vaikka niistä olisi ilmo tehtykin, hämmästyttävän kauan...
Jeps, ja aloituksestakin on ehty ilmo, ilmeisesti syy olisi vain pitänyt esittää vahvemmin
*jutut osuvat minua jotenkin arkaan paikkaan ja palauttavat mieleen ikäviä muistoja tai ajatuksia,
joiden olen pelännyt olevan totta.....*
pitää paikkansa-toiset kyllä tykkää muistella todistajaaikaansa, mutta sen pitäisi näköjään olla vain negaa muistelua???
-, ja iloiset muistot ja jutut todistajuudesta saa
eräät korisemaan kauhusta ja poistattamaan ne kamalat viestit,
ettei vaan kukaan tajuaisi että jotain hyväkin ollut, koskaan, ikinä..
Sitten ulvotaan sutena että Vt-seura on vienyt kymmeniä vuosia elämästä...
Aika aivovapaata jengiä, ja vieläkin "koukssa" vanhaan Vt-matskuun..
uudemmatkin luetaan.....
Varmaan ne ilmotetaan ,kun ne on samallaista pas.kaa kun tämäkin.
Ootko kuulut , "g54g54g54", että
jokin voi olla:
"toisen herkku, toisen myrkky"?
Kuka sanoo, mikä on saitille asiallista jutskaa, jos juttu todistajuudesta ei kelpaa?
Ihme jolinoita.....
Minä huit välitän..;)
Hui on housuissas.
En ole havainnut aloittajan mainitsemaa asiaa, mutta toki riittää kun palstalla on muutama joiden reaktiot ovat tuota tyyliä => aloitus toisensa jälkeen katoaa, eikä kukaan viitsi enää kirjoitella mitään.
Lopputulos: kaikki ilmoittelevat viestejä ja aloituksia poistettavaksi ja kohta voimme aloittaa puhtaalta pöydältä. Ei kun palstalta.
Kyllä vaan, ja ilmeisesti muukin vetelee hernepurkillisia nenuunsa täällä.
Jotkut luulee, että kun "poistattaa" ylläpidolla tekstin joka ei ole itselle mieluinen,
SE ongelma katoaa;simsalabim?
Reaalimaailmassakin sais olla "nappula" jota painamalla ketuttavat jutut vain katoaisivat, noinvain.. ;)
Minäkin olen havainnut että agressiivisuus nettipalstoilla on lisääntynyt.!
Näyttääkin usein käyvän niin, että joukkoon ilmestyy ensin yksi ihminen,
joka syystä tai toisesta päättää todistaa toisten näkökannat vääräksi
-- sen sijaan että keskittyisi kertomaan omasta näkökulmastaan. ...
Siis todennäköisesti peloissaan ja huolissaan oleva ihminen,
joka ainakin kommentoidessaan tuntee turvattomuutta ,
ja yrittää vähentää sitä pyrkimällä kontrolloimaan muita.
Siitä seuraa pian se, että muut menevät puolustuskannalle ja ne,
joihin kommentit osuvat kipeimmin, lähtevät kommentoimaan "hyökkäys on paras puolustus" -asenteella.
Minkä jälkeen alkuperäinen henkilö pahoittaa mielensä ja lähtee entistä kovempaan hyökkäykseen, jolloin tilanne kärjistyy entisestään ja pian kommentointi on todella ilkeää, jaistatellaan ja poistatellaan kommentteja...
.
Onneksi ilkeäänkin kommentointiin on olemassa hyvä ratkaisu:
oman tunnereaktionsa takana olevien ajatusten bongaaminen
---ja niiden kyseenalaistaminen.
Lienee selvää että se, joka vaatii muita pohtimaan omia tunnereaktiotaan palstalla, on se joka palstaa haluaa hallita.
Narsisti?
Narskut eivät tajua tunnereaktioista mitään, saati kehoita niitä ketään pohtimaan.
Hallita ne kyllä tahtovat, ja uskovat aivan vilpittömästi olevansa itse täysin oikeassa...ja muut siis väärässä......
Jumalaan he eivät usko, koska Jumala ei ole heidän rukouksiinsa lottovoitoista
ole vastannut.
Raamatun sisällöstäkin he ovat tietävinään paremmin kuin ihmiset jotka siitä aivan varmasti enemmän tietävät.....
Kokemusta on...
"Raamatun sisällöstäkin he ovat tietävinään paremmin kuin ihmiset jotka siitä aivan varmasti enemmän tietävät"
Kiitos nauruista. vt-seuran työmuurahaisena ihminen tietää mitä viimeisessä vartsikassa on sanottu - ei muuta. Vanhat vartiotornit ovat luopiomateriaalia, kun uusin painos uusine juonenkäänteineen ilmestyy(eli aika usein).
Raamatulla - siis tällä paimentolaisten saduista kootulla riistiriitaisuuksia tursuavalla satukirjalla - ei ole sijaa jepuloiden uskossa. Ainoastaan ameriikan ukkeleiden jutut merkkaa.
Veikkaan, että rukouksilla on saatu ja saadaan enemmän lottovoittoja, kuin niillä saadaan paratiiseja maan päälle.
Rukouksilla voi saada Shaatanalta lottovoittoja:
onhan Shatan tämän Maailman hallitsija ,
toistaiseksi,
ja uhkabelibisnes on hänen hallinnoitavanaan ;D
Täytyypä pyytää hepulta ens lauantain pottia. Toiskohan se samalla pizzat..?
Mä sain paljon rahaa lotost mut siit ei ollu mitään hyötyä, harmia vain.
Terveysongelmatkin vain lisääntyivät, ja sydänsurut....
Lottovoitto on ollu muillekin aika nega kokemus, olen kuullut pahempiakin kertomuksia kuin omani.