Kumpi luotettavampi, Seat vai Citroen c5 ?

Yhdessä tilastossa oli aika samoilla lukemilla. Jotkut taas kehuu et seatit olis kestäviä. Mikä lie totuus ?
12240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja nyt tarkoitan seat cordobaa

Äänestä

Kyllä minä uskon että Seat on kestävämpi. Citroen,,, jaa voikohan sitä edes autoksi sanoa,automailman pohjasakkaa niin kuin kaikki Ranskalaiset.

Äänestä
  • Aikoinaan minulla oli Ibiza, joka oli vähän väliä hajalla. Nykyisin on C5, jolla menee huoltojen välit ilman murheita. Cordobaa en ole koskaan omistanut, mutta kyydissä toisinaan istunut. Näistä kahdesta pidän C5:sta luotettavampana, ja ennenkaikkea paljon miellyttävämpänä.

    Äänestä

Jos on kaksi läjää paskaa Seat ja Sitikka niin kannattaa kiertää kaukaa.

Äänestä
  • Kerrohan nyt ihan omin sanoin, mikä siinä sitikassa on niin paskaa. Laisiasi luulotautisia uskoin ennen itsekkin. Nyt olen kaksi vuotta ajellut Xsaralla, ja kyllä on helvetin paljon parempi auto kuin edeltäjänsä, Astra ja Corolla.

    Äänestä

  • ki0'å9 kirjoitti:

    Kerrohan nyt ihan omin sanoin, mikä siinä sitikassa on niin paskaa. Laisiasi luulotautisia uskoin ennen itsekkin. Nyt olen kaksi vuotta ajellut Xsaralla, ja kyllä on helvetin paljon parempi auto kuin edeltäjänsä, Astra ja Corolla.

    Kuka tuonkin uskoo. Vai muka Xsara parempi kuin Astra ja Corolla.Olivatko nuo jotain loppuunajettuja muuten en usko ett ä Xsara olisi parempi. Taidatkin olla oikein satusetä.

    Äänestä

  • ki0'å9 kirjoitti:

    Kerrohan nyt ihan omin sanoin, mikä siinä sitikassa on niin paskaa. Laisiasi luulotautisia uskoin ennen itsekkin. Nyt olen kaksi vuotta ajellut Xsaralla, ja kyllä on helvetin paljon parempi auto kuin edeltäjänsä, Astra ja Corolla.

    Milläs Xsaaralla ajelet, vm ja kone ja korimalli?

    Äänestä

  • EXSaara kirjoitti:

    Milläs Xsaaralla ajelet, vm ja kone ja korimalli?

    1.6 -05 farmari

    Äänestä

Kyllä!

Seat on kestävämpi kuin VW, koska se on yksinkertaisempi, kuin esim. Passat, johon saa uusia katsastukseen kaikki liikkuvat rimpulat etupäähän vuoden välein. Esim. Sitikkaan ei tarvii uusia mitään alustanosia ennen 180 tkm.

Äänestä
  • ja höpön höpön...sitikka ei ilman mitään korjausta mene 180tkm,ei ainakaan minun omistanani sitikat ole moista kilometrimäärää ilman huolia menneet,kokemukseni on zx,xsara,c5.Kahdessa edellisessä oli koko taka-akselisto susi ja palloniveliä menee edestä jo ennen 180tkm.C5 onvuotoja kaasuneste jousituksissa huomattavasti ennen 180tkm.

    Äänestä

  • thxxxxxxs kirjoitti:

    ja höpön höpön...sitikka ei ilman mitään korjausta mene 180tkm,ei ainakaan minun omistanani sitikat ole moista kilometrimäärää ilman huolia menneet,kokemukseni on zx,xsara,c5.Kahdessa edellisessä oli koko taka-akselisto susi ja palloniveliä menee edestä jo ennen 180tkm.C5 onvuotoja kaasuneste jousituksissa huomattavasti ennen 180tkm.

    Vai että höpönhöpön?

    150 tonnia ajettu c5, eikä ole vielä tarviinnu mitään alustanosia päivittää. Tosin ei tarvii ajella mitään nimismiehen kiharaisia kynnöspeltoja, vaan asun ihan taajamassa.

    Hydrauliikalle ei niinikään ole tarviinnu tehdä yhtään mitään.

    Jarrupalat ja levyt menee kyllä kohta uusiksi, alkaa levyt olla aika ohuet ja palatkin varmaan lopussa. Tosin viime katsastuksessa niistäkään ei mitään mainittu. Leimattu on viidesti ilman huomautuksia.

    Äänestä

Vaikea noita on haukkua kumpaakaan. Minulla on Citikka ja naisystävälläni on Seat ja kumpaankaan ei ole ollut tarvietta tehdä mitään kummallista. Normihuollot ja lamppujen vaihdot ovat riittäneet. Seuraavaksi taitavat mennä talvirenkaat vaihtoon (onko tämä niitä Citikan erikoisvikoja).

Taitavat useimmat nykyautot olla siitä tylsiä, että ne toimivat ihan yhtä hyvin. Kaikkia merkkejä en toki ole kokeillut, enkä tunne tarvetta edes kokeilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Yhdessä tilastossa oli aika samoilla lukemilla. Jotkut taas kehuu et seatit olis kestäviä. Mikä lie totuus ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu