Lipposen vaimo

Paavo Lipposen vaimo on rasisti. Se syytti suomalaisia ilman parempaa tietoa rasisteiksi. Paavolla ei mitään mahdollisuuksia menestyä pressavaaleissa. Samanlainen suomalaisen ihmisen solvaaja hänkin ja eliittihurrien eli talouden rosvoajien nuoleskelija.
13111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paavo Lipponenkin on rasisti joka halveksii suomalaista identieettiä. Siksi hän onkin itse kääntynyt ruotsalaiseksi. Ruotsalaisna hän sitten ilkkuu suomalaisille syyttäen rasisimista ym.

Näiden syiden takia Lipposta EI valita presidentiksi ja hyvä niin.

1.
- Svenska.nu -järjestön keulahahmo ja puheenjohtaja (vahva pakkoruotsittaja)

- valehteli elintarvikeviraston sijoituksesta Suomeen

- venäläisen öljyputken lobbari ja edunsaaja

- Stasilistalla

- Pokkasi härskisti Freudenthal rasistimitalin.

Lue: http://www.sci.fi/~eiry/alersuom.html
Alempirotuiset suomalaiset.

- pokkasi 8000€ palkinnon suomalaissen identiteetin vähättelystä

- pakkoruotsittaja kansan vastaisesti, ei kannata demokratiaa kielipolitiikassa



Toivon että Lipponen yrittää Ruotsin kuninkaaksi eikä Suomen presidentiksi.
Hän pitää suomalaista identiteettiä alisteisena ruotsalaiselle identiteetille.

2. Paavo Lipponen: Mehän olemme ruotsalaisia

Paavo Lipponen on tunnettu ruotsin kielen puolestapuhuja. Lipponen kertoo, miten hän itse oppi ruotsin, missä taidosta on ollut hänelle hyötyä ja mikä perimmäinen oivallus Suomen suhteesta Ruotsiin meidän tulee tajuta.

Paavo Lipponen oli 11-vuotias koulupoika, kun hänelle tarjoutui tilaisuus viettää kesä suomenruotsalaisessa perheessä. Hyöty oli molemminpuolinen: Perheen pojat Georg ja Marcus sekä kuopus Louise oppivat Lipposelta suomea, ja samalla kesävieras pääsi osaksi ruotsinkielistä arkea.

- Kyllähän se sitten auttoi koulussa, vaikka en minä ollut mitenkään erityisen hyvä ruotsin kielessä. En saanut laudaturia, piti cum laudeen tyytyä, Lipponen kertoo.

Sujuvan ruotsin kielen taidon Lipponen omaksui lopulta poliitikon toimenkuvansa myötä. Lipponen on osallistunut aktiivisesti pohjoismaiseen keskusteluun aina vuodesta 1965.

- Alku oli todella vaikeaa, kun paneeleissa oli tanskalaisiakin. Varsinkin työssäni sosiaalidemokraattisessa puolueessa käytin kansainvälisissä tehtävissä paljon ruotsin kieltä. Olin tilanteissa, joissa olin viikkokaupalla ruotsalaisten ihmisten keskuudessa; siinä sitä oppi.
"Mehän olemme ruotsalaisia"

Paavi Lipposen sekoilu jatkuu täällä....

http://www.studio55.fi/oikeusjakohtuus/artikkeli.shtml/1207963


3. Lipponen ilmoitti tiedotustilaisuudessaan osallistuvansa presidenttikampanjaan ensiksi ruotsin kielellä ja vasta sen jälkeen suomeksi.


Ledarstick: Och samma på finska

När Paavo Lipponen i går meddelade att han vill bli SDP:s presidentkandidat valde han att gå ut med nyheten på svenska, för att sedan upprepa sitt budskap på finska.

http://hbl.fi/opinion/ledare/2011-08-12/ledarstick-och-samma-pa-finska



HS-presidenttigallup: Niinistö selvästi suosituin, Lipponen kaukana takana
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/HS-presidenttigallup Niinistö selvästi suosituin Lipponen kaukana takana/1135268916996

Äänestä

Näin Päivi Lipponen 23.11.2010 syytti Suomalaisia, mutta kuinkas olikaan...KUKA sen murhapolton aiheutti..ja kyllä on ollut Lipposka hiljaa asiasta ei vastaa edes sähköposti-tiedusteluihin kyseisestä asiasta.

Päivi Lipposen muistolause murha poltetuille omaisille.
Pidän siitä huolen.

"Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen.

Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista.

Poliisi on saanut viitteitä, että Tampereella tapahtunut ravintolan palo onkin tuhopoltto. Kaksi mustapukuista henkilöä oli poistunut ravintolasta ennen palon leviämistä. Ravintolasta palo levisi kerrostaloon ja aiheutti kolmen asukkaan kuoleman ja neljän vammautumisen.

Kyseessä on törkeä tuhotyö, kuoleman tuottamus ja vamman tuottamus.

Tahallaan aiheutettua paloa voi kutsua suorastaan murhapoltoksi.

Haluaisin olla järjestämässä kunnon mielenosoitusta tai marssia rasismia vastaan. Jossa ilmenisi joukkovoiman vahvuus. Tällaista toimintaa ei enää voida hyväksyä ja näin ajattelevia ihmisiä on VALTAVASTI. Liian paljon pahaa on maailmassa aiheutunut sen tähden, että ihmiset ovat olleet hiljaa.

Varsin hyvin muistetaan kuinka 1930-luvulla Saksassa juuri näin ulkoparlamentaarisin toimin aiheutettiin pelkoa.

Nyt on osoitettava solidaarisuutta maahanmuuttajia kohtaan.”

Äänestä

Siinäkö Suomen tuleva ykkösnainen?????

Äänestä
  • No, eipä todellakaan. Äksy-Lipponen Ei ole tuleva tasavallan presidentti, eikä Päivi rieku lausuntojaan Mäntyniemen horisontista tälle katajaiselle kansalle. Sre on aivan selvä juttu.

    Äänestä

Miksi Päivi Lipponen piti useamman päivän omassa blogissa tekstiä, jossa loukattiin tiettyä kansanryhmää viittamalla johonkin lehtijuttuun, jossa verrattiin jotain kansanryhmää kasveihin, jotka on hävitettävä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Päivi Lipposen blogiin hyökättiin/1135268459383
--------------------------------------------
Lakitekstihän sanoo näin:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
--------------------------------------------
Voiko blogisti välttää vastuunsa sillä, että väittää jonkun muun kirjoitaneen blogiinsa hävyttömyyksiä ja selittää ettei hän itse ole tarkistanut eikä ole huomannut mitä hänen omassa blogissaan on kirjoitettu. Ja voiko blogisti välttää vastuunsa sillä, että sanoo olevansa SDP:n mahdollisen presidenttiehdokkaan vaimo?

Onko Päivi Lipponen syyllistynyt rikokseen? En väitä, että hän olisi tekstiä kirjoittanut, mutta kiistatonta on, että hän laiminlöi sen poistamisen — siis tosiasiallisesti piti sitä yleisön saatavilla — noin kaksi päivää. Muistissa on, miten PS:n nykyinen kansanedustaja Juho Eerola oli syyteharkinnassa, koska hänen Facebook-seinällään oli ollut toisen henkilön kirjoittama asiaton kommentti kansanryhmistä huomattavasti lyhemmän aikaa. (Syyttäjä sittemmin totesi Eerolan syyllistyneen rikokseen, mutta teon vähäisyyden vuoksi jätti syyttämättä.)

http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/08/12/Perussuomalaisen valtuutetun Facebook-sivuista ei poliisitutkintaa/201039508349/4

Tuntuu kyllä jotenkin hatusta vedetyltä, kun Päivi Lipponen syyttää jotain muuta hänen omalla nimellään ja kuvallaan identiföityä kirjoitusta.
Kaikki kyllä muistaa miten Päivi Lipponen oli heti kirjoittelemassa Tampereen tuhopoltosta ja syytti rasismia motiiviksi...ilman mitään miettimistä mitä kirjoittaa..

"Nyt on raja ylitetty. Enää rasistiseen uhoiluun ei voi suhtautua vähättelevästi tai naureskellen. Minä vetoan ihmisiin, että me maltilliset suomalaiset sanoudumme irti tällaisesta sairaasta väkivallasta ja rasismista, kirjoitti Lipponen ihmetystä herättäneessä blogissaan."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106742-tampereen-palo-han-epaili-rasismia-–-poliisilla-ei-nayttoa

Just joo...Päivi sitten pyyteli anteeksi, kun jotkut olivat pahoittaneet mielensä , kun hän oli kirjoitellut joutavia..

- Tuli vähän liian nopea blogi. Minuun ovat ottaneet yhteyttä ihmiset, jotka ovat pahoittaneet mielensä ja harmistuneet siitä, että tein silloisen tiedon perusteella väärän otaksunnan, että tekoon liittyi rasismia. Pyydän anteeksi tätä väärää päätelmääni, jonka tein blogissani, Lipponen kirjoittaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112512760102_uu.shtml

Niin, epäilys herää, että nytkin syyllinen on omalla "sylttytehtaalla" !!

Äänestä

Ei missään olosuhteissa saa äänestää Lipposta. Niinistöä tai muita..

Äänestä

Kyseessä ei ole asianomistajarikos. Valtakunnansyyttäjän tai vastaavan viranomaisen pitäisi tehdä rikosilmoitus oma-aloitteisesti. Silläkään ei ole lain mukaan merkitystä, onko Päivi kirjoittanut tekstin itse vai ei.

Siis - tottakai Päivi Lipponen pitää panna myös syytteeseen koska hänen blogissaan oli vihakirjoitus melkein kaksi vuorokautta...ja kummallista oli se, että Päivi Lipponen oli kuulemma mukkaan matkoilla kaksi päivää...siis..miten...joku tuntematon osasi tulla Päivi Lipponen nimellä ja kuvalla kirjoittelemaan Päivi Lipposem blogiin juuri silloin kun itse blogin omistaja oli matkoilla. Ilmoiteleeko Lipposeset jossain julkisesti että he ovat silloin ja silloin matkoilla..ja toisaalta jokaisella kansanedustajalla on eduskunnan ostamat kannettavat teitokoneet nettiyhteyksillä..niin että he pystyvät missä ja milloin olemaan netissä ja omassa blogissa. - Lipposka puhuu selvästi potaskaa.

Äänestä
  • Niin joo..näyttääkin nyt siltä tuo blogijuttu oli keskitty juttu, jotta siitä voisi syyttää perussuomalaisia blogiin murtutumisesta...nykyinen Paavo Lipposen ulostulos ja persujen haukkuminen paljastaakin totuuden Lipposien propakanda suunnitelmista...

    Äänestä

omia kansalaisia mollaa.monilla eri tavoilla.ruova.lipponen jopa marssi omaa kansaa vastaan.ei ole kaikki kotona.liposillakaan.eikö ne tajuu.miten typeryytensä näyttävät.TIMO SOINI SUOMEN PARAS POLITIIKKO OLLUT JO VUOSIA.ON Suomen kansan edun mukaista,pitää suomalaisten puolia.joka asiassa.PERUSSUOMALAISET ON ISÄNMAALLISIA:ainoat koko eduskunnassa ,jotka vilpittömästi on suomalaisia.oman kansan etu on oltava numero 1.Soinille KIITOS Kaikesta.mahtava Soini.

Äänestä

Päivi on rasite Paavolle!

Äänestä
  • mutta paavo on impotentti. kimmo otti tehtavan vastaan kiitollisena..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eiros kirjoitti:

Paavo Lipposen vaimo on rasisti. Se syytti suomalaisia ilman parempaa tietoa rasisteiksi. Paavolla ei mitään mahdollisuuksia menestyä pressavaaleissa. Samanlainen suomalaisen ihmisen solvaaja hänkin ja eliittihurrien eli talouden rosvoajien nuoleskelija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu