Punaprofessori hyökkää Halla-ahoa

Suomalaista maahanmuuttokeskustelua riivaa eliitin kummallinen hyssyttelykulttuuri.

Maahanmuuttokriittisten, niin kutsuttujen hommalaisten, vastapainoksi ei ole syntynyt kunnollista poliittista oppositiota, joka tarjoaisi vaihtoehdon keskustelun pohjalla kytevälle rasismille.

Tätä mieltä on Tampereen yliopiston professori Mikko Lehtonen. Tosin Lehtosen mielestä hommalaisten ja heidän tunnetuimman edustajansa kansanedustaja Jussi Halla-ahon ajattelun taustalla oleva rasismi ei vain kyde, se palaa ilmiliekillä.

- Halla-aho kehottaa blogissaan tutkimaan tekstejään ja toteamaan, onko hän rasisti. Otin haasteen vakavasti ja minulta kesti kolme minuuttia todeta se: Jussi Halla-aho on rasisti, Lehtonen sanoo Uuden Suomen haastattelussa.

Tulevaisuus on Lehtosenkin mukaan suuren maahanmuuton aikaa. Kun maahanmuuttokriittinen siipi pyrkii puolustautumaan tai puolustamaan suomalaista kulttuuria eristämällä "aidon" suomalaisuuden muista kulttuureista, Lehtosen lääke on sopeutuminen ja muukalaisuuden tunnustaminen osaksi suomalaisuutta.

- Meidän täytyy säätää päätä. Nykymaailmassa heimoajattelu on tullut mahdottomaksi. Se on itsekästä ja lyhytnäköistä toimintaa, Lehtonen tyrmää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115746-halla-ahon-ryopytys-jatkuu-”rasisti”

Uutisen perässä on muutamia loistavia kommentteja, kuten nämä:

Kolmen minuutin kirjallisuusselvitys - maailmanennätys
16:58 hobs

"- Halla-aho kehottaa blogissaan tutkimaan tekstejään ja toteamaan, onko hän rasisti.

Otin haasteen vakavasti ja minulta kesti kolme minuuttia todeta se:

Jussi Halla-aho on rasisti, Lehtonen sanoo Uuden Suomen haastattelussa."

Minä en ehtinyt tämän pidemmälle kunnes juomat meinasivat tulla kurkusta ulos. Mikä vaivaa Tampereen Yliopistoa? Puna-aatteinen toimittajakoulu on sentään kaikkien tiedossa, mutta nyt vielä tällaista.

Professoritason tieteilijä ilmoittaa 3 minuutin lukemisen jälkeen käsitelleensä satoja sivuja tekstejä ja muodostaneensa niistä luotettavan mielipiteen? Professorin kommenttihan on aivan naurettava, ja jotain mitä voisi kuvitella kuulevansa lähinnä rapajuopon suusta poliisiauton takapenkillä.

Miten tämänkaltainen ihminen voi toimia missään professoritason tehtävissä yliopistossa, ilman että koko yliopiston tieteellisen tason uskottavuus tulee vakavasti kyseenalaiseksi?

Heitän Uudelle Suomelle pallon, ja ehdotan toimitukselle yhteydenottoa Tampereen Yliopiston rehtorille, sekä selvittämään onko tämänkaltainen ulostulo professorille sopivaa käytöstä ja edustaako se Tampereen Yliopiston virallista näkemystä.

*

Jaaha
16:57 Hauki

Olisi kannattanut toimittajankin perehtyä hieman professorin taustoihin. Ex-taistolaisten puheille ei kannata liikaa paino-arvoa antaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vastaan! kirjoitti:

Suomalaista maahanmuuttokeskustelua riivaa eliitin kummallinen hyssyttelykulttuuri.

Maahanmuuttokriittisten, niin kutsuttujen hommalaisten, vastapainoksi ei ole syntynyt kunnollista poliittista oppositiota, joka tarjoaisi vaihtoehdon keskustelun pohjalla kytevälle rasismille.

Tätä mieltä on Tampereen yliopiston professori Mikko Lehtonen. Tosin Lehtosen mielestä hommalaisten ja heidän tunnetuimman edustajansa kansanedustaja Jussi Halla-ahon ajattelun taustalla oleva rasismi ei vain kyde, se palaa ilmiliekillä.

- Halla-aho kehottaa blogissaan tutkimaan tekstejään ja toteamaan, onko hän rasisti. Otin haasteen vakavasti ja minulta kesti kolme minuuttia todeta se: Jussi Halla-aho on rasisti, Lehtonen sanoo Uuden Suomen haastattelussa.

Tulevaisuus on Lehtosenkin mukaan suuren maahanmuuton aikaa. Kun maahanmuuttokriittinen siipi pyrkii puolustautumaan tai puolustamaan suomalaista kulttuuria eristämällä "aidon" suomalaisuuden muista kulttuureista, Lehtosen lääke on sopeutuminen ja muukalaisuuden tunnustaminen osaksi suomalaisuutta.

- Meidän täytyy säätää päätä. Nykymaailmassa heimoajattelu on tullut mahdottomaksi. Se on itsekästä ja lyhytnäköistä toimintaa, Lehtonen tyrmää.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115746-halla-ahon-ryopytys-jatkuu-”rasisti”

Uutisen perässä on muutamia loistavia kommentteja, kuten nämä:

Kolmen minuutin kirjallisuusselvitys - maailmanennätys
16:58 hobs

"- Halla-aho kehottaa blogissaan tutkimaan tekstejään ja toteamaan, onko hän rasisti.

Otin haasteen vakavasti ja minulta kesti kolme minuuttia todeta se:

Jussi Halla-aho on rasisti, Lehtonen sanoo Uuden Suomen haastattelussa."

Minä en ehtinyt tämän pidemmälle kunnes juomat meinasivat tulla kurkusta ulos. Mikä vaivaa Tampereen Yliopistoa? Puna-aatteinen toimittajakoulu on sentään kaikkien tiedossa, mutta nyt vielä tällaista.

Professoritason tieteilijä ilmoittaa 3 minuutin lukemisen jälkeen käsitelleensä satoja sivuja tekstejä ja muodostaneensa niistä luotettavan mielipiteen? Professorin kommenttihan on aivan naurettava, ja jotain mitä voisi kuvitella kuulevansa lähinnä rapajuopon suusta poliisiauton takapenkillä.

Miten tämänkaltainen ihminen voi toimia missään professoritason tehtävissä yliopistossa, ilman että koko yliopiston tieteellisen tason uskottavuus tulee vakavasti kyseenalaiseksi?

Heitän Uudelle Suomelle pallon, ja ehdotan toimitukselle yhteydenottoa Tampereen Yliopiston rehtorille, sekä selvittämään onko tämänkaltainen ulostulo professorille sopivaa käytöstä ja edustaako se Tampereen Yliopiston virallista näkemystä.

*

Jaaha
16:57 Hauki

Olisi kannattanut toimittajankin perehtyä hieman professorin taustoihin. Ex-taistolaisten puheille ei kannata liikaa paino-arvoa antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu