Ajatellaan, että minulla olisi lapsia. Vaikkapa poikia ja tyttöjä yhtä paljon. Ottaisin heitä aina yhdessä ja erikseen huoneeseeni ja vääntäisin korvasta. Antaisin pieniä iskuja sinne tänne. Sanoisin ”kiitä minua tästä, kiitä”! Vääntäisin pientä rannetta niin kauan, että kuulisin luiden murtuvan ja hokisin ”kiitä tai katkaisen toisenkin kätesi!”
Maalaisin heidän kasvonsa punaiseksi. Sitten julmistuisin, ”sinulla on punaiset kasvot!” ja antaisin ruoskan laulaa. ”Kiitä, kiitä, kiitä…!” Kun heidän ranteensa olisivat murtuneet, hampaansa katkeilleet ja haavat märkisivät en veisi heitä lääkäriin. En sitoisi heidän haavojaan, enkä lohduttaisi heitä. Sanoisin, ”uskokaa itsenne terveiksi!”
Lopulta ottaisin yhden päivän heidän elämästään, jolloin tarkkailisin heitä erityisesti (vertauskuva ihmisen maapäällisestä elämästä). Sanoisin, uskokaa minuun ja miellyttäkää minua teoillanne. Paremminkin tämän uskon vertauskuva olkoon tikkukaramelli. Jumalahan antaa uskon kenelle tahtoo. Usko on Jumalan lahja, eikä se ole joka miehen eikä naisen. Antaisin tikkukaramellin puolelle lapsilaumastani. Toisille en sitä antaisi. Käskisin tikkukaramellin saaneita lapsiani uhkailemaan ja vaatimaan tikkukaramellia myös niiltä lapsilta, joille en sitä antanut. Sitten vaatisin itsekin tikkukaramellia heiltä ja kun en löytäisi, niin sitoisin heidät tiukoilla remmeillä pimeään autotalliin. Hommaisin kaasupolttovehkeet ja polttaisin lapsiani kaasuliekillä koko heidän loppuelinaikansa (iankaikkisuuden huono vertauskuva). Virvoittaisin heitä välillä, etteivät he liian pian kuolisi. Tavoite olisi, etteivät he kuolisi koskaan.
Niille lapsille, joille annoin tikkarin antaisin kaikkea hyväskää koko heidän loppu elämänsä. Antaisin heidän tulla myös katsomaan, kun kidutan ja raiskaan heidän sisariaan ja veljiään autotallissa. Antaisin heidän haistella lihan käryä. Tämän nähdessään pelastuneet lapset lankeaisivat polvilleen ja kiittäisivät minua. Palvoisivat, sillä olisinhan oikeamielinen ja vanhurskas isä.
Jos olisin tällainen isä, niin varmaan jokainen ymmärtää että olisin hullu sekopää ja sadisti paskiainen. Kuitenkin kristinuskonnon Jumala on juuri tällainen. Tällaista mielipuoli jumalaa meille kauppaavat kaikki kristinuskon lahkot luterilaisista helluntailaisiin ja katolisista metodisteihin. Adventti kirkon helvetti taitaa olla väliaikainen, joten esimerkki sopisi hyvin siihen. Näiden muiden jumala on siis vielä paljon helvetillisempi kusipää. Siellähän kaasuliekki ja raiskaus jatkuisi iankaikkisesti.
Lisäksi tämä sekopää jahvetti kyllä tietäisi kaiken ennalta ja olisi kaiken luoja, mutta ei olisi nähnyt ennalta ihmisen lankeavan syntiin. Olisi laittanut ihan piruuttaan käärmeen paratiisiin, mutta ei ymmärtänyt miten kävisi. Kaikki, jotka eivät niele oppia iankaikkisesta helvetistä ovat harhaoppisia. Kyllä tämän hullun jumalan palvelijat ovatkin aikojen saatossa löytäneet harhaoppisia ja yhä löytävät. ”Harhaoppisen” he ovat polttaneet kidutuksen jälkeen roviolla ja ne näin he osoittivat olevansa isänsä lapsia. Tänään he eivät sitä voi sivistyneissä valtioissa (niin sanotuissa) tehdä, mutta haukkuvat kyllä harhaoppisiksi kaikkia, jotka eivät suostu kapaloitavaksi heidän oppiinsa ja ahdasmieliseen raamatun tulkintaansa. Protestanttisen ja katolisen hengen isä, sekopää jahvetti, odottaa poikansa antikristuksen nousevan estradille ihmeineen ja merkkeineen. Tämän lain kiivaan helvettiopin henki profetoi ja kaataa ihmisiä tänään kaikissa lahkoissa (luterilaisuus ja katolisuus ovat myös lahkoja). Sekopäinen henki tekee ihmeitä, joita raitis ei edes näe. Tämä johtuu siitä, että merkit ovat valheen voimalla tehtyjä.
Evankeliumi kerää lopussa sadon taivaalliseen aittaan. Se on muuttumaton. KAIKKI IHMISET KAIKKINA AIKOINA OVAT PELASTETUT KRISTUKSEN JEESUKSEN KUOLEMAN JA YLÖSNOUSEMUKSEN KAUTTA!
Laki saarnaa tuomion kautta ja väittää että sinä olet kadotettu. Tämä on vääryys ja valhe. Kaikki ihmiset, sinäkin, ovat pelastetut Jumalan tekona yksin. Tämä Totuus ei ole ketään ihmistä vastaan suunnattu vaan se on kaikkien ihmisten puolesta. Tämä Sana tuomitsee meidät kaikki omassa persoonassamme ja sen ratkaisujen kautta iankaikkiseen tuhoon ja kuolemaan (ei kadotus alkukielessä). Jumalan ratkaisun kautta, Kristuksessa Jeesuksessa, kaikki ihmiset ovat pelastetut iankaikkisesti.
Kaikki siis pelastuvat! Kristus Jeesus takaa sen! Hän on Jumalan Ilmoitus tälle ihmiskunnalle. Jumala oli Kristuksessa ja näytti että hän rakkaudessaan kuolee ennemmin kuin tuomitsee yhtäkään. Kristus on myös Jumalan sana jokaisen ihmisen puolesta.
Helvetin lähettiläät tulevat raamattu kädessään ja perustelevat raamatullaan, ettei Jeesuksen Kristuksen kuolema ja ylösnousemus riittäisikään kaikille. He vaativat ihmisiltä uskoa, vaikka ”usko ei ole joka miehen”, mutta ”Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille”! Näin kristinuskonnon, sekopää jaheven ja toisen jeesuksen palvelijat yrittävät saada sinut ansaan. Heidän jeesuksensa ei pelastanutkaan koko ihmiskuntaa, eli kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina. Ei! Tämä lahko jeesus pelasti vain uskon ratkaisun tehneitä, lapsi tai upotuskastettuja. Tämä jeesus ei olekaan kaikkien ihmisten Vapahtaja, koko maailman Vapahtaja.
Sinä olet pelastettu! Sinun ei tarvitse alkaa omalla tahdollasi lyömään Kristusta ristille omien syntiesi takia (itsellesi). JEESUS KRISTUS ON YHDEN KERRAN KUOLLUT JA YLÖSNOUSSUT JA LUNASTANUT KAIKKI IHMISET KAIKKINA AIKOINA TAIVAAN KIRKKAUTEEN!
9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.
10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.
11. Tätä käske ja opeta. (1. Tim. 4:11)
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20. ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21. Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut (Kol. 1:18-21)
Maalaisin heidän kasvonsa punaiseksi. Sitten julmistuisin, ”sinulla on punaiset kasvot!” ja antaisin ruoskan laulaa. ”Kiitä, kiitä, kiitä…!” Kun heidän ranteensa olisivat murtuneet, hampaansa katkeilleet ja haavat märkisivät en veisi heitä lääkäriin. En sitoisi heidän haavojaan, enkä lohduttaisi heitä. Sanoisin, ”uskokaa itsenne terveiksi!”
Lopulta ottaisin yhden päivän heidän elämästään, jolloin tarkkailisin heitä erityisesti (vertauskuva ihmisen maapäällisestä elämästä). Sanoisin, uskokaa minuun ja miellyttäkää minua teoillanne. Paremminkin tämän uskon vertauskuva olkoon tikkukaramelli. Jumalahan antaa uskon kenelle tahtoo. Usko on Jumalan lahja, eikä se ole joka miehen eikä naisen. Antaisin tikkukaramellin puolelle lapsilaumastani. Toisille en sitä antaisi. Käskisin tikkukaramellin saaneita lapsiani uhkailemaan ja vaatimaan tikkukaramellia myös niiltä lapsilta, joille en sitä antanut. Sitten vaatisin itsekin tikkukaramellia heiltä ja kun en löytäisi, niin sitoisin heidät tiukoilla remmeillä pimeään autotalliin. Hommaisin kaasupolttovehkeet ja polttaisin lapsiani kaasuliekillä koko heidän loppuelinaikansa (iankaikkisuuden huono vertauskuva). Virvoittaisin heitä välillä, etteivät he liian pian kuolisi. Tavoite olisi, etteivät he kuolisi koskaan.
Niille lapsille, joille annoin tikkarin antaisin kaikkea hyväskää koko heidän loppu elämänsä. Antaisin heidän tulla myös katsomaan, kun kidutan ja raiskaan heidän sisariaan ja veljiään autotallissa. Antaisin heidän haistella lihan käryä. Tämän nähdessään pelastuneet lapset lankeaisivat polvilleen ja kiittäisivät minua. Palvoisivat, sillä olisinhan oikeamielinen ja vanhurskas isä.
Jos olisin tällainen isä, niin varmaan jokainen ymmärtää että olisin hullu sekopää ja sadisti paskiainen. Kuitenkin kristinuskonnon Jumala on juuri tällainen. Tällaista mielipuoli jumalaa meille kauppaavat kaikki kristinuskon lahkot luterilaisista helluntailaisiin ja katolisista metodisteihin. Adventti kirkon helvetti taitaa olla väliaikainen, joten esimerkki sopisi hyvin siihen. Näiden muiden jumala on siis vielä paljon helvetillisempi kusipää. Siellähän kaasuliekki ja raiskaus jatkuisi iankaikkisesti.
Lisäksi tämä sekopää jahvetti kyllä tietäisi kaiken ennalta ja olisi kaiken luoja, mutta ei olisi nähnyt ennalta ihmisen lankeavan syntiin. Olisi laittanut ihan piruuttaan käärmeen paratiisiin, mutta ei ymmärtänyt miten kävisi. Kaikki, jotka eivät niele oppia iankaikkisesta helvetistä ovat harhaoppisia. Kyllä tämän hullun jumalan palvelijat ovatkin aikojen saatossa löytäneet harhaoppisia ja yhä löytävät. ”Harhaoppisen” he ovat polttaneet kidutuksen jälkeen roviolla ja ne näin he osoittivat olevansa isänsä lapsia. Tänään he eivät sitä voi sivistyneissä valtioissa (niin sanotuissa) tehdä, mutta haukkuvat kyllä harhaoppisiksi kaikkia, jotka eivät suostu kapaloitavaksi heidän oppiinsa ja ahdasmieliseen raamatun tulkintaansa. Protestanttisen ja katolisen hengen isä, sekopää jahvetti, odottaa poikansa antikristuksen nousevan estradille ihmeineen ja merkkeineen. Tämän lain kiivaan helvettiopin henki profetoi ja kaataa ihmisiä tänään kaikissa lahkoissa (luterilaisuus ja katolisuus ovat myös lahkoja). Sekopäinen henki tekee ihmeitä, joita raitis ei edes näe. Tämä johtuu siitä, että merkit ovat valheen voimalla tehtyjä.
Evankeliumi kerää lopussa sadon taivaalliseen aittaan. Se on muuttumaton. KAIKKI IHMISET KAIKKINA AIKOINA OVAT PELASTETUT KRISTUKSEN JEESUKSEN KUOLEMAN JA YLÖSNOUSEMUKSEN KAUTTA!
Laki saarnaa tuomion kautta ja väittää että sinä olet kadotettu. Tämä on vääryys ja valhe. Kaikki ihmiset, sinäkin, ovat pelastetut Jumalan tekona yksin. Tämä Totuus ei ole ketään ihmistä vastaan suunnattu vaan se on kaikkien ihmisten puolesta. Tämä Sana tuomitsee meidät kaikki omassa persoonassamme ja sen ratkaisujen kautta iankaikkiseen tuhoon ja kuolemaan (ei kadotus alkukielessä). Jumalan ratkaisun kautta, Kristuksessa Jeesuksessa, kaikki ihmiset ovat pelastetut iankaikkisesti.
Kaikki siis pelastuvat! Kristus Jeesus takaa sen! Hän on Jumalan Ilmoitus tälle ihmiskunnalle. Jumala oli Kristuksessa ja näytti että hän rakkaudessaan kuolee ennemmin kuin tuomitsee yhtäkään. Kristus on myös Jumalan sana jokaisen ihmisen puolesta.
Helvetin lähettiläät tulevat raamattu kädessään ja perustelevat raamatullaan, ettei Jeesuksen Kristuksen kuolema ja ylösnousemus riittäisikään kaikille. He vaativat ihmisiltä uskoa, vaikka ”usko ei ole joka miehen”, mutta ”Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille”! Näin kristinuskonnon, sekopää jaheven ja toisen jeesuksen palvelijat yrittävät saada sinut ansaan. Heidän jeesuksensa ei pelastanutkaan koko ihmiskuntaa, eli kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina. Ei! Tämä lahko jeesus pelasti vain uskon ratkaisun tehneitä, lapsi tai upotuskastettuja. Tämä jeesus ei olekaan kaikkien ihmisten Vapahtaja, koko maailman Vapahtaja.
Sinä olet pelastettu! Sinun ei tarvitse alkaa omalla tahdollasi lyömään Kristusta ristille omien syntiesi takia (itsellesi). JEESUS KRISTUS ON YHDEN KERRAN KUOLLUT JA YLÖSNOUSSUT JA LUNASTANUT KAIKKI IHMISET KAIKKINA AIKOINA TAIVAAN KIRKKAUTEEN!
9. Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.
10. Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.
11. Tätä käske ja opeta. (1. Tim. 4:11)
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20. ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21. Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut (Kol. 1:18-21)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiitos juutalaisille tästä skitsofrenian lähteestä raamattu nimeltään!!!!!
Jeesus sanoo sinullekin Harry:
"Se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen ja monta on, jotka sitä tietä kulkevat ja se portti on ahdas ja tie on kaita joka vie iankaikkiseen elämään ja vain harvat sen löytävät."
Kun äitisi kohdunsuu aukesi...äitisi ponnisteli synnytystuskissaan kun synnyit...yhtä tuskallinen on se syntymä, jolloin synnit kauhistuttavat ja ei ole muuta apua kuin Jumala, mutta sinä et olekaan vielä kulkenut ahtaasta portista vaan olet lavean tien kulkija ja vielä vääryyden opettaja.. Sinunkin pitää tehdä parannus!
Harry on neitseellisesti syntynyt, kuten meistä suurin osa!
Se on Harry sillälailla, että kyllä se tämän maallisen maailman jumala onkin perkele, mutta
tuo lavea tulkinta kristinuskosta on kyllä jo
vähän mielipuolinen, varsinkin jos vetoat Häneen, Kristukseen, joka on kristinuskon perustaja ja alulle saattaja Simon Pietarin kanssa sekä muiden opetuslasten kanssa. Joten, jotain on vielä laittamatta järjestykseen siellä ajatuspuolella.
Eihän ne mitään uskontoa alulle laittanu: sehän kirjoitettiin sata vuotta myöhemmin!
Sitä juutalaisten perus-sanomaa ja lakeja alettiin osin kirjoittamaan ehkä noin 700 vuotta
ennen Kristuksen syntymää ylös, tallentamaan, ja viimeisimmät luvut ja jakeet ovat noin 90 vuotta hänen aktiivisen ajan jälkeen kirjoitettu, joista muotoutuu tämä kristillinen puoli sanomasta. Ja ihan viimeisimmät tarkenukset ja lisäykset ovat ilmeisesti noin 370 vuotta Kristuksen jälkeen saatu valmiiksi. Ja onhan tuon kirjan, raamatun,
sanomaa muotoiltu uudestaan melkein kokoajan itse kunkin lukijan ja käsittelijän toimesta. Joten sana elää jokahetki ja se on hyvä asia.
Kyllä se varsinainen aloitus oli kuitenkin lähetys
käsky, Hänen, Kristuksen suusta lähtöisin ja tapahtui siinä hetkessä tosiasiana ehkä noin 1970 vuotta sitten.
Ja itse usko on kyllä lähtöisin jo aatamin ajoista
Sillä Aatamikin (Adam) uskoi ja totteli elävää Luojaa, Isäänsä, kunnes hän sai rinnalleen Eevan(Hevan) puolison, joka ei sitten totellutkaan enää
yhtä hyvin kuin Aatami. Että näin, se usko on jo lähtöisin Luojasta ja ensimmäisistä ihmisistä ja
heidän monenvälisistä suhteistaan.
LähetysKÄSKY se vasta PERKELEESTÄ onkin. se joka on ne ylös kirjottanu on lausunu todelliset saatanalliset säkeet!
Sen varjolla kaikki sodat käydään, ja se on syynä, että sodat aloitetaan ja alkuperäiskansoja on tuhottu!
Usko sinänsä on alkujaan ihmisen tarpeesta selittää asioita, mitä hän ei pysty ymmärtämään osana luontoa.
Ensimmäiset ihmiset on taas ollut joskus kymmeniä tuhansia vuosia ennen kuin seemiläiset lähti afrikasta hortoileen.
Raamattu on juutalaisosioltaan huonoa ja epätarkkaa historiaa, uskonto-osioltaan raakalaismaisen epäkypsää ja jos raamatusta jättäis pois raamattua ennen kirjoitetun taruston, ei siitä juuri paljoa jäljelle jäis.
Ei edes vuorisaarnaa.
On totta, että osa raamatusta on kirjoitettu ennen ajanlaskun alkua, mutta vanhaksi testamentiksi se on koottu vasta ajanlaskun alun jälkeen.
Sinulla on ihan mielenkiintoisia selityksiä, mutta
suurin osa niistä on valittetavasti sinun nimimerkkiisi viittaavaa, eli täyttä huuhaata.
Ei normaalilla ihmiselle ole mitään vaikeuksia
ymmärtää luontoa sen monimuotoisine ilmiöineen.
Ensimmäisistä ihmisistä on hyvin vähän ylipäätään
mitään todistusaineistoa jäljellä, joista voitaisiin kiistatta päätellä heidän eläneen jonain tiettynä ajanjaksona, ja jossakin tietyssä
paikassa, joka voitaisiin todentaa aivan varmasti oikeaksi paikaksi. Joten jonnin joutavaa sekavaa spekulaatiota jostakin josta ei otetta saa.
Juutalaisten kirjoitukset ovat heidän itsensä
tekemiä alkuperäisesti ja jotka sitten muut ovat
kopioineet vuosituhansien saatossa moneen kertaan
ja monelle eri kielelle. Ja se siitä, eli se on heidän perintönsä tälle maailmalla ja se on heidän omaa kulttuuria kuvaaavaa tekstiä.
Tarkkaan ottaen tuo ensimmäinen (Latin Vulgata)raamattu on koostettu ja julkistettu 405 jälkeen ajanalaskun alun latinan kielellä ja siitä ovat nämä muut kansalliset/yhteisölliset raamatut käännetty/väännetty paikallisille kielille.
Joten lukekaamme Gilgamesta!
Juutalaisten tekstit ovat sitten muiden (pakanakansojen) toimesta kirjoitettu 1000-2000 vuotta juutalaisten jumalaa aiemmin????
Kuules hyväksyppä vaan se tosiasia, että raamattu on täys juutalaisten "pakanatarustoista" kokooma Valikoidut Palat.
Yksijumalaisuuskin on faarao Ekhnatonin kehitelmä ja siten juutalaisten keksimäksi ei juurikaan jää kuin maailmanloppu, ja en näe mitään hyvää siitä saarnaamisessa ja sillä pelottelemisella.(1900v. vanha paskanjauhanta?)
Raamatun uskonto on raadollista ja eläimellistä suurelta osin.(juutalaisten sukuhistorian osalta).
Raamatun kirjoittajien harmiksi on opittu lukemaan mm. nuolenpääkirjoituksia, mikä onkin selventänyt kertomusten alkuperän.
Käytännon elämän kannalta hyvä, ettei ihminen enää luule, että maapallo on pannukakku, ja että muinaisjäänteet maatuu, ettemme niihin kokoajan kompastele.
Valitettavasti raamattu on vieläkin jäljellä, ja niin hallitsevana, kuin se nyt onkin.
Se onkin yksi osasyy, ettei ihmiskunta kehity oikeaan suuntaan, ja että se maailmanloppu voikin ehkä itsensä juutalaisten toimesta toteutua.
Käsitinkö väärin, että tekstissäsi myönnät, että nykyraamatun käännöksillä ja väännöksillä ei ole enää paljon tekoa alkuperäisen kanssa, joten sillä ei ole sitä totuusarvoa, kuin alkuperäisellä?
Perusero koko hommassa on se, että itse uskonto/
uskonnollisuus lähtee jo liikkeelle ennen nuolenpää kirjoituksia. Ja juutalainen maailman- kuva ja jumal-kuva on juutalaisten luoma. Kun aletaan keskustelemaan kristillisyydestä, jonka perusta lepää Kristuksen opetuksissa. Jotka siis poikkeavat täysin näistä aiemmista opetuksista, jotka liittyvät Jumal-uskontoihin ja niihin entisiin maailmankuviin. Niin tätä tosiasiaa vasten, se on aivan yhdentekevää mitä tarinoita ja millä tyylillä niitä on ylös krjattu tai tallennettu/kirjoitettu tai piirretty. Sillä Kristus palautti oikean yksilökeskeisen ja vastuuta ottavan ihmiskuvan/esimerkin uskontoon ja
muistutti ihmistä elämän tärkeydestä ja kuinka
ihmisen itsensä pitää osata tehdä hyviä valintoja.
Ihmisen elämä on raadollista, maailma on paikkana hyvin raadollinen. Raamattua on kyllä eniten selventänyt rosetan kivi ja sen neljä eri kieltä.
Jos katoliset ovat luulleet maailmaa litteäksi se on lähinnä ollut heidän tietämättömyyttä.
Ei raamattu tai uskonnot mitään estä tai mitkään muutkaan uskonnolliset kirjoitukset, se on pelkkä harhaaistimus ja hyvin paha sellainen. Ne ovat
vain ihmiselle tärkeitä elementtejä elämän tiellä.
Niin kyllä on hyviä käännöksiä ja niiden rinnalla kulkee hyviä väännöksiä, jotka tietenkin ovat eriasioita. Totuusarvo on aika monimutkainen juttu
tällöin, kun keskustellaan uskonnoista noin yleensä ottaen itse keskustelun vuoksi.
Kehittyä minne, miten. Näinkö, kasvattaa siivet ja kidukset ja happisäiliön selkään ja saavuttaa suuri pakkas-kestävyys sekä oivan kyvyn tehdä taikatemppuja ilman avustajia ja sitten lentää marsiin ilman moottoria, eväinään kuivattu silakka ja sokeriton ikihomeeton maissileipä? Eli, tälläistäkö kaipaat.
Islam on kehittyneempi versio kristinuskosta.
Joo, mutta ei uskonto ja järki saa olla vastakkaisia.(Tai onko sitä järkeä sitten uskoa?)
Kaikki uskonnot pyrkivät samaan päämäärään; ihmisen kehittämiseen.
Kulttuuritausta tietysti määrää sen, mitä helpommin totena pitää.
Se voikin olla juuri se este, mistä ongelmat alkaa, ja neutraali ajattelu vaatii sen, ettei sinulla ole ismejä, vaan humaani ajattelutapa(humanismi ehheh).
Se on sitten sitä uskoa, mikä voi joskus jäädä järjen ulkopuolelle, mutta ne täytyy ymmärtää ja silti ne voi olla samaakin.(Totuudessa)
Itsen täytyy tiedostaa vain uskon/järjen raja, koska aina alkaa tapahtuun rumia, jos antaa vain toisen viedä.
Ei kumpikaan voi terveelle ihmiselle olla se ainut oikea tie.
Tie voi todellakin johtaa vaikka takaisin mereen, tai avaruuteen. Tavallisimmin vain n.2m. maanpinnan alle.
Ps. marsin matkalle ottaisin kyllä mieluimmin ainakin naisen mukaani,vaikkakin mielestäni marsiin lähtöä ei kannata edes suunnitella, ja nekin varat tulisi käyttää parempiin tarkoituksiin, kuten köyhien maiden velkojen anteeksiantoon.
En ota kantaa Islamin uskoon sen kummemmin, se
on Muhamedin luoma käsite maailma Jumalasta, joka on pahasti vinoutunut. Jos väärille profeetoille pitäisi antaa jonkilainen olemus, niin tähän mieheen se osuu kuin lanka neulansilmään. Ei nyt
vaikuta kovin kehittyneeltä sanomalta. Samat peruselementit islamissa on kuin juutalaisessa ja kristilisessä "maailmassa", hieman vain hiottu toiseen muotoon.
Niin, voihan uskonnon perustarkoitus olla mitä vaan, maan ja taivaan väliltä. Ja niin ne ovat olleetkin vuosituhansien saatossa. Monesti ne tarkoitukset ovat kuitenkin olleet yksittäisen ihmisen tai ryhmän tarkoituksia ilman todellisia
hyväksyttäviä päämääriä ja hyveitä.
Oikea vapaa-ajattelu onkin sellaista jossa ihminen
on vapaa ismien tuomista ennakkoasenteista ja
vanhoista asetelmista. Historiakin voi olla väärä
painolasti ja varsinkin historiasta otetut kehnot
esimerkit ja kohu"uutiset".
Maailmassa toimii päätöksenteko koneisto jolle
yksittäinen ihminen on vain pieni osanen, jonka
tehtävä on tukea päätöksentekoa. Joten usko ja/tai
järki voi olla vain suurena apuna kun ihminen tekee omia valintoja omista tekemisistään ja omasta osallisuudesta inhimilliseen toimintaan.
Se on takuuvarma asia, ruumis mätänee ja häviää
aikojen saatossa, mutta henki palaa antajansa tykö, eli ikiaikaisille asuinsijoilleen. Jos kaikki sujuu niinkuin pitää ja ihminen toimii
elämänsä aikana niinkuin elävän ihmisen pitää.