Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) mielestä Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti keskiviikkona Facebook-sivuillaan, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, koska talouskriisiä ei voi ratkaista demokratian keinoin.
"Yksinkertainen tosiasiahan on, että demokratia (= vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään sellaisiin toimiin, joilla *oikeasti* olisi mitään vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen", Halla-aho kirjoittaa Facebook-sivuillaan.
"Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla", Halla-aho kirjoittaa.
Kreikkaa hallitsi oikeistolainen sotilasjuntta vuosina 1967–1974. Juntta kielsi sanan- ja kokoontumisvapauden, ja tuhansia vasemmistolaisia pidätettiin tai muilutettiin kaukaisille saarille. Ihmisiä leimattiin vasemmistolaisiksi tai "anarkisteiksi" mielivaltaisin perustein.
Varovaisten arvioiden mukaan juntta passitti noin kaksituhatta ihmistä kidutuskeskuksiin.
Myöhemmin Halla-aho poisti kirjoituksen sivuiltaan.
"Tiedoksi, että en oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan. Tarkoitus oli, omassa tyylilajissani, huomauttaa, että demokratiassa on vaikea toteuttaa ikäviä ja kansan vastustamia päätöksiä, vaikka ne olisivat välttämättömiä. Useimmat varmaan ymmärsivät viestin, mutta koska siihen oli helppo tarttua, sen julkaiseminen osoitti huonoa harkintaa, ja siksi olen poistanut sen", Halla-aho kirjoitti iltapäivällä.
Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) kirjoitti keskiviikkona Facebook-sivuillaan, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, koska talouskriisiä ei voi ratkaista demokratian keinoin.
"Yksinkertainen tosiasiahan on, että demokratia (= vaalit) estää mitä tahansa poliittista hallitusta ryhtymästä mihinkään sellaisiin toimiin, joilla *oikeasti* olisi mitään vaikutusta Kreikan konkurssitalouteen", Halla-aho kirjoittaa Facebook-sivuillaan.
"Juuri nyt Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla", Halla-aho kirjoittaa.
Kreikkaa hallitsi oikeistolainen sotilasjuntta vuosina 1967–1974. Juntta kielsi sanan- ja kokoontumisvapauden, ja tuhansia vasemmistolaisia pidätettiin tai muilutettiin kaukaisille saarille. Ihmisiä leimattiin vasemmistolaisiksi tai "anarkisteiksi" mielivaltaisin perustein.
Varovaisten arvioiden mukaan juntta passitti noin kaksituhatta ihmistä kidutuskeskuksiin.
Myöhemmin Halla-aho poisti kirjoituksen sivuiltaan.
"Tiedoksi, että en oikeasti kannata sotilasjunttaa Kreikkaan. Tarkoitus oli, omassa tyylilajissani, huomauttaa, että demokratiassa on vaikea toteuttaa ikäviä ja kansan vastustamia päätöksiä, vaikka ne olisivat välttämättömiä. Useimmat varmaan ymmärsivät viestin, mutta koska siihen oli helppo tarttua, sen julkaiseminen osoitti huonoa harkintaa, ja siksi olen poistanut sen", Halla-aho kirjoitti iltapäivällä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tuollainen parodia sinällään ole kovin kaukaa haettu kun miettii viimeaikaisia lakiuudistuksia, ehdotuksia tai keskusteluja
* Sormenjälkirekisteri
* Gps "nopeusvalvonta"
* Nettisensuuri
* lex nokija
* Anonyymin keskustelun demonisointi
* Pakkokeinolain uudistaminen
Saa miettiä lisää jos haluaa masentaa itseään
YKSI HUOMIO
SOTILASJUNTAN AIKANA KREIKAN TALOUS OLI KUNNOSSA ???
Ymmärrän hyvin Halla-ahon tekstin, enkä pane sitä pahakseni. Jos maassa veronkierto on kehitetty suorastaa taiteen asteelle ja sillä tavalla valtio menettää 30 miljardia euroa vuodessa. Muutenkin maan taloustilanne on kuralla, niin kuinka se saadaan tolalleen pelkällä reuhaamisella ja lakkoilulla. Koko kansan pitäisi käydä nyrkit limassa töihin eikä odottaa, että Eurooppa hoitaa homman.
Toisekseen, miksei näitä talouslukujen vääristelijöitä ole pantu minkäänlaiseen vastuuseen? Olisihan se oikeus ja kohtuus, että he saisivat sanktioita tekemästään huiputuksesta. Melkoinen häpeä maalle on moinen teko.
En kannata persuja, mutta sanon mielipiteeni. Halla-ahon jutun voi jättää huumorinpiikkiin. Vaikka minustakin voisi ammattiarmeija panna lopun noille reuhaamisille ja lakkoilulle.
JEES OLET OIKEASSA ...SUOMEN RASKAASTI VEROTETUT KANSALAISET PAIKKAVAT KREIKAN HARMAATA TALOUTTA OMISTA VAROISTAAN
PITÄISI JO TOLLOJEN HERÄTÄ TÄSSÄKIN MAASSA
ei kannata herata! sosu maksaa silma ja korvalapuista ja suun kiinni pitamisesta..
kysy vaikka tarjalta, erkilta tai paavolta ja paivilta...
Halla-aholta hyvin ajoitettu ja harkittu kirjoitus. Myös Soini toimi erittäin tyylikkäästi. Ja vielä tuo kirjoituksen poistaminen. Tuo ei voi olla sattumaa... erinomainen käsikirjoitus tilanteessa, jossa Hakkaraisesta ei löydy enään mitään uutta.
Hallintovaliokunnan puheenjohtajalta ja kansanedustajalta harkittu kirjoitus ?
Suomikuva varmasti maailmalla kirkastuu.
En kuulu Facebookiin, joten en tiedä mikä pitää paikkansa, mutta pakko kysyä, että MITEN kukaan voi ikinä sanoa VASTUSTAVANSA demokratiaa?!!
On valitettavaa tehdä vertauksia Aatukan Hitleriin, mutta ei mulle tuosta mitään muuta mieleen tule, jos nyt sitten saan minäkin; joka en minkään sortin poliittinen toimija ole, vähän kärjistää, kun kerran näemmä nyky- Suomessa saa tuollaisia torveilukommentteja esittää jopa EDUSKUNNAN hallintovaliokunnan puheenjohtaja himself. Halla- ahon tekstituotannosta tulee mieleen lähinnä joku parikymppinen nuori finnipoju, joka on lukenut liikaa Hitlerin Mein Kampfia. Joko tyyppi lienee jonkin sortin erikoisen ajatusmaailman omaava "anarkisti"( kenties?), tai natsimielinen NETTITEKSTIENSÄ perusteella. Kiinnostavaa olisi tietää, että onko Halla-aho vielä kasvissyöjä, absolutisti ja muitakin, hmm, erään aika tuhoisan edesmenneen tuhokoneiston fyhreerin tyyppistä. Mutta joo: tiedän, että näin ei saisi sanoa, mutta minähän vain spekuloin.;)
Miksi tällä Jussi Halla-aholla on niin paljon pohjoismaalaista hyvinvointivaltiota vastaan ja sen saavutuksia vastaan? Kohtuullisen nuori mies vielä, olisko mua kymmenen vuotta vanhempi ( en tiedä minkä ikäinen on Halla-aho, kun ei persoona koskaan ole siinä määrin kiinnostanut ennen nykyistä pestiään - eikös se jotakin nelikymmentä tai jotakin vähän päälle?)... Siinä on meillä erikoinen jannu ylimmässä politiikassa! Eikö Jussi Halla-aho samanmielisineen saa huomiota muutoin, kuin vastenmielistä ja pelottavaa verbaalista väkivaltaretoriikkaa viljelemällä? Enpä tunne ihmistä, mutta ihmettelen.
Itse en pysty lukemaan Halla-ahon blogi-tekstejä, kun melkein oksennan niiden lukemisesta.
KOHTA EI OLE TÄTÄ HYVINVOINTIVALTIOTA
JAAMME ILMAISTA RAHAA ETELÄ-EUROOPPAAN
Oliko alkuperäisessä tekstissä ollut tälläistä kohtaa " everstijuntan valtaan nousu on todennäköisempää kuin Kreikan suoriutuminen veloistaa." Jos on niin ikävää että Halla-aho on poistanut tekstin ja ei voi lukea sitä alkuperäisenä.
Riippumatta siitä mikä on Jussi Halla-Ahon mielipide puolustan hänen oikeuttaan käyttää sananvapautta.
Timo Soinia pidän vastenmielisenä pyrkimyksestään vaientaa puolueensa jäsenet kumileimasimikseen.
Tässä Halla-Ahon alkuperäinen sivu
http://img651.imageshack.us/img651/4338/hallaaho1208283b.jpg