Soini, huonoa johtajuutta.

Ihmisiä käy päivittäin naamakirjassa, sinne kirjoitetaan milloin mitäkin ja silloin tätäkin, myös politikot voivat esittää hieman mainstream politiikasta poikkeavia lausuntoja.

Tosiasia on se, että Kreikka ei kykene ajamaan EU:n ja IMF asettamia tavoitteita, näitä tavoitteita ei kykene ajamaan ainoakaan demokraattinen taho. Ehkä Halla-ahon olisi pitänyt esittää asia entistäkin humoristisemmin ja vaihtaa juntan tilalle UFO:t ja tankkien tilalle lentävät lautaset. Ehkä marssilaiset pystyisivät tekemään tarvittavat säästöt, kreikkalaisten poliittinen järjestelmä, tai kaduilla riehuva kansa ei siihen kykene. Kyllä Soinin pitäisi ymmärtää poliittista satiiria, onhan hänellä itselläänkin gebardihattu edelleen päässä.

Minusta on käynyt ilmiselväksi se, että Soini on median pompoteltavissa ja puolueen imago huolettaa tosiasioita enemmän. Vakuuksia ei tulla koskaan saamaan, Kreikalle myönnettävä toinen tukipaketti on edelleen iso kysymysmerkki, mikä tässä on niin vaikeaa. Kreikka ei osaa eikä kykene huolehtimaan taloudesta keski eurooppalaiseen tapaan. Ilman Soinin ja suomalaisen puusilmäisen median ei tätäkään kohua olisi koskaan syntynyt.
1978
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Vieläkö sokeri sulaa suussa tuossa iässä??

Äänestä

Minulle on käynyt selväksi se, että Halla-aho ei ole kypsä politiikkaan. Hän on ihan hyvä nettiprovokaattori (mikä ei toki vaadi paljon), mutta ei hän sovi päättämään yli 5-miljoonaisen kansan asioista.

Äänestä

Jokainenhan voi katsella noita Halla-ahon esiintymisiä eduskunnassa näin netin aikakautena ja kyllä hän on niitä harvoja poliitikoita joilla oikeasti on järkevää sanottavaa

Äänestä

Soini on pelle!

Äänestä

eduskunnassa on monta.kun on itseään ja lompakkoaan täyttämässä.työtä sielä harva tekee.ei tee.kun eivät osaa.

Äänestä

Kakkakärjistys kyseessä, mutta asioita ymmärtämättömät tekivät siitä tosikkomaisesti
aivan jotain muuta.

Jotta ihmisten huomio saadaan kiinnittymään johonkin asiaan, on se ensin otsikoitava (vrt:aa lööpit) ja alkuun jopa huudettava esiin.
Lööppi oli tällä kertaa ylisuurilla kirjaimilla, ei sen kummempi, vaikka itse asia onkin ajankohtainen ja tärkeä tarkastelun, sekä analyysin kohde, niin se jäi nyt täydellisesti sivuosaan.
Kyllähän meidän, kuten myös kreikkalaisten pitäisi keskustella, millä menettelytavoilla kriisi helpottuisi ja jopa ohitettaisiin siedettävässä ajassa.
Mitä tekee Kreikka ja sen väestön aktiivinen osa? Niinpä, mellakoi ja yrittää kaikin tavoin pitää kiinni kaikista velalla rakennetuista eduista.
On totta että aktiivisimmat mielenosoittajat on anarkisteja, jotka tuskin päivääkään ovat tehneet töitä, mutta kenen toimeksiannosta ja rahoituksella he riehuvat, kuka heitä johtaa?

Jotta kakkakärjistyksen merkitys selviäisi, niin kannattaa lukea seuraava teksti:
http://www.halla-aho.com/scripta/monikultturistisen_ajattelun_erikoisuuksia.html

Kreikalla on velkaa noin 300 mijardia ja jos uudempi ajateltu tuki maksetaan sille, niin se on saanut tukea EU mailta noin 200 miljardia, jotka jäävät kreikkalaisten hyväksi kaikki, sillä kuka oikeasti uskoo sen maksavan niitä takaisin.
Suhteessa alkuperäiseen velkaan, tuki tuntuu kohtuuttoman suurelta, etenkin kun sillä ei saada aikaan muuta kun kriisin pitkittymistä.
Totuus on se, että kreikkalaisten pitäis itse ottaa itseään niskasta ja tehdä asialle jotain, sen sijaan että he riitelevät keskenään ja yrittävät vetkutella aina vaan lisää ulkopuolista tukea.

Äänestä

Ja huouno ajoitus!

Soini kävi salaa Venäjän matkallaan, yöllisellä pikakurssilla R Y S S I en koulutuskeskuksessa opettelemassa itämaista johtajuutta:
"Ensin pannaan rajat lukkoon, sitten pannan turvat tukkoon" (motto)

Iltalehti: "On hyvä, että nyt tulee selväksi kaikille, mikä käytös on hyväksyttävää, mitä voi kirjoittaa ja mitä ei voi kirjoittaa, Pietarin-matkaltaan Suomeen palannut Soini sanoo Iltalehdelle."

Eikö tänä Sikamainen Kristitty tiedä miten käyttäydytään politiikassa?

Suomi ja poliitikot on käyttänyt aivan liian paljon aikaa Kreikkalaisten asioiden/velkojen/rahantuhlauksen selvittelyyn.

Oma pesä alkaa olla jo paskainen. Käenpojat heitettävä ulos!

Äänestä

kyllä wwwnational on kääntämässä kaiken varmaan päinvastoin, sillä onhan kysymys juuri hyvästä johtajuudesta, kun puoluejohtaja pitää ehdottomasti kiinni puolueohjelman laadusta, joka ei salli minkään sotilasjuntan pakoittavaa ohjausta politiikassa. Ja Halla-aho on puolestaan ilmaissut heikkoutensa poliittisena ajattelijana.

Äänestä

Soinin on alettava sietää muitakin, kun omia mielipiteitään ja jopa annettava niille arvoa, sillä ne ovat se alkuperäinen syy, miksi PS on kasvanut näinkin suureksi.
Toki Soinin omillakin ajatuksilla siihen osansa on ollut, mutta yhdessä vasta ne tekivät pienen ihmeen.

Itsevaltiastyylinen johtaminen ei nykypäivänä tulee mitenkään onnistumaan, kun vaan pienen aikaa ja jossain vaiheessa sisäinen kapinointi alkaa vääjäämättä, näin toimittaessa.

Me äänestäjät äänestimme kuka milläkin perusteella, mutta emme pelkästään Soinia, vaan Halla-ahoa yhtälailla, sekä monia muita. Emme antaneet valtakirjaa keskinäiseen riitelyyn, siksi kehoitankin Soinia miettimään kahdesti, enenkun ärähtää seuraavan kerran.

Äänestä
  • Halla-aho on ollut useastikkin heikko poliittinen ajattelija. Ja nyt tuli todella mitta täyteen, jos hän kerran on sitä mieltä että Kreikan pitäisi turvautua sotilasjuntan käyttöön. Tajuatko että poliittinen liikehdintä on prosessi, jonka täytyy antaa kehittyä luonnollisesti. Niin mikä on sotilasjuntan luonne, se ei ole kumivasara, vaan leka jolla lyödään esitykset läpi, ja sellainen tuhoaa prosessin, jonka täytyy kuitenkin kehittyä demokratian pelisääntöjen mukaan. Salut.

    Äänestä

  • Soini ei mieti sekunttiaakaan kun huutaa kaiken iltapäivälehdille.

    Soini haluaa olla lehtien otsikoissa itse eikä muilla ole mitään asiaa sinne.

    Soini tekee pahan virheen jos Jussin erottaa.

    Soini on liian itsekeskeinen ja vanhanaikainen junttura.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Halla-aho on ollut useastikkin heikko poliittinen ajattelija. Ja nyt tuli todella mitta täyteen, jos hän kerran on sitä mieltä että Kreikan pitäisi turvautua sotilasjuntan käyttöön. Tajuatko että poliittinen liikehdintä on prosessi, jonka täytyy antaa kehittyä luonnollisesti. Niin mikä on sotilasjuntan luonne, se ei ole kumivasara, vaan leka jolla lyödään esitykset läpi, ja sellainen tuhoaa prosessin, jonka täytyy kuitenkin kehittyä demokratian pelisääntöjen mukaan. Salut.

    "Tajuatko että poliittinen liikehdintä on prosessi, jonka täytyy antaa kehittyä luonnollisesti. "

    Miksei sen sitten anneta kehittyä luonnollisesti?
    Miksi hyväksyt Soini sanelupolitiikan, vaikka juuri se on luonnollista kehittymistä vastaan.

    Otat hieman liian tosissasi tuon juntan käytön, sillä se oli alkujaan vertauskuvallista tekstiä, tarkoittaen nykyisten tapojen olevan liian mietoja ja tehottomia.
    Kyllähän sinun täytyy tuntea vertaukset, eikö vaan.

    Soinin linja vie jossain vaiheessa tähän: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091514389186_uu.shtml
    Se taas ei ole puolueen edun mukaista, emmekä me äänestäjätkään sitä halua.

    Äänestä

  • ff 779 kirjoitti:

    Soini ei mieti sekunttiaakaan kun huutaa kaiken iltapäivälehdille.

    Soini haluaa olla lehtien otsikoissa itse eikä muilla ole mitään asiaa sinne.

    Soini tekee pahan virheen jos Jussin erottaa.

    Soini on liian itsekeskeinen ja vanhanaikainen junttura.

    Eduskuntaryhmästä erottaminen nyt ei ole oikeastaan yhtään mitään, varsinkaan kun se tatahtuu määräaikaisena.
    Nyt se on vaan saatu kuulostamaan joltakin suurelta ja kovalta rangaistukselta ja siihen suuri os ihmisistä uskookin, ottamatta itse selvää asiasta.

    Halla-aholle siitäkin kertyy oikeastaan vaan mainetta ja hänet muistetaan, sekä tunnetaan sen ansiosta paremmin, nyt jopa Taiwanissa saakka.

    Äänestä

  • hassu-1 kirjoitti:

    "Tajuatko että poliittinen liikehdintä on prosessi, jonka täytyy antaa kehittyä luonnollisesti. "

    Miksei sen sitten anneta kehittyä luonnollisesti?
    Miksi hyväksyt Soini sanelupolitiikan, vaikka juuri se on luonnollista kehittymistä vastaan.

    Otat hieman liian tosissasi tuon juntan käytön, sillä se oli alkujaan vertauskuvallista tekstiä, tarkoittaen nykyisten tapojen olevan liian mietoja ja tehottomia.
    Kyllähän sinun täytyy tuntea vertaukset, eikö vaan.

    Soinin linja vie jossain vaiheessa tähän: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091514389186_uu.shtml
    Se taas ei ole puolueen edun mukaista, emmekä me äänestäjätkään sitä halua.

    Halveksit johtajuutta, joka pitää linjauksen suorassa. Ja et todellakaan ymmärrä sotilasjuntan merkitystä. Kun otetaan käyttöön väkivaltakoneisto eli armeija tukemaan politiikan nousua, niin silloin se tapahtuu vääränlaisella diktatuurilla.

    Ja kyllä suomenkansa arvostaa, ja tunnustaa tarvitsevansa vahvaa Johtajaa.

    Äänestä

  • hassu-1 kirjoitti:

    Eduskuntaryhmästä erottaminen nyt ei ole oikeastaan yhtään mitään, varsinkaan kun se tatahtuu määräaikaisena.
    Nyt se on vaan saatu kuulostamaan joltakin suurelta ja kovalta rangaistukselta ja siihen suuri os ihmisistä uskookin, ottamatta itse selvää asiasta.

    Halla-aholle siitäkin kertyy oikeastaan vaan mainetta ja hänet muistetaan, sekä tunnetaan sen ansiosta paremmin, nyt jopa Taiwanissa saakka.

    Toimenpide on ollut varsin asiallinen, ja se kuluu poliittiseen työskentelyyn, että säilyisi työskentelyrauha. Ja Halla-aho puolestaan saa miettiä rauhassa asioita, kun on määräaikaisesti ulkopuolella. Salut.

    Äänestä

Facebook kaikkien huumori paikkojen isä montako rikosilmoitusta tulisi päivässä,jos jokainen siellä kirjoitettu lause tulisi heti julkisuuteen:DDDDDDDDDDD

Äänestä

Jos naamakirja vaikuttaa politiikkaan niin on se kumma.Sinnehän kirjoittaa ihmiset kaikenlaisia tekemisiään.Minä tein sitä ja menin sinne ym. ym.ja osa kirjoittaa sinne päiväkirjaansa ja ihan kaikkien luettavaksi.Kyllä kampittamiskeinot on vähentynyt jos sieltä pitää kaivaa.

Äänestä

ja eikö monen pitäisi saada potkut töistä,jos päivittää työaikana facebookkia ym..

Äänestä

Soini ei ehkä ole hahmottanut sellaista, että suuressa puolueessa pitää sallia vähän erilaisia näkemyksiä - jos siis haluaa olla suuri. Muuten suurpuolue voi pirstoutua. Pienpuolueessa voi sitten vaatia tiukkaa kuria. Itse asiasta olen sitä mieltä, että ei ole kiva puuttua toisen maan sisäisiin asioihin oli se sitten Libya tai Kreikka. Periaatteessa sotilasjuntta kyllä varmasti hoitaisi asian. En missään nimessä toivo tällaista Kreikalle - ei tässä nyt niin suurista asioista kuitenkaan ole kysymys. Tästähän selvitään kun ei anneta lainaa Kreikalle, joka sekin on melko radikaalia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Ihmisiä käy päivittäin naamakirjassa, sinne kirjoitetaan milloin mitäkin ja silloin tätäkin, myös politikot voivat esittää hieman mainstream politiikasta poikkeavia lausuntoja.

Tosiasia on se, että Kreikka ei kykene ajamaan EU:n ja IMF asettamia tavoitteita, näitä tavoitteita ei kykene ajamaan ainoakaan demokraattinen taho. Ehkä Halla-ahon olisi pitänyt esittää asia entistäkin humoristisemmin ja vaihtaa juntan tilalle UFO:t ja tankkien tilalle lentävät lautaset. Ehkä marssilaiset pystyisivät tekemään tarvittavat säästöt, kreikkalaisten poliittinen järjestelmä, tai kaduilla riehuva kansa ei siihen kykene. Kyllä Soinin pitäisi ymmärtää poliittista satiiria, onhan hänellä itselläänkin gebardihattu edelleen päässä.

Minusta on käynyt ilmiselväksi se, että Soini on median pompoteltavissa ja puolueen imago huolettaa tosiasioita enemmän. Vakuuksia ei tulla koskaan saamaan, Kreikalle myönnettävä toinen tukipaketti on edelleen iso kysymysmerkki, mikä tässä on niin vaikeaa. Kreikka ei osaa eikä kykene huolehtimaan taloudesta keski eurooppalaiseen tapaan. Ilman Soinin ja suomalaisen puusilmäisen median ei tätäkään kohua olisi koskaan syntynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu