Kreikkalainen tragedia: Halla-Aho kieliposkelliset

Halla-Ahon kommentti sotilasjuntasta ylläpitämässä järjestystä ja turvallisuutta ei ole mitään leikkiä, vaan selkeä katsaus historiaan.

Kreikan historian silloin Osmainen valtakunnan Turkin alusmaana keski-ajalta vuoteen 1829 päättyi sodan kautta saavutettuun Kreikan itsenäistymiseen. Ensimmäisessä maailmansodassa Kreikan pinta-ala kasvoi ja 1920-luvun alussa Kreikka ja Turkki olivat sodassa keskenään. Tämä sodan päätteeksi Turkki ja Kreikka suorittivat miljoonien ihmisten väestönvaihdon keskenään.

Toisessa maailmansodassa Kreikka oli Hitlerin Saksan miehittämä. Toisen maailmansodan jälkeen Kreikassa käytiin sisällissotaa vuoteen 1949 saakka kommunistien pyrkiessä horjuttamaan yhteiskuntajärjestystä. Kommunistit hävisivät sisällissodan. Kreikka oli sotilasjuntan hallitsema 1967-1974. Kreikasta tuli parlamentaristinen tasavalta 1975, jossa vastuullinen talouspolitiikka ei ehtinyt juurtua kunnolla, vaan toistamiseen on Kreikka ajautumassa maksukyvyttömäksi.

Valtion kuluista 33% meni 1830 vuodesta armeijan käyttöön.
Sama on tapahtunut nyt Kreikan kalistellessa sapeleita Turkin kanssa. Kreikka on kuluttanut armeijan varustamiseen suhteellisen suuren osan budjetistaan.

Sotilaskulujen vuoksi Kreikka ajautui maksukyvyttömäksi 1893. Maksukyvyttämyyden julisti silloinen pääministeri Harilaos Trikoupis, jonka mukaan on nimetty katu Ateenassa.
Ateenassa Harilaos Trikoupis kadulla oli vuosikymmeniä Pasok:in puoluetoimisto.

Ilmeisesti Ateena saa myös Papandreou nimisen kadun, sillä tämä sosialistisen Pasok:n pääministeri Papandreou hallituskaudella Kreikka ajautuneen maksukyvyttömäksi taas kerran.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

1898 Kreikan takaajiksi menivät Englanti, Ranska, Saksa, Venäjä , Itävalta-Unkari ja Italia.

2011 Kreikan takaajina on EU, IMF, EKP...

Joten ei Halla-Aho mietteineen sotilasjuntan järjestystä ja turvallisuutta ylläpitävästä voimasta kovinkaan hakoteilla ole.

Problemaattiseksi asian tekee se, että Suomen eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana Halla-Aho pitäisi kunnioittaa parlamentaarista valtiojärjestystä ja laillisuusjärjestystä.

Sinänsä Halla-Aho on oikeassa Kreikan historiankin perusteella, että järjestystä ja turvallisuutta on Kreikassa turvattu armeijan voimin useaan otteeseen. Ilman armeijan panosta kommunistit olisivat voittaneet Kreikan sisällisodan 1949 ja Kreikka olisi kokenut Itä-Euroopan kohtalon Neuvostoliiton rautaesiripun toisella puolen.

Ja siinäkin Halla-Aho on oikeassa, että nykyisten ongelmien ratkaisemiseen tarvitaan armeijan apua. Ilman armeijan apua ei Kreikan valtio saa kerättyä veroja ja palautettua veronmaksumoraalia yleiseksi velvollisuudeksi Kreikassa.

Suomen parlamentaristisen edustuksellisen demokratian laillisesti valittuna kansanedustajan Halla-Aho on väärässä esittäessään sotilasjuntan olevan sopiva hallintomuoto Kreikalle.

EU:ssa on etiketti virhe arvioita toisen maan hallintojärjestelmää.

Jos Halla-Aho olisi malttanut pitää mölyt mahassaan ja odottaa puolisen vuotta, niin silloin arvio sotilasjuntan sopivuudesta Kreikan hallitusmuodoksi olisi de facto toteamus vallitsevasta asiantilasta Kreikasta.

Kun, ei siis jos, vaan kun Kreikka ajautuu nykyisessä taloustilanteessa hyvin kestämättömään tilanteeseen, niin maksykyvyttömässä Kreikassa armeija joutuu ottamaan vastuun yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta.
Silloin kyseeseen tulee armeijalle myötämieliset poliittiset johtajat, jotta Kreikka ei ajaudu täyteen kaaokseen ja ajaudu ulkovaltojen kohteeksi.

De facto voidaan tälläistä tilannetta kutsua sotilasjuntaksi jossain mittakaavassa.

Äänestä
  • Kun Halla-Aho on kärsinyt kuukauden mittaisen erä- ja ottelurangaistuksensa liian korkeasta sanan säilästä, niin de facto tilanne voi olla jo todellisuutta erilaisten reaalivakuuksien ansiosta imaginäärisistä takuista puhumattakaan.

    Mutta kun Halla-Aho esittää asiat aivan liian johtonmukaisesti yksinkertaistettuna. Politiikassa asioita ei saa sanoa suoraan.
    Muutoin veronmaksajat voivat ymmärtää, että lopulta on vain yksi maksaja..
    Jos ei maksa veroja Kreikan tyyliin, ei ole veronmaksaja.
    Mutta aina joku maksaa, nimittäin veronmaksaja.

    Ja siksi johtavat poliitikot pyrkivät kaikin keinoin välttämään todellisen maksajan herättämistä todellisuuteen.

    Halla-Aho totuus kommentit ovat todellisuutta. Raakaa todellisuutta.
    Sitä samaa todellisuutta, johon törmäsi arabisosialisti Gaddafi..

    Halla-Aho on puhunut. Tuomitkaa Halla-Aho ja lynkatkaa Halla-Aho.
    Halla-Aho ei ole läpäissyt totuustestiä.
    Keskiajalla totuus testattiin tulella ja vedellä. Jos rauta poltti, valehteli. Jos hukkui, ei ollut noita.

    Nykyään totuus testataan julkisuuden likaämpärissä, jonka syvyyksissä kadotetut sielut huutavat kurjuuttaan, veronmaksaja ei erota totuutta pohjalta.
    Totuus ei ole hukkunut likaämpäriin, mutta totuutta ei vain nähdä, koska totuus on hukkunut likaämpäriin.

    Totuus on siis hukkunut likaämpäriin, mutta totuus ei ole hukkunut likaämpäriin.

    Totuus ei ole täällä. Totuus on likaämpärissä. Mutta sitä ei voi nähdä kaiken lian keskeltä.

    Metsääkään ei voi nähdä puilta. Siksi puut on hakattava pois, jotta metsän voi nähdä puilta.

    Samalla tavalla Halla-Aho on tuomittava ja lynkattava, koska Halla-Aho paljasti, että totuus ei olekaan likaämpärissä hukassa, vaan totuus on kaikkien nähtävillä ja metsäkin on nähtävissä puilta, koska puut muodostavat metsän..

    Halla-Ahon totuuspohjainen ajatuksenkulku on vaarallista, koska Halla-Aho menee asioiden edelle.

    Kreikan tapauksessa Halla-Aho menee asioiden edelle. Historia kun tuppaa toistamaan itseään ja siinä Halla-Aho on muutaman kierroksen edellä, kuten hurjastelijat poliisia Haminan ympyräkorttelissa..

    Ja sellainen peli ei vetelä, että mennään asioiden edelle
    Joten Halla-Aho saakoon erä ja ottelurangaistusta kuukauden, jotta muutkin poliitikot ehtivät saavuttaa Halla-Aho ajatuksen juoksun niin koti- kuin ulkomailla. Mutta tärkein on se, että Kreikan de facto tilanne ehtii saavuttaa Halla-Ahon kuvaaman tilanteen. Sillä kaikki merkit viittaavat Kreikan yhteiskunnan ajautumiseen epäjärjestykseen ja kaaokseen.

    Eikä tätä de facto asiaintilaan joutumista tarvitse edes perustella sen kummemmin, kun katsomalla Kreikan talouden ajautumista vääjäämättä yhä lähemmäksi maksukyvyttömyyttä.

    Halla-Aho on tosin myös eräällä lailla kreikkalaisten kanssa samassa veneessä. Kreikkalaisetkaan eivät halua kantaa vastuuta sen paremmin taloudellista kuin poliittista vastuuta omasta valtiostaan...
    Suomessakin vastuun kantamisen hetkellä käpykaartin houkutus osoittautui ylivoimaiseksi.

    Halla-Aho voisi tietysti hyödyntää nämä pakolliset tauot ja suorittaa vaikka osissa yleisen asevelvollisuuden perustana olevan velvollisuutensa maanpuolustustyöstä.

    Ehkä Halla-Aho oppisi edes yhden tärkeän asian, eli olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan asianmukaisesti valmistautuneena suorittaakseen vastuullaan olevaa tehtävää.

    Ehtiikö syyspakkaset tehdä Halla-Ahosta sulkasatoisen Pula-Ahon vastineeksi valtiovarainministerille, joka osaa toistaa hyvin rajallisen määrän mantroja..

    Se jää nähtäväksi.

    Kreikka on ainut, joka ei jää nähtäväksi. Kreikan kohtalo on jo sinetöity ja se tullaan näkemään melko rivakassa aikataulussa.

    Reaalivakuuksista huolimatta..

    Äänestä

  • soudanhuopaan.. kirjoitti:

    Kun Halla-Aho on kärsinyt kuukauden mittaisen erä- ja ottelurangaistuksensa liian korkeasta sanan säilästä, niin de facto tilanne voi olla jo todellisuutta erilaisten reaalivakuuksien ansiosta imaginäärisistä takuista puhumattakaan.

    Mutta kun Halla-Aho esittää asiat aivan liian johtonmukaisesti yksinkertaistettuna. Politiikassa asioita ei saa sanoa suoraan.
    Muutoin veronmaksajat voivat ymmärtää, että lopulta on vain yksi maksaja..
    Jos ei maksa veroja Kreikan tyyliin, ei ole veronmaksaja.
    Mutta aina joku maksaa, nimittäin veronmaksaja.

    Ja siksi johtavat poliitikot pyrkivät kaikin keinoin välttämään todellisen maksajan herättämistä todellisuuteen.

    Halla-Aho totuus kommentit ovat todellisuutta. Raakaa todellisuutta.
    Sitä samaa todellisuutta, johon törmäsi arabisosialisti Gaddafi..

    Halla-Aho on puhunut. Tuomitkaa Halla-Aho ja lynkatkaa Halla-Aho.
    Halla-Aho ei ole läpäissyt totuustestiä.
    Keskiajalla totuus testattiin tulella ja vedellä. Jos rauta poltti, valehteli. Jos hukkui, ei ollut noita.

    Nykyään totuus testataan julkisuuden likaämpärissä, jonka syvyyksissä kadotetut sielut huutavat kurjuuttaan, veronmaksaja ei erota totuutta pohjalta.
    Totuus ei ole hukkunut likaämpäriin, mutta totuutta ei vain nähdä, koska totuus on hukkunut likaämpäriin.

    Totuus on siis hukkunut likaämpäriin, mutta totuus ei ole hukkunut likaämpäriin.

    Totuus ei ole täällä. Totuus on likaämpärissä. Mutta sitä ei voi nähdä kaiken lian keskeltä.

    Metsääkään ei voi nähdä puilta. Siksi puut on hakattava pois, jotta metsän voi nähdä puilta.

    Samalla tavalla Halla-Aho on tuomittava ja lynkattava, koska Halla-Aho paljasti, että totuus ei olekaan likaämpärissä hukassa, vaan totuus on kaikkien nähtävillä ja metsäkin on nähtävissä puilta, koska puut muodostavat metsän..

    Halla-Ahon totuuspohjainen ajatuksenkulku on vaarallista, koska Halla-Aho menee asioiden edelle.

    Kreikan tapauksessa Halla-Aho menee asioiden edelle. Historia kun tuppaa toistamaan itseään ja siinä Halla-Aho on muutaman kierroksen edellä, kuten hurjastelijat poliisia Haminan ympyräkorttelissa..

    Ja sellainen peli ei vetelä, että mennään asioiden edelle
    Joten Halla-Aho saakoon erä ja ottelurangaistusta kuukauden, jotta muutkin poliitikot ehtivät saavuttaa Halla-Aho ajatuksen juoksun niin koti- kuin ulkomailla. Mutta tärkein on se, että Kreikan de facto tilanne ehtii saavuttaa Halla-Ahon kuvaaman tilanteen. Sillä kaikki merkit viittaavat Kreikan yhteiskunnan ajautumiseen epäjärjestykseen ja kaaokseen.

    Eikä tätä de facto asiaintilaan joutumista tarvitse edes perustella sen kummemmin, kun katsomalla Kreikan talouden ajautumista vääjäämättä yhä lähemmäksi maksukyvyttömyyttä.

    Halla-Aho on tosin myös eräällä lailla kreikkalaisten kanssa samassa veneessä. Kreikkalaisetkaan eivät halua kantaa vastuuta sen paremmin taloudellista kuin poliittista vastuuta omasta valtiostaan...
    Suomessakin vastuun kantamisen hetkellä käpykaartin houkutus osoittautui ylivoimaiseksi.

    Halla-Aho voisi tietysti hyödyntää nämä pakolliset tauot ja suorittaa vaikka osissa yleisen asevelvollisuuden perustana olevan velvollisuutensa maanpuolustustyöstä.

    Ehkä Halla-Aho oppisi edes yhden tärkeän asian, eli olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan asianmukaisesti valmistautuneena suorittaakseen vastuullaan olevaa tehtävää.

    Ehtiikö syyspakkaset tehdä Halla-Ahosta sulkasatoisen Pula-Ahon vastineeksi valtiovarainministerille, joka osaa toistaa hyvin rajallisen määrän mantroja..

    Se jää nähtäväksi.

    Kreikka on ainut, joka ei jää nähtäväksi. Kreikan kohtalo on jo sinetöity ja se tullaan näkemään melko rivakassa aikataulussa.

    Reaalivakuuksista huolimatta..

    Suomen nykyinen sinipunahallitus jäi jo lähdössä varikolle. Todellisuuden karkaaminen sinipunahallitukselta lähes kymmenen miljardin euron päähän kotimaassa näyttää vain pieneltä vajeelta, hiukan kuin olisi Haminan korttelissa pari metriä vaille muutaman kymmenen kierrosta jäljessä..

    Todellisuus paljastuu suurelle yleisölle vasta, kun selviää kuinka moneksi kymmeneksi vuodeksi sinipunahallitus tällä kertaa synnyttää veronmaksajille lisää maksettavaa hyvinvointivaltion raunioiden savuttaessa pahemmin kuin Kreikan metsäpalot..

    Viimeksi Liikanen jätti uppoavan valtiontalouden syöksykierteeseen. Nyt Liikanen on tehnyt veronmaksajille kymmeniä miljardeja maksettavaa Suomen pankin pimennosssa. Ja toinen sosialisti valtionvarainministeri Urpilainen tulee tekemään saman kymmenien miljardien velan veronmaksajien maksettavaksi sinipunasirkuksessa.

    Muuksihan ei voi kutsua hallitusta, joka vaatii oppositiota kantamaan vastuuta hallitusvastuuseen pyrkivien puolesta, kun hallitusvastuuseen pyrkivät eivät halua saada hallitusta aikaiseksi väistellessään poliittisen vastuun kantoa.

    Onneksi muiden epätoivon yläpuolelle nousee Rehn, joka ei pelkää edes poliittisen perustein masinoitua vakoojasyytöstelyä.

    Kekkosen perintö oli hyvinvointiyhteiskunta. Kekkonen presidenttinä ei sentään kuitenkaan suostunut rahasta juoksupojaksi.

    Jos suuri yleisö katselee kauhulla Halla-Ahon kommentteja, niin mahtaako suuri yleisö huomata, että Suomen presidentiksi on pyrkimässä vieraan valtion kaasuyhtiön maksettu juoksupoika, puolueesta joka kumarsi ulkoisia tiedustelupalveluita maksusta milloin länteen, milloin itään.

    Hyvinvointivaltiossa on nähty presidenttikolmikon kausi puolueesta, jonka johto pyrki liittämään itsenäistyvän Suomen sosialistiseen kansojen sulatusuuniin Idässä niin sisällisodassa Suomessa kuin toisessa maailmansodassa Terijoella.

    Sama tauti on vainonnut Kreikkaa 1949 asti ja taas jälleen sosialistinen epäonni on saavuttanut täydellisyytensä Kreikassa.

    Totuus ei ole ratkaisu, eikä totalitäärinen ideologia ole ratkaisu.
    Ratkaisu ei ole myöskään vastuun välttely totuuden varjolla.

    Keskusta on kaatunut totuudentavoittussaan vastuuta kantaessaan.
    Keskusta on polvillaan, mutta Keskusta ei ole rähmällään.

    Siinä on suuri ero tällä kertaa, kun rautaesiripun uhka ei ole toistaiseksi välitön. Kekkonen vei Suomen lävitse vaarallisten vesien haastavina aikoina.
    Nykyinen talouden haastava aika kurittaa velttoja valtioita, mutta ei sodan rautakouralla, vaan vastuulla ja budjettikurilla.

    Kreikassa armeijan rautakoura on vaihtoehto sisällissodan kaltaiselle olotilalle yhteiskunnan romahtaessa.
    Kreikan valtiolaivan upottaa oma laivasto, lennosto ja maavoimat.
    Valtiolle hyvin harmillinen tilanne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


soutamishuopaamiset kirjoitti:

Halla-Ahon kommentti sotilasjuntasta ylläpitämässä järjestystä ja turvallisuutta ei ole mitään leikkiä, vaan selkeä katsaus historiaan.

Kreikan historian silloin Osmainen valtakunnan Turkin alusmaana keski-ajalta vuoteen 1829 päättyi sodan kautta saavutettuun Kreikan itsenäistymiseen. Ensimmäisessä maailmansodassa Kreikan pinta-ala kasvoi ja 1920-luvun alussa Kreikka ja Turkki olivat sodassa keskenään. Tämä sodan päätteeksi Turkki ja Kreikka suorittivat miljoonien ihmisten väestönvaihdon keskenään.

Toisessa maailmansodassa Kreikka oli Hitlerin Saksan miehittämä. Toisen maailmansodan jälkeen Kreikassa käytiin sisällissotaa vuoteen 1949 saakka kommunistien pyrkiessä horjuttamaan yhteiskuntajärjestystä. Kommunistit hävisivät sisällissodan. Kreikka oli sotilasjuntan hallitsema 1967-1974. Kreikasta tuli parlamentaristinen tasavalta 1975, jossa vastuullinen talouspolitiikka ei ehtinyt juurtua kunnolla, vaan toistamiseen on Kreikka ajautumassa maksukyvyttömäksi.

Valtion kuluista 33% meni 1830 vuodesta armeijan käyttöön.
Sama on tapahtunut nyt Kreikan kalistellessa sapeleita Turkin kanssa. Kreikka on kuluttanut armeijan varustamiseen suhteellisen suuren osan budjetistaan.

Sotilaskulujen vuoksi Kreikka ajautui maksukyvyttömäksi 1893. Maksukyvyttämyyden julisti silloinen pääministeri Harilaos Trikoupis, jonka mukaan on nimetty katu Ateenassa.
Ateenassa Harilaos Trikoupis kadulla oli vuosikymmeniä Pasok:in puoluetoimisto.

Ilmeisesti Ateena saa myös Papandreou nimisen kadun, sillä tämä sosialistisen Pasok:n pääministeri Papandreou hallituskaudella Kreikka ajautuneen maksukyvyttömäksi taas kerran.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu