....kieltämättä puolueessa suhteellisen yleistä, ehkä jopa seurasta tarttunut?
" Vaikuttaa siltä, että enimmäkseen nettikeskustelujen kautta samanmielisen piirin kanssa kommunikoinut kansanedustaja Halla-aho on törmännyt reaalimaailmaan. Puhujalla on vastuu kommenteistaan, eikä niiden esittäminen verkossa vähennä vastuuta, vaikka se voi madaltaa harkintakynnystä."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tyylilaji ei ole Halla-ahon ongelma/1135269353892/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
"...Halla-ahon (ps) heittämä ehdotus sotilasvallan palauttamisesta Kreikkaan on käsittämättömyytensä lisäksi myös loukkaava ja vahingollinen. Se osoittaa piittaamattomuutta tai tietämättömyyttä vuosien 1967–74 sotilasvallan Kreikkaan jättämistä syvistä traumoista ja sotilashallitusten keskimäärin heikosta näytöstä myös taloudenhoidossa."
Tyylitajua ei voi ostaa Jussi. Sitä on tai ei ole.
Hiuksista ja kaljun näkymisestä Sinun pitäisi olla vähiten huolissasi.
" Vaikuttaa siltä, että enimmäkseen nettikeskustelujen kautta samanmielisen piirin kanssa kommunikoinut kansanedustaja Halla-aho on törmännyt reaalimaailmaan. Puhujalla on vastuu kommenteistaan, eikä niiden esittäminen verkossa vähennä vastuuta, vaikka se voi madaltaa harkintakynnystä."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tyylilaji ei ole Halla-ahon ongelma/1135269353892/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
"...Halla-ahon (ps) heittämä ehdotus sotilasvallan palauttamisesta Kreikkaan on käsittämättömyytensä lisäksi myös loukkaava ja vahingollinen. Se osoittaa piittaamattomuutta tai tietämättömyyttä vuosien 1967–74 sotilasvallan Kreikkaan jättämistä syvistä traumoista ja sotilashallitusten keskimäärin heikosta näytöstä myös taloudenhoidossa."
Tyylitajua ei voi ostaa Jussi. Sitä on tai ei ole.
Hiuksista ja kaljun näkymisestä Sinun pitäisi olla vähiten huolissasi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hesarin pääkirjoitus osui naulan kantaan. Olettatvasti viimeistään nyt alkaa homppelifoorumeilla kautta maan hesarin boikotointikampanja. No siitä ei ole juuri hesarille haittaa koska sellaisista jotka seuraa hesaria tuskin tulee homppeleita.
Samassa kirjoituksessa kiiteltiin Soinia ripeästä toiminnasta ja hyvästä pelisilmästä. Tällä kertaa minäkin nostan hattua Soinille, vaikka edelleen olen sitä mieltä että koko "monikultuurikriitikoiden" ryhmän päästäminen puolueeseen oli moka.
"Olettatvasti viimeistään nyt alkaa homppelifoorumeilla kautta maan hesarin boikotointikampanja."
Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen ei ole enää pitkään ottanut Hyysäri-Hesaria vakavasti. Tiedostavat ihmiset eivät usko enää propagandaan, vaan lukevat Suomen ja maailman tapahtumista Hommaforumilta ja Halla-ahon blogista.
"Samassa kirjoituksessa kiiteltiin Soinia ripeästä toiminnasta ja hyvästä pelisilmästä."
Soini tahtoo nyt mielistellä eliittiä ja pettää Halla-ahon, meidän tavallisten kansalaisten puolustajan. Soini on saattanut mennä rintamalinjan toiselle puolelle. Jos Soinin kavallus on totta, sitä ei anneta Soinille koskaan anteeksi.
"Kukaan omilla aivoillaan ajatteleva suomalainen ei ole enää pitkään ottanut Hyysäri-Hesaria vakavasti. "
Minä otan. Se on ehdottomasti maan ykköslehti. Se on yksityinen ja sillä on suuret resurrssit takanaan. Se takaa sen ettei ole kenenkään talutusnuorassa ja että toimittajakunta on ammattitaistoista ja monipuolista.
On olemassa ryhmittymiä jotka ovat ottaneet asiakseen mollata hesaria sekä aivopestä herkkäuskoisia samaan. Kumpaan ryhmään sinä kuulut? sanavalinnoustasi päätellen olet hallaaholaisuuden aivopesemä. Joisakin samankaltaisissa piireissä samaa lehteä kutsutaan myös hurri-Hesariksi. Sielläkin viljellään salaliittoteorioita herkkäuskoisille.
"Soini tahtoo nyt mielistellä eliittiä ja pettää Halla-ahon"
Nytkö maamme ylivoimaista ykköspopulisitia syytetään eliitin mielistelijäksi. Joopajoo. Ainoa mikä on päivänselvää on että Soini on hyysännyt Halla-ahoa aivan tolkuttomasti. Ilman Soini suojaa Hallis olisi upotettu aikoja sitten (tai siis hän olisi hukuttanut itse itsensä). Hallis saa kiittää Soinia jopa ehdokkuudestaan. Soini roikotti pojua löysässä hirressä ja olisi ihan yhtä hyvin todeta ettei missään nimessä hyväksy Hallista ehdokkaaksi. Aika kiittämätön "kakara" etten sanoisi.
.
"Hämmentävintä ei ole se, että eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja valitsi tuon "tyylilajin", vaan se, että Halla-aho ehkä kirjoitti mitä ajatteli."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Tyylilaji ei ole Halla-ahon ongelma/1135269353892/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
.
Hallis itse kuitenkin väitti että kyseessä oli vain tyylilaji. Myös hesari on siis tullut siihen päätökseen että hallis narraa selittelemällä ääliöjuttunsa tyylilajivalinnoilla. No minä olen täysin samaa mieltä. Ja niin ovat Johtajan tuhannet fanitkin.
Jos ajattelet esimerkisi alaikäisen veljenpoikasi raiskaamista, niin älä kirjoita sitä nettiin. Varsinkaan jos olet kansanedustaja. Ja äläkä tietenkään tee mitään sinnepäinkään. Ja sitten voist yrittää ajatella jotain muuta.
Juntat ja tankit tekevät moninkerroin enemmän ja pahempaa jälkeä kuin yksi lapseensekaantuminen, joten sellainenkin ajatus on ehkä parempi jättää julkaisematta. Voisi kannattaa ajatella jotain muuta. Esimerkisi mielestään toiseksi parasta keinoa hoitaa meidän yhteisiä ongelmia auttamalla kreikkalaisia. Se saattaisi jo olla julkaisukelpoista.
(Valitsin tuon lapsiinsekaantumisen esimerkiksi koska kyseisellä toimijallahan on vireillä oikeusprosessi jossa hän kirjoitti ajatuksistaan jotka pyörivät sen teeman ympärillä - eikä hyvin päättynyt sekään)
...ajatuksistaan, jos hän ne muille jakaa.
Ei Jussilla ole oikeutta puhua mitä sylki suuhun tuo ja sanoa sitten et mä vaan harrastin huumoria.
Halla-ahon Kreikka-kommentti on ymmärretty kokonaan väärin ja myös irrotettu erilleen siitä keskustelusta ja kontekstista, missä hän sen esitti. Täytyy ihmetellä tätä vihakampajan kiivautta. Eikö eliitti ole tyytyväinen ennen kuin kansan valitsema Halla-aho on saatu pois niistä tehtävistä joihin hänet on nimitetty?
Todellinen älypääpersu:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2162018
...valita tyylinsä niin ettei tee itsestään väärinymmärrettyä raukkaa, jolle kaikki nauraa? Luulisi akateemisen veikon osaavan valita sanansa niin ettei koko ajan tarvitse selitellä?
...typerystä. Sanojalla on vastuu sanoistaan, ei vain vapautta.