Vähemmästäkin omasta mielipiteestä huudetaan sananvapauden puolesta. Eikos Halla-aholla ole sananvapautta.
Samanlaisia pakkotoimia tämä Urpilainen on erittänyt Kreikalle eli vaatinut sieltä omaisuutta.
Samanlaisia pakkotoimia tämä Urpilainen on erittänyt Kreikalle eli vaatinut sieltä omaisuutta.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Persuissa sananvapaus on vain Soinilla. Ketkä muuta luulevat, saavat Soinilta puukon selkään.
Ei tietenkään Halla-aholla voi olla sananvapautta.
Sillä kirjoituksellaan siitä, että kreikan kommunistit mellakoillaan yrittää estää demokraattisen hallituksen toimia. Ja mellakointi, autojen polttelu ja jopa ihmisten tappaminen (keväällä uutisoitiin kolmen ihmisen kuolleen Kreikan mellakoitsijoiden tuhotyössä; tosin uutinen on kadonnut näkymättömiin sensuurin vuoksi) on vasemmiston mielestä sanan vapautta.
Sen sijaan vaatimus, että voimatoimin estetään laiton mellakointi ja vahingonteko on ehdottomasti vasemmistolaisen käsityksen mukaan sananvapautta loukkaavaa.
Timo Soinille Halla-ahon kirjoittelu on kiusallista sikäli, että jos Kreikan hallituksen ohjelma pelastaisi Kreikan ja osoittais että tukipaketti pelastaisi koko EUROtalousaluetta uhkaavalta katastrofilta menisi Soinin uskottavuus totaalisesti.
Siksi viimeinen keino estää Papandreun talousohjelma;eli mellakat on erityisen mieluisaa Timo Soinille.
Joten ajatus, että voimatoimin estetään mellakat ja pelastetaan tukipaketti saa Soinin raivoon. No, ei se Soinin uskottavuutta pelasta, mutta siirtää huomion taas hetkeksi yhteen epäolennaisuuteen.
NINEL
Voi herralattanes sentään!
"(keväällä uutisoitiin kolmen ihmisen kuolleen Kreikan mellakoitsijoiden tuhotyössä; tosin uutinen on kadonnut näkymättömiin sensuurin vuoksi)"
Vimeistään tänään hesarissa siitäkin mainittiin. Oletko seurannut kuinka paljon ihmisiä on kuollut Syyriassa jossa siis otettiin kansanedustaja Halliksen suosimat otteet käyttöön?
"kreikan kommunistit mellakoillaan yrittää estää demokraattisen hallituksen toimia"
Minä en nähnyt puoluekirjoja kun katsoin youtubesta miten muutama nuori viskeli kiviä.
"Sen sijaan vaatimus, että voimatoimin estetään laiton mellakointi ja vahingonteko on ehdottomasti vasemmistolaisen käsityksen mukaan sananvapautta loukkaavaa."
Ei tietenkään ole. Mutta se lienee Kreikan oma turvallisuuspoliittnen ratkaisu. Mellakkapoliisit ovat toki tehneet duuninsa myös Kreikassa. Ja hyvä niin.
"Timo Soinille Halla-ahon kirjoittelu on kiusallista sikäli, että jos Kreikan hallituksen ohjelma pelastaisi Kreikan ja osoittais että tukipaketti pelastaisi koko EUROtalousaluetta uhkaavalta katastrofilta menisi Soinin uskottavuus totaalisesti."
Soinin uskottavuus ei ole hääppönen. Mutta hänhän ei uskottavuudella ole koskaan yrittänyt ratsastaa. Ei kai hän muuten olisi antanut tilaa hallahomppeleille?
"Siksi viimeinen keino estää Papandreun talousohjelma;eli mellakat on erityisen mieluisaa Timo Soinille."
Mellakat ja sotilasjuntta tankkeineen on pikkuisen eri mittakaavan asioita. Ihan vain pikkuisen. Mielenosoitukset kuuluu demokratiaan, ja usein nuoriso villiintyy mielenosoituksissa.
Kreikkalaisten tuska on kova. palkat ovat laskeneet kymmenillä prosenteilla ja työttömyys on jo 18%, ja kasvaa edelleen. Syystäkin ovat käärmeissään edellisille populstihallituksille, jotaka ostivat ääniä velkarahalla.
"siirtää huomion taas hetkeksi yhteen epäolennaisuuteen."
Koko EU:n idea on rauha, vakaus ja länsimainen demokratia. EU-jäsenvaltion parlamentaarikko Halliksen jutut eivät siis ole ihan epäoleellisia!
Isä Timon mieltä ei saa pahoittaa. Siitä seuraa aina ankara rangaistus. Jotkut vain eivät tahdo oppia soinidiktatuurin tavoille? Vai vielä sananvapauttakin törsättäisiin muillekin kuin Soinille? Kaikkea sitä tohtorismiesten päähän pälkähtää?! ;D
"Isä Timon mieltä ei saa pahoittaa"
Sekin saatta olla totta. Nyt vain luulen ettei Soini ole mielensä pahoittanut kreikkalaisten puolesta, joita Hallis tällä kertaa mollasi.
"Kaikkea sitä tohtorismiesten päähän pälkähtää?"
Pälkähtää muillekin, mutta jos asiat liittyy väkivältaan, pedofiliaan tai jos pitää joitakin ihmisiä ihmissaastana, niin sellaist ei pidä julkaista. Eikä varsinkaan jos on kansanedustaja ja julkkis. Se on nääs todella tyhmää. Timo tekee siis hallikselle palveluksen.
Lomansa aikana Hallis voisi vaikka mennä Kreikkaan julistamaan ilosanomaa kadulle. Kokisi oikean maailman jonka hän nähtävästi on sekoittanut omaan nettivetoiseen virtualimaailmaansa.
"Vähemmästäkin omasta mielipiteestä huudetaan sananvapauden puolesta."
No varsinkin Halla-aho joukkoineen on kiljunut täysin rajoittamattoman sanavapauden perään. Meillä kuitenkin on sanavaputeen liittyviä rajoitteita, joista tärkein on se ettei toisia saa loukata. Halliksen ehdotus Kreikan "pelastamiseksi" on loukkaava.
"Samanlaisia pakkotoimia tämä Urpilainen on erittänyt Kreikalle eli vaatinut sieltä omaisuutta. "
Urpilainen ei ole vaatinut Kreikalta omaisuutta. Oletko seonnut? Hän on vaatinut vakuuksia lainoille. Jos lainoja ei makseta takaisin Urpilainen siis ostaa vakuutena olevaa omaisuutta maksamattoman lainan hinnalla.
Itävalta on ehdottanut että Suomen vakuusvaatimus hoidetaan siten että Suomi maksaa takaushinnan vakuuksistaa. Hinta määritellään niin korkeaksi ettei Suomi niitä halua. Kreikkalaisten lainavakuutuksien (CDS) hinnat liikuvat 20% hujakoilla. Ihan fiksu tapa hoitaa pois tämä puhtaasti sisällispoliittinen haitta.
Miksi Halla-Aholle (PS) kenkää kun ei Soinivaarallekaan (VIHR) samansanaisesta lausunnosta blogissaa? Kumpi oli ensin, sille kenkää rumista sanoista, toiselle plagioinnista ja toisen sanaleikin varastamisesta!
Kuinka Soininvaaralle voisi antaa potkut perussuomalaisten eduskuntaryhmästä?
"Miksi Halla-Aholle (PS) kenkää kun ei Soinivaarallekaan (VIHR) samansanaisesta lausunnosta blogissaa?"
Soinivaara siis pelotteli mitä pahimassa tapauksessa voi tapahtua jos Kreikka annettaan kaatua ja se irtoaa eurosta.
Hän siis käytti Halliksen lääkettä asiana jota ei missään tapauksessa saa antaa tapahtua.
Snart er det ikke ytringfrihet t hele tatt. Litt etter litt blir det mindre og mindre av det.Hvor kommer det av ??? Jeg tror alle vet bare de tenker litt!!!
Prata inte strunt! Alla vet att yttrandefriheten har gränser. Man får yttra sig fritt men man skall då även stå för konsekvenserna. Nu får Halla-aho smaka på konsekvenserna av att utnyttja yttrandefriheten till att såra andra. Men det är ju inte första gången han klanttar sig. Han lär sig tydligen inte så snabbt.
Mitkä viranomaiset ovat yrittäneet rajoittaa Halla-ahon sananvapautta? Kansalla on täysi oikeus moittia Eiran prinsessan älyttömiä mielipiteitä ja perussuomalaisten eduskuntaryhmällä on täysi oikeus erottaa Halla-aho jäsenyydestään. Se on sananvapautta ja demokratiaa.
ja tuomioistion saa täysin vapaasti tuomita niitä jotka sanavapauden suojissa puhuu tuomittavia.
Eipä persujen päähän pälkähtänyt: Millä Kreikka maksaa velkansa, jos sen työläiset jyrätään hyökkäysvaunujen alle?
Halla-aholla on ihan hovioikeudessa asti vahvistettu sananvapaus. Vai pitäisikö jonkun holhoojan vahtia Jussin puolesta, mitä mölinää hän kirjoittelee??
"Kreikalla on edessään niin raju vyönkiristys, että voidaan jopa kysyä, kestääkö Kreikan demokratia, vai palaako maa sotilashallitukseen. Yhteiskunnallisen luottamuksen taso on maassa kovin matala."
Onko kuka laukoo?
Minusta on aiheellista olla huolissaan EU-valtion demokratiasta. Siinä Soininvaara on oikeassa. Mutta jutussaan hän jatkaa että tuollainen kehitys on kaikin keinoin yritettävä välttää. ja siksi hänkin päätyy siihen että tässä vaiheessa taitaa olla parasta lapioida rahaa.
Osakimarkkinat ovat omalta osaltaan kertoneet mielipiteensä siitä että Kreikan vararikon riski kasvaa. Kurssit ovat laskeneet maailmanlaajuisesti todella paljon. Markkinoidenkin mielestä vararikko saatta johtaa maailmanlaajuiseen häiriöön.
Ei Kreikka nouse polttopulloja nakkelemalla!
Eikö kukaan ymmärrä, että kansan edustajan sananvapaus on eri asia kuin
normaali tallaajan. Mehän saamme aukoa päätämme miten vain, mutta
edustajamme parlamentissa ovat maailmanlaajuisesti suurennuslasin
alla. Heidän pitää ymmärtää käyttää sanan valinnoissaan korrektia linjaa.
Timo Soini ymmärsi heti millaista vahinkoa edustaja Halla-Aho puheillaan
taas kerran sai aikaan. Soinin reaktio oli oikein.
Miksi Osmo Soininvaara antaa lausuntoja jossa mainitaan mm. nämä sotilasjuntat ja/kun Jussi Hallaaho hieman kärjistetysti puhuu samasta asiasta hieman "mustalla huumorilla" höystettynä hänet lähes "lynkataan" Sananvapaus taitaa todella olla nykyisin ns."Suhteellinen oikeus/käsite" tämän päivän Suomessa/Maailmassa. Demokratiasta puhumattakaan. Herätkää Kansalaiset!
Soininvaara PELKÄÄ yhtenä mahdollisuutena sotilasjunttaa Kreikassa.
Halla-aho TOIVOO Kreikkaan sotilasjunttaa
Jopa yksinkertaisempi huomaa noissa lauseissa eron.
Jussi ei tarkoita, mitä kirjoittaa, vaan Jussi kirjoittaa, mitä tarkoittaa. Hovioikeudenkin mielestä Jussi on kuitenkin itse vastuussa kirjoituksistaan!
Osmo Soininvaara ei PELKÄÄ! ketään eikä mitään. Osmo on MIÄS!
Voiko tunteeton autistinen edes ajatella, mita asiat tarkoittavat?
Se ei ollut minun pointtini, vaan SANANVAPAUS yleisesti käsitettynä DEMOKRAATTISENA oikeutena.
Kaikilla on sananvapaus, kaikilla on myös vastuu sanoistaan!
Halla-aho on kirjoittanut mitä kirjoittanut, Halla-aho on tarkoittanut mitä tarkoittanut, Halla-aho on selittänyt mitä selittänyt, Halla-aho on saanut tuomion hovioikeudessa, Halla-aho nyt tullut yhden tiensä päähän. Enää ei benjihypyt auta!
Halla-aho on ihminen. Halla-aholla on tunteet. Missä on inhimillisyys? (Retorinen kysymys)
Kyllä Halla-aho saa olla ihan mitä tahansa mieltä, ja hän saa mielipiteensä
kertoa julkisesti.
Eri asia on, katsooko Perussuomalaiset demokratiaa kannattavana puolueena
voivansa pitää riveissään ko. mielipiteitä omaavan henkilön.
Soini on fiksu mies, ja teki oikean siirron. Halla-ahon on aika miettiä onko hänen
paikkansa Perussuomalaisissa, vaiko jossain muussa puolueessa.