Homous ennakoi Taivasta

Suomalaisen teosofin Pekka Ervastin mukaan
homojen, lesbojen, transvestiittien yms.
tarkoitus tässä maailmassa on ennakoida sitä
tulevaa Paratiisiaikaa ja Taivasten Valtakuntaa,
jossa ihmisistä on tullut jälleen kaksineuvoisia
mies-naisellisia olentoja kuten oli alussa
ennenkuin "kylkiluun irroituksen" avulla
sukupuolet erotettiin eri ruumiisiin. Heidän
tehtävänsä on Ervastin mukaan toimia ikään kuin
"sillanrakentajina" nykyisyyden ja tulevaisuuden
välillä sekä myös sukupuolten välillä tässä
nykyajassa.

Myös Jeesus puhui tästä tulevasta ajasta sanoen,
että silloin ollaan "kuin enkelit taivaissa" ja
juutalaisen opin mukaanhan enkelit ovat
kaksineuvoisia, hermafrodiitteja olentoja. Asian
voitte tarkistaa Kabbalasta tai Talmudista
ellette muuten usko.

Homous ei siis ole syntiä, vaan tulevan
maailmanajan ennakointia.

Toteaa heteroksi tällä kertaa syntynyt.

K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
19785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mielenkiintoinen avaus.

Etkö ottaisi esille myös gnostilaisuutta tässä
yhteydessä?

Äänestä

Jos enkelit ovat hermafrodiitteja, niin se
tarkoittaa myös sitä, että he ovat seksuaalisia
olentoja. Se puolestaan tarkoittaa, että he
harrastavat seksiä ja heillä on sukupuolivietti.

Repikää siitä lestat yms. seksikielteiset.

Äänestä
  • Johan Raamatussa kerrottiin Jumalan poikien
    yhtyneen naisiin ja siitä olivat tuloksena
    jättiläiset

    "Moos: Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä,
    ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät
    ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille
    lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia
    sankareita."

    Saahan Raamatusta irti vaikka mitä:)

    R.

    Äänestä

  • Raamatussahan ylistetään seksiä maasta
    taivasiin,kunhan sitä harrastetaan
    avioliitossa.Onhan lestadiolaisillakin semmoset
    määrät kakaroita että se jos mikä todistaa et ne
    on harrastanu seksiä(ainaki sen 7 kertaa)!

    Äänestä

voi hyvänen aika... en kyllä itse uskoisi jonkun
teosofin näkemystä/teoriaa noin vaan...miksi
ihmeessä raamatussa sitten homous olisi iljetys,
jos se olisi tulevassa maailman ajassa joku
luonnollinen asia. ja raamatus sanotaan, että
taivaassa ei enää mennä naimisiin eikä
sellasta... vaan että ollaan niinku enkelit
taivaassa... ja enkelit on jumalaa palvelevia
henkiä! juutalainen oppi ja jumalan sana eivät
ole välttämättä sama asia. pitää muistaa erottaa
se, minkä teorian ovat ihmiset keksineet, ja
minkä taas jumala on ilmoittanut. miks jumala
toimis ristiriitaisesti?

Äänestä
  • Eihän tälläisellä keskustelupalstalla ole mitään
    rajaa siinä miten tyhmistä ja mahdottomista
    asioista keskustellaan. Sitä vartenhan nämä on,
    että älyttömyydet kohtaavat toisen älyttömyyden
    ja siinä sivussa joku kerää rahaa taskuunsa. Kun
    aina yhteiskunnassa. Pientä ihmistä kusetaan, eli
    nussitaan silmään.

    Äänestä

  • kirjanoppinut kirjoitti:

    Eihän tälläisellä keskustelupalstalla ole mitään
    rajaa siinä miten tyhmistä ja mahdottomista
    asioista keskustellaan. Sitä vartenhan nämä on,
    että älyttömyydet kohtaavat toisen älyttömyyden
    ja siinä sivussa joku kerää rahaa taskuunsa. Kun
    aina yhteiskunnassa. Pientä ihmistä kusetaan, eli
    nussitaan silmään.

    Kirjoitit; "Pientä ihmistä kusetaan, eli
    nussitaan silmään." Ettäkö myös Raamtullakin!?
    Taitaapa näin ollen olla suurta kusetusta koko
    elo päällä apelanetin ?! Syylliset esiin ! On tää
    silti ihan mukavaa, tää kusetus, aaah !

    Äänestä

Et voi olla Jeesuksen soturi, tai sitten olet
lukutaidoton. Sekä miesten että naisten väliset
seksisuhteet vievät ihmiset helvettiin. Opettakaa
te harhaanjohtajat, mitä tahdotte.

Asia on harvinaisen selvästi ja useammassa
kohdassa mainittu.

Otan ehkä tutuimmat nimet Raamatusta: Sodoma ja
Gomorra. Niissä harrastettiin homoutta ja
ilmeisesti myös lesboutta. Ja aika moni tietää
miten Sodoman ja Gomorran kävi.
Homous ja lesbous ovat SUURI synti! Ei kukaan
synny homoksi tai lesboksi.

Onko ruhtinaat sinusta naisia tai
hermafroritteja?!

Äänestä
  • Jos oikein otetaan Raamattu käteen ja luetaan
    sitä kiihkottomasti suurennuslasin kanssa, niin
    huomaamme että sodomalaisten syntejä olivat
    väkivaltaisuus, muukalaisvihamielisyys ja
    raiskaukset. Tuo homous heidän suurimpana ja
    ainoana syntinään on keskiajalla keksitty juttu.

    Lootin perhettä uhattiin joukkoraiskauksella ja
    muilla väkivallanteoilla (I Moos 19). SE oli
    olennaista, eikä se että siinä yhteydessä olisi
    saattanut joku tuon rikollisjengin miehistä
    työntää jotakin perheen miespuolistenkin
    anukseen. Kyllä siinä perheen tyttäretkin olivat
    yhtä lailla näiden jengiläisten tähtäimessä jos
    se tieto nyt uskovaisia mitenkään rauhoittaa ja
    tuota syntiä "lieventää".

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Jos oikein otetaan Raamattu käteen ja luetaan
    sitä kiihkottomasti suurennuslasin kanssa, niin
    huomaamme että sodomalaisten syntejä olivat
    väkivaltaisuus, muukalaisvihamielisyys ja
    raiskaukset. Tuo homous heidän suurimpana ja
    ainoana syntinään on keskiajalla keksitty juttu.

    Lootin perhettä uhattiin joukkoraiskauksella ja
    muilla väkivallanteoilla (I Moos 19). SE oli
    olennaista, eikä se että siinä yhteydessä olisi
    saattanut joku tuon rikollisjengin miehistä
    työntää jotakin perheen miespuolistenkin
    anukseen. Kyllä siinä perheen tyttäretkin olivat
    yhtä lailla näiden jengiläisten tähtäimessä jos
    se tieto nyt uskovaisia mitenkään rauhoittaa ja
    tuota syntiä "lieventää".

    en tiedä juutalaisten enkeleistä. Mutta tiedän,
    että kristinuskon 'päämiehet': Isä Jumala, Jeesus
    Kristus, Pyhä Henki ja kaikki enkelit ovat miehiä.

    Äänestä

  • Aamen, Halleluja kirjoitti:

    en tiedä juutalaisten enkeleistä. Mutta tiedän,
    että kristinuskon 'päämiehet': Isä Jumala, Jeesus
    Kristus, Pyhä Henki ja kaikki enkelit ovat miehiä.

    Mutta miehet eivät ole enkeleitä.

    Mistä muuten tiedät, että mainitsemasi ovat
    miehiä? Vain Jeesuksesta tiedetään, että hän eli
    miehen elämän. Jo miehenäkin hän onnistui
    kuohuttamaan yhteisönsä. Luuletko, että jos
    Jumalan lähettämä olisi elänyt siihen aikaan maan
    päällä NAISENA, olisiko hän senaikaisten tapojen
    mukaan voinut esim. opiskella ja puhua
    synagogassa, kierrellä vaeltavana parantajana
    jne.?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Mutta miehet eivät ole enkeleitä.

    Mistä muuten tiedät, että mainitsemasi ovat
    miehiä? Vain Jeesuksesta tiedetään, että hän eli
    miehen elämän. Jo miehenäkin hän onnistui
    kuohuttamaan yhteisönsä. Luuletko, että jos
    Jumalan lähettämä olisi elänyt siihen aikaan maan
    päällä NAISENA, olisiko hän senaikaisten tapojen
    mukaan voinut esim. opiskella ja puhua
    synagogassa, kierrellä vaeltavana parantajana
    jne.?

    ...yritin kyselläkin jo...

    Eli miten todennäköistä on ollut että Juutalaiset
    jotka elivät ja elävät lakinsa ja sääntöjensä
    kanssa antoivat Jeesuksen opettaa ja saarnata
    temppeleissä ja synagogissa.

    Olivatko heidän pyhät paikkansa avoinna kaikille
    kulkumiehille joilla oli oma uskonnollinen
    näkemyksensä?

    Asiaa voi koittaa liberaaliksi mainostetussa
    kansankirkossamme vaikkapa ensi
    sunnuntaina...Mitenköhän käy:)

    Näkemyksiä...

    R.

    Äänestä

  • Rashaverak kirjoitti:

    ...yritin kyselläkin jo...

    Eli miten todennäköistä on ollut että Juutalaiset
    jotka elivät ja elävät lakinsa ja sääntöjensä
    kanssa antoivat Jeesuksen opettaa ja saarnata
    temppeleissä ja synagogissa.

    Olivatko heidän pyhät paikkansa avoinna kaikille
    kulkumiehille joilla oli oma uskonnollinen
    näkemyksensä?

    Asiaa voi koittaa liberaaliksi mainostetussa
    kansankirkossamme vaikkapa ensi
    sunnuntaina...Mitenköhän käy:)

    Näkemyksiä...

    R.

    Jeesushan oli juutalainen, eikä varmaankaan
    ainut kiertävä parantaja ja saarnaaja. Hänen
    esiintymisensä oli ilmeisesti vakuuttavaa ja
    arvovaltaista (hänen arvovaltaista otettaanhan
    monet vaikutusvaltaiset juutalaiset
    äimistelivät) - se tulee mieleen jo evankeliumien
    kertomista suurista kuulijajajoukoista. Oliko
    niin, että mainitsemasi lainen esiintyminen oli
    mahdollista jokaiselle ympärileikatulle
    maallikkojuutalaiselle? Mahdollista niin kauan,
    kunnes hänet voitiin pätevästi todeta esim.
    jumalanpilkkaajaksi?

    Tiedämme, mitä Jeesuksesta ajateltiin
    jälkikäteen. Mutta eivät aikalaiset tietenkään
    pitäneet häntä aivan poikkeuksellisena (paitsi
    varmaankin hänen "lähimpänsä", jotka tosin
    Markuksen evankeliumin mukaan hekin olivat melko
    ulalla).

    Missä kappelissa muuten aiot puhua ensi
    pyhänä?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Jeesushan oli juutalainen, eikä varmaankaan
    ainut kiertävä parantaja ja saarnaaja. Hänen
    esiintymisensä oli ilmeisesti vakuuttavaa ja
    arvovaltaista (hänen arvovaltaista otettaanhan
    monet vaikutusvaltaiset juutalaiset
    äimistelivät) - se tulee mieleen jo evankeliumien
    kertomista suurista kuulijajajoukoista. Oliko
    niin, että mainitsemasi lainen esiintyminen oli
    mahdollista jokaiselle ympärileikatulle
    maallikkojuutalaiselle? Mahdollista niin kauan,
    kunnes hänet voitiin pätevästi todeta esim.
    jumalanpilkkaajaksi?

    Tiedämme, mitä Jeesuksesta ajateltiin
    jälkikäteen. Mutta eivät aikalaiset tietenkään
    pitäneet häntä aivan poikkeuksellisena (paitsi
    varmaankin hänen "lähimpänsä", jotka tosin
    Markuksen evankeliumin mukaan hekin olivat melko
    ulalla).

    Missä kappelissa muuten aiot puhua ensi
    pyhänä?

    ...aion pysyä "saarnoineni" turvallisesti
    netissä, tiukasti vaalimani anonyteetin takana:)

    Itseasiassa kysymykseni herätti se tosiasia että
    Jeesuksen opetuksia sanotaan ja ovat todella
    laista poikkeavat ym. Joten sillä pohjalla on
    outoa että Jeesus siis olisi päässyt kovin
    laajasti opetuksiaan levittämään.

    Opettiko Jeesus eri tavalla, vai onnistuiko hän
    kietomaan vertauksiinsa opetuksensa idean??

    R.

    Äänestä

Eihän moista potaskaa luulisi kenenkään pystyvän
keksimäänkään.

Äänestä

Vai olet sinä kristuksen tosi soturi? en
tiennytkään että hän rekrytoi sotureitakin
nykyään? miten siihen pääsee jäseneksi? jokin
hakemus? mistä sellaisen saa? kirkosta?
piruntorjunta upseerilta? mihin se lähetetään?
taivaaseen? kirkolle? mitä on vaatimuksena?
työkokemus etc..? tuo kyllä minun mielestäni
pilkkaamista.. eikö? taidat olla niitä idiootteja
jotka laittelevat niitä "jeesus tulee oletko
valmis" lappuja pitkin seiniä...

Äänestä

iso :-D

Äänestä

En kyllä menisi uskomaan ihan kaikkea, mitä
kyseinen henkilö sanoo. Onhan Pekka Ervasti
sanonut kirjoituksissaan olevansa jopa Jumalan
poika (!), mikä oli minulle suuri järkytys
lukiessani jotakin hänen kirjoittamaansa kirjaa
joskus... Olisikohan kyseinen opus ollut "Valoa
kohti" nimeltään? Missä menee kristityksi
tunnustautuvan ihmisen omahyväisyyden raja?

Lisää kyseisen henkilön "syvällisiä" ajatuksia
voi lukea esim. osoitteesta
http://www.dlc.fi/~erikgman/sosialismi.htm.

Äänestä

Oot huteralla pohjalla.Homoja on aina
ollut.Tuntuu kestävän sun tulevan maailman ajan
ennakointi pikkusen pitkään.Ja harmi kyllä sama
raamattu joka kertoo tulevasta parasiitiajasta
kertoo homouden olevan syntiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.T.S. kirjoitti:

Suomalaisen teosofin Pekka Ervastin mukaan
homojen, lesbojen, transvestiittien yms.
tarkoitus tässä maailmassa on ennakoida sitä
tulevaa Paratiisiaikaa ja Taivasten Valtakuntaa,
jossa ihmisistä on tullut jälleen kaksineuvoisia
mies-naisellisia olentoja kuten oli alussa
ennenkuin "kylkiluun irroituksen" avulla
sukupuolet erotettiin eri ruumiisiin. Heidän
tehtävänsä on Ervastin mukaan toimia ikään kuin
"sillanrakentajina" nykyisyyden ja tulevaisuuden
välillä sekä myös sukupuolten välillä tässä
nykyajassa.

Myös Jeesus puhui tästä tulevasta ajasta sanoen,
että silloin ollaan "kuin enkelit taivaissa" ja
juutalaisen opin mukaanhan enkelit ovat
kaksineuvoisia, hermafrodiitteja olentoja. Asian
voitte tarkistaa Kabbalasta tai Talmudista
ellette muuten usko.

Homous ei siis ole syntiä, vaan tulevan
maailmanajan ennakointia.

Toteaa heteroksi tällä kertaa syntynyt.

K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu