kuun kraaterit?

miten evokit selittävät ne, muuten kuin Alkuaikojen taistelulla?? ei taida löytyä tieteellistä selitystä teiltä TÄHÄNKÄÄN!
20190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"miten evokit selittävät ne, muuten kuin Alkuaikojen taistelulla?? ei taida löytyä tieteellistä selitystä teiltä TÄHÄNKÄÄN!"

Miten olisi miljardien vuosien meteoriitti- ja komeettapommitus? Mihin muuhun ei ole tieteellistä selitystä?

Äänestä

pyh, MAAILMA ON KUUSI TUHATTA VUOTTA VANHA. MIKSI VALEHTELET? TEILLÄ EI OLE TODISTEITA KUIN YHDESTÄ KEHITYSOPIN PÄÄSUUNNASTA, ELI MIKROEVOLUUTIOSTA, MAKRO-, ORGAANINEN-, TÄHTIEN JA PLANEETTOJEN-, KEMIALLINEN-, JA KOSMINEN EVOLUUTIO TÄYSIN TODISTEITTA SILTI USKOTTE HOUREESEENNE KEHITYSOPISTA

Äänestä
  • Oletko !) trolli vai 2) ihan oikeasti hörhö? Kummassakaan tapauksessa en jaksa alkaa väittelemään kanssasi. Ihan sama mitä ajattelet pelle. Sillä ei ole kenellekääm merkitystä. Ihmettelen miksi käytin tämän vastauksen kirjoittamiseen noin 45 sekunttia. Varmaan henkistä masturbaatiota. Että siinä sinun absoluuttinen merkityksesi tässä multiuniversumissa.

    Äänestä

  • blindwatchmaker kirjoitti:

    Oletko !) trolli vai 2) ihan oikeasti hörhö? Kummassakaan tapauksessa en jaksa alkaa väittelemään kanssasi. Ihan sama mitä ajattelet pelle. Sillä ei ole kenellekääm merkitystä. Ihmettelen miksi käytin tämän vastauksen kirjoittamiseen noin 45 sekunttia. Varmaan henkistä masturbaatiota. Että siinä sinun absoluuttinen merkityksesi tässä multiuniversumissa.

    Trollihan tuo, mutta kysytään nyt kuitenkin mikä ja missä on se mystinen raja, joka estää microevoluution jatkumisen kunnes kyse onkin jo makrosta.
    Onko kretaleilla mitään tieteellistä näyttöä tällaisen rajan olemassaolosta. Raamatussa sellaisesta ei ainakaan ole mainnintaa.

    *Ruoki trolli päivässä*

    Äänestä

"pyh, MAAILMA ON KUUSI TUHATTA VUOTTA VANHA."

Ehei. Mittaukset osoitavat, että se on n.4,56 miljardia vuotta vanha. Yksikään mittaus ei osoita, että Maan ikä olisi vain n.6 000 vuotta.

"MIKSI VALEHTELET?"

Ei minun tarvitse valehdella. Evoluutio on totta.

"TEILLÄ EI OLE TODISTEITA KUIN YHDESTÄ KEHITYSOPIN PÄÄSUUNNASTA, ELI MIKROEVOLUUTIOSTA,"

Paitsi että makroevoluutio on ajan myötä kasautunutta mikroevoluutiota, myös siitä on tietysti valtavasti todisteita ja sitä on havaittu käytännössä sekä luonnossa että laboratorioissa.

"MAKRO-, ORGAANINEN-, TÄHTIEN JA PLANEETTOJEN-, KEMIALLINEN-, JA KOSMINEN EVOLUUTIO TÄYSIN TODISTEITTA SILTI USKOTTE HOUREESEENNE KEHITYSOPISTA "

Lisäksi kaikista muistakin evoluution lajeista on todisteet ja siksi tiedeyhteisö pitää selvänä, että olemme luonnonlakien tuotosta alkuräjähdyksestä lähtien. Mitähän tarkoitat muuten orgaanisella evoluutiolla, jos et biologista evoluutiota? Alkuainesynteesiä?

Äänestä
  • Raamatussa sanotaan: ...Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta... (Pietarin kirje). Niin, jos 1 Jumalan päivä on 1000 ihmisen vuotta, niin paljonko on 6000 Jumalan vuotta? Riittääkö matsapää? 365x1000x6000, eikö niin. Laskepa siitä.

    Äänestä

  • aftermaths kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan: ...Jumalalle yksi päivä on kuin 1000 vuotta... (Pietarin kirje). Niin, jos 1 Jumalan päivä on 1000 ihmisen vuotta, niin paljonko on 6000 Jumalan vuotta? Riittääkö matsapää? 365x1000x6000, eikö niin. Laskepa siitä.

    Siinä kyllä sanotaan että "yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä."

    Ts. 1000 v. = 1 pv. ja 1 pv. = 1000 v.

    Eli 1 pv. = 1 pv. ja 1000 v. = 1000 v.

    Eli Jumalan päivät ja vuodet ovat tuon Raamatun kohdan mukaan aivan yhtä pitkiä kuin ihmisenkin :-D

    Äänestä

  • Valehtelet, sillä ei maapallon ikää ole mitattu milloinkaan.
    Et taida tietääkään mitä mittaaminen olisi?

    Äänestä

  • voisua kirjoitti:

    Valehtelet, sillä ei maapallon ikää ole mitattu milloinkaan.
    Et taida tietääkään mitä mittaaminen olisi?

    No mitä se mittaaminen arvon voisula-neidin mielestä sitten on, jos se on jotain muuta kuin tiede väittää?

    Olemme pelkkinä kukkakaalikorvina.

    Äänestä

ORGAANINEN EVOLUUTIO = KIVISTÄ ELÄMÄÄ. NIINHÄN TE USKOTTE

Äänestä
  • "ORGAANINEN EVOLUUTIO = KIVISTÄ ELÄMÄÄ. NIINHÄN TE USKOTTE "

    No emme usko. Erilaiset kivet, mineraalit tai jopa savi tosin ovat voineet olla suojaavana ja säilyttävänä alustana erilaisille itseään kopioville molekyyleille elämän synnyssä. Niin kuin kokeissa on vahvistettu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "ORGAANINEN EVOLUUTIO = KIVISTÄ ELÄMÄÄ. NIINHÄN TE USKOTTE "

    No emme usko. Erilaiset kivet, mineraalit tai jopa savi tosin ovat voineet olla suojaavana ja säilyttävänä alustana erilaisille itseään kopioville molekyyleille elämän synnyssä. Niin kuin kokeissa on vahvistettu.

    Mikään eliö ei voi lisääntyä itsestään ilman valikoivaa aineenvahduntaa. geeneillä ei tällaista ole. Eikä ne olisi saaneet ympäristöstään juuri tarkalleen niitä alkuaineita joita niiden molekyylit tarvitsivat! Ei ole tiedossa yhtäkään eliötä joka voisi käyttää ravintonaan pelkästään maaperässä olevia aineksia ilman, että sillä olisi ainetta valikoiva järjestelmä jolla se suodattaa pois tarpeettoman aineksen. Lisäksi jokainen elollinen saastuttaa ympäristöään aineenvahduntatuotteillaan.
    Molokilla itsellään ei ole mitään tietoa elämän alkuperusteista.
    Kaikki hänen suoltamansa mukatiedon hän kerää muilta .

    Äänestä

  • ♫ kirjoitti:

    Mikään eliö ei voi lisääntyä itsestään ilman valikoivaa aineenvahduntaa. geeneillä ei tällaista ole. Eikä ne olisi saaneet ympäristöstään juuri tarkalleen niitä alkuaineita joita niiden molekyylit tarvitsivat! Ei ole tiedossa yhtäkään eliötä joka voisi käyttää ravintonaan pelkästään maaperässä olevia aineksia ilman, että sillä olisi ainetta valikoiva järjestelmä jolla se suodattaa pois tarpeettoman aineksen. Lisäksi jokainen elollinen saastuttaa ympäristöään aineenvahduntatuotteillaan.
    Molokilla itsellään ei ole mitään tietoa elämän alkuperusteista.
    Kaikki hänen suoltamansa mukatiedon hän kerää muilta .

    "Kaikki hänen suoltamansa mukatiedon hän kerää muilta ."

    Kuten sinäkin.

    Äänestä

"Mikään eliö ei voi lisääntyä itsestään ilman valikoivaa aineenvahduntaa. geeneillä ei tällaista ole."

Tuossa sinulle itseään kopioivia RNA-molekyylejä, jotka havaitusti lisääntyvät, muuntelevat ja ovat ympäristönsä valinnan kohteina:

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/01/090109173205.htm

"Eikä ne olisi saaneet ympäristöstään juuri tarkalleen niitä alkuaineita joita niiden molekyylit tarvitsivat!"

Ja sen estää mikä?

"Ei ole tiedossa yhtäkään eliötä joka voisi käyttää ravintonaan pelkästään maaperässä olevia aineksia ilman, että sillä olisi ainetta valikoiva järjestelmä jolla se suodattaa pois tarpeettoman aineksen."

Puhutkin nykyisestä elämästä, elämä ei syntyessään vielä ollut kovin monimutkaista.

"Lisäksi jokainen elollinen saastuttaa ympäristöään aineenvahduntatuotteillaan."

Aivan. Ja löydämmekin noita alkeellisten organismien aineenvaihduntetuotteita jo lähes 4 miljardin vuoden ikäisistä kerrostumista.

Molokilla itsellään ei ole mitään tietoa elämän alkuperusteista.
Kaikki hänen suoltamansa mukatiedon hän kerää muilta .""

Tietenkin, katsos kun et itse ole tutkija.

Äänestä

naurettava toope.

Äänestä

Avaaja, vitun paskapäinen Lestadiolais Jehova. Lopetqa heti Ev.Luterilaisen pilkkaaminen, sinä kapainen täi!

Munapäinen paska et osaa edes sanoa vihasi kohdetta, kun persettäsi jakelet kaikille!

Äänestä
  • Hyvä hyvä... kukaan ei havaitsekaan evoluutiovaikutteita.

    En tiedä sittenkään.. usean evokin ymmärrys ei riitä erottelemaan. Mä jopa toivon ettei kommenttiasi poistettaisi. Se niin valtavan hyvin osoittaa miten typerästi evokit asioitaan uskottelevat. Tenavat ja evokit ovat usein samassa veneessä. Eläköön tyhmyys, sillä senkin kautta voi viisauden löytää.

    Kiitos.

    tämä oli vastaus a.:n viestiin joka tod näk poistetaan kuitenkin koska se muutoin edustaisi evokkien tyhmyyttä:
    "Avaaja, ***** paskapäinen Lestadiolais Jehova. Lopetqa heti Ev.Luterilaisen pilkkaaminen, sinä kapainen täi!

    Munapäinen ***** et osaa edes sanoa vihasi kohdetta, kun persettäsi jakelet kaikille!"

    Äänestä

  • Rauhanlietsoja kirjoitti:

    Hyvä hyvä... kukaan ei havaitsekaan evoluutiovaikutteita.

    En tiedä sittenkään.. usean evokin ymmärrys ei riitä erottelemaan. Mä jopa toivon ettei kommenttiasi poistettaisi. Se niin valtavan hyvin osoittaa miten typerästi evokit asioitaan uskottelevat. Tenavat ja evokit ovat usein samassa veneessä. Eläköön tyhmyys, sillä senkin kautta voi viisauden löytää.

    Kiitos.

    tämä oli vastaus a.:n viestiin joka tod näk poistetaan kuitenkin koska se muutoin edustaisi evokkien tyhmyyttä:
    "Avaaja, ***** paskapäinen Lestadiolais Jehova. Lopetqa heti Ev.Luterilaisen pilkkaaminen, sinä kapainen täi!

    Munapäinen ***** et osaa edes sanoa vihasi kohdetta, kun persettäsi jakelet kaikille!"

    Mikä on "evokki" ?

    Äänestä

  • old_profile_51072 kirjoitti:

    Mikä on "evokki" ?

    Evokki on kreationistien luoma fantasiahahmo, joka uskoo sokeasti "evo-oppiin", joka on kreationistien luoma taruoppi, jossa on siteeksi pari pikkupalaa evoluutioteoriasta. Evo-opilla on kuulemma evopappeja, sen pyhä kirja on kuulemma Darwinin Lajien synty, ja se ulottuu biologian lisäksi ainakin paleontologiaan, geologiaan ja kosmologiaan.

    Äänestä

Evokeilta ei löydy selitystä, mutta KUUN kraaterit SYNTYIVÄT kun TOM CRUISEN pre-incarnaatiot iskeytyvät kuuhun.

TÄMÄ ON AINOA OIKEA TOTUUS (tm)

P.S. Käytin CASP LOCKia koska minulla on absoluttisen tottuuden oikeutus siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


evot kyykkyyn kirjoitti:

miten evokit selittävät ne, muuten kuin Alkuaikojen taistelulla?? ei taida löytyä tieteellistä selitystä teiltä TÄHÄNKÄÄN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu