Kolmessa vuodessa 120 miljoonaa euroa ns. kankkulan kaivoon pelkästää yhden firman tappioina. Siihen sitten muut tukiasiet päälle veronmaksajien kukkarosta. Ja tuulimyllytehtailusta piti tulla uusi Nokia...
http://www.kauppalehti.fi//5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110992487
http://www.kauppalehti.fi//5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=20110992487
Vastaukset 24
Vanhimmat
Johan tuo on ollut pitkän aikaa esillä eri medioissa.Muistaakseni firmassa on YT.t menossa eli väkeä vähennetään.Sama tilanne kuin Ruotsissa Saabilla.Tuote ei vaan pärjää kilpailussa muille tekijöille,eikä varsinkaan ilman veronmaksajien tukiaisia.Uusi Nokia on näistä touhuista kaukana.
Kuinkas Moventas?
Väki ainakin vähenee jatkuvasti.
Parhaana vuonna olin sorvaamassa Moventakselle tuulivoimalan akseleita 1200 kpl,viime vuonna muutaman kymmenen,ja tänä vuonna ei ainuttakaan..
Aika tyyntä on tuulipuolella..
Näin se kehitys kulkee. Nykyiset turbiinit ovat jo ilman näitä kalliita vaihteistoja. Eli turbiinejä kyllä tehdään, mutta muualla.
Suomeen ei riittää akseleiden sorvaamista, sitä osataan muuallakin ja paljon halvemmalla. Ratkaiseva ei ole kuinka tehdään kun sitä mitä tehdään. Tarkoitan, että jos on korkea innovaatiotaso ja korkea tiedontaitotaso, kyllä kauppa käy - kunnes kiinalaiset kopiovat.
Irvaile vain Suomalaisen sorvaajan työtä, mutta näissä jutuissa unohtuu usein työn laatu kun tilataan kaukoidästä.Tietysti tilaajat ottavat sen halvimman propellin, joka joskus kestääkin alkuvuosien käyttöajan jolloin tukiaisia maksetaan.Mutta fiksuhan tekeekin kaiken laillisesti.
Suomessa ei perinteisesti ole paljon ulkomaalaisten höpinöihin kiteydytty.
Siinäpä se asia selvisi.
Täysin selvä juttu, Moventas oli kilpailukyvytön. Sitäpaitsi ollaan siirtymässä sllaisiin myllyihin, joissa ei vaihteisto ensinkään. Siinä jäi taas kerran suomalainen insinööritaito kakkoseksi, kun ei ole riittävästi resursseja kehittämään uutta.
Vai mitä olisivat narisijat sanoneet, jos vuosia siten olisi osoitettu valtion määrärahoja sellaiseen kehitykseen? Sama narina kuin nytkin ja matto alta pois. Sellainen tämä know-how-country on, valitettavasti.
Eli vain palkat alas, että voidaan kilpailla halppamaiden kanssa, vai mitä on narisijoiden ratkaisu tähän?
Tuulivoimatuotanto alkaa olla nykyään todella huono bisnes. Joka toinen maa tuntuu keksivän tämän saman idean; panostetaan uusiutuviin energialähteisiin. Eli voittajaksi nousee lopulta se firma, joka saa valtioltaan suurimmat tuet. Ja toisaalta häviäjäksi tuon maan kansa, joka todellisuudessa veroja maksamalla on saanut tuon firman tuotteet kilpailukykyisiksi.
Toivottavasti Suomi tajuaa pysyä kaukana tuosta noidankehästä.
Ulkomaiset firmat vie tuet ? Miten se Kemijärven lähistölle aikonut ulkomainen firma joka oli vain tukiaisten perässä on saanut homman pyörimään.TV-yhtiö yritti löytää vastuuhenkilöitä, mutta jäljet johti ulkomaille.
Ei ole Kemijärven puhalluksesta kuulunut vähään aikaan.Ovatkohan piilossa julkisuudelta.
Heitä rahojaan tuulen mukaan, vaan ne rahat puhaltaa Kreikka.
täysin on ollut tuokin tuhlaus.Sääolojen rajoittamaa energiatuotantoa ei pitäisi tukea kuin korkeintaan kehitysvaiheessa.Jos energiatuotanto ei tule omillaan toimeen,se kannatta lopettaa.Onko tuulivoiman tie Kreikan tie.Rahaa uppoaa,eikä mikään toimi.
Jotain karsintaa tukiaisista on luvassa.Valtion varat alkavat ehtyä ja kaikki turha karsitaan pois.
Tulimyllyt riittävät tuottamaan suunnileen sen kuuluisan himmeän valon jokaisen Suomeen tulleen elintasopakolaisen jääkkaappiin. Enempään ei voima riitä. Vihreiden kaksinaimaiselle politiikalle ei ole vertaa maailmaa. Hampun kasvatus Suomessa vaatii paljon voimaa ja siinä atomivoima onkin tarpeen. Tämän, Niinistöt, Kronbergit, Hassit ja Sinnemäet näyttävät tietävät tarkalleen.
Ei heidän kaksinaamaisuutensa mikään yllätys ole ollut.Heitä ei pitäisi päästää päättämään mistään asioista, eikä varsinkaan energia-asioista.
Kovalla pakkasella----korkeapaineessa------ ei tuule.
Kaikki nämä muut energian tuottomuodot ovat tuhoontuomittuja,ja poliittisia itsemurhia,kunnes hallitus ottaa ne päätavoitteekseen,muttanythän se on sitoutunut ydinvoimaan ja fossiilisiin polttoaineisiin.Ensin ne kulutetaan loppuun,sitten vasta on muitten yritysten vuoro.Ei kaikkea yhtäaikaa.
Tässä Nordexin osaken kurssikehitys. Siitä vain tulkitesmaan, mitä alalle kuulu.
http://kursdaten.teleboerse.de/teleboerse/kurse_einzelkurs_uebersicht.htn?i=3554&zeit=30000
Se että Suomessa poljetaan paikallaan ja keksittään kaikenlaisia esteitä tuulivoimalle, milloin lentoliikenne ja milloin armejan ampumasektorit jne., on ainaoatstaan hattanut kotimaisen tuulvoimalaitosten kehittelyn ja innovaatoiden läpimurron. Siinä aikanan on perustettu Europassa firmoja ja tutkimuslaitoksia jotka kehittävät tätkin teknologia eteenpäin, hiljaisemmaksi, tehokammaksi ja halvemmaksi. Suomi pysy aina vain näistä trendeista ulos, kun kuunnellaan teitä narisijoita ja pidetään sitä viisauteena.
Suomessa on kyllä suunnitteilla tuhansia tuulimyllyjä.
Mutta kun ei tueta tarpeeksi nyyh...
Kolminkertainenkaan hinta ei vielä riitä.
" Siitä vain tulkitesmaan, mitä alalle kuulu."
Pienen tutkiskelun jälkeen selvisi, että alalle kuuluu tällaista:
http://yle.fi/uutiset/konkurssiin_ajautunut_winwind_tuulivoima-alan_kysynta_liian_heikkoa/6864806
http://yle.fi/uutiset/tuulivoimayhtio_the_switch_irtisanoo_12_ja_lomauttaa_lahes_koko_henkilokuntansa/6947880
http://www.proliitto.fi/fi/media/uutiset/moventas-aloittaa-571-henkiloa-koskevat-yt-neuvottelut.html
Toivon sinulle pitkää elämää, että ehdit nähdä, kun ydinvoima ja pääosa hiilivoimaa on poistettu käytöstä ja tilalle on tullut kestävään kehityksen tunnusmerkkiä omaavat teknologiat.
"kerran tulee olemaan...."
Näinkin voi tuulimyllylle käydä...
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/tuulivoimala pysahdyksissa 5 vuorokautta ndash kostea pakkasilma jaadyttaa lavat/a961849
Silloin tuulivoimaloille pitää syöttää ydinvoimaloista sulatussähköä lapoihin, jotta ne voidaan käynnistää tuotantoon.Riittääkö niiden oma tuotanto pyöriessään pitämään sulatuksen toiminnassa on toinen juttu.