0
*************************************************************************
On pakko ihmetellä mikä todistajien vastustajia oikein vaivaa. Millä perusteella olette poistattaneet natsisaksaa ja todistajia koskevan aloituksen??
Ja millä ihmeen perusteella ylläpito on poistanut sen..
Onhan se ikävää vastustajille, että tästäkin asiasta keskustellaan, mutta tämä tulee uudelleen ja uudelleen
*************************************************************************
Exät esittävät, että todistajat ovat tukeneet natsi-Saksan tavoitteita lainaamalla vuosikirjan 1934 kohtaa:
“The greatest and the most oppressive empire on earth is the Anglo-American empire… It has been the commercial Jews of the British-American empire that have built up and carried on Big Business as a means of exploiting and oppressing the peoples of many nations… The present government of Germany has declared emphatically against Big Business oppressors and in opposition to the wrongful religious influence in the political affairs of the nation. Such is exactly our position… Instead of being against the principles advocated by the government of Germany, we stand squarely for such principles.” (1934 Yearbook of Jehovah’s Witnesses, p. 134-136)
Mitä mieltä olette? Todistaako vuosikirja todella näin olevan?
Laitan tähän hiukan laajemmin noiden kolmen mainostetun sivun sisältöä:
""It is falsely charged by our enemies that we have received financial support for our work from the Jews. Nothing is farther from the truth. Up to this hour
there never has been the slightest bit of money contributed to our work by Jews.
We are the faithful followers of Christ Jesus and beheve upon Him as the
Savior of the world, whereas the Jews entirely reject Jesus Christ and emphatically deny that he is the Savior of the world sent of God for man’s good. This of itself should be sufficient proof to show that we receive
no support from Jews and that therefore the charges against us are maliciously false and could proceed only from Satan, our great enemy."
Eli kyse on siitä, että todistajia on syytetty siitä, että he ovat saaneet juutalaisilta rahoitusta. Ymmärrettävästi todistajat tuovat esiin sen, että he ovat kristittyjä ja uskovat Jeesukseen jumalan poikana, toisin kuin juutalaiset.
"It has been the commercial Jews of the British-American empire that have built up and carried on Big Business as a means of exploiting and oppressing the peoples of many nations. This fact particularly apphes to the cities of London and New York, the stronghold of Big Business.
This fact is so manifest in America that there is a proverb concerning the city of New York which says: ’The Jews own it, the Irish Catholics rule it, and the Americans pay the bills.’.’ We have no fight with any of these persons mentioned, but, as the witnesses for Jehovah and in obedience to his commandmenste t forth in the Scriptures, we are compelled to call attention to the truth concerning the same in order that the people
may be enlightened concermng God and his purpose."
Siten on kyse Anglo-Amerikkalaisesta imperiumista, johon juutalaisetkin liitetään. Kaupalliset juutalaiset ovat kirjan mukaan olleet rakentamassa Suura Bisnestä, jonka tarkoitus on sortaa ihmisiä.
Vuosikirjassa todetaan, että todistajille ei ole mitään sotaa tai sitä vastaavaa mainittujen henkilöiden ym. kanssa. Mutta koska todistajat ovat kuuliaisia Jehovalle ja hänen kirjoituksilleen, heidän on pakko kiinnittää huomiota asiaan ja jumalan tulemiseen ja tarkoitukseen.
""It is said that our books and hke literature, when circulated amongst the people, constitute a danger to the peace and safety of the nation. We are certain that thin conclusion is due to the fact that our books and other hterature have not been carefully examined by the rulers and hence are not properly understood. We respectfully call attention to the fact that these
books and other hterature were written originally in America and the language thereto used has been adapted to the American style of plainness of speech
and, when translated into the German, the same appears to be harsh. "
Toinen asia mistä heitä Saksassa syytetään, on että heidän kirjallisuutensa vaarantaa kansan rauhan ja turvallisuuden. Kohteliaasti kirjassa esitetään, että teksti on Amerikassa kirjoitettua korutonta kieltä ja saattaa saksaksi käännettynä kuulostaa karkealta tai tylyltä.
*************************************************************************
On pakko ihmetellä mikä todistajien vastustajia oikein vaivaa. Millä perusteella olette poistattaneet natsisaksaa ja todistajia koskevan aloituksen??
Ja millä ihmeen perusteella ylläpito on poistanut sen..
Onhan se ikävää vastustajille, että tästäkin asiasta keskustellaan, mutta tämä tulee uudelleen ja uudelleen
*************************************************************************
Exät esittävät, että todistajat ovat tukeneet natsi-Saksan tavoitteita lainaamalla vuosikirjan 1934 kohtaa:
“The greatest and the most oppressive empire on earth is the Anglo-American empire… It has been the commercial Jews of the British-American empire that have built up and carried on Big Business as a means of exploiting and oppressing the peoples of many nations… The present government of Germany has declared emphatically against Big Business oppressors and in opposition to the wrongful religious influence in the political affairs of the nation. Such is exactly our position… Instead of being against the principles advocated by the government of Germany, we stand squarely for such principles.” (1934 Yearbook of Jehovah’s Witnesses, p. 134-136)
Mitä mieltä olette? Todistaako vuosikirja todella näin olevan?
Laitan tähän hiukan laajemmin noiden kolmen mainostetun sivun sisältöä:
""It is falsely charged by our enemies that we have received financial support for our work from the Jews. Nothing is farther from the truth. Up to this hour
there never has been the slightest bit of money contributed to our work by Jews.
We are the faithful followers of Christ Jesus and beheve upon Him as the
Savior of the world, whereas the Jews entirely reject Jesus Christ and emphatically deny that he is the Savior of the world sent of God for man’s good. This of itself should be sufficient proof to show that we receive
no support from Jews and that therefore the charges against us are maliciously false and could proceed only from Satan, our great enemy."
Eli kyse on siitä, että todistajia on syytetty siitä, että he ovat saaneet juutalaisilta rahoitusta. Ymmärrettävästi todistajat tuovat esiin sen, että he ovat kristittyjä ja uskovat Jeesukseen jumalan poikana, toisin kuin juutalaiset.
"It has been the commercial Jews of the British-American empire that have built up and carried on Big Business as a means of exploiting and oppressing the peoples of many nations. This fact particularly apphes to the cities of London and New York, the stronghold of Big Business.
This fact is so manifest in America that there is a proverb concerning the city of New York which says: ’The Jews own it, the Irish Catholics rule it, and the Americans pay the bills.’.’ We have no fight with any of these persons mentioned, but, as the witnesses for Jehovah and in obedience to his commandmenste t forth in the Scriptures, we are compelled to call attention to the truth concerning the same in order that the people
may be enlightened concermng God and his purpose."
Siten on kyse Anglo-Amerikkalaisesta imperiumista, johon juutalaisetkin liitetään. Kaupalliset juutalaiset ovat kirjan mukaan olleet rakentamassa Suura Bisnestä, jonka tarkoitus on sortaa ihmisiä.
Vuosikirjassa todetaan, että todistajille ei ole mitään sotaa tai sitä vastaavaa mainittujen henkilöiden ym. kanssa. Mutta koska todistajat ovat kuuliaisia Jehovalle ja hänen kirjoituksilleen, heidän on pakko kiinnittää huomiota asiaan ja jumalan tulemiseen ja tarkoitukseen.
""It is said that our books and hke literature, when circulated amongst the people, constitute a danger to the peace and safety of the nation. We are certain that thin conclusion is due to the fact that our books and other hterature have not been carefully examined by the rulers and hence are not properly understood. We respectfully call attention to the fact that these
books and other hterature were written originally in America and the language thereto used has been adapted to the American style of plainness of speech
and, when translated into the German, the same appears to be harsh. "
Toinen asia mistä heitä Saksassa syytetään, on että heidän kirjallisuutensa vaarantaa kansan rauhan ja turvallisuuden. Kohteliaasti kirjassa esitetään, että teksti on Amerikassa kirjoitettua korutonta kieltä ja saattaa saksaksi käännettynä kuulostaa karkealta tai tylyltä.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ahneen juutalaisen liikemiehen stereotyypin esittäminen on verrannollinen laiskojen romanien ja seiniä kannattelevien muslimien streotyyppeihin.
Muutama kuva kansoja riistävistä Brittiläis-Amerikkalaisista Big Business juutalaisista maasta minkä edustamien periaatteiden takana Vartiotorni-seura kehui seisovansa suoraselkäisenä.
http://3.bp.blogspot.com/_oOJMYL8TW6E/S8yBA4Z9cmI/AAAAAAAAFks/xf6_3Uu0_i8/s1600/Nazi_cartoon_Jew_Der_Sturmer_antisemitism_juutalaisvainot-bloodlibel_Wandering_Jew_propaganda_2.jpg
http://www.fotolibra.com/gallery/490664/nazi-election-poster-1924/
http://filipspagnoli.files.wordpress.com/2009/05/nazi-caricature-of-jewish-banker-sitting-on-a-bag-of-money.jpg
""It should be borne in mind that in the British Empire and m America the common people have suffered and are now suffering greatly because of the
misrule of Big Business and conscienceless politicians, which misrule has been and is supported by political religionists,.."
Muistutus siitä, että Briteissä ja Amerikassa tavalliset ihmiset kärsivät vääryyksistä, joita aiheuttavat tämä Suuri Bisness ja omatunnottomat poliitikot, joiden vääryydellä johtaminen on paikallisten poliittisten uskontokuntien/uskonnollisten tukemaa.
"The language used, however, is not as strong or emphatic as that used by Jesus Christ in denouncing the oppressors and false teachers of his time."
Kieltä ei kuitenkaan pidetä laisinkaan yhtä kovana kuin mitä Jeesus on aikoinaan sanonut.
""The present government of Germany has declared emphatically against Big Business oppressors and in opposition to the wrongful religious influence m the political affairs of the nation. Such is exactly our position; and we further state in our literature the reason for the existence of oppressive Big Business and the wrongful pohtlcal religious influence, because the Holy Scriptures plainly declare that these oppressive instruments proceed from the Devil, and that the complete relief therefrom is God’s kingdom under Christ. It is therefore impossible for our literature or our work to in any wise be a danger or a menace to the peace and safety of the state. "
Tässä todetaan, että Saksan nykyinen hallitus on painokkaasti ilmoittanut vastustavansa sortajia ja väärien uskontojen vaikutusta kansan politiikkaan.
Tämä on myös todistajien asema ja kirjallisuudesta löytyy syy ahdistukseen, jota Suuri Bisness ja epäoikeudenmukainen poliittis-uskonnollinen vaikutus saavat aikaan. Pyhät kirjoitukset tuovat esiin, että nämä ahdistavat instrumentit tulevat paholaiselta ja siksi täysi vapautus ongelmista on jumalan valtakunta kristuksen johdolla. "Tämän vuoksi on mahdotonta, että kirjallisuutemme tai työmme olisi vaara tai uhka valtion rauhalle tai turvallisuudelle"
""Our organization is not pohtlcal in any sense. We only insist on teaching the Word of Jehovah God to the people, and that without hindrance. We do not
object to or try to hinder anyone’s teaching or believing what he desires, but we only ask the freedom to believe and teach what we conceive the Bible to teach, and then let the people decide which they wish to believe."
Organisaatiomme ei ole millään muotoa poliittinen. Haluamme vain opettaa Jehova jumalan sanaa ihmisille ilman esteitä. Emme yritä estää kenenkään uskoa tai opetusta, mutta pyydämme vapautta uskoa ja opettaa mitä me käsitämme raamatun opettavan ja sitten antaa ihmisten päättää mitä he haluavat uskoa.
" Instead of being against the principles advocated by the government
of Germany, we stand squarely for such principles, and point out that Jehovah God through Christ Jesus will bring about the full realization of these principles and will give to the people peace and prosperity and the greatest desire of every honest heart."
Sen sijaan että olisimme Saksan hallituksen periaatteita vastaan, me seisomme niiden takana ja osoitamme, että Jehova jumala kristuksenJeesuksen kautta tulee käytännössä toimeenpanemaan nämä periaatteet ja anaa ihmisille rauhaa ja vaurautta suuren halun jokaiseen rehelliseen sydämeen.
[Yearbook 1934 pages 134-136]
► Eli jos joku tästä halua esittää, että todistajat ovat tukeneet natsisaksan tavoitteita rodunjalostuksen suhteen, en kyllä löytänyt sellaista.
Jos viimeinen lainaus yksin kertoo asioiden todellisen laidan. Heillä ei ole aavistustakaan siitä mitä natsi-Saksa on suunnitellut vuonna -34, useita vuosia ennen toista maailmansotaa.
Ja kaiken lisäksi muistelen lukeneeni, että leirien todellisuus ja laajuus tuli jopa voittajille yllätyksenä vuonna 1945.
"Eli jos joku tästä halua esittää, että todistajat ovat tukeneet natsisaksan tavoitteita rodunjalostuksen suhteen, en kyllä löytänyt sellaista.
Jos viimeinen lainaus yksin kertoo asioiden todellisen laidan. Heillä ei ole aavistustakaan siitä mitä natsi-Saksa on suunnitellut vuonna -34, useita vuosia ennen toista maailmansotaa."
Kukas tuollaista väittää? Ettei jäisi olkinukeksi.
Jäi näköjään.
Laitetaanpa sitten hiukan todistajien omilta sivuilta taustatietoa:
"Jehovan todistajat ovat toimineet Saksassa yli sata vuotta. Vuonna 1933 Saksassa oli noin 25 000 todistajaa, .."
"Saksan silloisen perustuslain suomista vapauksista huolimatta Jehovan todistajat kohtasivat jatkuvasti häväistyskampanjoita, joita järjestivät pääasiassa uskonnolliset vastustajat. Jo vuonna 1921 todistajia, joista käytettiin tuolloin nimitystä Ernste Bibelforscher (vilpittömät raamatuntutkijat), syytettiin osallistumisesta juutalaisten kanssa kumouksellisten poliittisten liikkeiden toimintaan.
Raamatuntutkijat leimattiin vaarallisiksi bolsevistisiksi ”juutalaisnilviäisiksi”, vaikka näiden syytösten puolesta ei esitetty koskaan mitään todisteita."
"Eräs kirkollinen saksalaislehti väitti, että todistajat ja juutalaiset olivat yhdessä salaa mukana vallankumouksellisissa liikkeissä. Vastaukseksi saksankielinen Kultainen Aika (Herätkää!-lehden edeltäjä) 15.4.1930 sanoi: ”Meillä ei ole mitään syytä pitää tätä väärää syytöstä loukkauksena, sillä olemme vakuuttuneita siitä, että juutalainen on yhtä arvokas ihminen kuin nimikristittykin. Mutta me kiistämme tuon kirkollisen lehden edellä mainitun valheen, koska sen tarkoitus on halventaa työtämme, ikään kuin sitä ei tehtäisikään evankeliumin vaan juutalaisten puolesta.”"
"Historianprofessori John Weiss kirjoittikin: ”Todistajat olivat vapaita Saksan rasistisesta kansallismielisyydestä, eivätkä he olleet hautoneet mielessään vuosisatojen ajan sitä, että juutalaiset eivät olleet kääntyneet. "
"Tammikuun 30. päivänä 1933 Adolf Hitler nimitettiin Saksan uudeksi valtakunnankansleriksi."
"Todistajat toivoivat kansallissosialistisen hallituksen ymmärtävän, että tämä rauhaa rakastava, lakia noudattava kristillinen ryhmä ei ollut vallankumouksellinen uhka valtiolle. Tämä ei tarkoittanut sitä, että todistajat tinkisivät Raamatun periaatteista. "
"Pian kävi ilmeiseksi, että Jehovan todistajat olisivat niiden joukossa, jotka natsit ensimmäisenä yrittäisivät raa’asti nujertaa. Jälleen todistajien sanottiin olevan mukana bolsevikkien ja juutalaisten oletetussa salaliitossa. Vainoaminen alkoi."
"Miksi uusi hallitus purki raivoaan tällaiseen pieneen uskonnolliseen yhteisöön? Historiantutkija Brian Dunn mainitsee kolme perussyytä: 1) todistajien toiminta oli kansainvälistä, 2) he vastustivat rasismia, ja 3) he suhtautuivat valtioon puolueettomasti. Raamatullisten näkemystensä vuoksi Saksan todistajat kieltäytyivät esittämästä hitlertervehdystä, tukemasta kansallissosialistista puoluetta ja osallistumasta myöhemmin natsien sotatoimiin"
"Huhtikuun 24. päivänä 1933 viranomaiset ottivat haltuunsa ja sulkivat Magdeburgissa Saksassa olevan Vartiotornin toimiston. Koska perusteellisissa etsinnöissä ei löytynyt langettavaa todistusaineistoa ja koska Yhdysvaltain ulkoministeriö painosti, poliisi palautti kiinteistön. Toukokuuhun 1933 mennessä todistajien työ oli kuitenkin kielletty useissa Saksan osavaltioissa."
"Koska hallitus oli muutostilassa ja maassa elettiin kuohunnan aikaa, todistajat halusivat tuoda selvästi julki kantansa. ”Julistuksen” avulla todistajat kiistivät voimakkaasti syytökset taloudellisista tai poliittisista kytköksistä juutalaisiin. Asiakirjassa todettiin:
”Vihollisemme ovat väittäneet valheellisesti, että juutalaiset ovat tukeneet työtämme taloudellisesti. Mikään ei ole kauempana totuudesta. Tähän mennessä juutalaiset eivät ole lahjoittaneet pienintäkään rahasummaa työhömme.”
Rahan mainitsemisen jälkeen ”Julistuksessa” tuomittiin suurpääoman epärehelliset toimet. Siinä sanottiin: ”Juuri Angloamerikkalaisen maailmanvallan kauppaa käyvät juutalaiset ovat koonneet ja ylläpitäneet suurpääomaa, jotta sen avulla voitaisiin riistää ja sortaa ihmisiä monissa maissa.”
Tämä toteamus ei selvästikään viitannut juutalaisiin yleensä, ja on valitettavaa, jos se on ymmärretty väärin ja jos se on loukannut jotakuta. Jotkut ovat väittäneet, että Jehovan todistajatkin ilmensivät sitä vihamielisyyttä juutalaisia kohtaan, jota opetettiin tuolloin yleisesti Saksan kirkoissa. Tämä ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Todistajat osoittivat natsivallan aikana kirjallisuudessaan ja käytöksellään hylkäävänsä juutalaisvihaa ilmentävät näkemykset ja tuomitsevansa sen, että natsit kohtelivat huonosti juutalaisia. Heidän huomaavaisuutensa juutalaisia kohtaan, jotka joutuivat olemaan heidän kanssaan keskitysleireissä, todistaa voimakkaasti tätä väärää syytöstä vastaan."
"”Julistus” luonnehti todistajien työn uskonnolliseksi sanomalla: ”Järjestömme ei ole missään mielessä poliittinen. Me vain pidämme kiinni Jehova Jumalan sanan opettamisesta ihmisille.”
”Julistuksessa” myös muistutettiin hallitusta tämän omista lupauksista. Todistajat pitivät kiinni joistakin korkeista ihanteista, ja nämä sattuivat olemaan samoja ihanteita, joita Saksan hallitus oli julkisuudessa kannattanut. Niitä olivat esimerkiksi perhearvot ja uskonnonvapaus.
Tässä mielessä ”Julistuksessa” lisättiin: ”Kirjojemme ja muun kirjallisuutemme huolellinen tarkastelu paljastaa, että juuri niitä korkeita ihanteita, joita nykyinen kansallinen hallitus kannattaa ja tekee tunnetuksi, tuodaan julki, puolletaan ja voimakkaasti korostetaan julkaisuissamme, ja osoittaa Jehova Jumalan huolehtivan siitä, että kaikki vanhurskautta rakastavat ihmiset saavuttavat aikanaan nämä korkeat ihanteet.”
Todistajat eivät siis koskaan ilmaisseet kannattavansa natsipuoluetta. Lisäksi koska maassa oli uskonnonvapaus, he eivät aikoneet lopettaa julkista saarnaamistyötään (Matteus 24:14; 28:19, 20)."
http://www.watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
.." Matt 28 :19, 20 -
Kyseinen raamatunkohta ei ole autenttinen , Jo Novumisss todetaan , että kohta on lisätty tekstiin n, -800 j.aa .
.."Että juuri niitä korkeita ihanteita , joita nykyinen kansallinen hallitus kannattaa, - " .. Todistajat eivät siis .. - koskaan , ilmaiseet kannattavansa natsipuoluetta..-
mitähän se tuo oli..-
Ei myönnytyksiä Hitlerille
Hitlerin kaksitoista vuotta kestänyt rasistinen ja murhanhimoinen hirmuvalta päättyi yli 50 vuotta sitten. Ihmiskunta on kuitenkin saanut kärsiä natsihallituksen aiheuttamista haavoista näihin päiviin asti.
Historia tuntee vain muutamia ryhmiä, jotka eivät taipuneet eivätkä olleet vaiti natsiterrorin edessä. Niihin kuuluivat Jehovan todistajat, joita kuvailtiin ”herpaantumattoman [moraalisen] vastustuksen pikkuruiseksi saarekkeeksi terrorisoidun kansan keskellä”. Arvossa pidetyt historioitsijat ovat esittäneet runsaasti todistusaineistoa heidän rohkeasta kannastaan.
On kuitenkin muutamia — muun muassa joitakuita Jehovan todistajien yhteydessä aiemmin olleita — jotka väittävät, että todistajat yrittivät alussa tehdä myönnytyksiä Hitlerin hallitukselle.
He sanovat, että Vartiotorni-seuran edustajat pyrkivät tuloksetta liehakoimaan uutta hallitusta ja että ainakin jonkin aikaa he kannattivat natsien rasistista ideologiaa, jonka vuoksi kuoli lopulta kuusi miljoonaa juutalaista.
Nämä vakavat syytökset ovat ehdottomasti vääriä
. Seuraavaksi tarkastellaan avoimesti kyseisiä tapahtumia käytettävissä olevien todisteiden ja historiallisten taustatietojen pohjalta.......
Todistajat eivät siis koskaan ilmaisseet kannattavansa natsipuoluetta. Lisäksi koska maassa oli uskonnonvapaus, he eivät aikoneet lopettaa julkista saarnaamistyötään (Matteus 24:14; 28:19, 20).
http://www.watchtower.org/fi/19980708/article_01.htm
Sieltähän löytyykin ihan selvää faktaa.
Höpönlöpön.
..Höpönlöpön ...
..Ei taida raamatuntutkimus liiemmin kinnostaa , kun kiistät selviä tosiasioita ,
- Jos nyt siis tuosta Matteus 28-- kohdasta puhuit .
..Niitä väärennettyjä kohtia on monta muutakin . Jo -Textus Receptuksen kääntäjä ,hollantilainen Erasmus, korjasi myöhemmissä painoksissaan ns, -JOHANNEUM ,kohdat, jotka Katolinen kirkko oli pakottanut hänet siihen laittamaan . Hän ei ollut opillisesti -sokea . .
....siinä sanottiin ," -Juuri Angloamerikkalaisen maailmanvallan kauppaa käyvät juutalaiset .....-
..Otetaas vertaus nykyajasta. - tunnen monta henkilöä, jotka ovat puhuneet -Somaleista joita on paikat tulvillaan , -jotka saa asunnot ja sosiaalirahat , ,jotka ei tee töitä, -ovat laiskoja jne....
se puhe on aivan typillistä -maalaisfasismia , kun sellaisia kuin -Somalit ei ole olemassakaan . on vain somalialaisia, jotka ovat siirtomaavaltojen häikäilemättömyyyden tähden joutuneet maanpakoon ,kun valtio on hajonnut . . Tuo lause " kauppaa käyvistä ". -Juutalaisista on sitä samaa rotuvihaa , kuin natsien muutkin puheet , minulla on tuossa useita d,-kirjoja , joissa kerrotaan juuri sitä samaa,että natsien propagandalauseet tarttuivat muihinkin ihmisiin maailmanlaajuisesti, niin että natsit saivat rohkeutta toteuttaa - Wanseen kokouksessaan ns, -löpullisen ratkaisun-.
Eivätkö nämä saarnamiehet vaivautuneet kertaakaan lukemaan Hitlerin -taisteluni . kirjaa, jonka hän kirjo-20- luvulla , vallankaappausyrityksensä jälkeen . Sitä olen ihmetellyt .
"Todistajat eivät siis koskaan ilmaisseet kannattavansa natsipuoluetta."
Ehkeivät suoranaisesti kannattaneet natsipuoluetta, muuta kehuivat kuitenkin seisovansa suoraselkäisinä hallituksen - toisin sanoen natsipuolueen - edustamien periaatteiden takana.
"Instead of being against the principles advocated by the government
of Germany, we stand squarely for such principles..."
No, ei ole tietenkään järkevää tämän perusteella väittää Vartiotorni-seuran oikeasti kannattaneen tai hyväksyneen natsien tekoja, vaan kyse on enemmänkin ns. lip servicestä; tyhjistä puheista. Tällaisesta Vartiotorni-seura kuitenkin moittii muita uskontoja, eikä tapaa hyväksytä edes yksittäisen henkilön hengenvaarassa.
Niin. MITKÄ ovat ne periaatteet, joiden takana vuosikirja mainitsee seurankin olevan? Ja miten se jatkaa ?
Kirjassa todetaan, että Saksan hallitus on painokkaasti ilmoittanut vastustavansa sortajia ja väärien uskontojen vaikutusta.
Tämän jälkeen todetaan ykskantaan, että Jehova ja Jeesus ovat ne, joita he oikeasti kannattavat ja joita odottavat asioita ratkaisemaan.
.. and point out that Jehovah God through Christ Jesus will bring about the full realization of these principles and will give to the people peace and prosperity and the greatest desire of every honest heart.""
Lisäksi kirjassa todetaan ettei todistajilla ole taistelua, juutalaisita, irlannin katolilaisia tai amerikkalaisia kohtaan, eikä tietysti Saksaakaan vastaan.
Kyllä tuo osoittaa ettei todistajilla silloin ole ollut kokonaiskuvaa saati tarkkoja tietoja asioista, kuten ei muullakaan maailmalla.
Keitä nuo natsien sortajat ja väärien uskontojen edustajat olivat? No, juutalaisia tietty. Ajan juutalaisvastainen ilmapiiri nyt ei ollut salaisuus kenellekkään.
Eihän se muuta asiaa miksikään vaikka eivät tulevaa tienneetkään, koska on joka tapauksessa melkoista lip serviceä kehua Jehovan toteuttavan Jeesuksen välityksellä nuo Saksan hallituksen edustamat periaatteet.
Kyse oli siitä, että todistajien olot Saksassa kävivät "ahtaaksi". Heitä syytettiin siitä, että olivat saaneet rahoitusta juutalaisilta ja että heidän kirjallisuutensa olisi kansallinen vaaratekijä.
Natsisaksa on julistanut vastustavansa väärän uskonnon - ja rahanvaltaa, kyllä sitä voi tukea ja kannattaa kuka vaan. Jos big bisnestä on ollut perustamassa joitakin juutalaisia, ei se tee vielä kaikista juutalaisista osallisia.
Exien antama vinoutunut informaatio on saanut paljon pahaa aikaan, kuten on tämänkin aloituksen kirjoituksista luettavissa ja on suoraan verrattavissa Saksan 30-luvun antisimitistisiin kirjoituksiin. Kohden vain on toinen.
"Jos big bisnestä on ollut perustamassa joitakin juutalaisia, ei se tee vielä kaikista juutalaisista osallisia. "
Juutalaiset kuitenkin mainitaan erityisryhmänä, mikä Vartiotorni-seurankin lausunnon mukaan on luonut ja pitää yllä tuota useita kansoja orjuuttavaa ja hyväksikäyttävää Big Businesta. Aivan samanlaista stereotyyppiä käyttivät natsit propagandassaan.
Kritiikkini kohdistuu persoonattomaan Vartiotorni-seuraan, joten natsivertaukset ovat melko onnettomia. :p
Juutalaiset mainitaan, koska he ainakin silloisen käsityksen mukaan ovat olleet mukana perustamassa tuota big bisnestä. KAIKKI juutalaiset eivät kuulu tähän mainittuun joukkoon, vaan lähinnä pieni osa. Jos osa juutalaisista on ahneita ja sortaa toisia, kyllä näitä saa kritisoida kuten ketä tahansa. Tai ainakin pitäisi saada. On eri asia haluta tuhota koko kansa, kuin sanoa että kannattaa väärän uskonnon ja rahanvallan vastustamista. Tästähän siinä kuitenkin oli kyse.
"Kritiikkini kohdistuu persoonattomaan Vartiotorni-seuraan, joten natsivertaukset ovat melko onnettomia. :p "
Saksan kritiikki kohdistui KAIKKIIN juutalaisiin, joiden sanottiin varastavan vaimosi ja vievän työopaikkasi ym. Kasvottomaan kansaan, ilman sen kummempia henkilöitä. Samoin exät puhuessaan vertiotorniseurasta puhuvat ihmisistä vailla kasvoja.
Rinnastus on erittäin osuva ja se on tuottanut valitettavasti myös tulosta maailmalla.
Kertoo siitä, ettei ole riittävästi oikeita paukkuja asialle, kun täytyy repiä lauseita asiayhteydestään.
Laiskoista romaneista ja seiniä kannattelevista somaleista puhuminen ei varmastikkaan ole sinun mielestäsi millään tavalla latautunutta, koska kritiikkihän koskee vain laiskoja ja seiniä kannattelevia?
Juutalaiset ovat kansa, mikä muodostuu ihmisistä. Vartiotorni-seura taas on liikeyritys.
Säälittävää vänkäämistä. Jätänkin sinut tänne vänkäämään itseksesi.
Sekä vartiotorniseura että juutalaiset koostuvat ihmisistä.
Sopii hyvin, että jätät säälittävän mustamaalaamistouhusi väliin.
Ehkäpä pitää toistaa kun ei mene muuten jakeluun?
Teollisten suuryritysten joukossa on varmaankin ollut juutalaisia, se ei tarkoita että kaikki juutalaiset ovat rikkaita. Ja seuran materiaalista käy selville ettei se ole mitenkään antisemitistinen, vaikka rahanvallan kohdalla mainitaankin juutalaiset JA Irlannin katoliset sekä amerikkalaiset.
Jopa jotkut vastustajat panevat merkille,
että Jehovan todistajat ovat vihkiytyneet Jumalalle palvellakseen häntä varauksitta.
Esimerkiksi Buchenwaldin keskitysleirissä natsi-Saksassa todistajia, jotka kieltäytyivät luopumasta uskostaan,
vaadittiin allekirjoittamaan seuraava painettu ilmoitus:
”Pysyn edelleenkin vakaumuksellisena raamatuntutkijana enkä koskaan riko valaa, jonka olen vannonut Jehovalle.” Tästä varmasti heijastuu hyvin asenne, joka on ominainen kaikille Jumalan vihkiytyneille, uskollisille palvelijoille. (Apostolien teot 5:32.)
asiaan liittyen:
Ajatellaanpa, millainen vaikutus oli eräällä läpinäkyvällä parjauskampanjalla,
joka pantiin alulle Moskovassa erään ihmisoikeuksia koskevan oikeudenkäynnin aikana.
Torontolaisessa The Globe and Mail -sanomalehdessä kerrottiin,
että kun kolme tyttöä teki itsemurhan Moskovassa,
”Venäjän media antoi heti ymmärtää heidän olleen fanaattisia Jehovan todistajia”.
Tällaisia uutisia ilmestyi 9. helmikuuta 1999.
Juuri tuona päivänä alkoi muuan siviilituomioistuin käsitellä uudelleen juttua, joka koski Jehovan todistajien kieltämistä Moskovassa.
The Globe and Mail -lehden Moskovan toimistossa työskentelevä Geoffrey York selosti:
”Myöhemmin poliisi myönsi, ettei tytöillä ollut mitään tekemistä tämän uskonnollisen lahkon kanssa.
Mutta siinä vaiheessa oli eräs Moskovan televisiokanava ehtinyt jo hyökätä uudelleen tuota lahkoa vastaan kertomalla katsojille, että Jehovan todistajat olivat olleet yh-teis-työs-sä Adolf Hitlerin kanssa natsi-Saksassa – vaikka historia todistaa tuhansien todistajien joutuneen natsien kuolemanleireihin.”
Niinpä monet harhaanjohdetut ja mahdollisesti pelokkaat ihmiset saivat sellaisen käsityksen, että Jehovan todistajat olivat joko itsemurhakultti tai natsien avustajia!
Kommenttia Hitleristä, Golden Age 1933, Jan. 4, p. 210
"It should be borne in mind that Hitler himself is of Austrian extraction.
But if this arrogant is not granted, then Hitler himself is at a loss to justify his anti-Jewish feeling."
"On syytä pitää mielessä että Hitler itse on Itävaltalaista syntyperää.
Mutta jos tämä ylimielinen käsitys jätetään myöntämättä, niin Hitler itse on hukassa pyrkimyksessään oikeuttaa juutalaisvastaisia tunteita."
Samasta teoksesta:
"The Nazis assert that if the five hundred thousand Jews were evicted from Germany there would immediately be thousands of vacancies in German business enterprises that could promptly be filled by "genuine German
stock". They argue that commanding positions in German industry are held by Jews whose motives are grounded wholly in selfish interests."
"Natsit esittävät, että jos 500 000 juutalaista karkoitetaan Saksasta, olisi välittömästi tuhansia paikkoja saksalaisissa yrityksissä alkuperäisille saksalaisille vapaana. He väittävät, että juutalaisilla on hallitseva asema Saksan teollisuudessa ja että näiden motiivit perustuvat puhtaasti itsekkäisiin tarpeisiin."
Sivulta 209:
"Probably there is nothing so indicative of primitive consciousness in the entire Nazi program as the anti-Jewish sentiment it so passionately
advocates. Racial prejudices and religious creeds for hundreds of centuries have formed the fulcrum on which was balanced the destiny of nations. Civilization has been extremely slow in realizing the insipience of such prejudices. The Occident, of course, has made the greatest
progress in minimizing the importance of religious and racial differences. However, when such contemptible sentiment arises in a modern country
like Germany, it serves as the very mockery of human progress."
"Luultavasti ei ole mitään niin primiitiivistä osoitusta koko Nazi-ohjelmassa, kuin on juutalaisvastaiset tunteet, joita se niin intohimoisesti kannattaa.
Rotuennakkoluulot ja uskonnolliset opit ovat vuosisatojen aikana muotoutuneet tukipisteeksi, jota tasapainotetaan kansojen kohtalolla. Siviilisaatio on ollut erittäin hidas toteuttamaan käytännössä sellaisten ennakkollulojen viisauden puutetta.
Länsi tietenkin on edistynyt eniten rotujen ja uskontojen merkityksen vähentämisessä. Kuitenkin kun tällainen halveksittava ilmapiiri nousee sellaisessa modernissa maassa kuin Saksa, se pilkaa inhimillistä edistystä."
=> Ei vaikuta antisemiittiseltä, täysin päinvastoin. Tämä siis vuonna 1933.
Kiitos. Tämä osoittaa loistavasti miten natsien juutalaisvastaisuus oli hyvin Vartiotorni-seurankin tiedossa. Seuraava näkemys on hyvin verrannollinen Vartiotornin lausuntoon juutalaisten Big Busineksesta. "They argue that commanding positions in German industry are held by Jews whose motives are grounded wholly in selfish interests."
Kuka voi rehellisesti väittää, ettei julistus natsihallituksen edustamien periaatteiden takana suoraselkäisenä seisomisesta olisi ilmeistä lip serviceä?
Kylläpä taas osoitit miten exä irrottaa lauseet asiayhteydestään.
No, kerrohan tiesikö Vartiotorni-seura natsien juutalaisvastaisuudesta sekä näiden näkemyksistä stereotyyppisten juutalaisten hallitsemasta liikemaailmasta? ;-)
Kiemurtelet turhaan asian tiimoilta. Lukijat tekevät itse päätelmänsä, vaikka toisin kuvitteletkin :->
.." Tiesikö Vartiotorniseura natsien juutalaisvastaisuudesta ..."-
Nyt on muistettava kaksi asiaa ; , natsit ottivat rotuoppinsa Ameriikoista , lähinnä Wirginiasta, jonka Eugeniikkalaitoksessa sitä taidetaan opettaa vieläkin .
Suomessa Eugeniikkaa noudatettiin aina -60- luvulle asti,
Kyse oli esim, nuorten , ns, huonomaineisten tyttöjen sterilisaatiosta, jolla ajateltiin köyhien häviävän itsekseen
Natsit saivat tästä aiheen puhua "ali-ihmisistä , ja kun natsi-atteessa oli sisäänrakennettuna -jumaluusoppi, ei ollut ihme, että he kävivät kaikkien eri osapuolten kimpuun .
Kun sanotaan , että Jehovan t, joutuivat leireille , niin pitää muistaa, että natsien keskitysleirit perustettiin alunp, omiensa kurittamiseen . Systeemi oli sama, kuin Stalinin ajan Nl ;ssa , jossa kuka tahansa voi joutua leirille. Mm, marsalkka Rokosowski joutui hakattavaksi leirille, koska oli puolalainen . syntyjään .
Ei hän sentään joutunut Katynin joukkohautaan , mutta Katyn eräsuorasti pelasti Suomen joutumasta sotaan Usa; n kanssa. Varsovan Geton tuho oli samaan aikaan , ja saksa teki sen kostoksi Katynista. Vain viikko erotti Suomen Usa; n sodanjulistuksesta . sitten se unohdettiin isompien asiain edessä .
Toinen asia on se, että Vt- oppi on Amerikan Saksalaissiirtolaisten jälkeläisten johtama. Jehovant, joutuminen natsi-Saksan leireille saattoi johtua vähän samasta syystä, jolla mm, Nl, kohteli sotavangiksi joutuneita sotilaitaan .
Siis julisti heidät maanpettureiksi. kaikia epäiltiin vakoojiksi .
Hmm... ilmeisesti tuo tuhoaminen tosiaankin ilmaantui kuvioihin vasta kun juutalaisista ja muista ei päästy eroon riittävän nopeasti.
.." Ilmeisesti tuo tuhoaminen... ilmaantui kuvioihin vasta kun ... "-
ns, Wanseen kokouksessa vasta päätettiin ns, " lopullinen ratkaisu . ei se kuitenkaan tarkoita, etteikö suunnitelma pyörinyt jo -20 - luvulta, hitler-putchista asti. .
Kyse oli toisesta asiasta; Ei ketään , rauhan oloissa , tai ainakaan useampia, voi käskeä, rauhan aikana, joukkotappamaan naapureitaan , ja naapurikansojaan ,
Ihmiset täytyy " kasvattaa " väkivaltaan , saksassakin se kesti sen 10 vuotta sen , minkä suursodan valmistelu kestää .
Ihmisillä täytyy olla perustelut, mksi he hyväksyvät silmittömän tuhon . Räävittömät kuvat koukkunenäisistä juutalaisista eivät vakuuttaisi moniakaan , jos ne esitettäisiin yht, äkkiä . mutta kun ne esitetään osana suurta , voittoisaa sotaretkeä, aletaan keulakuvaa pitää jumalallisena sankarina.
Jos sanotaan , ettei tiedetty natsien tarkoituksia ennen sotaa, niin mitä siitä sanotaan , että kuulu saksanjuutalainen naispianisti kertoi 98- vuotiaana , että keskitysleirivangit saksenhausenissa ja Ravensbrucissa tiesivät Auchwitzin tuholeiristä jo puoli vuotta se rakennuksen alusta lähtien .
Jos siis keskitysleirivangit tiesivät siitä , niin miksi eivät Saksan ja amerikankin
valveutuneet ihmiset ?
Usa kuvasi leirejä , kuten Aushwitzia jo v, -43 ilmavoimillaan , ja luultavasti aiemminkin . kyllä he tiesivät, mitä oli tekeilla.
"Jos sanotaan , ettei tiedetty natsien tarkoituksia ennen sotaa"
Mitä sanotaan siitä, että jopa keslotusleireistä haastatellluista osa kertoo, että totuus ei ollut suinkaan kaikkien tiedossa. Eiväthän natsit olisi edes kyenneet lähettäämään vaunulastittain porukkaa leireille jos olisi tiedetty että lähes kaikki lapset menevät suoraan lahtaamoon, samoin huonokuntoiset ym.
..Käytetäämpä vähän mielikuvitusta, --
MITÄ olisi tapahtunut , jos natsihallitus olisi hyväksynyt VT, Seuran mielipiteen . ?
olsiko toiminta natsisaksan oloissa , -yhtä mieltä kansallisen " hallituksen kanssa toiminut hyvin ? Tulevien keskitysleirien oloissa , - vaikkapa sen juutalaisten käännyttämisellä ?
"..Käytetäämpä vähän mielikuvitusta, --"
Tuskin se olisi toiminut, todistajat koettivat vain pysyä jonkinlaisissa väleissä voidakseen jatkaa toimintaansa, jota jo tuossa vaiheessa häirittiin pahasti.
Saksa kävi vahvoihin toimenpiteisiin todistajia vastaan.
JA jos natsisaksa olisi hyväksynyt todistajien toiminnan, tuskin tänä päivänä tarvitsisi puhua soasta. Saksan hallinto olisi näet osoittanut silloin humaaneja piirteitä ja avomielisyyttä, eikä sellainen ajatusmaailma koeta päästä eroon kokonaisesta kansasta.
...Saksan hallinto olisi näet osoittanut silloin humaaneja piirteitä; -
Maailman johtavat diplomaatithan ovat vielä muistelmissaan kertonut , -miten itkettävän humaani herra Hitler oli vierailleen .
Nyt on edistytty Adolfin muiston kunnioittamisessa. Saksassa on nettiuutisten mukaan tehty -3 - D- kuvakirja, - Hitleristä ja hänen valtakaudestaan , parhaiden kuvaajien kuvaamana .. Kirjan mukana saa myös -3 -D lasit .
Ei Adolfin muistossa turhaa kunnioittamista ole. Mutta selvästi muulle maailmalle annettiin aivan toisenlainen kuva todellisuudesta kuin mitä se oli. Haastatteluissa jopa joku juutalaisnainen sanoi, etteivät he tietäneet mikä heitä leireillä odotti.
.Tässä ei ole käsitelty erästä aivan oleellista asiaa, josta monet tarkat historiantutkjat ovat puhuneet,-
-Nail Ferguson ;-Kirja - Julma Sota,-
- Pirkko Kanervo,. kirja - Italia ja Suomen Talvisota ,- sivu 14,
kyse in siitä, että Suursodat eivät ole syttyneet silloin, kun ammunta alkaa, vaan siihen tarvitaan 8 - 10 vuotta mobilisaatioon ja suunnitteluun , ja rintamien muodostumiseen . 1 - Suursota syttyi siis v, -1904 Tsusiman salmen meritaistelussa. Japanissa .
Samaten , 2.- Suursota puhkesi historioitsija Eric Hobsbavmin , -britt,- mukaan vuonna 1931.
Nämä tosiasiat on tarkistettu lähes lukemattomista valtionpäämiesten alkuperäasiakirjoista , jotka on kaivettu eri osapuolten tärkeimmistä arkistoista.
Näin ollen nämä -v.1931 jälkeisen ajan tapahtumat on nähtävä sotaanvamistuvien valtojen hyökkäykeen valmisteluina , - VT-Seurakin oli ameriikkalainen , todenn, tuleva vihollinen , joten asiaa alettiin valmistella väittämällä sen olevan "- juutalais-bolsevistinen .
vastalauseet olivat turhia, koska puheet olivat osa sotaan valmistelua.
Ilman muuta sodan aloittaminen on edeltänyt vuosien työtä ja suunnittelua ja olosuhteissa luovimista. Natsi-Saksalle on kelvannut syy kuin syy toisinajattelijoiden, väärän väristen, vammaisten ym. saamiseen pois yhteiskunnasta. Heidän propagandansa vammaisiakin kohtaan on järkyttävää.
Sitten on vielä nämä kunkin sodan jälkilöylyt Sehän alkoi silloin , kun liittoutuneet etenivät Saksaan . Silloin tapahtui ihme, Katolisen kirkon ihmeiden veroinen .
Kävi ilmi, että lähes kaikki saksalaiset olivat jo alusta alkaen vastustaneet tätä Hullua diktaattoria,joka vei koko Euroopp kuin pässiä narusta .
Kun liittoutuneet vangitsivat Saksan korkeimman kenraalikunnan, heidät vietiin Lontoon lähelle olevaan hienoon vanhaan aateliskartanoon , sikarien ja konjakin ääreen . Herrat kävivät läpi sotaseikkailujaan , ja britit nauhoittivat keskustelut . . Sodan jälkeen ei siis löytynyt yhtään vakaumuksellista natsia , - samaten myös Italia ja Suomi , esim , kirjoittivat kiireesti asiasta nimeltä "-erillissota , "
"Kävi ilmi, että lähes kaikki saksalaiset olivat jo alusta alkaen vastustaneet tätä Hullua diktaattoria,joka vei koko Euroopp kuin pässiä narusta ."
:D
Nooh, voihan se olla niinkin, että ajan kuluessa ja tappion häämöttäessä Saksassa tajuttiin paremmin se mitä oli tapahtunut ja tapahtumassa. Joukossa oli ilman muuta myäs niitä jotka kansallisosialisteja vastustivat, senhän vuoksi he joutuivat uudelleen koulutettaviksi.
"Kun liittoutuneet vangitsivat Saksan korkeimman kenraalikunnan, heidät vietiin Lontoon lähelle olevaan hienoon vanhaan aateliskartanoon , sikarien ja konjakin ääreen . Herrat kävivät läpi sotaseikkailujaan , ja britit nauhoittivat keskustelut . . Sodan jälkeen ei siis löytynyt yhtään vakaumuksellista natsia , - samaten myös Italia ja Suomi , esim , kirjoittivat kiireesti asiasta nimeltä "-erillissota , " "
Ai? No jopas...
.." hwidät vietiin Lontoon lähellä olevaan hienoon herraskartanoon .." -
Tästä asiasta on lähiaik, - ollut useita Dok,- ohjelmia Tv,ssa. . Herrat olivat sotavankeja, ja kun ei muuta ollut, he kävivät läpi sotakokemuksiaan . Sieltä tuli esille monta kummallista asiaa, kenraalit kuulemma käveli sodan läpi -pisttoolitaskussa, jotta voisivat ampua hullun diktaattorin ,mutta rohkeus petti aina ,-
Ei heillä ollut tarkoitus natsivaltaa lopettaa, tarkoitus oli päästä brittien kaveriksi , ja jatkaa sotaa Venäjää vastaan Lännen tuella. .
Se , ettei sodan jälkeen Saksassa ollut juuri yhtään natsia, johtui kyllä natsiaatteen ideologiasta, - kun tappio uhkasi, alemman johtotason herrat pakenivat etelä-amerikkaan , ja sijoitivat aluksi Etelä.Amerikan
sotilashallituksiin . Euroopassa nämä keskitason virkamehet painautuivat pitämään virkansa, ja valtaamaan -kulttuurialoilta , lääkärikoulutuksessa , armeijassa,
AVAINSANA ON -HAJAUTUS. .
Shaatanan homma on edeltänyt vuosien työtä ja suunnittelua..
jo Edenissä hän iski osuvasti "heikompaan" mahdolliseen kohtaan... ;)
Jaa? Heikoimman mahdollisen kohdan rinnalla paratississa oli hänen vahvempi osapuolensa, joka oli samaa mieltä hänen kanssaan.
Aatami oli tykästyny ievan riemurasiaan ja tahto olla sen kanssa samaa mieltä, vaikka palkkana oli kuolema...
Paratiisillinen Tavara?
Tai sitten adam oli samaa mieltä havvan kans..
Selitys siitä, että mies tahtoi tehdä vaimolle mieliksi on vain yksi näkemys, eikä poista hänen vastuutaan kertomuksessa.
..Eikä poista häne vastuutaan . ..-
- Vastuuta ,- MISTÄ ?
Kun HAVVA tuli kertomaan Adamille , - että pulska Kärme jutteli leppoisia omenapuun oksalta käsin , - niin uskoisittekö te , jos uusi vaimokkeenne kertoisi saman ?
Varmalla sitä alkaisi selaamaan lääkäriluetteloa, kunnon psykiatrin toivossa , eikä haluaisi heti julistaa harmaagedonia rakkaalle vaimolleen,
Varmasti Adam mieti myös tälle palavalle Pensaalle kertomista, mutta tuli siihen tulokseen , että Eevan pyskiatrille tämmöisen kertominen olisi ollut ikävä asia .
Joten hän pääti lähteä ohdakkeita viljelemään ,
Kun niillä on Japanissa on oikein hyvät markkinat .
6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi.
Siis antoi miehellensä, JOKA OLI HÄNEN KANSSANSA.
Molemmat olivat paikalla tässä kertomuksessa.
..Mutta eeva tapasi sen käärmeen ensin yksin , Kyllähän hän oli kuullut juoruja kiinnostavista rantakäärmeistä , mutta tällaista omppulieroa hän ei vielä ollut nähnyt .
JA KUN aatu oli aina töissä. Eeva oli päivät ns, -Vihree leski , joten oli aikaa hengailla omppupuistossa.
..Suosittelin tämän otsikon ensimmäisen version aikana tutustumista ajan historiaan , - siis 1930- luvun ja 2. maailmansodan tapahtumiin . . Jos siis haluaa päästä perille mitä uskonnolliset ja poliittiset järjestöt todella ajattelivat nousevasta natsiaatteesta ..
Esim, Vt- seuran johto .Tv, ssa on ollut aiheesta monta dokumenttiohjelmaa, nyt pyörii ohjelma nimeltä " Hitlerin kätyrit , " , jonka eilisessä osassa kerrottiin Belgialaisten erään äärijohtajan , Delegreen luisuminen SS-johtajaksi , ja Hitlerinkin ihailemaksi sotapukariksi .
Ohjelma toteaa natsismin olleen uskonnollinen kultti, jossa -pelastushaave kohdistui JOHTAJAN KAIPUUSEEN , - Ei , viime kädessä henkilöön . Hitlerilläkin olisi ollut seuraaja,
ja saattaa olla, että hän olisi ollut juuri Delegree. ,-vaan Opista tehtiin jumaluus.
Suomessakin tämä tosiasia nousi esllle v, -44, ns, -Ribbentrop- sopimusta allekirjoitettaessa, kun Suomi oli sortumassa hyökkäävän suurvallan saappaiden alle, - Suomen puolustusministeri Walden lausui Saksan ulkoministerilla-,
- ...me Suomessa uskomme JUMALAAN , -JA Adolf Hitleriin !
Kun nyt, tässä tapauksessa, myös Vt- seura on kultti, on lähdettävä siitä, kysymyksestä , mitä tapahtui, kun kaksi kulttia tapasi toisensa Rutherfordin kirjeen kautta.
...Eivät natsit mihinkään mielipiteitään muuttaneet , belgialaisohjelmassakin oli mm, pariskunta, josta mies tuomittiin kuolemaan kansanmurhasta, ja vaimo monen v, vankeuteen ja suuriin sakkoihin , -
Ja mies armahdettiin kylmän sodan alkamisen aikaan , ja nyt vaimo vanhana itki sitä , että niin -jalon aatteen edistämisestä hänet tuomittiin , vaikka oli rautaristi ja kaikkee.
eivät ne mitään mieltään muuttaneet , menivät vain hiljaisiksi , odottamaan uutta tulemustaan .
"todistajien vastustajia"
Ketä nämä ovat? Lahkon vastustajia voidaan kyllä sanoa olevan, mutta "todistajien vastustajia", enpä ole kuullutkaan. Kerro lisää.