Naapurin hienostelija päätti viime viikonloppuna tarjota pihatalkoiden jälkeen oikein oluet, mutta hyi perkele mitä myrkkyä se tarjoili
Jotain tsekkiläistä tummaa olutta mikä maistui aivan palaneelta ruisleivältä ja näytti coca-colalta
Ja jotain tsekkiläistä PILSNER URGUELIA eli ykkös olutta mikä maistui aivan kamalalle... kysyin että mitä säilöntäaineita tässä oikein on kun maistuu näin pahalle että aikuisen miehen naama vääntyy väärinpäin.. väitti ettei edes ole ykkös olutta mutta kyllä PILSNERI on aina ollut ykkös olutta
Kyllä SUOMALAISET karjala ja karhu on parhaita kaljoja!!
KARJALA TAKAISIN VAIKKA PULLO KERRALLAAN perkele!!!
kyllä SUOMALAINEN olut on parasta!
9
324
Vastaukset
- kjbuygfc
Niinpä niin joo.
- fgbfgsbtrhbrbrbgbfgf
Heh-heh, ihan hyvä trolli... noinhan valitettavan moni ajattelee!
Jos nyt ei kuitenkaan olisi trolli: 1) pilsneri on oluttyyppi, millä ei ole mitään tekemistä alkoholispitoisuuden kanssa 2) nimenomaan suomalaisessa "oluessa" on lisäaineita, ei keskieurooppalaisessa laatutavarassa 3) maku voi tosiaan olla yllättävä kokemus rapaveteen tottuneelle juntille - das Bier
PILSNER tai PILS on aivan eri asia kuin PILSNERI (huomaa oikeinkirjoitus). Suomen puhekielessä ykkösolutta kutsutaan nimellä "pilsneri".
Pils eli pilsner sen sijaan tarkoittaa pohjahiivaolutta (lager), jonka tunnistaa normaalia vahvemmasta humaloinnista. Ja ne nk. "säilöntäaineet" ovat katkeroita, jotka kuuluvat olueen luonnollisesti. Pilsner Urquell on hyvää tšekkiläistä olutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pilsner
Mutta näille peruslitkua lipittäville urpoille on kai turha opettaa sivistystä, kun eivät kuitenkaan usko. Ehkä pitäisi perustaa erillinen Suomi24 sivusto nimeltä Kaljat, jonne nämä tyypit saisivat vapaasti kirjoitella.- TEPPO66666666
EI KARJALA TAI KARHU OLE PARHAITA VAAN LAPIN KULTA!!
MEIDÄN KOIRAKIN HAISTELEE AINA VAIN LAPINKULTA PULLOJA MUT EI KARJALA TAI KARHU PULLOJA - ei enää mainosteta
TEPPO66666666 kirjoitti:
EI KARJALA TAI KARHU OLE PARHAITA VAAN LAPIN KULTA!!
MEIDÄN KOIRAKIN HAISTELEE AINA VAIN LAPINKULTA PULLOJA MUT EI KARJALA TAI KARHU PULLOJAJuoko enää kukaan nykyään Lapin Kultaa?
- Ei-vesimies
ei enää mainosteta kirjoitti:
Juoko enää kukaan nykyään Lapin Kultaa?
Lapin Kullassa on toki sitä mainostettua "tunturipurojen raikkautta" – runsaastikin – mutta kun oluen valmistukseen pitäisi muistaa käyttää myös maltaita ja humalaa!
- kjvlickhg
TEPPO66666666 kirjoitti:
EI KARJALA TAI KARHU OLE PARHAITA VAAN LAPIN KULTA!!
MEIDÄN KOIRAKIN HAISTELEE AINA VAIN LAPINKULTA PULLOJA MUT EI KARJALA TAI KARHU PULLOJA"MEIDÄN KOIRAKIN HAISTELEE AINA VAIN LAPINKULTA PULLOJA MUT EI KARJALA TAI KARHU PULLOJA "
Sama (ja mikä tahansa muu) koira tykkää myös haistella kusijälkiä lumikinoksesta. Että siinä.
- olvia se olla pitää
En minä ainakaan, en kyllä juo karjalaa tai karhuakaan, kohvista puhumattakaan, Olvi on parasta, se on kotimainen, tuote ja valmistaja. Sitten on näitä pikkupanimoita kun tekee kanssa juotavaa olutta.
- OlutFriikki
Suomessa tehtii vielä 70-luvulla pääsääntöisesti hyvää olutta. Tämän jälkeen VTT ja kumppanit kehittivät nykyisen pikahiiva-tärkkelyssotkun jolla käyminen ja varsinkin varastokäyminen lyheni olennaisesti - samalla maku muuttui.
Ison panimot tuhosivat kansallisen olutkultturin ja panimoiden määrä romahti. Nyt muutaman iso dominoi ja opettaa kansan juomaa mautonta litkua - antaa parhaan tuoton panimolle.
Toki maailmalla on samanlaisia panimoita vaikka ja kuinka, emme ole yksi tässä suossa. Tosin mm. Norja, Ruotsi ja Tanska ovat panostaneet pienpanimotoimitaan aivan eri tavalla kuin meillä - heidän osaltaan voidaan puhua olutkulttuurin ylläpitotyöstä. Suomessa on muutaman pienpanimo sinnitelyyt suurten varjossa - toivosin, että tulisi muutaman uusi lisää nykyisten tueksi. Kaikki pienpanimot tuottavat vähintääkin tyydyttävää olutta, samaa ei voi samoa kaikista isoista panimoista.
Isoista panimoista Olvi on ainoa joka tuottaa juotavan hyvää olutta.
Olut on hyvää vain jos sen tekee hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4968658Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1275950Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3214995Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli594667Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s744216Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1643982SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723818- 911778
- 991312
- 47919