yleistä vihreistä

Kun eräs Vihreä tuhosi toisen edustajan perheen (Merikukka Forsius) ja eräs on vieraana joka viihdeohjelmassa(Janina Andersson) ja eräs ottaa äitinsä työmatkalle (Irina Krohn) ja eräsehdottaa ettei huumeiden käyttäjää rangaistaisi(Heidi Hautala) ja Meriläinen itse vetää huumetta niin ei voi kuin ihmetellä puolueen moraalia. Moniko heidän edustajista hoitaa työnsä kunnolla? Miksi Rosa Meriläistä ei ole yritettykään potkaista eduskuntaryhmän ulkopuolelle. Markus Drake kyllä heitettiin mutta kun saman puolueen naisedustaja tekee saman niin ei mitään. Todella tekosiveää feminismiä.
5410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Se vetää jonkun Simon kanssa vaan kaljaa.
Ja oden jutuista päätellen asialla ei ole
mitään väliä.
Jokainenhan sitä nyt välillä ottaa sairauslomaa,
että saa vetää muutaman viikon putken.
yllensä työnantaja kyllä antaa kenkää, jos
näitä ryyppylomia on tiheään tai jos sattuu
olemaan vaikka vastuunalaisessa ammatissa.

Vastuuhan ei koske poliitikkoja.

Moraalia ei ole millään puolueella.

Äänestä

mitä sä sekoot..millä tavalla Merikukka on muka tuhonnut jotakin..ihmisiä eroo ja menee yhteen.. tätä tapahtuu koko ajan.. ja mitä ihmeen moraalitonta on siinä jos jonkun äiti lähtee tyttärensä mukana matkalle? ja lauseessasi "Meriläinen vetää itse huumetta" annat sen kuvan että hän vetäisi sitä koko ajan..eli kenenkähän moraali tässä onkaan kyseenalaisella pohjalla..Heidi ei varmastikaan ole antanut lausuntoa että kyse olisi kaikista huumeista..vaan ilmeisesti kyse oli miedoista huumeista. Eli onko sulla jotain muuta sanottavaa..ihmettele mieluummin demareita, kokoomusta..kepulaisia...sieltä ne rötösherrat löytyy..

Äänestä
  • Eli onko sulla jotain muuta sanottavaa..ihmettele mieluummin demareita, kokoomusta..kepulaisia...sieltä ne rötösherrat löytyy..

    Täällä onkin, sanoo Juho Herra

    "Meriläinen vetää itse huumetta" annat sen kuvan että hän vetäisi sitä koko ajan..eli kenenkähän moraali tässä onkaan kyseenalaisella pohjalla..

    Heidi ei varmastikaan ole antanut lausuntoa että kyse olisi kaikista huumeista..vaan ilmeisesti kyse oli miedoista huumeista.

    Piavon vika ihan selvästi

    Ja Juho Herra jatkaa

    Äänestä

Kiitos Anderssonin ja Krohniin (ym.) vihreän aatteen HE 265/2002 vedettiin pois käsittelystä heidän kielteisen kantansa ja eduskuntakauden päättymisen yhteisvaikutuksen takia. Se oli erittäin paha isku Suomessa asuville ulkomaalaisille, joiden omaisia oli vielä ulkomailla. Sitä tuskan määrää, kun oleskelulupakäsittelyä helpottava lainsäädäntö viivästyi määrittelemättömäksi ajaksi. Kuin veistä vääntäisi haavassa. Nyt tiedämme, että Vihreän Liiton viivytystaktiikka toimi vain viiden kuukauden edestä. Ja tämä kaikki vain sen takia, että Vihreä Liitto teki eduskuntavaaleissa politiikkaa ulkomaalaisasialla.

Tiedän useita ulkomaalais-suomalaisia avioliittoja, joiden solmiminen viivästyi tämän takia. Pelkästään sen takia, että ulkomaalainen aviopuoliso voisi tulla odottamaan oleskelulupapäätöstä Suomeen, useat parit odottivat viisi ylimääräistä kuukautta. Arvatkaapa, kuinka moni heistä äänestää (enää koskaan) Virheää Liittoa?

Äänestä

Yleistäminen ja tekopyhä moralismi kyllä pistää epäilemään kirjoittajan omaa moraalia. Ei kai Rosaa ole mistään edes tuomittu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelevä kirjoitti:

Kun eräs Vihreä tuhosi toisen edustajan perheen (Merikukka Forsius) ja eräs on vieraana joka viihdeohjelmassa(Janina Andersson) ja eräs ottaa äitinsä työmatkalle (Irina Krohn) ja eräsehdottaa ettei huumeiden käyttäjää rangaistaisi(Heidi Hautala) ja Meriläinen itse vetää huumetta niin ei voi kuin ihmetellä puolueen moraalia. Moniko heidän edustajista hoitaa työnsä kunnolla? Miksi Rosa Meriläistä ei ole yritettykään potkaista eduskuntaryhmän ulkopuolelle. Markus Drake kyllä heitettiin mutta kun saman puolueen naisedustaja tekee saman niin ei mitään. Todella tekosiveää feminismiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu