Valkoisia on maailman väestöstä enää rapeat 7 %, muunvärisiä loput.
Vuosi vuodelta valkoisten määrä vähenee mustien yms. invaasion johdosta.
Siis miten on mahdollista että rasismi käsite on leimattu vain valkoisten niskaan ?
Eivätkö muun väriset syyllisty rasismiin ?
Vuosi vuodelta valkoisten määrä vähenee mustien yms. invaasion johdosta.
Siis miten on mahdollista että rasismi käsite on leimattu vain valkoisten niskaan ?
Eivätkö muun väriset syyllisty rasismiin ?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kaikki ovat rasisteja. Se on luomakunnan kaikkien eläinlajien etu syrjiä muita eläinlajeja ja rotuja. Vain ihmiset ovat tehneet siitä ison haloon.
Ja ajattele miten muut lisääntyy
Ruanda yrittää hillitä väestönkasvua steriloimalla miehiä
Lähetä palautetta toimittajalle
STT, Reuters
Keskiafrikkalainen Ruanda yrittää hillitä väestönkasvua miesten steriloinneilla. Piskuisessa Ruandassa on 11 miljoonaa asukasta, ja se kuuluu Afrikan tiheimmin asuttuihin maihin.
Viranomaisten mukaan perheiden lapsiluku on saatava painettua alle kolmeen lapseen per perhe, jos talouskasvu halutaan pitää vuotuisessa 7–8 prosentissa.
Ruandan viranomaiset tarjoavat nyt steriloinnin kaikille sitä haluaville miehille ilmaiseksi. Sterilointia tarjotaan erityisesti perheille, joilla on jo viisi tai kuusi lasta.
Ehkäisystä huolehtiminen on Ruandassa perinteisesti jäänyt naisten kontolle. Naisten ehkäisyvälineiden käyttö onkin lisääntynyt niin, että viime vuonna tehdyn tutkimuksen mukaan liki puolet naimisissa olevista naisista käytti ehkäisyä.
Yleensä rasismi on yhteisössä aina enemmistön aikaan saamaa vähemmistöä kohtaan. Se lienee aika luonnollista ymmärtää. Rasismi on laitonta vallan käyttöä, joten voi sinänsä kuvitella, että joku lievä, hyvin aineellisesti tai asemien turvin varustautunut vähemmistökin siihen kykenee. Näinhän oli aisan laita eseim. apartheidin suhteen. Silloin ei toki kuitenkaan ollut kysymyksessä demokraattinen valtio, johon ehkä viittaat.
Mutta tuo mihin ylempänä viitattiin että rasismi on luomakunnassa luonnollista suojelutoimintaa omaa lajiaan tms. kohtaan.
Hyvä esimerkki kasvikunnassa on Suomeenkin rantautunut jättiputki, mainittu jättiputki kokee valtaisaa rasismia ihmisten taholta heidän pyrkiessään pitämään mainitun kasvin invaasion minimissä.
Siis puhdasta rasismia mutta suojelun kannalta järkevää.
Elikkäs suuremmassa mittakaavassa, länsimainen sivistys ilman rasismia katoaa ennenpitkää, tai muuttaa muotoaan.
Ri, 19, tuota teoriaasi en kyllä osta!
Minä keksin toisen: Epäluonnollista on ihmisen luonnolliseen yhteisömuotoon, demokratiaan vieraiden aatteiden, kuten rasismin tuominen.
Ja luonnontieteellisen ja humanismin hyödyntäminen toistensa piirissä toivottavasti loppuu tähän...!
eihän niitä kukaan yhdistä.
Luonnontiede on asiapitoista ja humanismi aivotonta hölynpölyä.
OK, ja pulinat pois.
Demokratia ei ole luonnollista toimintaa, se on tietynlainen tekemällä tehty sovittu kauhun tasapaino.
Rasismia puolestaan esiintyy kaikkialla, linnutkin suhtautuvat epäilevästi kissoihin sen kummemmin katteja yksilöimättä, sukupolvien aiheuttama kokemus puhuu, rasismia puhtaimmillaan.
Miksi siis ihmiskunta olisi vapaa rasismista.
Sekä kasvikunta että eläinkunta, ihmiset mukaanlukien on osa tätä suurta kokonaisuutta, ei niitä voi toisistaan pois sulkea.
Muuten aika kummallinen rasismipalsta tämä kun sefu kieltää rasismista keskustelun muuten, kuin tiettyjen sääntöjen puitteissa.
Miksi tabu on niin vahva ?
Hyvä.
Sovitaan sitten niin, että sinä muutat sinne, missä se asiapitoinen luonto jakaa sinulle rasismiaan - minä pysyn täällä hölynpölyn keskellä!
Olemme yhtä mieltä siitä, että rasismia on ihmiskunnassakin.
Tehkäämme siis niin, että muuta sinä sinne luonnollisen toiminnan keskuksiin - minä ihan mielelläni pysyn täällä taspainoilemassa kauhun kanssa. Suomen laki nyt semmoista sattuu täällä vaatimaan.
Hyvä näin?
Tässä moverille tulossa kauhua:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115827-poliisi-islle-terrorismiepailyista-vangittu-mies-ja-nainen
Näitähän sinä mover olet puolustanut henkeen ja vereen.
Minkähänlainen ja värinen ihminen oikein oletkaan ???
Minun passini on lila. Ja se tarkoittaa sitä, että puolustan ihmisoikeuksia. Niin rikollisten kuin syyttömien kohdalla.
Et vastannut vielä ehdotukseeni?
Hyvällä tuurilla HIV nostaa valkoisten osuuden 10 prosenttiin vuosisadan loppuun mennessä. Muslimitkaan eivät juuri kortsuja käytä, joten tulevaisuus näyttää oikein valoisalta: http://news.bbc.co.uk/2/hi/3340611.stm
Sääliksi käy lampaita ja aaseja.. kun moverit ja eijaksat eivät käytä kortsuja.
Mitään valkoista rotua ei ole geneettisesti vaikka joillakin ihmisillä onkin vaalea iho.
Valkoinen pohjoiseurooppalainen porukka omaa geenimutaation joka tekee heistä immuuneija HIV:lle. Noin 1% on täysin immuuneja ja 20% omaa hyvän vastustuskyvyn. Millään muulla väestönosalla ei ole vastaavaa. Mitä tummempi, sen huonommat tsäänssit.
Jos jokaiseen maapallon ihmiseen tarttuu uusi ärhäkkä ilmateitse leviävä HIV (v2.0), noin 5 miljoonaa pohjoiseurooppalaista jää satavarmasti henkiin ja noin 100 miljoonaa elää HIV:n kanssa kuin minkätahansa syysflunssan kanssa. Muu maapallon väestö pyyhkiytyy aikavarmasti unholaan.
Huomattavaa on että verensiirto näiltä valkoisilta aiheuttaa myös hyvän vastustuskyvyn toisessa valkoisessa, joilla kyseistä mutaatiota ei olisikaan. Sitä en tiedä pystyykö yhdenkään superarjalaisen veri parantamaan murjaaneja, mutta miksi pitäisikään...
Muutama alleeli ei tee epätieteellistä rotukäsitettä todelliseksi. Superarjalaiset muuten asuvat intian ja iranin seudulla jos et sitä tiennyt.
Joo, sekoitin erheellisesti superarjalaiset ja valkoiset pohjoiseurooppalaiset keskenään. Superarjalaisethan häviävät maailman kartalta HIV:n leviämisen myötä kuten muutkin murjaanit.