"Yhden nuoren syrjäytyminen ja jääminen työelämän ulkopuolelle maksaa yhteiskunnalle miljoona euroa " on uusi muotihokema, joka pitäisi muotoilla uudestaan muotoon:
Yhden nuoren syrjäyttäminen ja jättäminen työelämän ulkopuolelle tuottaa erilaisille lastensuojelujärjestöille ja -yrittäjille, hoito-, työelämävalmennus- ja kuntoutusyrityksille vähintään miljoona euroa.
Syrjäyttäminen on kannattavaa valtion tukemaa liiketoimintaa. Järjenvastaisiin toimimattomiin ja vahingollisiin käytäntöihin on aina joku syy, yleensä raha.
Yhden nuoren syrjäyttäminen ja jättäminen työelämän ulkopuolelle tuottaa erilaisille lastensuojelujärjestöille ja -yrittäjille, hoito-, työelämävalmennus- ja kuntoutusyrityksille vähintään miljoona euroa.
Syrjäyttäminen on kannattavaa valtion tukemaa liiketoimintaa. Järjenvastaisiin toimimattomiin ja vahingollisiin käytäntöihin on aina joku syy, yleensä raha.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämän vuoksi mouhotaankin juuri nuorten syrjäytymisestä. Nuori pitää opettaa syrjäytymään koska nuorilla on taipumus auttaa itse itseään tavalla tai toisella, siis järjestellä elämäänsä.
Kun nuori saadaan syrjäytymään tietoisella toiminnalla siitä riittää syrjäyttäjälle tuloja huomattavasti pidemmäksi aikaa kuin esim. aikuis-syrjäytyneistä.
Aikuis-syrjäytynyt on jo käsittänyt yhteisön toimintatavat ja osaa siksi suhtautua syrjäyttäjiin oikein; jättää heidät omaan arvoonsa. Tällöin siis aikuisen syrjäytyminen on LIIAN HALPAA ollakseen kannattavaa yrittää "ratkaista", kun usein tuo syrjäytyminen lähinnä vaatisi (hammas)lääkärillä käyntiä, masennuslääkitystä ja työpaikkaa - mutta nämä kaikki ovat syrjäyttämisbisnekseltä pois, siis varsinaisesta ydin-sosiaalityöstä.
Me tarvitsemme todellisuudesta vieroitettuja nuoria jotka hakeutuvat ja turvaavat diktaattori-"äitiinsä", sosiaalijärjestelmään. Tämän takia esim. nuorison omaehtoinen toiminta kaikissa muodoissaan halutaan lopettaa ja tilalle tuoda diktaattori-äidin sopeutumattomuus-kurssit joilla taataan nuorten pysyvä integroimattomuus. Näin saadaan helpostikin synnytettyä 10-30 vuoden mittaisia "avustettuja syrjäytymisiä" jotka työllistävät suuren määrän sosiaaliväkeä ja nuoret väliaikaisiin orjatyösuhteisiin "oman etunsa nimissä" jolloin diktaattori-sosiaalijärjestelmä-äiti saa itselleen lisähyötyä teetättämällä kotityönsä ilmaiseksi "lapsillaan".
Nuoremme eivät koskaan tule olemaan "itsenäisiä".
Ja siis aikuissyrjäytyminenhän ei ole mikään ongelma; se on vain kiusallista - koska aikuis-syrjäytyneet tiedostavat että heidät on syrjäytetty ja mikä siihen auttaa: Asiallinen palveluverkosto ja työ sekä velkojen anteeksiantaminen.
Kaikki nämä olisi järjestettävissä jos tahtoa syrjäytymisen vastaiseen toimintaan olisi. Mutta koska syrjäyttäminen on bisnestä, saamme jatkossakin maksullisia sosiaalitäti-jutteluhuorapalveluja yhteiskunnan maksamana ja siihen se jääkin.
Tietysti syrjäytyminen on bisnestä, erityisesti valtion virastoille. Ne tuottavat ihmisille suojatyöpaikkoja. Köyhyyttä tutkiva Eirassa asusteleva tutkimusprofessori saa 6 000 euroa kuussa, viraston tätikin kelpo palkan ja viiden vuoden irtisanomissuojan. Mitä enemmän byrokratiaa, sitä enemmän tarvetta byrokraateille. Siksi lappusota jatkuu ja jatkuu.
On myös olennaista että ihmiset uskovat olevansa köyhiä. Siksi nälänhädän tai kulkutautien poistumista ei juhlita, saati reaalista elintason kasvua. Ei, vaan keksitään uusia tapoja mitata köyhyyttä, esim. hatusta vedetty prosentti mediaanitulosta - siis "köyhyysraja". Missään tapauksessa köyhä ei saa nostaa päätään pystyyn ja yrittää elättää itseään työllä.
Onneksi köyhyyden ja syrjäytymisen ylläpito on helppoa. Jokainen sentti joka menee vastikkeettomiin tukiin tai virastojen kuluihin, otetaan ihmisiltä verona. Se on välittömästi pois siitä rahasta jolla palkattaisiin työttömiä tai ostettaisiin tavaroita ja palveluja joita entiset työttömät valmistaisivat. Mitä suurempi tarve tuile, sitä enemmän tukia, ja sitä suurempi tarpeesta tulee.
Olen aikaisemminkin toitottanut että Suomessa todella syrjitään köyhiä. Syrjiminen tapahtuu huumeen lailla koukuttavilla tuilla ja viemällä resursseja sieltä missä tuottavia, oikeita työpaikkoja syntyy. Surullisinta on että köyhät kaivavat omaa kuoppaansa äänestämällä "hyvinvointiyhteiskunnan" tukijärjestelmän puolesta, toivoen vilpittömästi että joku hyvä poliitikko nostaa tukia ja tarjoaa kaikille keskiluokkaisen elintason. Niin ei koskaan tapahdu, mutta vasemmistopoliitikko tienaa kymppitonninsa niin kauan kun ihmiset jaksavat toivoa että ehkä ensi vaalikaudella...