Aueria epäillään nyt raiskauksesta

Ja mitään ei ole vielä todistettu. Voi herranen aika mitä ääliöitä tänne kirjoittelee. Kunhan nuo asiat on perinjuurin selvitetty, odotan että Annelin veli joutuu vastuuseen valheistaan. On siinä jätkällä kova hinku saada lapset huostaansa. Mitäköhän varten?

Kas ettei susta ole tullu puolustusasianajajaa? Tais loppua järki kesken.
Ne on kuule painavia syitä, jos joku vangitaan, ei ketään huvikseen kotoa kyttikselle haeta. Ja nää tiedot on varmasti löytyny Annelin omista muisteloista kun on kaikki tiettikset ja päiväkirjat haettu ja tutkittu.

Miten tämä liittyy Pori-palstaan? Auer asuu Turussa.

Jaahas...poliisi iski taas!

No viimeksi Auer on kuluttanut satakunnan käräjäoikeuden penkkejä, että eiköhän tuo mamma ole vähän kuin porilaisten omima juttu. Ulvilan murhasta epäilty ja nyt raiskauksesta ym. Asukoon nyt vaikka rovaniemellä, mutta taidetaan paremmin tuntea täälläpäin. Onhan tällä palstalla ollu Valjakkalastakin juttua, vaikkei sekään vissiin enää täällä vaikuta ja porin poliisihan on se taho, joka hakee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, että niin tai näin, sopii aihe hyvin tällekkin palstalle.
Olet sinä palstapolliisi niuho tyyppi!

Myös helsinkiläinen yrittäjä on pidätetty/vangittu. Ei poliisi oikeusvaltiossa ihan mitä vaan voi tehdä ilman perusteita. Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö pitää tutkia. Auer on psykopaatti, huijannut jopa psykiatreja...

Miksei tämän yrittäjän tietoja repostella julkisuudessa?
Outoa puolueellisuutta...

Suomalaisia viedään taas, kuin pässiä narussa. Menkää ny ostamaan viel' kaikki iltapäivälehdet kaupoista.

Äkkiseltään näyttää siltä, että palstalla on joukko henkilöitä, jotka puolustavat/hyväksyvät Auerin teot, koska ovat noin kovin puolustuskannalla.
Tiedoksenne valopäät, että ei kahta ihmistä ihan hepposin perustein oteta koppiin ja esitetä vangittaviksi.
Ehkein tätä liikemies ole ihan vielä niin "julkkis" kuin meidän kaikkien tuntema Anskuliini, että nimeä oltaisiin julkistettu.

Jutussa on jo aijemmin tälläviikolla vangittu vuonna 60 syntynyt helsinkiläismies, liikemies, asiassa on neljä uhria, eli asianomistajaa. Äkkiseltään laskien, eikös Auerilla ole 4 lasta. Olen niin vihainen, etten meinaa palttoossani pysyä!!!
Onkohan tällä asialla jotai tekemistä vielä murhankin kanssa?

Joko Porin poliisi on alkanut tutkia Auerin mahdollista osallisuutta Breivikin tekosiin?

Tää on ku jostain tv-sarjasta, olis ny vielä Seppo se rikostoveri :D

Porin poliisi ei ole aivan kyvytön: Auer on todennut että ainakin yhdellä seisoo :D

Viimeistään NYT lienee kaikille selvää, ettei naisella ole aivan PUHTAAT JAUHOT pussissa!

Tuollaiset epäilyt eivät tule tyhjästä!!!

Kohta heiluu häkki ja kovaa! Enkjä nyt puhu illan Ässät-Lukko -ottelusta!

Ja tommonen ihminen on kusettanu koko oikeuslaitosta ja pitänyt täysin pilkkanaan. Harmi, ettei meillä ole kuolemanrangaistusta käytössä.

Taitaa olla niin että joku muu kuin Anneli Auer kusettaa koko oikeuslaitosta ja jotenkin tienaa silla hyvät rahat. Ei ole vieläkään esitetty tästä viimeisestä keksinnöstä syytä epäillä klausuulia. Mutta antaa oikeuden jauhaa.

Nyt on vangittu. IL-nettisivut...

Olen alusta asti pitänyt Annelia syyllisenä murhaan ja ihmetellyt vapauttavaa päätöstä. Siinä perheessä ei ole ollut kaikki palikat kohdallaan.

Jos nämä syytteet näytetään toteen niin linnaan prkle ja vaikka loppuelämäksi. Ei tuollaisia psykopaatteja saa päästää vapauteen.

Yksi tai kaksi kirjoittajaa kirjoittelee täällä eri nikeillä Aueria vastaan. Ei taida hänellä olla puhtaat jauhot pussissa...

oliko auerska alunperin virosta kotoisin? ihanaa monikulttuuria :D

Syylline se o. Sekä murhaan että insestiseen pedofiliaan. Kuolemanrangaistus olis liian helppo tuollaiselle inhottavalle otukselle.

Onko" seppo" myös jutussa mukana ?? AA sanoi, että"seppo" ei ole imbo..

Aika erikoista... ensin uutisoidaan että HELSINGPN poliisi on asialla, sitten kyseessä onkin satakuntalainen tyyppi.

"Anneli Aueriin kohdistuvissa rikosepäilyissä kiinnittyy kuitenkin maallikon huomio kahteen eri seikkaan: Anneli Auerin liittää kumpaankin rikosepäilyyn se, että molempien rikosjuttujen tutkinnanjohtaja on rikoskomisario Erik Salonsaari Satakunnan poliisilaitokselta.

Yhtä yllättävää on sekin, että Turun käräjäoikeus vangitsi maanantaina helsinkiläisen taksiyrittäjän samoista rikosepäilyistä kuin Auerinkin. Erikoiseksi asian tekee se, että Ulvilan murhajutussa taksiyrittäjän piti olla Auerin käräjäoikeuteen kutsuma todistaja, mutta hänen kuulemisensa peruutettiin päivää ennen istuntoa ja syytä ilmoittamatta."

Tää juttu jotenkin kuulostaa hakuammunnalta ajojahdilta? Syyttävät tuomarit tässä nyt haluaa väkisin Auerin telkien taakse ja rahastaa Auerilla. Sekä media vielä päälle.

Pori ja Ulvila ovat molemmat värikäs paikka. Sattuu ja tapahtuu. Porissa tapahtuu valtavasti törkeitä rikoksia pikkupitäjän kokoon nähden.. Niin on ollut aina.

Meillä Raumalla ei tapahdu rikoksia. Rauhassa saa liikkua. Tylsää on. Tosin Lukot pelit alkavat.

Syyttäkää syyttäkää! Edelleen ihmettelen, ihmeiden ihmeitä, mitä on tapahtunut.
Heti kiinnostaa, että miksi nyt vasta rikosilmoitus ja on lähdes vanhenemassa, juttuja nyt vasta ilmoitettuina uusiksi rikoksista Auer epäiltynä?
Edelleen haluaisin tietää, mitä Auerin veljelle on maksettu kuukausipalkkaa, lasten hoitamisesta. Miksi juuri veli oli rikosilmoituksen tekijä, tavoitteliko hän samalla myös etuutta, ettei lapsia oteta pois hänen hoidosta jolloin menettää lasten hoito palkan. Missä vaiheessa sisarusten välit olivat menneet riitaan?
Tulee pelko edelleen asiassa, koska sama asianajaja on edelleen avustajana.
Asianajajan Auerin avustaminen on vaikuttanut sellaiselta, että ei ole osannut tuoda vastausten antamisessa puolustukseksi todisteellisia puolustus seikkoja ja on hyvin paljon tuhlattu asianajon ja oikeuden aikaa. Mitä on asianajajalle tähän mennessä maksettu asianajo palkkioita ja onko muitakin hänen työssään kettuja palkkioiden saajina häneltä kuittaajina?.

Kun ei olemattomilla todisteilla saatu tehtyä Auerista murhaajaa, niin kokeillaanpas sitten pedofiiliä, josko onnistuisi.

Salonsaarella ja sillä syyttäjällä on joku korkeemmalta taholta annettu missio. Syylliseksi vaikka ennen syntymää tehdyistä jutuista. Taitaa molemmilla herroilla olla pallit menossa alta. Munia niillä ei ole koskaan ollutkaan.

"Tää juttu jotenkin kuulostaa hakuammunnalta ajojahdilta? Syyttävät tuomarit tässä nyt haluaa väkisin Auerin telkien taakse ja rahastaa Auerilla. Sekä media vielä päälle. "

Voi per...e kuinka tyhmää porukkaa täällä kirjoittaa. Luuletko, että tuomarit tai syyttäjät saavat jonkilaisen bonuksen koppiin tuomitusta henkilöstä. Noilla hemmoilla on täysin sama kuukausipalkka oli istuntoja tai ei.

Jos joku näkee tässä ajojahtia, niin ottakaa huomioon se, että poliisi ei esim. vangitse ketään. Poliisi esittää vangittavaksi. Tuo käräjille näytön millä perusteella vangitsemista esitetään. Oikeus tutustuu materiaaliin ja puntaroi itsenäisesti onko aihetta vangita vai ei. Vangitsemisessakin on kaksi tasoa "syytä epäillä" tai "todennäköisin syin". Jos ihminen vangitaan "syytä epäillä" kynnyksellä, niin silloin näyttö rikokseen on heikompi. Jos taas oikeus toteaa, että "todennäköisin syin" ihminen on syyllistynyt rikokseen, niin silloin näyttö on paljon vahvempi. Auer vangittiin sillä perusteella, että hän on todennäköisin syin syyllistynyt rikokseen.

Ja Auerin asianajajan Mannerin palkkio oli julkisena tietona tuomiossa. Taisi olla hovioikeuden osalta about 60.000 euroa.

Aa on syytön. Olihan se näyttelijä kiinni, kun poliisit oli varmoja, että syyllinen on, mutta toisin kävi..
Porrin pollari sen kun jatkaa riman alitusta..

iKi HOLSKOPEN. Puupää ei tiedä, että jos oikeus istuu kuukausipalkalla kuukausia saman jutun kanssa. Sirkus on sirkusta. Varmasti tulee bonuksia, koska on palkattava lisätyövoimaa oikeuteen. Onko sitten bonusta, kun lisää palkataan tuomareita syyttämään ja tuomitsemaan. Suomessa Euroopan kallein oikeuslaitos ja asianajomenot valtion maksamana, sekä en enää perkele halua maksaa veroina valtion menoina kohtuutonta asianajoa. Antakaa poliisien peruteellisesti tutkia ja oikeustuomio helposti syntyy, kun esitutkintaa ei häiritä. Vähentäkää vain poliisien virkoja ja asianajossa palkitaan ja tuhlataan selvien asioiden sotkemisesta ja sitä enemmän tienaa, kun osaa tarpeeksi sotkea selvät asiat. Siirtäkää ne romaanien kirjoittajat ja hitaasti puhumista osaavat asianajajat sivuun. Lähdetään vertailemaan valtion maksamat MOK, eli valtion varoista maksamat asianajomenot vuodesta 1980-2011. Siitä näette, mitä vuosittain on maksanut elinkustannukset huomioiden valtion varoista maksetut asianajomenot. Eurooppa Union on moneen otteeseen varoittanut asianajokulujen kohtuuttomista tuhlauksista. Tarvitaanko uuutena järjestelynä alemman oikeusasteen ja ylemmän oikeusasteen asianajajia, eli useissa hutuissa ei tarvita ylemmän oikeusasteen asianajajaa ja usein oikeus voi ilman asianajoa ratkaista.
Rikollisuus kasvaa hurjaa vauhtia, kun poliiseja vaan vähennetään

Menee kyllä yli hilseen tämä koko juttu, tuntuu ajojahdilta....

Psykologien ja psykiatrien suorittamia tutkimuksia/haastatteluja puidaan oikeudessa vielä pitkään, ne kun ratkaisevat A:n tuomion tai tuomitsematta jättämisen.
Asianomistajille asia on tosi ankeaa, vaikka mitään hyväksikäyttöjä ei olisi tapahtunut, kenties saavat olla asiantuntijoiden tutkmuksissa parinkin vuoden ajan, jos asian käsitely eri oikeusasteissa kestää pitkään.

Lasten esittämät väitteet ovat varmasti todellisia. Uskalsivat avautua vasta nyt kun selvisi, ettei äitiä tuomittukkaan ainakaan vielä isän murhasta.
Heille tuli pelko, että JOUTUVAT takaisin äitinsä luokse ja kertoivat asioiden oikean laidan. Ovat vihdoin nähneet, mitä oikea ja normaali perhe-elämä on ja millaista sen olisi heidänkin kohdallaan pitänyt olla.
Nyt herääkin kysymys, onko helsinkiläinen liikemies ollut asunnossa silloin kun murha on tapahtunut? Tuliko Jukka S.Lahti kotiin yllättäin ja minkä session hän silloin siellä näki?
Ei ihme, etteivät lapset tulleet ulos huoneistaan, koska heitä oli tietojen mukaan toistuvasti pahoinpidelty ja seksuaalisesti hyväksikäytetty. Ja jos asunnossa vielä oli molemmat hyväksikäyttäjät voimme vain kuvitella lasten pelon.
Nyt on se tilanne, että lapset ovat ainoita, joista tässä asiassa saadaan totuus irti, Auer, tai "poikaystävä" sitä ei kerro.
Ja millaiseen valoon Annelin väitteet normaalista ja onnellisesta perhe-elämästä nyt asettuvat kun seurustelusuhde taksiyrittäjään on ollut jo vuonna 2004?

Kun vanhin lapsi jutteli äidille mieluisia asioita Auer toitotti kuinka uskottavaa on lapsen puhe. Kaikki asiantuntijat sanoivat, että kyllä lapsi puhuu totta.
Nyt kun mukuloiden jutut ovatkin Auerille hyvin kiusallisia, niin jopas itketään mediassa kuinka lapset vallan valehtelevat päivät pitkät. Koppiin joudat Anneli. Sorry to say.

Lapsiaan kaikin tavoin hyväksikäyttänyt Auer tosiaan käyttää lasten puheistakin vain ne osiot hyväkseen, jotka ovat hänelle edullisia. Epämieluisat puheet ovat tietenkin valehtelua.
Ne, jotak edelleen uskovat Auerin syyttömyyteen ja puhuvat ajojahdista sanoisin, että pikkasen vähemmät tv ohjemia päivässä pitää mielen virkeänä. Tämä ei ole elokuvaa ja ketään ei oteta kiinni hepposin perustein.
Vaikka nyt väitetään, että jutut ei liity toisiinsa niin jossain vaiheessa tulee todistetuksi, että liittyyhän ne. Eriasia olisi jos Aueria nyt syytettäisiin vaikkapa näpistyksestä.
Harmi, että asioista parhaiten tietävä on nyt hiljainen mies, mutta toivotaan, että oikeus voittaa ja surmattu Lahtikin saa rauhassa levätä.
Tuollaista kohtaloa ei toivoisi kenellekkään lapselle, saati sitten neljälle viattomalle luontokappaleelle. Kaikkien ei vaan kertakaikkiaan kuuluisi saada lapsia. Toivon lapsille voimia ja että oikeus toteutuu ja kaikesta huolimatta pystyvät jatkamaan tasapainoista , tai niin tasapainoista elämää kun se nyt on mahdollista.

Hieman ihmetyttää asianajaja Mannerin suorasukainen tapa arvioida poliisin toimintaa. Ei kuulu normaalisti asianajajan tapoihin arvostella poliisin tekemää työtä tuollaisin sanankääntein, vaikka yrittäisikin olla lojaali päämiestään kohtaan.

Lapsia on varmasti peloteltu veljen perheen toimesta ja oikein urakalla. Miettikääpä vaikutusta myöhemmässä elämässä jos he jonain päivänä tajuavat puhuneensa toisten heille laittamia ajatuksia äidistään.
Tai no, kyllä siihenkin joku psykologi tai psykiatri keksii jotain omaatuntoa rauhoittavaa.

sehän on syyllinen

Tuskin se veljen perhe lapsia on pelotellu. Muutoinhan lapset olis jo Auerilla. Päinvastoin lapset ei halua äidilleen ja viimeisessä hädässä kertovat miksi.
Auer ne on manipuloinut jo vuosia ja sitä tuskaa vaan oli lasten enää mahdoton kestää. Heillä on nyt hyvä olla. Kutsuvathan ne veljeä jopa isäkseen.
Hyvä, että vihdoin uskalsivat avautua. Jaksamista lapsille.

Jimiltä alkaa visiin ens viikolla uus rikossarja, jossa mm.Uvilan surmasta.

Kuka maksaa Auerin vapautuskulut? Kuka maksaa Auerin lakimiehen huippupalkkiot? On se kumma kun yhtä viatonta naisihmistä epäillään ties mistä mahdottomista rikoksista! Näkeehän sen jo päältäkin että Auerin rouva on pullantuoksuinen lapsista pitävä (ehe) ja lapsia jopa rakastava (ehe) nainen.
Lopettakaa jo poliisit se vainoaminen ja antakaa rouva Auer toteuttaa itseään. Viaton ja puhdas kuin pulmunen.

Tulee yhteiskunnalle vaan kuluja, kun Manner toimii päätyönään Auerin puolustustyössä. Ammattina Auerin puolustus, josta työstä jää eläkkeelle vuonna 2022.

Vaatii se puolustusasianajajaltakin (huh. mikä sanahirviö) melkoisia sisäkaluja, kun tommosta ihmistä puolustaa. Itse en kyllä pystyisi inholtani.

Rikostutkinnasta. Esitukinnasta totean sen, että jos verekseltään kuullaan alaikäisiä lapsia, he kertovat perusteelliesti oikein mitä tapahtui. Aueria siis oli epäilty tapaosta ja murhasta. Auer ei ole enää, edes epälty tapaosta ja murhasta. Korkein oikeus ei toistaiseksi ole vielä ratkaissut muutoksen hakemista valituslupa asiaan. Käsitykseni on, että heti verekseltään epäiltyjä rikoksia, kun tutkitaan. Tällöin asiat kerrotaan mitä on todella tapahtunut, mutta kun etumatkaa annetaan asiat muuttuvat oikeista usein aivan päinvastaisiksi, eli omaksi eduksi. Lasten osalta totean, että lapset heti tapahtuman perään verekseltään kertovat kaiken totuuuden mukaisesti, mitä siis oli tapahtunut. Lapset ajan kuluessa voidaan erittäin yksinkertaisesti käännytyttää tai he uskovat toistuvasti väärin kerrotut totuudeksi, vaikka on asiat päinvastoin. Lapsen myös sokaistuvat täysin todellisesta tapahtuneesta. Lapset ovat myös meitä älykkäimpiä. He voivat olla kauhuissaan, että jos heidät jättää toistuvasti uusi hoitaja,sekä hirviän peloissaan mihin joutuvat. He voivat kertoa mitä tahansa peloissaan omaksi edukseen uuden hoitajan haluamana, ettei enää heitä jätettäisi.

Viestisi on sitä luokkaa, että nimimerkkisi ei taida kuulua samaan yhteyteen.
Joko a) oli jumalattoman jurissa kun tekstisi väsäsit
B) olet kaikkea muuta kuin älykäs.

Ei se Auer ole itse mitään tehnyt mutta ehkä tietää kuka on. Tässä on nyt kyseessä valtava rahastus.

Nosieltäon ny vissii lehtitietoje mukaa löytyny videoita ja kuvia lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyen, että eipä taida mennä veljen piikkiin ja veljen manipuloimiseen nää jutut.
Mikä kamala tarve ihmisillä on Aueria puolustaa, kun ei noissa syytöksissä sitä vastaan ole mitään puolustettavaa. Häkin ovi auki ja lopullisesti kiinni, eikä ikinä vapaaks, sama kohtalo kun Jammullekkin.

Jos on ollut Auer (lehtitietojen) perusteella pitkään lasten hyväksikäyttöepäilty, niin onpas erikoista, että sitten päätyy murhaepäillyksi sopivasti, jotta tutkintakeinoja voivat jatkaa äärettömiin.
Jos sattuisi olemaan vaikka syytön. Tosiasiahan on, että mikään ei korvaa, ei vaikka valtio antaisi naiselle diplomaattisen koskemattomuuden paukautella kenet tahansa kanveesiin koko loppuelämänsä ajan ilman seurauksia.
Typerät järjestelmät, jotka todistavat ihmisen olevan kädellisistä typerin ja ilkein.

Lakimies Manner on viisas mies, joka tietää, mitä Auerin kodissa on tapahtunut milloinkin.
Manner sanoo, että Auer ei ole tehnyt mitään rikollista koskaan. Ei edes vihapuheita ole koskaan viljellyt.
Uskonkin nyt, että lakimies on Jeesuksen jälkeen maailman viisain mies. Miksi tarvitaan poliisitutkintoja, koska lakimies tietää tosiasiat.
Kannattaa meidän yhteiskunnan rahoita maksaakin lakimiespalkkiot Auerin puolustuksesta, että oikeus toteutuisi eikä poliisi pääsisi sortamaan Annelia ja hänen kaltaisiaan viattomia pullantuoksuisia lapsia rakastavia kunnon kansalaisia.
Poliisi on paha, joka suorastaan metsästää Anneliakin. Eikö Anneli antautunut Sepolle, koska Seppo ilmiselvästi maksaa kalavelkoja.

AA Manner voisi myös hoitaa itse poliisitutkinnan, koska hän on koko ajan ollut sitä mieltä, että poliisi on tehnyt pelkästään virheitä ja poliisien ainoa vaikutin on Auerin vainoaminen.

Siellä on Jukka saanu selville vaimon perverssiot ja uhannut vastuuseen laittamisella. Tässä paniikissa Anneli tempasi puukolla sit sen n.70 kertaa.

Auerin uudessa rikosepäilyssä on paljon yhtäläisyyksiä viime talvena tuomionsa saaneen porilaispariskunnan pedofiilirikoksiin. Siinäkin teot kohdistuivat perheen omiin alaikäisiin lapsiin ja ulkopuolisia osapuolia oli myös mukana.

Tekoja kuvattiin Suomen rikoshistorian siihen saakka törkeimmiksi pedofilia-rikoksiksi. Mahtaako Anneli rikkoa ennätyksen?

Mä luulen että A. Auer on saattanut varastaa mun polkupyörän Isolinnankadun viinakaupan edestä. En nyt muista vuotta mutta on se niiin rikollinen että varmaan vei senkin. Ja vielä runkopyörän.

minä taas koitin kerran raiskata tuon auerin. p*llu haisi niin pahalle, että jätin sitten kuitenkin väliin.

Auer on ihmishirviö. Ja melkein meinasi päästä vapaaksi noin vaan. Onneksi jäi kiinni ja joutuu vastuuseen hirmuteoistaan. Pelottavia tuollaiset muista piittaamattomat sadistit.

Joku henkilö kysyi täällä taannoin, mistä löytyisi se MTV-45 min ohjelmapätkä Anneli Auerista.Kerroin siitä vasemman käsivarren ja olan älyttömästä, tahattomasta nykimisestä.Komea lihas siinä käsivarressa ainakin on, jos ei ole muuten turvonnut?
Puhe ja kuva ei sovi taltioinnissa yhteen.
Siinä samassa yhteydessä on muitakin videoita AA: iin liittyen.
Selailen välillä näitä ja käyn niissä paikoissa, missä on joku viite kirjoituksessa www-sivuille.
Vahingossa sattui kohdalle. En näet löytänyt sitä vartavasten hakiessni taannoin.

Googleta Murhainfo-Ulvila " Anneli Auer medioissa"
Kuva:Televisiokuuluttajan taustalla kuva telkusta, jossa AA.
Napsauta siitä.
Kuvan yläpuolella youtube osoite.
Se on toiseksi viimeisenä kannanottona Tara nimimerkillä sivulla 14/17:mästä.
Toivottavasti löytyy.

Melkein kaikki mitätöivät Jukka Lahden ulkomuodon ja että oli lyhyt.
Aueria taas , miten tuollaisen "otti"?
Minun silmissäni Lahden ulkonäkö on paljon mielenkiintoisempi kuin vaimo Auerin. Siinä on ilmettä, vaimo taas ilmeetön, paitsi siinä MTV3-45 min YouTube videossa puhuessaan Seppo--valepoliisista.
Miettikääs tätä: Jukka Lahti oli sosialipsykologi, mielestäni arvostettu ammatti.
Ei se paljoa vaakakupissa paina vaikka vaimo olisi ekonomi, jolla ei ole työpaikkaa, eikä näköjään halunutkaan mennä töihin kodin ulkopuolelle. Ei se koulutus tuo ainuttakaan senttiä, jos ei ole töissä.
En mitätöi tuota Auer-mediaa ja yleensä perhekerhon sivuja.
Onhan se aikaa vienyt.
Olisivat sopineet, milloin rouva niitä väsää tuntimäärän tms.
Kyllä Lahtikin on varmaan sivuja katsonut ajatellen--ei perhana, kuvitteleeko tuo olevansa tosiaan tuollainen "kotihengetär"?
Kyllä Lahtikin ymmärsi siitä rahaa tulevan, lukenut ihminen.

Vähintä mitä olisi tehnyt sen eteen, että sai olla kotona, olisi edes siivonnut.
Itse samanlaisen lapsimäärän kanssa kotia hoitaneena, tiedän: on naisella ollut leppoisat oltavat tietokoneen ääressä.
Äijäparka saanut kotiintultuaan vielä tehdä kotihommatkin.

Anneli Auer on yhteiskunnan järkyttävää saastaa.
Eristettyyn for life

i rest my case

Jännää viikonloppulukemista teille, joita asia kiinnostaa.
Murhainfo."Miten kaikki meni" osa 37.
Noin se olisi voinut mennä.
Huomaatte miten lahjakkaita kirjoittajia ihmiset ovat.