Kokiko kukaan kiusalliseksi että ns. esitoimituksissa ei ollut päällä muuta kuin joku viitta jonka alle paljaalle iholle "pesut" ja "voitelut" suoritettiin????
pesut
bei lei el
10438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Se on henkilökohtaisten rajojen ylittämistä, ja jos sen kestää ja hyväksyy, niin sitten kestää myös myöhemmin tulevat kirkon sekaantumiset omaan elämään. Manipulointia jne.
Monet ei mene koskaan tekemään niitä enää sen ensimmäisen shokkikerran jälkeen.
Jotkut ilmeisesti tykkää siitä että ventovieras hipelöi kehoa ja manailee loitsuja korvaan. Meitä on joka junaan.
Kas kun lääkärin tutkimuksesta ei valiteta. Minuakin on tutkittu monella tapaa. Onneksi vikaa ei löytynyt. Entä gynekologiset tutkimukset? Entä hierojan käsittely? Entä pesijän käyttö saunassa? - Kovin on sensaatiohakuista, mutta kaikki näyttää kelpaavan vastustajille.
Ei kai lääkärintutkimuksista ole tarkoitus keskustella tällä palstalla? On sulla ihme vertauksia.
Esitin kyllä molemmat puolet asiasta, eikö sulle kelpaa?
Toisille se on siis kova paikka, jotkut ei yhtään välitä. Kaikenlaisia erilaisia meitä on.
Gynekologilla ei ole mukava käydä. Se on naisen terveydenhuollon takia joskus tarpeellista.
En tahtoisi että jossain temppelissä yhteydessä joku mies koittelisi minua, kun olen alasti.
Terveyhdenhoito ja lääkäri ei ole sama kuin kirkko.
Vanhainkodin iäkäs naisasiakas kysyi hoitajattarelta:
"Mikä mies se oli, joka äsken kävi luonani?"
Hoituri vastasi: "Lääkäri".
Vanhus: "No sitä minäkin, että papiksi se olisikin ollut turhan hävytön".
Ei siellä temppelissä kukaan mies sinua koskettelisikaan. Naiset tekevät nämä toimitukset naisille ja miehet miehille.
Ja niissä toimituksissä ei kosketa mihinkään intiimeihin paikkoihin eikä minulla ainakaan ollut mitenkään epämukava olo vaikka normaalisti aika "ujo" olenkin.
joistakin se silti on TODELLA inhottavaa kun ventovieras koskettelee paljasta ihoa. Mikä sit on intiimiä, mikä ei, vaikka ei rintoja ja alapäätä (miehen/naisen) suoraan kosketellakaan, niin minusta se on silti rajojen rikkomista.
Varsinkin kun se tulee yllätyksenä. Nykyään silti varmaan kaikki katsoo Internetistä ennen menoaan kun siellä on jo kaikki selitetty seikkaperäsesti, vaikka kirkossa ei näistä pahemmin puhuta.
Sellasella ihmisellä on tuuria joka ei tunne että rituaalit menee liian pitkälle.
Olen jo varmaan pariinkin kertaan sanonut että meitä on moneksi.
Tämä oli minulle uutta kirkossa, jossa naiset ei tietääkseni saa tehdä mitään pyhiä toimituksia
kuten sakramentti, sairaan voitelu, vihkiminen...
Miksi peräti temppelissä naiset yhtäkkiä kelpaa?
Asiakkaat ei ole likaisia, joten kylvetyksestä ei siis ole kysymys.
Tässä ei ole johdonmukaisuutta pätkääkään.
Jos se alastomanpesu on Pyhätoimitus, miksi sitä ei tee pappi, oikea miespappi, koska naisia ei mormoneilla ole?
Siitä sitte ajatellaan, että se on kopelointia. Muuten ei olisi pantu naisia.
Jos ihminen pestään se pestään kokonaan tai se pesee itse henkilökohtaiset paikkansa.
Ennen huhtikuun 1990 muutoksia oli inhottavaa syleillä intiimisti jotain vierasta miestä verhon takana. Joillakin ukoilla jöpöttikin, saivat varmaan sairaita kiksejä pyhästä temppelityöstään.
http://www.mormonismi.net/temppeli/temppeli1.shtml