Jos Halla-aho lähtisi, muodostuisi korkeintaan 5-6 miehen ryhmä Halla-ahon ympärille,jos niin(kään) monta. Seuraavissa vaaleissa,ei enää sitäkään (pienempi ryhmä tarvitsee suhteessa enemmän ääniä)
Toiseksi Suomessa vierastetaan,jos on pelkästään maahan-muutto vastainen teema.
Kolmanneksi: nyt Halla-aho pystyy vaikuttamaan isossa ryhmässä (valiokunnan puh.joht.)
Neljänneksi: hän itsekin ymmärtää em. asiat...Ei lähtenyt epävarmoihin Mäki-ketelän (ei ole enää mukana) muutos 2011 vouhotuksiin.
Toiseksi Suomessa vierastetaan,jos on pelkästään maahan-muutto vastainen teema.
Kolmanneksi: nyt Halla-aho pystyy vaikuttamaan isossa ryhmässä (valiokunnan puh.joht.)
Neljänneksi: hän itsekin ymmärtää em. asiat...Ei lähtenyt epävarmoihin Mäki-ketelän (ei ole enää mukana) muutos 2011 vouhotuksiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei voi hajota, koska meillä on paljon tehtävää.
Kyllä pitäisi keskustella enemmän kielipolitiikasta perussuomalaisessa puolueessa, mutta sitä ei kai perussuomalaisetkaan uskalla tuoda esille enempää koska media on täysin ruotsinkielisten vallassa.
Toivottavasti ruotsitetut virkamiehet eivät pysty enää lannistamaan kansanedustajia Eduskunnassa yhtä paljon kuin aiemmin.
Minusta Halla-aho on osoittanut selvästi, että hän ei lähde mihinkään autotallipuolueisiin. PS-n riveissä hän pystyy tuomaan mielipiteensä ja vaikuttamaan. Vaikka tällaisia kahdenviikon "karensseja" muodonvuoksi. Voi olla, että muutaman vuoden kuluttua ne on sulka Halla-ahon hatussa vielä...
Odotetaan nyt kaikessa rauhassa, Halla-ahokin vaikuttaa hyvin tyytymättömältä ja harkitsevalta, miettii varmaan loikkaamista tai oman eduskuntaryhmän perustamista. Eihän toki mikään hajoaminen aivan heti tapahdu, sitä pitää odotella vähän aikaa.
Ensin tyytymättömyys lisääntyy, sitten yhteispeli huononee ja käy vähitellen aivan sietämättömän huonoksi, henkilösuhteet myrkyttyvät, sillä epäilykset ja epäluottamus vain kasvaa, ja sitten aivan yllättäen, kuitenkin paljon myöhemmin, huomataan että aika on kypsynyt tarpeeksi lopullisen pesäeron tekemiseen.
Näinhän se toki suurin piirteni menee.
Luulen, että persuille tulee vielä käymään niin, että Soini syrjäytetään ja Halla-aho nousee hierarkiassa Soinin ohi. Halla-aho pitää, jos mahdollista, vielä vähemmän kuin Soini siitä, että hänen silmilleen hypitään ja hänen puheitaan arvostellaan. Soini alkaa sitä paitsi olla jo aika kulunut vitsi suurine puheineen ja pienine tekoineen.
ihmiset haluavat uuden kanavan tyytymättömyydelleen, koska Soini on osoittautunut aivan tavalliseksi poliittiseksi broileriksi, jonka suu käy, mutta joka ei oikeastaan sano mitään. Se uusi kanava saattaa hyvinkin olla Halla-aho.
Sen, onko se sitten hyvä vai huono asia, voi jokainen itse tykönään miettiä.
Soini kirjoittaa maisterisjätkä kirjassaan,että SMP:n aikana jotku rupesi luulemaan,että he voisivat syrjäyttää Vennamon. Mutta hänelle ja Urpo Leppäselle oli aivan selvä asia,että ilman Vennamoa homma ei toimi.
Samoin on PS;n ei välttämättä Halla-aho ole johtaja..eikä haluakkaan. Hän on itsekin sanonut ettei välttämättä ole edes poliitikko...vaan pitää maahan muutto asiaa niin tärkeänä,että on sen takia lähtenyt mukaan politiikkaan (siis yksi asia)
Minulla ei ole sitä vastaan mitään jos maahanmuutto-kriitikot saa enemmän tilaa puolueessa kunhan se tapahtuu hallitusti.
Hajoamistoiveet ovat luuseripuolueiden epätoivoista suun pieksäntää. Perussuomalaiset ovat hyvää vauhtia kovettumasta pähkinäksi johon ei pysty luuserien hammas, siis päinvastoin mitä epätoivoiset reppanat toivovat. Perussuomalaiset ovat tulleet jäädäkseen yhdeksi suomen puolueista suurimmista ja se on parasta mitä suomen politiikassa on tapahtunut vuosikymmeniin.
Politiikka ilman PS:A...ei mitään...mielekiinnotonta.
Totta, menneinä vuosina ihmiset eivät viitsineet lähteä edes uurnille, kun mikään ei muuttunut kuitenkaan. PS puolueen nousun myötä on kiinnostus äänestämiseen ja yhteisten asioiden hoitoon jälleen mielenkiintoista, siitä kiitos Perussuomalaisille.
Persut pettivät ne, jotka ennen eivät lähteneet uurnille. Siis köyhät ja syrjäytyneet. Persut ovat tehneet vaalien jälkeen selväksi, että ovatkin paremman keskiluokan puolue, jolla ei ole aikomustakaan tehdä mitään köyhien hyväksi. Täälläkin muutama persu suorastaan reteilee aiheella.
Koska mitään hyvää ei näille köyhimmille jytkystä huolimatta persuilta saatu, viime vaaleihin heränneet aiemmin nukkuneet luultavasti vetävät seuraavissa vaaleissa vain peittoa tiukemmin korvilleen ja jatkavat unia.
Perussuomalaiset puhuvat suomalaisen työnpuolesta, eihän työllä köyhyyttä poisteta mutta leipää saa.
Kyllä köyhänä voin sanoa etteivät ainakaan vielä pettäneet, jos olisivat nyt hallituksessa tukemassa EU-myönteistä linjaa niin silloin olisivat pettäneet.
Juuri köyhät ja syrjäytyneet hyötyvät eniten jos EU:sta erotaan ja rajalla ruvetaan katsomaan ketä maahan pääsee. Eikä anneta suomalaisten veronmaksajien omaisuuden valua ulkomaalaiseen omistukseen.
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032213408765_vl.shtml