Mitä Raamattu opettaa sapatista ja sunnuntaista?

Oliko sapatti tarkoitettu muille kuin juutalaisille?

Jeesus sanoi: "Sapatti on asetettu ihmistä varten" - Mark 2:27

Jumala kehotti: "Autuas se ihminen -- joka pitää sapatin eikä sitä riko. -- muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan -- jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani -- sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoshuoneeksi" - Jes. 56:2-7

VASTAUS: Sapatti asetettiin vuosituhansia ennen juutalaisia, jotta ihmiset voisivat kokea arjen jälkeen lepoa ja yhteyttä Luojansa kanssa. Sen viettoon kutsuttiin pakanakansoja jo Vanhan testamentin aikana.

Paavalin julistaman evankeliumin vaikutuksesta alkoivat muutkin kuin juutalaiset viettää sapattia eri paikkakunnilla.
Apt. 13:42,44; 18:4.

Kertaakaan ei viitata sunnuntaihin pyhäpäivänä.

Sunnuntaihin viittaa ainoastaan Jesaja joka sanoo ihmisten muuttaneen "ajat ja lain!"
37162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

hyvä ja asiallinen kirjoitus; Herran, sinun Jumalasi sapatista.

Äänestä

Miksi sinä valehtelit? Jeesushan sanoo näin; Markuksen evankeliumi:
2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.

Näin sanottuna merkityshän on ihan eri.


""VASTAUS: Sapatti asetettiin vuosituhansia ennen juutalaisia, jotta ihmiset voisivat kokea arjen jälkeen lepoa ja yhteyttä Luojansa kanssa. Sen viettoon kutsuttiin pakanakansoja jo Vanhan testamentin aikana. ""

Taas valetta! Missään kohden Raamattua ei noin opeteta.
20:11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
31:17 Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti." Sinä et ole israelilainen joille tuo merkki on annettu. Eikä pakanat joille väitit sapatin opettamisen kuuluneen. Eiväthän pakanat sapattia noudattaen olisi tulleet israelilaisiksi Vanhan testamentinkaan aikana. Päinvastoin Jumala kielsi israelaisia kaikin tavoin liittoutumasta pakanakansojen kanssa jopa niin, etteivät saaneet edes avioitua pakanaheimoisten kanssa. Suuresti olet eksyksissä.

Äänestä

##""VASTAUS: Sapatti asetettiin vuosituhansia ennen juutalaisia, jotta ihmiset voisivat kokea arjen jälkeen lepoa ja yhteyttä Luojansa kanssa. Sen viettoon kutsuttiin pakanakansoja jo Vanhan testamentin aikana. ""Taas valetta! Missään kohden Raamattua ei noin opeteta.###

Lue tämä, tässä opetetaan:

"Autuas se ihminen -- joka pitää sapatin eikä sitä riko. -- muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan -- jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani -- sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoshuoneeksi" - Jes. 56:2-7

Äänestä
  • Mutta eihän teillä ole edes sapatin pitämisessä mitään sellaista, joka siihen kuuluu!
    Teillähän noudatetaan adventtikirkon eikä Raamatun ohjeiustusta. Näin tehden teillä ei kukaan tottele mitään muuta kuin adventtikirkkoa, joka pitää sapattia vankinaan jotta sillä leimautetaan ihmiset harhaopin syövereihin.
    Adventismi on ihan muuta sisällöltään kuin kristinuskoa. PUHUN adventismista, oppijärjestelmästä. Missään Raamatussa ei opeteta sitä oppia jota adventtikirkko pitää omana tunnustuksenaan(Adenttikirkko opettaa >> http://www.google.fi/search?q=adventtikirkko&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a).

    Äänestä

  • Miksi ohitit tämän, josta kirjoitin?Miksi yrität luikahtaa pois kun virheesi on osoitettu ilmeisenä?

    Markuksen evankeliumi:
    2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
    Tuo kohta ei merkitse sitä mihin sinä sitä käytit! Eikä yleensä muutkaan kohdat joita käytät asiayhteydestään irroitettuina. Etkö osaa suomea?

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Miksi ohitit tämän, josta kirjoitin?Miksi yrität luikahtaa pois kun virheesi on osoitettu ilmeisenä?

    Markuksen evankeliumi:
    2:27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
    Tuo kohta ei merkitse sitä mihin sinä sitä käytit! Eikä yleensä muutkaan kohdat joita käytät asiayhteydestään irroitettuina. Etkö osaa suomea?

    Niin, osaat kai siitä lukutaitoisena lukea ketä varten sapatti on asetetu?

    Äänestä

  • Missä sanotaan, että sapatti asetettiin jo ennenkuin juutalaisia olikaan? Eihän Nooankaan kerrota sapattia viettäneen. Eikä Kain varmaankaan viettänyt sapattia kun ei kenenkään viettämisestä ole Raamatussa senparemmin kehoitusta kuin mainintaakaan.
    Adventismissa tehdään kuin evoluutioteoriassa kun ilman todisteita puhutaan läpiä omaan påäähän.

    Äänestä

Näin sanoo Jumalan sana:

56:2 "Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa!

56:3 Älköön sanoko muukalainen, joka on liittynyt Herraan: Herra erottaa minut peräti kansastansa, älköönkä kuohittu sanoko: Minä olen kuiva puu.

56:4 Sillä näin sanoo Herra: Kuohituille, jotka pitävät minun sapattini ja valitsevat sen, mikä minulle otollista on, ja pysyvät minun liitossani,

56:5 heille minä annan huoneessani ja muurieni sisällä muistomerkin ja nimen, joka on poikia ja tyttäriä parempi; minä annan heille iankaikkisen nimen, joka ei häviä.

56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani"

Äänestä
  • Älä hyvä ihminen sekoita adventismin opetusta ja Raamatun opetusta keskenään niinkuin koko ajan näytät tekevän. Raamatunlainauksesi eivät puhu sellaista mitä sinä niillä tahdot osoittaa. Raamattru on totta mtta sydämesi aivoitukset ovat vinksallaan.
    Raamattua osaamme toki lukea ilman, että viestisi on pelkkiä lainauksia! Ja totta tosiaankin luemmekin.

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Älä hyvä ihminen sekoita adventismin opetusta ja Raamatun opetusta keskenään niinkuin koko ajan näytät tekevän. Raamatunlainauksesi eivät puhu sellaista mitä sinä niillä tahdot osoittaa. Raamattru on totta mtta sydämesi aivoitukset ovat vinksallaan.
    Raamattua osaamme toki lukea ilman, että viestisi on pelkkiä lainauksia! Ja totta tosiaankin luemmekin.

    Ymmärrätkö myös lukemasi?

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Älä hyvä ihminen sekoita adventismin opetusta ja Raamatun opetusta keskenään niinkuin koko ajan näytät tekevän. Raamatunlainauksesi eivät puhu sellaista mitä sinä niillä tahdot osoittaa. Raamattru on totta mtta sydämesi aivoitukset ovat vinksallaan.
    Raamattua osaamme toki lukea ilman, että viestisi on pelkkiä lainauksia! Ja totta tosiaankin luemmekin.

    Mikäs sinä lutherus luulet olevasi toista oikaisemaan ja sydämeni aivoituksia vinksahtaneiksi arvostelemaan?

    Sinä kirjoitit seuraavaa: # Raamattru on totta mtta sydämesi aivoitukset ovat vinksallaan. #

    En kuvittele olevani täydellinen missään, vaan Jumalla on minussa keskeneräisessä vielä paljon tekemistä.

    Siitä kuitenkin olen iloinen että Jumala näkee jokaisen sydämeen ja tietää että ketä ihmistä ohjaa Jeesus Pyhän hengen kautta ja kuka on maailman talutusnarussa.

    Anna sinäkin Jeesuksen pelastaa itsesi!

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Mikäs sinä lutherus luulet olevasi toista oikaisemaan ja sydämeni aivoituksia vinksahtaneiksi arvostelemaan?

    Sinä kirjoitit seuraavaa: # Raamattru on totta mtta sydämesi aivoitukset ovat vinksallaan. #

    En kuvittele olevani täydellinen missään, vaan Jumalla on minussa keskeneräisessä vielä paljon tekemistä.

    Siitä kuitenkin olen iloinen että Jumala näkee jokaisen sydämeen ja tietää että ketä ihmistä ohjaa Jeesus Pyhän hengen kautta ja kuka on maailman talutusnarussa.

    Anna sinäkin Jeesuksen pelastaa itsesi!

    Mikäs sinä adventisti luulet olevasi toista ojentamaan ja toisen uskoa halveksimaan kun itse et tiedä uskosta mitiä

    Äänestä

-sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

56:8 Herra, Herra sanoo, hän, joka kokoaa Israelin karkoitetut: Minä kokoan vielä muitakin sen koottujen lisäksi.

Äänestä

Sirkka-iitalle vastausta!

Niin Jeesus kuin apostolitkin julistivat SAPATTISIN evankeliumia synagoogissa, siis miksi, no siksi, että silloin oli paljon juutalaisia kuulemassa heitä! Ymmärsithän nyt? Ei ollut tuolloin vielä mitään "sunnuntaita" olemassa, vaan päivät oli lueteltu numeroin!

Nykyinen sunnuntai oli tuolloin siis "viikon ensimmäinen päivä"!
Ja juuri tuolloin apostolien aikana he itse alkoivat viettää tuota uutta juutalaisuudesta erotettua päivää uutena pyhäpäivänään, elikä Jeesuksen muisto päivänä yhteisen ehtoollisen merkeissä! -(Apt 20:7)!

Laki johon tuo juutalainen sapattipäiväkin kuuluu, annettiin vain ja ainoastaan ISRAELIN KANSALLE, eli yksinomaan juutalaiselle kansanheimolle, lue - (Psa 147:19-20)! Lakia ei siis ole annettu pakanakansoille lainkaan!

Lue myös ja ymmärrä! - (1Tim 1:9)!

Laissa on aina tuomion henki!
Mutta Kristuksessa on vanhurskautus uskon kautta tuomion vallan alta, hänen armahtavan henkensä alle! -(Gal 4:4-7)!

Mutta laki sinänsä on hyvä!
Se ohjaa ihmisen syylliseksi syntiin!
Mutta Kristuksessa tuo lain voima päättyy Hänen lahjavanhurskautuksensa tähden, uskoontulon perusteella! Kuten tuo Timoteus jae siitä hyvin kertoo!

Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon! :)

Terv, mathetes

Äänestä
  • Sapatti ON asetettu ihmistä varten, se on tarkoitettu ihmiselle levon ja ilon päiväksi!

    Oletko sinä ihminen? Jos olet, niin sinullakin on oikeus lepoon.

    Meillä kristityillä tosin on jatkuva lepo Herrassa uskon kautta, mutta on hyvä ja oikein muistaa pyhäksi SE päivä, jonka Jumala PYHITTI ja siunasi IHMISTÄ VARTEN.

    On hyvä kunnioittaa Jumalan asettamia säädöksiä, sillä ne ovat ihmisten parhaaksi suunniteltuja, oikeamielisiä ja hyviä.

    Jeesus ei missään asettunut Isäänsä vastaan kumoamalla Jumalan lakia, sillä Jeesus itse sanoi, että ennen maa ja taivas katoavat, mutta laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto.

    Jeesus ei siis ole voinut kumota sapattikäskyä, vaan hän kumosi ainoastaan juutalaisten rasitukset, jotka oli lisätty tähän käskyyn.

    Jeesus sanoi myöskin, että joka muuttaa yhtäkään Jumalan käskyä ja niin opettaa ihmisille, niin hänet pitää vähäisimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttamaan. Mutta joka ne pitää ja niin opetaa, niin hänet pitää suureksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Sapatti ON asetettu ihmistä varten, se on tarkoitettu ihmiselle levon ja ilon päiväksi!

    Oletko sinä ihminen? Jos olet, niin sinullakin on oikeus lepoon.

    Meillä kristityillä tosin on jatkuva lepo Herrassa uskon kautta, mutta on hyvä ja oikein muistaa pyhäksi SE päivä, jonka Jumala PYHITTI ja siunasi IHMISTÄ VARTEN.

    On hyvä kunnioittaa Jumalan asettamia säädöksiä, sillä ne ovat ihmisten parhaaksi suunniteltuja, oikeamielisiä ja hyviä.

    Jeesus ei missään asettunut Isäänsä vastaan kumoamalla Jumalan lakia, sillä Jeesus itse sanoi, että ennen maa ja taivas katoavat, mutta laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto.

    Jeesus ei siis ole voinut kumota sapattikäskyä, vaan hän kumosi ainoastaan juutalaisten rasitukset, jotka oli lisätty tähän käskyyn.

    Jeesus sanoi myöskin, että joka muuttaa yhtäkään Jumalan käskyä ja niin opettaa ihmisille, niin hänet pitää vähäisimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttamaan. Mutta joka ne pitää ja niin opetaa, niin hänet pitää suureksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman.

    Vastaus Sirkka-iita!

    Sapatti on ihmistä varten, eli LEPO on ihmistä varten!
    Jos sinä olet töissä lauantaina ja seuraavana päivänä sinulla on vapaapäivä, niin sinulla on silloin sunnuntaina LEPO PÄIVÄ! Tai jos olet maanantaina töissä ja sinulla on tiistaina vapaapäivä, niin sinulla on silloin tiistaina LEPO PÄIVÄ! Pyhitä se silloin herralle! Esim, työpaikka on ihmistä varten, mutta ihminen ei ole työpaikkaa varten! Siis työpaikka palvelee ihmistä hänen elinehtonsa vuoksi! Ymmärsitkö nyt tuon asian?

    Lepo on siis luotu ihmistä varten, mutta ihminen ei ole luotu lepoa varten!
    Toivon että ymmärrät tuon asian oikein!


    Kristus tuli ja vapautti lain siteistä ihmiset -(Gal 4:4-7), jotta he eivät yrittäisi ihmisvoimin, eli lainteoilla lähentyä Jumalaa, vaan uskon kautta Jeesuksessa vanhurskautuneina hengen uudessa tilassa jossa on täydellinen vapaus lain määräyksistä Kristuksen hengen lahjoittamaan vapauteen! Et kenties lukenut ollenkaan sinulle luettavaksi laittamiani Raamatun jakeita!? Ne kannattaa lukea, ne ovat Raamatun sanaa!

    Jeesus ei ole kumonnut yhtään vanhanliiton käskyä! Ne ovat voimassa edelleenkin niille joille ne alunperin annettiinkin, eli Israelin kansanheimolle, juutalaisille! Jeesus antoi uuteenliittoon aivan uudet käskyt jota esim, Paavali toistaa puheissaan! Lue! -(Room 13:8-10 / Gal 5:14)!

    Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon! :)

    Terv, nimim, mathetes

    Äänestä

Vastine mathetekselle.
Sunnuntai on KEKSITTY pyhäpäiväksi jo varhain, yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla niinkuin eräs Piispa kirjoitti Ilta-Sanomissa.

Äänestä
  • Pitikö se keksiä?
    Saiko patentin?

    Äänestä

  • Vastaus - nimim, keksitty pyhä!

    Kirjoitit:
    >>Sunnuntai on KEKSITTY pyhäpäiväksi jo varhain, yleinen lepopäivä siitä tuli vasta 300-luvulla niinkuin eräs Piispa kirjoitti Ilta-Sanomissa. >Ei ollut tuolloin vielä mitään "sunnuntaita" olemassa, vaan päivät oli lueteltu numeroin!

    Nykyinen sunnuntai oli tuolloin siis "viikon ensimmäinen päivä"!
    Ja juuri tuolloin apostolien aikana he itse alkoivat viettää tuota uutta juutalaisuudesta erotettua päivää uutena pyhäpäivänään, elikä Jeesuksen muisto päivänä yhteisen ehtoollisen merkeissä! -(Apt 20:7)!

    Äänestä

  • Ei kristinuskoa opiskella katolista kirkkoa tutkien!
    Eikä Petripaavoloita lukien.

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Ei kristinuskoa opiskella katolista kirkkoa tutkien!
    Eikä Petripaavoloita lukien.

    Lue sitten Raamattua ja näytä se paikka jossa Jeesus asetti sunnuntain korvaamaan Juman PYHITTÄMÄÄ lepopäivää?

    Jeesus ei ole selaista tehnyt, eikä apostolit.

    Sapattikäskyn takana on Jumala ja Hänen arvovaltansa. Sunnuntain pyhäpäiväksi hyväksymisen takana on luopumushenki. Me kunniotamme sitä arvovaltaa jonka päivää pyhitämme, joko Jumalaa ja Hänen pyhäpäiväksi siunaamaansa päivää sapattia. Tai saatanaa, joka on rikkonut Jumalan lain ja tuonut luopumuksen hedelmän, ihmiskäskyn sunnuntain, Jumalan asetuksen tilalle.

    Voiko todellinen kristitty viikko toisensa jälkeen kumartaa sitä valtaa joka on muutanut lepopäivän viikon seitsemänneltä päivältä viikon ensimäiselle.? saatana haluaa muuttaa"ajat ja lait!"

    Ole kuuliainen Jeesukselle, kun usko saa voittaa sydämesi, tulee sapatti olemaan sinullekin ilon ja levon päivä.

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Lue sitten Raamattua ja näytä se paikka jossa Jeesus asetti sunnuntain korvaamaan Juman PYHITTÄMÄÄ lepopäivää?

    Jeesus ei ole selaista tehnyt, eikä apostolit.

    Sapattikäskyn takana on Jumala ja Hänen arvovaltansa. Sunnuntain pyhäpäiväksi hyväksymisen takana on luopumushenki. Me kunniotamme sitä arvovaltaa jonka päivää pyhitämme, joko Jumalaa ja Hänen pyhäpäiväksi siunaamaansa päivää sapattia. Tai saatanaa, joka on rikkonut Jumalan lain ja tuonut luopumuksen hedelmän, ihmiskäskyn sunnuntain, Jumalan asetuksen tilalle.

    Voiko todellinen kristitty viikko toisensa jälkeen kumartaa sitä valtaa joka on muutanut lepopäivän viikon seitsemänneltä päivältä viikon ensimäiselle.? saatana haluaa muuttaa"ajat ja lait!"

    Ole kuuliainen Jeesukselle, kun usko saa voittaa sydämesi, tulee sapatti olemaan sinullekin ilon ja levon päivä.

    Eihän Jeesus nmuuttanut laista pilkunpuolikastakaan. Laki on niinkuin se oli ennen Jeesustakin, israelilaisia varten! Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun. Sillä miten adventismi opettaa ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Se ei meille muille kuulu eikä tule koskaan kuulumaankaan. Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon eikä kristinuskon opettamiseen.
    Eikä teidän kanssanne voi edes keskustella koska te keskustelette kristinuskolle vieraista ajatustulkinnoistanne ettekä Raamatun Totuudesta. Tyylinne on täysin väärä.

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Eihän Jeesus nmuuttanut laista pilkunpuolikastakaan. Laki on niinkuin se oli ennen Jeesustakin, israelilaisia varten! Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun. Sillä miten adventismi opettaa ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Se ei meille muille kuulu eikä tule koskaan kuulumaankaan. Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon eikä kristinuskon opettamiseen.
    Eikä teidän kanssanne voi edes keskustella koska te keskustelette kristinuskolle vieraista ajatustulkinnoistanne ettekä Raamatun Totuudesta. Tyylinne on täysin väärä.

    Miksi kat-kirkon peukalointi olisi sitten Raamatun totuus tässä asiassa?

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Eihän Jeesus nmuuttanut laista pilkunpuolikastakaan. Laki on niinkuin se oli ennen Jeesustakin, israelilaisia varten! Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun. Sillä miten adventismi opettaa ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Se ei meille muille kuulu eikä tule koskaan kuulumaankaan. Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon eikä kristinuskon opettamiseen.
    Eikä teidän kanssanne voi edes keskustella koska te keskustelette kristinuskolle vieraista ajatustulkinnoistanne ettekä Raamatun Totuudesta. Tyylinne on täysin väärä.

    Vastine Lutherukselle. Kirjoitat Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon, eikä kristinuskon opettamiseen.

    Kristillisiksi tunnustavien kirkkojen harhoja.
    1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
    2. Joh.5:18. Perusteella tehdään Jeesuksesta vääristellysti sapatin kumoaja vaikka sanat ovat juutalaisista lähtöisin.
    3. Kymmenen käskyn kumoaminen
    4. Naiset pappeina on Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen pappis asuun.
    5. Homo ja lesboliittojen hyväksyminen.
    6. Saastaiset eläimet luokitellaan ruokiin kuuluvaksi, eikä uskota Jumalan jaotusta mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin.
    7. Ylöstempaus-oppi, ennen Jeesuksen toista tulemista, sekä seitsenvuotinen vaivanaika on harhaa, jota Raamattu ei tunne.
    7. 1000-vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on harhaoppia. Pyhät ovat taivaassa 1000-vuotta.
    8. Ikuisen piinan oppi on harhaa, sillä tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema.
    9. 2.Piet.3:12. Teidän jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista viimeisimmissä Raamatun painoksissa on harhaa
    Raamatut vuosilta 1642-1903 oikein ymmärretty 2. Piet. Niin että odotatte ja IKÄVÖITSETTE Jumalan päivän tulemista ja valmistautumista tulevaan Herran päivään.
    10. vauvakaste
    11. Kehitysoppi

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Eihän Jeesus nmuuttanut laista pilkunpuolikastakaan. Laki on niinkuin se oli ennen Jeesustakin, israelilaisia varten! Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun. Sillä miten adventismi opettaa ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Se ei meille muille kuulu eikä tule koskaan kuulumaankaan. Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon eikä kristinuskon opettamiseen.
    Eikä teidän kanssanne voi edes keskustella koska te keskustelette kristinuskolle vieraista ajatustulkinnoistanne ettekä Raamatun Totuudesta. Tyylinne on täysin väärä.

    Onko Lutherukselta karannut usko käsistä ?

    Äänestä

  • 1234567... kirjoitti:

    Vastine Lutherukselle. Kirjoitat Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon, eikä kristinuskon opettamiseen.

    Kristillisiksi tunnustavien kirkkojen harhoja.
    1. Sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973.
    2. Joh.5:18. Perusteella tehdään Jeesuksesta vääristellysti sapatin kumoaja vaikka sanat ovat juutalaisista lähtöisin.
    3. Kymmenen käskyn kumoaminen
    4. Naiset pappeina on Jumalalle kauhistus naisen pukeutuminen pappis asuun.
    5. Homo ja lesboliittojen hyväksyminen.
    6. Saastaiset eläimet luokitellaan ruokiin kuuluvaksi, eikä uskota Jumalan jaotusta mitä tulee puhtaisiin ja saastaisiin eläimiin.
    7. Ylöstempaus-oppi, ennen Jeesuksen toista tulemista, sekä seitsenvuotinen vaivanaika on harhaa, jota Raamattu ei tunne.
    7. 1000-vuotinen rauhanvaltakunta maanpäällä on harhaoppia. Pyhät ovat taivaassa 1000-vuotta.
    8. Ikuisen piinan oppi on harhaa, sillä tuli lankeaa alas taivaasta ja kuluttaa jumalattomat. Tämä on toinen kuolema.
    9. 2.Piet.3:12. Teidän jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista viimeisimmissä Raamatun painoksissa on harhaa
    Raamatut vuosilta 1642-1903 oikein ymmärretty 2. Piet. Niin että odotatte ja IKÄVÖITSETTE Jumalan päivän tulemista ja valmistautumista tulevaan Herran päivään.
    10. vauvakaste
    11. Kehitysoppi

    Kirkkojen harhoilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ettekö te osaa tutkia mitä kristinusko on?

    Äänestä

  • old_profile_39785 kirjoitti:

    Lue sitten Raamattua ja näytä se paikka jossa Jeesus asetti sunnuntain korvaamaan Juman PYHITTÄMÄÄ lepopäivää?

    Jeesus ei ole selaista tehnyt, eikä apostolit.

    Sapattikäskyn takana on Jumala ja Hänen arvovaltansa. Sunnuntain pyhäpäiväksi hyväksymisen takana on luopumushenki. Me kunniotamme sitä arvovaltaa jonka päivää pyhitämme, joko Jumalaa ja Hänen pyhäpäiväksi siunaamaansa päivää sapattia. Tai saatanaa, joka on rikkonut Jumalan lain ja tuonut luopumuksen hedelmän, ihmiskäskyn sunnuntain, Jumalan asetuksen tilalle.

    Voiko todellinen kristitty viikko toisensa jälkeen kumartaa sitä valtaa joka on muutanut lepopäivän viikon seitsemänneltä päivältä viikon ensimäiselle.? saatana haluaa muuttaa"ajat ja lait!"

    Ole kuuliainen Jeesukselle, kun usko saa voittaa sydämesi, tulee sapatti olemaan sinullekin ilon ja levon päivä.

    Sapatti ei ole asetettu yksinomaan ihmisiä varten, vaan kaikkia, myös eläimiä varten, joita käytettiin työhön.
    5. Moos. 5:14
    mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.

    Kun lakiliitto loppui ja tilalle tuli kaksi rakkauden käskyä, ja silloin juutalaisille annettu laki päättyi.
    Matt. 22.
    36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
    37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
    38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
    39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

    Olen kysynyt monta kertaa, pitääkö lakia noudattaa viimeistä piirtoa myöten, johon ainakin adventistit vastaavat että pitää.
    2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.

    Toimitteko siis tuon mukaisesti, joka rikkoo sapatin ?

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Kirkkojen harhoilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Ettekö te osaa tutkia mitä kristinusko on?

    Vastine Lutherukselle.
    Kirkkojen harhoilla on suuri merkitys, sillä harha mikä harhaa. Harha ei ole koskaan totuutta.
    Harha on myös kadottavaa jota myös kristinuskon nimissä syötetään. Jos tienviitoilta poiketaan harhaan, niin harhassa ollaan ja upotaan jos jonkinlaiseen suohon joka vie uhrin mennessään.

    Äänestä

  • 1234567... kirjoitti:

    Vastine Lutherukselle.
    Kirkkojen harhoilla on suuri merkitys, sillä harha mikä harhaa. Harha ei ole koskaan totuutta.
    Harha on myös kadottavaa jota myös kristinuskon nimissä syötetään. Jos tienviitoilta poiketaan harhaan, niin harhassa ollaan ja upotaan jos jonkinlaiseen suohon joka vie uhrin mennessään.

    Syötetäänhän meille kristinuskon nimissä adventismiakin.
    Siivoa harhaoopisi ensin ennenkuin tulet syyttelemään viattomia katolilaisuuksista.

    Äänestä

  • lutherus kirjoitti:

    Eihän Jeesus nmuuttanut laista pilkunpuolikastakaan. Laki on niinkuin se oli ennen Jeesustakin, israelilaisia varten! Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun. Sillä miten adventismi opettaa ei ole mitään tekemistä meidän kanssamme. Se ei meille muille kuulu eikä tule koskaan kuulumaankaan. Adventtikirkko oppeineen ei kuulu kristinuskoon eikä kristinuskon opettamiseen.
    Eikä teidän kanssanne voi edes keskustella koska te keskustelette kristinuskolle vieraista ajatustulkinnoistanne ettekä Raamatun Totuudesta. Tyylinne on täysin väärä.

    ## Eikä adventistien tapa tulkita lainnoudattamista liity mitenkään Raamattuun.##

    No, no, hilitse kielesi!

    Adventtikirkon opetukset ovat nimenomaan RAAMATULISIA ja sekös se sinua ärsyttääkin, koska adventistit pystyvät kaiken sanomansa perustelemaan Raamatulla. Sinun itsesi sopii tarkistaa omaa asennettesi ennenkuin käyt toisia arvostelemaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9496373 kirjoitti:

    Sapatti ei ole asetettu yksinomaan ihmisiä varten, vaan kaikkia, myös eläimiä varten, joita käytettiin työhön.
    5. Moos. 5:14
    mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi, sinun härkäsi, aasisi tai muu juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on, että palvelijasi ja palvelijattaresi saisivat levätä niinkuin sinäkin.

    Kun lakiliitto loppui ja tilalle tuli kaksi rakkauden käskyä, ja silloin juutalaisille annettu laki päättyi.
    Matt. 22.
    36 "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
    37 Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'.
    38 Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
    39 Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'.

    Olen kysynyt monta kertaa, pitääkö lakia noudattaa viimeistä piirtoa myöten, johon ainakin adventistit vastaavat että pitää.
    2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.

    Toimitteko siis tuon mukaisesti, joka rikkoo sapatin ?

    Juuri niin lappix !

    Olen kysynyt joskus tuota samaa asiaa sapatisteilta!
    Kun kerran siis mielellään noudatetaan lakia sapatinvietosta, niin miksi ei samalla noudateta muutakin samaan käskyyn liittyvää!

    ""2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty.
    Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.""

    Tuo sama käsky on myös - (2Moos 31:15) jakeessa!

    Jos siis noudatetaan tuon jakeen alkuosaa, niin silloin tulee noudattaa myös tuon jakeen loppuosaakin yhtälailla! Koko tuo Raamatun jae on Moosekselle Herran antamaa käskyä! Joku on joskus sanonut minulle takaisinpäin, ettei kuolemanrangaistusta ole enää uudessaliitossa! No eipä niin ole, mutta samallahan ei ole myöskään tuota juutalaista sapattia uudessa liitossa!

    Terv, mathetes

    Äänestä

  • mathetes kirjoitti:

    Juuri niin lappix !

    Olen kysynyt joskus tuota samaa asiaa sapatisteilta!
    Kun kerran siis mielellään noudatetaan lakia sapatinvietosta, niin miksi ei samalla noudateta muutakin samaan käskyyn liittyvää!

    ""2. Moos. 35:2
    Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty.
    Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.""

    Tuo sama käsky on myös - (2Moos 31:15) jakeessa!

    Jos siis noudatetaan tuon jakeen alkuosaa, niin silloin tulee noudattaa myös tuon jakeen loppuosaakin yhtälailla! Koko tuo Raamatun jae on Moosekselle Herran antamaa käskyä! Joku on joskus sanonut minulle takaisinpäin, ettei kuolemanrangaistusta ole enää uudessaliitossa! No eipä niin ole, mutta samallahan ei ole myöskään tuota juutalaista sapattia uudessa liitossa!

    Terv, mathetes

    mathetes kirjoitti:
    ""2. Moos. 35:2 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäs päivä olkoon teille pyhä sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty.
    Kuka ikinä silloin työtä tekee, se surmattakoon.""

    Tuo sama käsky on myös - (2Moos 31:15) jakeessa!
    Jos siis noudatetaan tuon jakeen alkuosaa, niin silloin tulee noudattaa myös tuon jakeen loppuosaakin yhtälailla! Koko tuo Raamatun jae on Moosekselle Herran antamaa käskyä! Joku on joskus sanonut minulle takaisinpäin, ettei kuolemanrangaistusta ole enää uudessaliitossa! No eipä niin ole, mutta samallahan ei ole myöskään tuota juutalaista sapattia uudessa liitossa!”

    eepu:
    Voi, voi sinua harhaopin kiihkoilija-sekoilijaa uudestisyntymätön, tuo, tuollaiset heitot on juuri niitä teidän kaltaisten laittomuuden opettajien herjoja Jumalan asetuksia vastaan! Etkö osaa tuon paremmin lukea Raamattua?
    Sillä Vapahtajahan toi Armon ihmisille mutta hän ei suinkaan poistanut Lakia vaan hän antoi armon käydä oikeuden edestä; ”Tehkää parannus ja uskokaa Evankeliumi”
    Hän toi armoa armon päälle: Johannes sanoo: ”Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle. Sillä LAKI on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.” (Joh. 1:16,17)
    Vapahtaja sanoo: ”Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä KÄSKYT."

    Tässä sinulle mathetes esimerkki Jumalan Armosta vastakohtana sinun laittomuuden harhaoppiisi:
    ”Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset (ja mathetes/helluntailainen) toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
    ja sanoivat Jeesukselle: "OPETTAJA, (OPETTAJA) tämä nainen on tavattu itse TEOSTA, aviorikosta tekemästä.
    Ja Mooses on LAISSA ANTANUT MEILLE KÄSKYN, että TUOMMOISET on (HETI) KIVITETTÄVÄ. Mitäs sinä sanot?"
    Mutta sen he sanoivat KIUSATEN häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille:
    "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
    Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
    Hän vastasi: "Herra, ei kukaan." Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes (ENÄÄ SYNTIÄ TEE) enää syntiä tee." (Joh.8:2-11)

    --- ”Mutta jos tahdot päästä elämään sisälle, niin pidä käskyt."
    Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'." (Matt.19:17-19)
    ”ja eräs heistä, joka oli lainoppinut, kysyi häneltä kiusaten: "Opettaja, mikä on suurin käsky laissa?"
    Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi. 'Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky.
    Toinen, tämän vertainen, on: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.' Näissä kahdessa käskyssä riippuu kaikki laki ja profeetat." (Matt.22:35-40)

    Äänestä

On se hyvä että joku edes varoittaa meitä ettemme veljeilisi esim. kat-kirkon kanssa ekumenian merkeissä. Paavola uskaltaa tuoda kat-kirkon vääryydet esille.

Äänestä
  • Ja sekin on hyvä, että adventismin palstalla tuodaan adventismin erheet esille!
    Katolisen kirkon asioita voi puida heidän nimikkopalstallaan.

    Äänestä

Sapatin pitäminen pyhäpäivänä ei ole mikään adventismin erhe!

Sapatti ON Herran pyhäpäivä ja se meidän tulee pitää pyhäpäivänä Jumalan kunniaksi.


He jotka viettävät sunnuntaita sapatin sijasta eksyksissä.

Äänestä

Viikon 7:s päivä on Raamatun sapatti, kukapa sen voisi tai edes haluaisi kieltää.
Sunnuntai on Raamatussa viikon ensimmäinen päivä ja se päivä jolloin Jeesus herätettiin kuolleista.

Ajateltavaa:
Jumala ei herättänyt Jeesusta kuolleista sapattina.
Jeesus kuoli perjantaina noin klo noin 3 aikaan iltapäivällä, jonka jälkeen juutalaisilla oli kiire saada hänet hautaan ennen sapatin alkamista kello 18,00. Tiedämme Raamatusta että Jeesus oli haudassa koko sapatin kuolleena, Jumalan poika "lepäsi" sapatin jonka mentyä Jumala herätti hänet kuolleista.

Sapatilla on monia muitakin tärkeitä merkityksiä jotka helposti menevät ohi niiden silmien jotka itsepäisesti kieltäytyvät hyväksymästä sapattia muuna kuin entisenä juutalaisille annettuna käskynä.

Sapatilla on siis suuri merkityksensä Raamatussa ja sen viettäjät eivät missään nimessä tee väärin tai Jumalan tahtoa vastaan sapatin vietollaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Oliko sapatti tarkoitettu muille kuin juutalaisille?

Jeesus sanoi: "Sapatti on asetettu ihmistä varten" - Mark 2:27

Jumala kehotti: "Autuas se ihminen -- joka pitää sapatin eikä sitä riko. -- muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan -- jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani -- sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoshuoneeksi" - Jes. 56:2-7

VASTAUS: Sapatti asetettiin vuosituhansia ennen juutalaisia, jotta ihmiset voisivat kokea arjen jälkeen lepoa ja yhteyttä Luojansa kanssa. Sen viettoon kutsuttiin pakanakansoja jo Vanhan testamentin aikana.

Paavalin julistaman evankeliumin vaikutuksesta alkoivat muutkin kuin juutalaiset viettää sapattia eri paikkakunnilla.
Apt. 13:42,44; 18:4.

Kertaakaan ei viitata sunnuntaihin pyhäpäivänä.

Sunnuntaihin viittaa ainoastaan Jesaja joka sanoo ihmisten muuttaneen "ajat ja lain!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu