Kerrostalon elinkaari enää 30 vuotta?

Vuonna 1980 valmistunut talo, erityisesti julkisivu, pääsi niin huonoon kuntoon, että korjaus lähentelee uudisrakentamisen hintaa. Suominen arvioi kustannusten nousevan noin 2 600 euroon per neliö.

Jos talo sijaitsisi jossain muualla kuin kantakaupungissa, rakennusta ei olisi korjattu, vaan purettu, Suominen toteaa.

http://omakaupunki.hs.fi/helsinki/uutiset/huippukallis_taloremontti_korottaa_vuokria/

100 vuotta sitten tehdyt talot ovat vielä kovasti voimissaan.
50 vuotta sitten tehdyt talot ovat vielä hyviä ( lukuunottamatta esim. parvekkeiden teräsrunkoja ).
30 vuotta sitten tehdyt talot romutettaisiin ongelmajätteenä elleivät olisi kalliilla paikalla.
Masentavaa luettavaa...
3175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

70 -luvun jälkeen talot on tehty tahallisesti HUONOSTI. Ensin oli ns. "väliaikasta" buumi ja nykysin on menossa, jos pystyt halvempaan ei talo pysy viikkoakaan pysytyssä. Tuntuu olevan aivan sama onko talo vuokra vai kovanrahan rötiskö, siihen pitää tehdä muutaman vuoden sisällä remppaa, kun laastit tippuu tai putkistot köfiin.

MIKSI? Vastaus AHNEUS!

Eine alle 4 eken ukraanialais virolaiset tee mitään laatua, kun joutuu asumaan montussa. Se on oikeestaa OIKEEN, jotta ahneet rakunnuttajat ja ale avli väli ali urakoitsiat saavat sitä halpaaakin halvempaa lautua.

Monet talot, joita tehdään pitäs PURKAA heti surkeen laatuinsa takia. Joku onneton "tarkasta" on vetässy nimensä paperiin vaikka kriteerit ei täyty. EHkä siitä irtoaa pikkusen suolarahaa.

On kiva seurata milloin uutta ja kallista ylihintasta MUSIIKKITALOA joudutaan korjaamaan. Materiaaleissa piti säästää, kun oli liian kallis, mutta silti ylitti budjetin. Talo on hieno ja todella kalliilla paikalla. Sitäkin monttua kaivoi ali palkatut ulkolaiset eduskunnan siunauksessa.

Äänestä

Muistaakseni Mauno Koivisto antoi aikoinaan ..70-80luvun taitteessa kommentteja että kerrostalot suunnitellaan 30 vuoden ajan kestäviksi..linja oli niin että 30v päästä on tietämys erillainen ja rakennetaan tilalle parempia taloja hm..se kommentti varmaan löytynee arkistoista..hyvä Mauno...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järkyttynyt... kirjoitti:

Vuonna 1980 valmistunut talo, erityisesti julkisivu, pääsi niin huonoon kuntoon, että korjaus lähentelee uudisrakentamisen hintaa. Suominen arvioi kustannusten nousevan noin 2 600 euroon per neliö.

Jos talo sijaitsisi jossain muualla kuin kantakaupungissa, rakennusta ei olisi korjattu, vaan purettu, Suominen toteaa.

http://omakaupunki.hs.fi/helsinki/uutiset/huippukallis_taloremontti_korottaa_vuokria/

100 vuotta sitten tehdyt talot ovat vielä kovasti voimissaan.
50 vuotta sitten tehdyt talot ovat vielä hyviä ( lukuunottamatta esim. parvekkeiden teräsrunkoja ).
30 vuotta sitten tehdyt talot romutettaisiin ongelmajätteenä elleivät olisi kalliilla paikalla.
Masentavaa luettavaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu