Toinen RKP:n ehdokas (Lipponen) heikentää Biaudetin kannatusta. Oliko ihan järkevää laittaa kahta ehdokasta samasta puolueesta?
"RKP:n Eva Biaudet'n ohi menee puolueen äänestäjäkunnassa Paavo Lipponenkin. Biaudet'lle äänensä antaisi kyselyn mukaan 7 prosenttia RKP:n äänestäjistä."
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/09/is-kysely_vayrysella_hyva_alku_presidenttikisassa_2878846.html
"RKP:n Eva Biaudet'n ohi menee puolueen äänestäjäkunnassa Paavo Lipponenkin. Biaudet'lle äänensä antaisi kyselyn mukaan 7 prosenttia RKP:n äänestäjistä."
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2011/09/is-kysely_vayrysella_hyva_alku_presidenttikisassa_2878846.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
RKP on sekaisin. Sillä on nyt johto joka haluaa Natoon ja sotaan. Se on niin kuin kokoomus mutta ruotsinkielinen.
Biaudet on ok. Hän ei ole sotainen.
EI voida äänestää. Hyödyn ottaisivat RKP:n Nato ja sotakiihkot.
RKP:tä äänestää noin 4% äänestäjistä. Joten Evan kannatus on noin 0,3% !
No sanotaan 0,5%, jos hän saa muutamalta suomalaiselta ja mamulta lisä-ääniä.
Tuosta luvusta muuten voi päätellä RKP:n tulevaisuuden....
RKP:n tavoitteena on profiloitua maahanmuuttomyönteisimmäksi puolueeksi ja sitä kautta hakea kannatuksen kasvua. Ilmeisesti kaikki omatkaan eivät taida olla samaa mieltä. Vaaleissa nähdään, onko suunta ollut oikea, kun ehdokkaan äänimäärä on tiedossa.
.
Ärkkopee on muutenkin osoittanut olevansa täysin pihalla realiteeteista ja elää vain omassa ruotsi-kuplassaan
.
RKP-Leijonat Donner ja Surkimo ovat jo luvanneet omat rahansa Niinistölle. Pissis voisi luovuttaa jo nyt. Ai niin Donner sai rahaa Stenbäckiltä joten... ai niin ja Stenbäck sai rahansa....