Vielä niistä torkkupeitoista..

En muista kuinka paljon täällä viime syksynä vöyhötettiin nuista torkkupeitoista mutta pakko vielä vähä jatkaa koska ärsyttää niin helvetisti.

Ensinnäki miksi torkkupeitot? Ei niitä ole Nokian toimistoissa, rehtorin kansliassa saatikaan sairaanhoitajan/lääkärin vastaanottohuoneessa. Ei töihin tulla nukkumaan. Itse työskentelen yliopistollisessa sairaalassa ja kyllä minuakin potilaiden välissä meinaa ramasta niin perkeleesti kun ruumiillista työtä (ja vielä raskaampia hommia on todella paljon) teen vaan ei sinne tulla nukkumaan. Vastaavasti pikku paperihommia tekeville, haastatteluja antaville ja keskustelua käyville kansanedustajille kyllä laitetaan peitot omiin huoneisiin kun on niiiiiin kovaa homma. Jokainenhan tietenkin oman työn valitsee mutta olisi kansanedustajat perheineen hätää kärsimässä jos minun ammattikunnan edustajat puuttuisivat terveydenhuollosta.

Miksei esimerkiksi sairaaloihin kustanneta lisää potilassänkyjä ja torkkupeittoja jotta siellä voisi hoitajat hieman torkahtaa? Miksei kirvesmiehille sponssata makuupussia jotta he saisivat puiden hakkuun välissä ottaa vähä lepiä?

Osassa vanhainkodeista ja vuodeosastoista mummut nukkuu peitoilla, jotka oikeasti ovat pyyhkeitä (niihin on vain laitettu lakanat päälle ettei omaiset huomaa asiaa), mutta ei se mitään meinaa, onneksi kansanedustajilla on töissä 127e viltti jos nukuttaa tai tulee kylmä. Miksi niin helvetin kallit? 127e/kpl! Siksi että väri passaa kansanedustajien remontoituihin huoneisiin, jiihaa! Ei varmasti löytynyt yhtään sopivan väristä halvemmalla tai vähän paskemmalla kankaalla. Niin ja muutenkin, olikohan se eduskuntatalo tosiaan niin huonossa kunnossa että piti jokaisen huoneen sisustus laittaa uusiksi? Mitenkäs sitten koesteusvaurioiset ja rempallaan olevat koulut, päiväkodit ja terveyskeskukset? Ei niihin löydy rahoitusta millään kunnilta, kaupungilta tai valtiolta.

Jos kansanedustajille rahat on budjetoitu niin että on vara laittaa torkkupeittoihin n. 27 000 euroa niin pitäisikö budjettia pikkasen pienentää? Kuinka paljon rahaa menee samankaltaisiin turhuuksiin ja ties mitä muita etuuksia heillä on löyhän budjetin taki. Voisiko EHKÄ harkita että laitetaan veronmaksajien rahoja johonkin järkevämpään ja heitä koskettaviin asioihin kuten esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Niimpänäimpä kirjoitti:

En muista kuinka paljon täällä viime syksynä vöyhötettiin nuista torkkupeitoista mutta pakko vielä vähä jatkaa koska ärsyttää niin helvetisti.

Ensinnäki miksi torkkupeitot? Ei niitä ole Nokian toimistoissa, rehtorin kansliassa saatikaan sairaanhoitajan/lääkärin vastaanottohuoneessa. Ei töihin tulla nukkumaan. Itse työskentelen yliopistollisessa sairaalassa ja kyllä minuakin potilaiden välissä meinaa ramasta niin perkeleesti kun ruumiillista työtä (ja vielä raskaampia hommia on todella paljon) teen vaan ei sinne tulla nukkumaan. Vastaavasti pikku paperihommia tekeville, haastatteluja antaville ja keskustelua käyville kansanedustajille kyllä laitetaan peitot omiin huoneisiin kun on niiiiiin kovaa homma. Jokainenhan tietenkin oman työn valitsee mutta olisi kansanedustajat perheineen hätää kärsimässä jos minun ammattikunnan edustajat puuttuisivat terveydenhuollosta.

Miksei esimerkiksi sairaaloihin kustanneta lisää potilassänkyjä ja torkkupeittoja jotta siellä voisi hoitajat hieman torkahtaa? Miksei kirvesmiehille sponssata makuupussia jotta he saisivat puiden hakkuun välissä ottaa vähä lepiä?

Osassa vanhainkodeista ja vuodeosastoista mummut nukkuu peitoilla, jotka oikeasti ovat pyyhkeitä (niihin on vain laitettu lakanat päälle ettei omaiset huomaa asiaa), mutta ei se mitään meinaa, onneksi kansanedustajilla on töissä 127e viltti jos nukuttaa tai tulee kylmä. Miksi niin helvetin kallit? 127e/kpl! Siksi että väri passaa kansanedustajien remontoituihin huoneisiin, jiihaa! Ei varmasti löytynyt yhtään sopivan väristä halvemmalla tai vähän paskemmalla kankaalla. Niin ja muutenkin, olikohan se eduskuntatalo tosiaan niin huonossa kunnossa että piti jokaisen huoneen sisustus laittaa uusiksi? Mitenkäs sitten koesteusvaurioiset ja rempallaan olevat koulut, päiväkodit ja terveyskeskukset? Ei niihin löydy rahoitusta millään kunnilta, kaupungilta tai valtiolta.

Jos kansanedustajille rahat on budjetoitu niin että on vara laittaa torkkupeittoihin n. 27 000 euroa niin pitäisikö budjettia pikkasen pienentää? Kuinka paljon rahaa menee samankaltaisiin turhuuksiin ja ties mitä muita etuuksia heillä on löyhän budjetin taki. Voisiko EHKÄ harkita että laitetaan veronmaksajien rahoja johonkin järkevämpään ja heitä koskettaviin asioihin kuten esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuoltoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu