uskotteko että on olemassa jossain näitä
historiallisesti erittäin arvokkaita esineitä.
Onkohän jossain Graalin malja ja Kymmenen käskyä
ym.`? Onko kukaan perehtynyt tutkimaan! Antakaa
mielipide ja vinkkejä!
historiallisesti erittäin arvokkaita esineitä.
Onkohän jossain Graalin malja ja Kymmenen käskyä
ym.`? Onko kukaan perehtynyt tutkimaan! Antakaa
mielipide ja vinkkejä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Graalin malja oli vain yksi syy ristiretkeläisille
lähteä sovittamaan miekkaa pakanoiden
päähän. (houkutus, kuvittelua??)
Se todella oli yksi syy sinä pimeänä ja taikauskoisena keskiaikana, jota nyky - Suomessakin niin paljon ihannoidaan muiden kuin kristittyjen toimesta (larpparit, sci-fi -jengi, gootit, pakanauskontojen kannattajat, wiccat...).
Syytä on kuitenkin muistaa, että Graalin maljan tarulla ei ole mitään tekemistä Raamattuun pohjautuvan kristinuskon kanssa. Se on muinaisesta, katolilaissävytteisestä kansanhurskaudesta lähtenyt kuvitelma siitä, miten opetuslapset olisivat viimeisellä ehtoollisella käytettyyn maljaan keränneet Kristuksen ristillä vuotanutta verta ja miten tuo malja sitten olisi ristiretkeläisten mukana matkannut johonkin salaiseen paikkaan kuten ranskalaiseen tai englantilaiseen luostariin.
Uskokoon ken tahtoo.
kyl siinä pieni uskonjyvänen taitaapi olla..
Pimeä keskiaika tarkoittaa, kristittyjen
hirmutekoja "(noitien)" polttamista, miekalla
käännyttömistä, omia aivojaan käyttävien
teloittamista...
siksi sitä kutsuttiin pimeäksi
keskiajaksi, "(noitia)" oli olemassa jo kauan
enen teitä jeesustelijoita.
että semmosta
Itse asiassa kristinusko oli ennen noituutta, sillä Kristus, johon kristinusko perustuu, loi maailman jo ennen kuin oli yhtään noitaa.
Ja mitä taas tulee pimeään keskiaikaan, niin yksikään kristitty ei ole polttanut yhtään noitaa. Sen sijaan moni noitien hengenheimolainen eli Paholaisen oma, kristittyä esittävä ihminen on polttanut montakin noitaa. Kas kun se ei vielä tee ihmisestä kristittyä, että hän sanoo olevansa kristitty.
Ja kyllähän todellista pimeyttä on se, että käytetään hyväksi pahoja henkiä, kuten noidat tekevät - kutsuttakoonkin sitä sitten toisella ja kauniimmalla nimityksellä " Wiccalaisuudeksi ". On noita nähty.
niin ja lehmät lentää,
kristinusko perustuu juutalaisuuteen, joka
puolestaan perustuu babylonialaisiin ja
egyptiläisiin käsityksiin... tai joidenkin
teorioiden mukaan juutalaiset saapuivat intiasta,
jolloin juutalaisuus perustuisi hindulaiseen
perinteeseen. joka tapauksessa sitä kautta pakana
uskontoihin
näin ovat lapset kääntyneet äitiään vastaan :-(
jos väitteesi pitäisi paikkansa niin todelliset
kristityt olisivat jo kauan sitten jättäneet
kristikunnan ja eivät kutsuisi itseään
kristityiksi.
Aina vaan jaksaa hämmästyttää, miten jotkut ovat ajastaan jäljessä. Nuo kristinuskon syntyteoriat luotiin nimittäin jo 150 v. sitten sellaisten teologien toimesta, joilla oli tieteen tekemiseen jo lähtökohdiltaan asenne, ettei kristinusossa ole mitään yliluonnollista - kyseessä oli siis arvovarautunut epätiede. Nykyään vain todella junasta pudonneet ottavat ne enää tosissaan.
On helppo puhua kun ei tiedä mistä puhuu,
rakas baskeri kannattaa ottaa asioista selvää jos
uskosi on lukittu maallisiin käsityksiin ja
dogmeihin et pääse koskaan näkemään totuutta.
Jeesus sanoisi teistä samaa kuin fariseuksista.
"Te ette itse mene taivasten valtakuntaan ettekä
salli toisten mennä sinne"
Eräässä tv-ohejelmassa oli joku hullu joka etsi
sitä kraalin maljaa(ihan oikea hullu!). Joten
suosittelen ettei sitä kannata etsiä, ettei tule
itsekin hulluksi.
Olen jostain kuullut, että joku amerikkalainen
mies (nyt jo kuollut, en muista nimeä), joka
löysi Nooan arkin rippeet (tai ainakin se se mitä
luultavammin on) on sitä mieltä, että Liiton
Arkki, jossa siis nämä kymmenen käskyä ovat,
olisi Jerusalemissa Golgatan alapuolella
piilotettuna sokkeloisissa käytävissä, jota
aikoinaan oli (juutalaisten)temppelin alapuolella.
Tämä siis hänen näkemyksensä asiasta (itselläni
ei ole asiasta suurestikaan sanottavaa, koska en
tiedä onko asia näin vai ei). Hän käsittääkseni
myös pohti sitä mahdollisuutta, että Jeesuksen
kuollessa ristillä maan järistessä olisi Golgatan
kallio murtunut sen verran, että Jeesuksen verta
olisi tippunut liiton arkin päälle. Liiton
arkkihan kuvasi vanhaa liittoa, jonka Jeesus
sitten verellään "sovitti". En todellakaan muista
ihan tarkkaan miten juttu meni, joten jos joku
tietää enemmän (esim. nettisivuja), niin eikun
kertomaan..
veikkaan kuitenkin, että joku jo kohta kiroaa
minut johonkin hyvin alas täysin järkensä
menettäneenä yksilönä. Haluan siis painottaa
sitä, että tämä ei välttämättä ole minun
mielipiteeni, vaan yksi näkökulma asiaan (ja jos
ihminen sanoo olevansa avarakatseinen, niin
silloin tulisi ottaa myös tämä näkökulma
huomioon).
Graalin malja symbolisoi ihmisen sielua, jota
Kristuksen vihmontaveri ensin puhdistaa (tiskaa)
synneistä ja ns. ensimmäisen vihkimyksen eli
henkikasteen jälkeen alkaa myös täyttää sitä
pisara pisaralta.
Tarinat kuningas Arthurista ja Graalin maljaa
etsivistä Pyöreän Pöydän Ritareista on
ymmärrettävä symbolisesti.