Minä haluan kansanäänestyksen tarpeettomasta maahanmuutosta, joka on satoja kertoja vahingollisempaa, kun ydinvoima.
Vihreät haluavat tuulisähköä, joten annetaan heidän tulla sillä toimeen ja lopetetaan kaikkinainen turha tuki ropellivoimalle.
Minä en halua turhaa maahanmuuttoa, joten vapautetaan minut ja kaltaiseni sen kustannuksista täysin.
Vihreät haluavat tuulisähköä, joten annetaan heidän tulla sillä toimeen ja lopetetaan kaikkinainen turha tuki ropellivoimalle.
Minä en halua turhaa maahanmuuttoa, joten vapautetaan minut ja kaltaiseni sen kustannuksista täysin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minäkin haluan vapautuksen maahanmuuton kustannuksista koko perheellemme.
Haluan myös irtaantua tuulivoiman tuesta, ainakin talviajaksi.
Lisään vielä, että me täällä maalla emme pääse osalliseksi siitä kerrotusta rikkaudesta, jonka maahanmuuttajat tuovat tullessaan, joten emme halua osallistua myöskään kustannuksiin.
Millaista se rikkaus oikein on, kun en ole koskaan vielä päässyt näkemään, sen verran syrjässä asutaan. Voisiko joku kokeneempi valaista?
Olisivat Vihreät sitten äänestäneet Piraatti- tai Muutos11puoluetta. Turha sitä nyt enää on mitään kansanäänestyksiä mankua.
Ydinvoima kanta on sellainen että sitä ei voida alistaa kansanäänestykseen, koska sen arvioimiseen tulee olla kokonaisnäkemystä teollisuuden tarpeista. Ja Vihreät politikoivat ennakoidusti arvioiden kansanäänestyksen tuovan heidän mieleisen kannan esiin. Salut.
Eikö vihreillä ole oikeasti parempaa tekemistä kuin taistella ydinvoimaa vastaan?
Sähkökulutus senkuin lisääntyy ja ydinvoima on ainoa keino saada sitä tarpeeksi.
Käytetty ydinpolttoaine on kuin kärpäsenpieru verrattuna jalkojemme alla olevaan kallioperään. Jos jätettä tulee 1neliömetri vuodessa ja kalliota on allamme miljoona neliökilometriä, niin tila ei lopu ihan heti.
Ei oikeasti tarvitse pelätä niin paljon, jäte on terästynnyreissä, kalliota on välissä satoja metrejä ja luola tungetaan vielä täyteen vettä imevää savea.
Puuhake voimaloita tavittaisiin 20 että saataisiin samanverran sähköä kuin yhdestä ydinvoimalasta, metsää joduttaisiin kaatamaan tolkuttomat määrät ja pipusta puskisi saastetta ilmakehään tonnikaupalla.
Vihreät oletteko te tyhmiä vai tietämättömiä?
Kulutusta tulisikin hillitä. Jos ihminen tulisi onnellisemmaksi kuluttamisesta, kellään Suomessa ei pitäisi olla ikävää, ellei sairauksia lasketa. Kuluttamisessa toleranssi nousee, eli saadakseen saman onnellisuudentunteen täytyy kuluttaa enemmän. Kuinka monta vaatekappaletta meillä onkaan, joita emme käytä joko ollenkaan tai äärettömän harvoin. Tai muuta kotitaloustuotetta.
Kaikilla olisi sähköä ihan tarpeeksi, jos tästä kulutushysteriasta päästäisiin eroon. Siitä olen samaa mieltä, että ydinvoimaa ei tulisi altistaa kansanäänestykselle, koska se on alue, josta täytyy päätökset tehdä niiden, jotka siitä tietävät. Minulla ei ole mitään ydinvoimaa vastaan, se on puhtainta energiaa tällä hetkellä, mutta tätä yletöntä kuluttamisen mentaliteettia vastaan on paljonkin.
Ydinvoima on vain välivaihe, nyt jo 60 vuotta kestänyt sellainen, ja varat pitäisikin kohdistaa niiden sijaan uusiutuviin. Sitä mukaa kun ydinvoimalat tulevat tiensä päähän niiden uudesta rakentamisesta täytyisi luopua ja kehittää uusiutuvien energiatehokkuutta. Mutta koska painetta sellaiseen ei ole, tämä välivaihe tulee kestämään vielä vuosikymmeniä. Useampia kuin muutaman.
Jep, uraania tulisi käyttää niin kauan kun sitä piisaa.
Ydinvoiman pelkääjät tuntuvat aliarvioivan ihmisten älykkyyttä rankasti, mitä sitten vaikka ydinjäte kestäisi satojatuhasia vuosia? Kyllä ne tulevaisuuden ihmiset sitä pystyvät käsittelemään, jos kerran mekin pystymme.
Minä taas haluan kansanäänestyksen EU:n tukipolitiikasta
Vihreet ovat upotaneet tämän maan suohon !
Vihervasemmistoanarkistiterroristit ja suomenhurrit ovat tämän maan syöpä !!!!!