Onko Antipunikki lyöty jo lopullisesti?

Koska antipunikki ei pysty kumoamaan mitään kommarien eikä muidenkaan väitteistä eikä perustelemaan omia mutujaan. Ei tällön voi muuta sanoa kuin, että antipunikkia on kohdannut täydellinen tappio.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos näin on, Antipunikki on lyöty. Tämän Antipunikki voi todistaa vääräsksi, jos pystyy perusteleen jonkun väitteensä. Muute on karmee tappio edessä.

Äänestä

kommari ? Minä ainakaan en ole tavannut mitään sellaista.

Onko ne niitä entisen valtion, NL:n, syöpäläisiä vai mitä ?

Äänestä

Niin.

Alkuviikosta se nähdään taas miten Kalle antaa Änkyrällä turpiin palstalla.
Kalle lupasi nimittäin toverille "Mikä maksaa kalle", että ellei toveri pysty osoittaa mainitsemiensa väitteiden olevan Kallen rästejä niin Kalle todistaa Änkyrällä OmaanPesäänPaskojalla olevan rästi palstalla.

Alkuviikosta nähdään, että pystyykö Kalle antamaan taas kerran Änkyrälle turpiin. Sen pystyy estämään vain toveri "Mikä maksaa kalle" perustelemalla väitteensä.

Tästä tuleekin jännään - silloin selviää, että onko Kalle lyöty palstalla vai antaako Kalle edelleenkin palstan kommunisteille ympäri korvia.


Muuten, pystyykö normaaliälyinen kommunisti osoittamaan syyllisen pystymättä kertomaan, että mihin tekoon tämä on syyllistynyt??

Ja millä nimellä te siellä punanuttulassa kutsutte sitä kommunismissa tehtyä työtä, joka tehdään tarpeiden tyydyttymisen jälkeen jäljellä olevalla työkyvyllä??
Kalle kutsuu sitä kommunistiseksi riistoksi.

Ketä ja miten Kalle riistää ostaessaan palkkarahoillaan osakkeita osakeannista vai muuttaako Kalle todellakin riistottoman palkkansa riistotottomaksi pääomaksi?

Millä nimellä te siellä punanuttulassa kutsutte sitä rahaa, jonka työläinen saa osakkeillaan itselleen yrityksen omistajilleen jakamasta voittopotista?
Kalle kutsuu sitä osingoksi mutta Änkyrä OmaanPesäänPaskoja kutsuu sitä lisäpalkaksi vaikka työmies ei saisi ko. yrityksestä palkkaa lainkaan.
Kuulehan Änkyrä:
Maksetaanko lisäpalkasta myös kaikki työnantajamaksut? Eikö? Eikö todellakaan? Mitä se sellainen palkka sitten on?
Maksetaanko lisäpalkasta palkkaveroa vai onko se peräti pimeää tuloa?
Mitä sanoo laki lisäpalkasta - miten sitä verotetaan ja miten siitä kertyy eläkettä?

...........................

Äänestä
  • Antipunikki on lyöty. Tämän Antipunikki voi todistaa vääräsksi, jos pystyy perusteleen jonkun väitteensä. Muute on karmee tappio edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin se on kirjoitti:

Koska antipunikki ei pysty kumoamaan mitään kommarien eikä muidenkaan väitteistä eikä perustelemaan omia mutujaan. Ei tällön voi muuta sanoa kuin, että antipunikkia on kohdannut täydellinen tappio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu