Vihreiden kansanedustaja ja presidenttiehdokas Pekka Haavisto on huolestunut suomalaisten arkuudesta rasismin ja syrjinnän edessä. Hänen mielestään Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta.
Haavisto toivoo, että Suomessa käynnistettäisiin laaja välittämisen kampanja, jossa olisivat mukana etenkin ammattiyhdistysliike sekä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt. Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".
Sitä tuskin elinkeinoelämäkään haluaa.
"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."
Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.
"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."
Haaviston kimmokkeena ovat ennen kaikkea kokemukset omasta lähipiiristä.
Hän tuntee ecuadorilaisen puolisonsa kautta paljon latinalaisesta Amerikasta Suomeen muuttaneita ja täällä pitkään asuneita, joiden kertomukset ovat alkaneet olla yhdenmukaisia: Suomi on muuttunut lyhyessä ajassa. Rasistinen puhe on yleistynyt.
"Mee kotiis siitä", oli kaupungilla neuvottu Haaviston tuttavapiiriin kuuluvaa, suuressa suomalaisessa teknologiayhtiössä työskentelevää ulkomaista miestä.
Samojen kokemusten mukaan kukaan ei puolusta, jos joku joutuu rasistisen häirinnän kohteeksi, vaan ihmiset kääntävät katseensa ja pyrkivät pois tilanteesta.
Haavisto toivoo, että julkisuudessa olleet puheenvuorot rasismia ja syrjintää vastaan kyettäisiin yhdistämään organisoidummaksi kampanjaksi.
Se voisi olla samantapainen liike kuin Euroopan neuvoston rasismin vastaiseen teemavuoteen liittynyt kampanja Älä töni mun kaveria.
Haavisto uskoo asian nousevan esiin myös omassa presidenttikampanjassaan, jos ja kun Eurooppa-politiikasta puhutaan.
Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.
Haavisto toivoo, että Suomessa käynnistettäisiin laaja välittämisen kampanja, jossa olisivat mukana etenkin ammattiyhdistysliike sekä työnantaja- ja yrittäjäjärjestöt. Hänen mielestään asiat ovat edenneet siihen pisteeseen, että Suomi alkaa saada maailmalla laajempaa mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".
Sitä tuskin elinkeinoelämäkään haluaa.
"Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea", Haavisto sanoo. "Enemmistön pitäisi korjata tämä kuva, niin Suomessa kuin ulkomailla."
Haaviston mielestä koulutetut maahanmuuttajat lähtevät Suomesta, jos ilmapiiri ei muutu.
"Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluaisimme menettää."
Haaviston kimmokkeena ovat ennen kaikkea kokemukset omasta lähipiiristä.
Hän tuntee ecuadorilaisen puolisonsa kautta paljon latinalaisesta Amerikasta Suomeen muuttaneita ja täällä pitkään asuneita, joiden kertomukset ovat alkaneet olla yhdenmukaisia: Suomi on muuttunut lyhyessä ajassa. Rasistinen puhe on yleistynyt.
"Mee kotiis siitä", oli kaupungilla neuvottu Haaviston tuttavapiiriin kuuluvaa, suuressa suomalaisessa teknologiayhtiössä työskentelevää ulkomaista miestä.
Samojen kokemusten mukaan kukaan ei puolusta, jos joku joutuu rasistisen häirinnän kohteeksi, vaan ihmiset kääntävät katseensa ja pyrkivät pois tilanteesta.
Haavisto toivoo, että julkisuudessa olleet puheenvuorot rasismia ja syrjintää vastaan kyettäisiin yhdistämään organisoidummaksi kampanjaksi.
Se voisi olla samantapainen liike kuin Euroopan neuvoston rasismin vastaiseen teemavuoteen liittynyt kampanja Älä töni mun kaveria.
Haavisto uskoo asian nousevan esiin myös omassa presidenttikampanjassaan, jos ja kun Eurooppa-politiikasta puhutaan.
Häntä häiritsevät puheenvuorot, joissa suureen ääneen kerrotaan, millaisia surkimuksia italialaiset, kreikkalaiset ja muut eteläeurooppalaiset ovat taloudenpidossa jo ihan kansanluonteensa takia.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oletko enemmän huolestunut rasismista vai Haavistosta? Äänestys aiheesta on avoinna kaikille:
https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=35
AI ONKO PEKLKA MENNYT NAIMISIIN ?
ENPÄ OLE NÄHNYT PEKAA KOSKAAN PUOLISONSA KANSSA LINNAN JUHLISSA
"Oletko enemmän huolestunut rasismista vai Haavistosta?"
Miksi kukaan olisi huolestunut Haavistosta? Mistä tuokin taas tuli? Haavisto on presidenttiehdokas ja erittäin monipuolisesti kokenut poliittikko.
Tottakai meistä melkein kaikki ovat huolestuneita maamme maineesata ja mahdollisuuksista saada monipuolista työvoimaa.
Haavisto siis sanoi, ja hän on itsetäänselvästi siinä oikeassa, että jos ilmapiiri on erillaisuutta hyljeksivä, niin meiltä lähtee tai jää tulematta se maahanmuuttoryhmä jota me kipeästi kaipaamme.
Pakolaiset eivät tietenkään lähde. Heille rasistinen Suomi on valtavan paljon parempi kuin lähtöolosuhteet. Heillä ei myöskään ole valinnanvaraa.
Ja tuhon "suojeluskuntafoorumiin" en kyllä mene vaikka maksettaisiin. Voin vain kuvitella minkälaista porukkaa sielläkin sekoilee.
Haaviston keskustelunavaus on tärkeä, ja samalla hän osoittaa, miten paljon hänellä on näkemystä toimia todellisena arvojohtajana ja yhteiskunnallisen keskustelun avaajana tässä maassa. Presidentti ei ole mikään yksinvaltias demokraattisessa parlamentaarisessa maassa, eikä hän edes määrää monista asioista. Siksi presidentillä pitää olla edustavuutta, laajaa kansainvälistä ja inhimillistä näkemystä. Hänellä pitää olla myös todellista kansainvälistä kokemusta poliittisissa hankkeissa, ja koska Haavisto on hankkinut itselleen arvostusta tällaisissa tehtävissä hän onkin erinomainen ehdokas Suomen Tasavallan presidentiksi.
Haavisto on aivan eri tasoa kuin epämääräisiä hupijuttujaan kertova Soini.
Pelkään, että monen suomalaisen rasistisuudessa kuullaan kaikuja Toisen maailmansodan ajoilta. Suomihan oli liitossa natsien kanssa. Sotapropaganda oli siten ymmärrettävistä syistä natsimyönteistä. Rotuopit olivat aivan hyväksyttäviä ja salonkikelpoisia ympäri Euroopan muutenkin: lukekaapa vain hiukankaan sillä silmällä sen aikaisia lasten ja aikuisten kirjallisuusklassikoita, vaikkapa Agatha Christien teoksia tai Peppi Pitkätossua. Valitettavasti tämä juonne on yhä nähtävissä kulttuurimme pohjavirroissa.
Somalaisten rasistisiin asenteisiin lienee vaikuttanut paljon myös maan syrjäisyys ja sulkeutuneisuus sotien jälkeen. Eihän täällä nähty paljonkaan vieraita ihmisiä ja meidän omat etniset vähemmistöt oppivat elämään niin huomaamattomasti kuin mahdollista, sillä tavalla he välttivät syrjiviä asenteita. Ihmiset olivat hyvin tietämättömiä muista maista ja kulttuureista. Elettiin kuin kuvitellussa lintukodossa, jonne nyt haikaillaan, kun maailma on muuttunut avoimeksi, kansainväliseksi ja myös parlamentaariseksi.
Paratiisissahan suljetun Pohjois-Koreankin asukkaat kuvittelevat asuvansa, kun heille kerrotaan, että muualla asiat ovat paljon huonommin.
Suomalaisetkaan eivät pysy kohta enää soiniuskossa ilman panssareiden taustatukea? Aika hurjaa!
Vai Haavisto presidentiksi! Eikö noista humanisti-lesbohomo-presidenteistä olla jo saatu tarpeeksemme!
Hetero-insinöörikö meidän sitten pitäisi saada presidentiksi? Ja kun sinä olet niin suunnattoman viisas, niin kerropa meille, miten sitten toteat ja todistat hänen suuriarvoisen heteroutensa ja mitä hyötyä siitä heteroudesta on tälle kansakunnalle?
KANNATAN HETEROINSINÖÖRIÄ TAI UPSEERIA PREDIDENTIKSI
Tarkoitatko, että upseerin kohdalla onkin jo aivan sama vaikka hän olisikin homo?
Hyvin mielenkiintoista.
Se on siis joko tai?
No hei, eikö se ole selvää millainen ihminen haluaa viettää virkaikänsä nuorten miesten parissa, usein opettamaan heitä käymään suihkussa ja tarpeillaan vieläpä.
MILTÄ TUNTUISI JOS SUOMEN PRESIDENTTI MENISI VALTIOVIERAILULLE /JOS MIES, NIIN MIEHEN KANSSA,/JOS NAINENEN,NIIN NAISEN KANSSA?KYSYMPÄHÄÄN VAAN
Eihän se toki miltään tuntuisi. Presidentti on aina presidentti ja se tärkein henkilö siellä valtiovierailullakin. Eivät ne ulkomailla näin luonnollisia asioita mitenkään kummastele, puolisollekin järjestettäisiin siellä aivan sopivaa ja kiinnostavaa ohjelmaa. Onhan maailman pääministereiden ja kuninkaidenkin joukossa homoja, jos et vielä satu tietämään. Mutta teillä Pohjanmaalla vain kaikki asiat ovat niin outoja ja ihmeellisiä.
Jos homopresidentti menee valtioverailulle arabimaihin, kohtaa häntä siellä kuolemantuomio.
"Jos homopresidentti menee valtioverailulle arabimaihin, kohtaa häntä siellä kuolemantuomio. "
Koskeeko tuo vain presidenttejä? Haavisto on vierraillut monessa arabimaassa. Puhut taas potaskaa. Miksi?
Joo, unohdin diplomaattisen koskemattomuuden. Mikäli Haavisto vierailisi siviilinä ilman diplomatian antamaa suojaa, olisi kuolema fakta.
Olen huolissani enemmän Haaviston ajatuksista,"Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa, kenelle tahansa, kenenkään siihen puuttumatta."
HALOO H HAAVISTO,EIKÖS SUOMESSA OLE SANANVAPAUS?
Demokratiaako meinaat karsia?
ELI ONKO HETEROILLA VÄÄRÄT MIELIPITEET,SINULLA OIKEAT?
Katsos mielipide on kuin p e r s e r e i k ä,löytyy kaikilta.
hööö...sinähän nyt et kyllä näytä tajuavan ollenkaan että herjaus ei ole sananvapautta. miten ihmeessä te tämän palstan perSSut muistatte tämän aina silloin kun teitä kutsutaan vaikka juuri perSSuksi? mutta sen sijaan te perSSut itse saatte laukoa mitä vaan ja milloin vaan...
Eihän Suomessa ole mitään sananvapautta. Ihan yhtä vapaata kuin Kiinassakin, jossa on luvallista sanoa mitä tahansa mitä ei ole lain kirjaimessa kielletty sanomasta. Sanoa saa, mutta häkki heiluu jos sanoo laittomia asioita.
Tämän vuoksi vain täydellinen anonyymiteetti takaa täydellisen sananvapauden, niin Suomessa kuin Kiinassakin.
"HALOO H HAAVISTO,EIKÖS SUOMESSA OLE SANANVAPAUS?"
Haloo "kuuluu b ryhmään" saako Suomessa vapaasti solvata, rikkoa uskonrauhaa tai kiihottaa kansanryhmää vastaan? No ei saa.
Voisit muuten kysyä Soinilta samaa. Hänhän "sensuroi" kavereitaankin lomautuksella, jopa lauseista jotka ovat sanavapauslain mukaan täysin laillisia.
"Eihän Suomessa ole mitään sananvapautta. Ihan yhtä vapaata kuin Kiinassakin"
Voi noita teidän ääliörinnastuksiasi. Toki voidaan sanoa ettei Suomessa ole sanavapaus joka siis on totta. Solvaaminen, uskonrauhanrikkominen, kiihotus kansanryhmää vastaan ja muutama muu rajoitehan meillä on.
Mutta vertaaminen Kiinaan, Neuvostoliittoon tai Pohjois Koreaan aina kun Halliksen törkyä kritisoidaan on jo aika niin yliampuvaa ettei se kerro muuta kuin että kirjoittajalla ei ole suhteellisuudentajuakaan..
Kiinan perustuslaki:
"Article 35. Freedom of speech, press, assembly: Citizens of the People's Republic of China enjoy freedom of speech, of the press, of assembly, of association, of procession and of demonstration."
Onko näin myös Suomen perustuslaissa?
Onko eräs psykologi, hypnologi, rock-muusikko ja PS-kansanedustaja homo?
Jos näin on, niin sittenhän heitä on ainakin neljä. Mutta en voi tietää.
Jeg har ikke noe som helst vanskeligher med homser.Koselig folk Veldig kreative og snille.Men mye imot sånne som kaller allerasister Har man ikke lov å väre urolig over Finland .Hva som skjer her.????
Reilusti esiin vaan peruSShomot!? Elämmehän jo 2011 lukua.
Vaikka sinä itse oletkin homoseksuaali, ei se tarkoita sitä että kaikki muutkin olisivat! Ymmärrän toki, ettet voi taipumuksillesi mitään.
Vain peruSShomot punastelevat. Ihan turhaa! Teidät on nähty!? ;D