Haavisto syyllistää taas, kuten Halonen ja Lipponen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714403712_uu.shtml
Tässä on siis oiva KOKO KANSAN presidentti!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011091714403712_uu.shtml
Tässä on siis oiva KOKO KANSAN presidentti!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Rasismia on somaleille hyysäreille se kun huomautat etnoäijää siitä että menee jonon perälle etkä etuile.
Väkivaltaista/uhkaavaa käyttäytymistä on se kun monta somalia kävelee rinnakkain kauppakeskuksessa ja itse kävelet seinän vieressä.tilaa väistää ei ole jollet mene selkä seinää vasten (mitä en tehnyt) ja kontakti somaliin on tapahtuva.
Ei ole rasismia. Eikä ole sekään kun estetään mummoja kiilaamasta ostosjonossa.
Siellä maaseudulla on niin vähän ihmisiä että helposti kehitytään tuollaiseksi sosiopaatiksi. Maalaiset kokevat että heidän ihmisarvoaan vähentää se kun joutuu ohittamaan ihmisiä kauppakeskuksessa ja muuttamaan kävelylinjaansa. Maajussi haluaisi päättää missä kulkee, vaikka sitten edessä olisi pyörätuoleja, vammaisia, lastenvaunuja... kaikki poljetaan maahan jos ne tielle sattuvat.
Toivottavasti et käy sieltä navetaltasi ihmisten ilmoilla kovin usein. Täällä kaupungissa kun on tultava ihmisten kanssa toimeen ja kaikki ei aina pyöri maajussin ympärillä. EU-tuet kasvattavat teistä kovin outoja veikkoja.
Muslimien eläimiinsekaantumisaddiktion tietäen toivottavasti pehtoorit laittavat navetan oven säppeen visusti iltaisin jos vastaanottokeskus edes 20km säteellä.
Siltikin olisi IHMISTEN kannalta parempi nuo kulttuuriasiamiehet eivät olisi kaupungeissa.
Kuulitko siitä äsken tehdystä tutkimuksesta kuinka yleistä eläimiinsekaantuminen oli 1600-1700-luvulla Suomen maaseudulla. Turun kihlakunnanoikeuden pöytäkirjoista on löytynyt useita tapauksia jolloin esim. kokonainen lehmälauma piti teloittaa Tuomiokirkon edessä tällaisen tapahtuman jälkeen.
Sen sijaan homous ei ollut kiellettyä noihin aikoihin, mutta sen yleisyydestä ei ole paljoa tietoa.
Kaikenkaikkiaan epäilen että eläimiinsekaantuminen on Suomen maaseudulla edelleenkin yleistä, sillä maajussit eivät tunnetusti juuri tapojaan muuta muutamassa sadassa vuodessa.
Suomea ei ollut olemassa tuolloin valtiona http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194671553659/artikkeli/ruotsi huolissaan sadistiset elaimiin sekaantumiset lisaantyneet hurjasti.html
Voi olla että olet oikeassa suomen eläinjutuissa mutta islaminuskoisissa maissa missä esiaviollinen seksi naisilta kielletty on animalpenetration varovaisestikin arvioiden 1000 kertaa yleisempää...
OTA KANTAA
Pilaako rasismi Suomen maineen?
Kyllä Ei
29% 71%
Ääniä 13917
Pilaako rasismi Suomen maineen?
Lehden mukaan kansanedustaja ja presidenttiehdokas Haavisto pitää huolestuttavana sitä, että Suomessa on tullut luvalliseksi sanoa mitä tahansa ja kenelle tahansa ilman, että kukaan uskaltaa tai haluaa puuttua siihen.
Hänen mukaansa Suomi alkaakin saada mainetta "pienenä rasismin linnakkeena".
- Se on Suomi-kuva, mistä enemmistö suomalaisista ei tunnista Suomea, Haavisto toteaa lehdessä.
Haavisto esittää myös toiveen, että ammattiyhdistysliike, työnantaja- sekä yritysjärjestöt lähtisivät mukaan rasismin vastaiseen kampanjaan.
- Me menetämme sen porukan, jonka vähiten haluamme menettää, Haavisto kuvailee seurauksia maan ulkomaalaisväestön keskuudessa, jos nykyilmapiiri ei kohene.
IL
Turhaan haavisto pelkää.Sossu maksaa niin isot tuet somaleille muille etnoille etteivät he valitettavasti poistu maasta edes suomalaisten rasismin vuoksi.
homot pilaa suomen,syvällisen kaameaa sairautta. ajatelkaa,että per.sereikään vaan kansanedustaja--ministerikin puskee...se kyllä puheissa ja päätöksissä kuuluu. on uskomatonta sontareiän hinkkausta....
rasistia ei ole suomessa,on vain kansalaisten erilaisia ajatuksia päättäjien tahdoista poiketen.
em. päättäjät on vain yksinkertaisia tyrannitolloja,jotka olettavat ja luulevat olevansa oikeassa....niin vain ei asiat ole.
kun Suomessa asustaa Haaviston kaltaisia, jotka poikkeavat ....
Sanotaan että suomessa saa puhua totuuden julki, ja saa sanoa mielipiteensä asioista, ilman että siihen tullaan puuttumaan millään tavoin.
Niin onko määriteltävissä jokin raja, jolloin asiaan tullaan rangaistuskeinoilla puuttumaan, niin kyllä se vaan on laki sääteinen sekin, eli täytyy olla puheessaan tai kirjoituksessaan totuudenmukainen, ja turhasta panettelusta ja valehtelusta joutuu vastuuseen. Salut.
Suomessa on erittäin vähän muukalaisvihaa. Se ilmenee tästä kirjoituksesta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Virolaiset tulivat Suomeen jäädäkseen/1135269422469
Rasismi olisi yks hailee, ellei siihen otettaisi varoja työttömien ja sairaiden sosiaalikupista täysin häikäilemättä KELA:n toimesta. Edellinen hallitus työnsi oikein kolalla työttömiä harmaan talouden ulottuville heittämällä heidät hyvin vähäisin perustein kaikkien tukien ulkopuolelle KELA:n avulla. Kaitpa se rahoitti sillä rahalla näitä maahan tulijoita. Niistä tekosistaan vissiin Sinnemäkikin lempattiin tavalliseksi riviedustajaksi koska kuunteli liian herkästi Kataisen kommentteja ja toivomuksia. Nytten tämä eliitin puhe rasismista saa yhtä paljon kaikua vähävaraisten keskuudessa, kuin köyhyys ja leipäjonot ylimmän desiilin parissa. Rasismin isona tekijänä pidän sitä että tänne raijataan eliitin toimesta sosiaaliturvan varaan pakolaisen nimikkeellä ihmisiä, mutta unohdetaan lisätä varoja sille momentille josta kustannetaan sosiaaliturva, mieluummin jo hyvätuloisille annetaan vain veroalennuksia ja lisätään valtionvelkaa ns. oikeiston toimesta. Minusta kun heidän elintasonsa tulisi niiden kustantaa jotka hyötyvät näistä pakolaisista ja haluavat heitä tänne Suomeen?
Haavisto saa täystyrmäyksen suomen kansalta. Hesarissa ja monissa muissakin lehdissä käydään reippaasti keskustelua, johon tuon haavistonkin olisi syytä tutustua.
Nyt kyllä Tervo, Lipponen, Haavisto ym:t näyttävät tyhmyytensä tässä rasimi/maahanmuuttoajattelussaan ihan täydellisesti.
Suomalaisia aina syyllistettään kaikintavoin. kenen etuja haavisto ajaa?
kyllä suomalaiset on suvatevaisia siinä kuin MUUTKIN MAAT MAAILMASSA .
miten tämä maa tulee jaksamaan kun herrat elää kuin pellossa ja sulkevat silmänsä miten oikeasti maa makaa...
ja toinen ehokas lipponen osottaa sornella ps.
ei nyt katsotaa entisten päättäjien toiminnantulokset.
te kaikki kaadutte saappaatjalassa ette aja kuin omia etujanne.
soinni pesee päydän ,mutta hänenkin on ensin lunasttava lupaukset
sitten katsotaa .... köyhällekkin tulee arvonsa.
Suomalaiset ovat toisaalta myös luovuttajia ulkomailta tulleen passiivisen aggressiivisuuden takia.
Esim. itse en ole enää vuosiin viitsinyt mennä Helsingin Itäkeskukseen väistelemään ostoskeskuksen käytävillä laumoissa kulkevia, isoäänisesti molottavia somaliryhmiä.
Tämä väistelykulttuuri on ilmeisesti tarttunut meihin romaneista.