Israelista ja sen synneistä

Ns. "Israelin ystäviä" edustavat
fundamentalistikristityt pyrkivät usein hämäämään
ja sumuttamaan ihmisiä seuraavan raamatunlauseen
avulla:

1MOOS.12:3. "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua
siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja
sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat
maan päällä."

Tässä kohdassa Jahve puhuu Aabrahamin
jälkeläisistä, joista suurin osa on arabeja ja
vain pieni osa on juutalaisia. Kirjaimellisesti
ottaen em. kohta siis tarkoittaa sitä, että
meidän on siunattava KAIKKIA Aabrahamin
jälkeläisiä. Ennen muuta enemmistöä edustavia
arabeja.

Ja kun siunaamme arabeja tai juutalaisia, me EMME
siunaa emmekä hyväksy heidän SYNTEJÄÄN.
Ulkoministeri Tuomioja siis toimii kunnon
kristityn tavoin tuomitessaan ne synnit, mitä
Israel on tehnyt.

Me voimme siunata sekä israelilaisia että
palestiinalaisia mutta samalla meidän tulee
jyrkästi tuomita molempien osapuolten
väkivallanteot KUTEN ULKOMINISTERI ON TEHNYTKIN.

Hänen toiminnassaan ei siis ole mitään
moitittavaa kristilliseltä kannalta katsottuna.

Harhateillä ovat nämä Arto-pellet ja muut
kiihkouskovaiset, joiden ei olisi koskaan pitänyt
syntyäkään tähän maailmaan Jeesusta lainatakseni.

K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi
13291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juutalaiset ovat tappaneet paljon syyttömiä
ihmisiä. Ja onhan palestiinalaisten joukossakin
kristittyjä. Joten asia ei ole niin
yksiselitteinen. Olen itse tavannut ihmisiä,
jotka ovat väittäneet olevansa "israelin ystäviä"
mutta ovat osoittautuneet kommunisteiksi.

Äänestä
  • Palestiinalaisten joukossa on paljonkin
    kristittyjä mutta jostakin syystä ns. "Israelin
    ystävien" joukosta näille Kristuksen ruumiin
    jäsenille ei seurakuntayhteyttä heru.

    Suurempaa yhteenkuuluvuutta he tuntevat
    äärijuutalaisten ja ortodoksijuutalaisten kanssa
    ja osoittavat siten olevansa pelkkiä
    valekristittyjä.

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Palestiinalaisten joukossa on paljonkin
    kristittyjä mutta jostakin syystä ns. "Israelin
    ystävien" joukosta näille Kristuksen ruumiin
    jäsenille ei seurakuntayhteyttä heru.

    Suurempaa yhteenkuuluvuutta he tuntevat
    äärijuutalaisten ja ortodoksijuutalaisten kanssa
    ja osoittavat siten olevansa pelkkiä
    valekristittyjä.

    MIETITYTÄÄ MITEN JOTKUT IHMISET KUTEN JUUTALAISET
    VOIVAT EDES PUHUA,HEILLE LUVATUSTA MAASTA.KUN
    KATSELEMME VANHOJA KARTTOJA HUOMAAMME ETTÄ
    PALESTIINA ON KYSEISEN VALTION OIKEA NIMI.SE ON
    KUMMA ETTÄ JOTKUT IHMISET OVAT VALMIITA
    TUOMITSEMAAN PALESTIINALAISET VAIKKA HE OVAT
    OMASSA MAASSAAN JA YRITTÄÄVÄT JOLLAITAPAA
    TULLATOIMEEN.SE ON SAMA KUN VENÄLÄISET TULISI
    SUOMEEN JA SANOISIVAT ETTÄ TÄMÄ ON MEIDÄN MAA
    ALKAKAA PAKATA KAMANNE JA LÄHTEKÄÄ,JOS ETTE LÄHDE
    NI TAPETAAN TEIDÄT.PALESTIINALAISILTA ON VIETY
    MAA OMAISUUS,JA NYT VIELÄ HENGET ON UHATTUNA.SARON
    ON ISO HIKINEN SIKA JOKA OLISI HITLERIN UUNISSA
    ENSIMMÄISENÄ,SINNE SE TOSIAAN KUULUISI.JUUTALAISET
    VALITSEEVAT JOPA AMERIKAN PRESIDENTIN ETTÄ NE
    NIISTÄ VAALEISTA.TUOMIOJALLE 10,10PISTETTÄ,HÄN ON
    MIES EIKÄ HIIRI.HÄN SANOO JA TEKEE SEN MITÄ EI
    AMERIKKALAISET USKALLA SANOA,SOTA PALESTIINASSA
    JATKUU,NIIN KAUAN KUN JUUTALAISIA ON.SIELLÄ
    TAPETAAN VIATTOMIA LAPSIA,JUUTALAISET PALAVAT
    HELVETISSÄ.HAMAS TEKEE LÄHIAIKOINA 3 ISKUA.EN
    SUOSITTELE MATKUSTAMAAN SINNE.

    Äänestä

  • HISBOLLAH kirjoitti:

    MIETITYTÄÄ MITEN JOTKUT IHMISET KUTEN JUUTALAISET
    VOIVAT EDES PUHUA,HEILLE LUVATUSTA MAASTA.KUN
    KATSELEMME VANHOJA KARTTOJA HUOMAAMME ETTÄ
    PALESTIINA ON KYSEISEN VALTION OIKEA NIMI.SE ON
    KUMMA ETTÄ JOTKUT IHMISET OVAT VALMIITA
    TUOMITSEMAAN PALESTIINALAISET VAIKKA HE OVAT
    OMASSA MAASSAAN JA YRITTÄÄVÄT JOLLAITAPAA
    TULLATOIMEEN.SE ON SAMA KUN VENÄLÄISET TULISI
    SUOMEEN JA SANOISIVAT ETTÄ TÄMÄ ON MEIDÄN MAA
    ALKAKAA PAKATA KAMANNE JA LÄHTEKÄÄ,JOS ETTE LÄHDE
    NI TAPETAAN TEIDÄT.PALESTIINALAISILTA ON VIETY
    MAA OMAISUUS,JA NYT VIELÄ HENGET ON UHATTUNA.SARON
    ON ISO HIKINEN SIKA JOKA OLISI HITLERIN UUNISSA
    ENSIMMÄISENÄ,SINNE SE TOSIAAN KUULUISI.JUUTALAISET
    VALITSEEVAT JOPA AMERIKAN PRESIDENTIN ETTÄ NE
    NIISTÄ VAALEISTA.TUOMIOJALLE 10,10PISTETTÄ,HÄN ON
    MIES EIKÄ HIIRI.HÄN SANOO JA TEKEE SEN MITÄ EI
    AMERIKKALAISET USKALLA SANOA,SOTA PALESTIINASSA
    JATKUU,NIIN KAUAN KUN JUUTALAISIA ON.SIELLÄ
    TAPETAAN VIATTOMIA LAPSIA,JUUTALAISET PALAVAT
    HELVETISSÄ.HAMAS TEKEE LÄHIAIKOINA 3 ISKUA.EN
    SUOSITTELE MATKUSTAMAAN SINNE.

    Ja edellinen viesti edusti sitten sitä
    vastakkaista ääripäätä kuin mitä esimerkiksi joku
    "Arto".

    Molemmat ääripäät ovat vahingollisia. Niissä ei
    ole mitään rakentavaa.

    Äänestä

>>>1MOOS.12:3. "Ja minä siunaan niitä, jotka
sinua
siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja
sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat
maan päällä."

Tässä kohdassa Jahve puhuu Aabrahamin
jälkeläisistä, joista suurin osa on arabeja ja
vain pieni osa on juutalaisia. Kirjaimellisesti
ottaen em. kohta siis tarkoittaa sitä, että
meidän on siunattava KAIKKIA Aabrahamin
jälkeläisiä. Ennen muuta enemmistöä edustavia
arabeja. <<<<

Tässä kohdassa puhutaan Aabrahamin jälkeläisistä,
mutta ei orjattaren synnyttämistä arabeista.
(selviää kyllä kohtuullisella tutkimustyöllä)
Mitä tulee myös arabien siunaamiseen, niin
selviää taasen Raamatun yleisistä
laatumäärityksistä, mutta ei tästä kohdasta,
jossa erityisesti kehoitetaan siunaamaan
juutalaista kansaa!

Kenenkään väärintekemisiä ei tietenkään saa
siunata, eiköhän sen nyt luulisi olevan
itsestäänselvyys?
Tuomiojan puheista olen taasen kuullut hänen
tuomitsevan nimenomaan vain Israelilaisia
(ainakin ensin) ja siitä moinen närkästys.

PS.
>>1MOOS.12:3. "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua
siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja
sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat
maan päällä." <<

Minulle on auennut, että tässä voidaan puhua, sekä
hengellisestä Israelista (pakanakansoista uskooon
tulleista kristityistä) ja hengellisyyden lähes
kokonaan pois luovuttaneesta Israelista?
Ainakin molempia on syytä siunata!

Siunausta Sinulle K.T.S Juudakselta

Äänestä
  • Sanomasi on aina selkeä ja hyvin perusteltu.
    Minusta on kummallista, että monet järkevät
    uskovaiset pitävät tätä palstaa ajan
    haaskauspaikkana, jossa ei kannattaisi rypeä.

    Eikös meid'än käsketty mennä kaikkialle maailmassa
    missä ihmisiä on?

    Siunattua viikonloppua Juudas ja muutkin, jotka
    siunauksia haluavat.

    Äänestä

  • Abrahamin(AS) jälkeläisistä puhuttaessa on ihan
    oikein, jos niiksi lasketaan myös arabit. Ismael
    oli myös Abrahamin(AS) poika, vaikka eri äidistä.

    Vai oletko mahdollisesti sitä mieltä, etä hän
    syyllistyi avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen?
    Rankka väite, eikä perusteltavissa raamatulla.
    (Paitsi ehkä Paavalin näkemyksillä...)

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Abrahamin(AS) jälkeläisistä puhuttaessa on ihan
    oikein, jos niiksi lasketaan myös arabit. Ismael
    oli myös Abrahamin(AS) poika, vaikka eri äidistä.

    Vai oletko mahdollisesti sitä mieltä, etä hän
    syyllistyi avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen?
    Rankka väite, eikä perusteltavissa raamatulla.
    (Paitsi ehkä Paavalin näkemyksillä...)

    >>Abrahamin(AS) jälkeläisistä puhuttaessa on ihan
    oikein, jos niiksi lasketaan myös arabit. Ismael
    oli myös Abrahamin(AS) poika, vaikka eri äidistä.
    <<

    En tietenkään väitä toisin, niinkuin en väitä
    sitäkään, että olisi Raamatun opin vastaista
    siunata arabeja. EI..päinvastoin.

    V a a n minä v ä i t ä n että juuri tässä ko.
    raamatunkohdassa tarkoitetaan juutalaista kansaa.
    Jos jaksat lukea ne pienelläkin merkityt viitteet,
    niin asia kyllä valkenee.

    Siunausta Juudakselta
    Oletko muuten suomalainen? Tykkään muuten
    tyylistäsi kirjoittaa.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti:

    >>Abrahamin(AS) jälkeläisistä puhuttaessa on ihan
    oikein, jos niiksi lasketaan myös arabit. Ismael
    oli myös Abrahamin(AS) poika, vaikka eri äidistä.
    <<

    En tietenkään väitä toisin, niinkuin en väitä
    sitäkään, että olisi Raamatun opin vastaista
    siunata arabeja. EI..päinvastoin.

    V a a n minä v ä i t ä n että juuri tässä ko.
    raamatunkohdassa tarkoitetaan juutalaista kansaa.
    Jos jaksat lukea ne pienelläkin merkityt viitteet,
    niin asia kyllä valkenee.

    Siunausta Juudakselta
    Oletko muuten suomalainen? Tykkään muuten
    tyylistäsi kirjoittaa.

    Ne alaviitteet ovat vain viitteitä, jotka
    toimittajat ovat sinne lisänneet. Jos luet koko
    luvun näet, että tässä kohtaa tarkoitetaan
    nimenomaan kaikkia Abrahamin(AS) jälkeläisiä, oli
    heidän äitinsä sitten kuka tahansa.

    Ismaelin(AS) sukuhaaraan; arabeihin ja heidän
    joukostaan nousevaan profeettaan viitataan
    toisaalla, kun Jumala kuvailee tätä profeettaa
    Moosekselle(AS): "Heidän joukostaan minä tulen
    nostamaan profeetan, sinun kaltaisesi..."

    Olen suomalainen.

    Äänestä

  • Juudas kirjoitti, että kohdassa 1 Moos 12:3
    voidaan puhua myös hengellisistä Aabrahamin
    perillisistä eli kristillisestä näkökulmasta
    katsottuna siis kristityistä ja tässä asiassa
    olen hänen kanssansa täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Ne alaviitteet ovat vain viitteitä, jotka
    toimittajat ovat sinne lisänneet. Jos luet koko
    luvun näet, että tässä kohtaa tarkoitetaan
    nimenomaan kaikkia Abrahamin(AS) jälkeläisiä, oli
    heidän äitinsä sitten kuka tahansa.

    Ismaelin(AS) sukuhaaraan; arabeihin ja heidän
    joukostaan nousevaan profeettaan viitataan
    toisaalla, kun Jumala kuvailee tätä profeettaa
    Moosekselle(AS): "Heidän joukostaan minä tulen
    nostamaan profeetan, sinun kaltaisesi..."

    Olen suomalainen.

    Nimimerkki "Taha Islam" on kyllä myös ihan
    oikeassa tässä Aabrahamin lihallisia perillisiä
    koskevassa väitteessään. Miksi ihmeessä me
    haluaisimme ottaa arabeilta pois sen lihallisen
    siunauksen, jonka he ovat Jumalalta Aabrahamin
    kautta saaneet. Tekemällä niin me saamme Jumalan
    vihat päällemme. Varsinkin kun ajatellaan, että
    Jumala vielä kaiken lisäksi uudisti tämän
    siunauksensa luvussa 21 sekä pelasti Haagarin ja
    Ismaelin enkelinsä välityksellä.

    Tuo kyseinen enkeli oli nimeltään Gabriel, joka
    on arabien suojelusenkeli ja jonka planeetta on
    Kuu. Gabriel oli myös se enkeli joka antoi
    Koraanin Muhammedille. Tämän vuoksi puolikuu on
    edelleenkin Islamin symboli. Mikaelhan on
    puolestaan juutalaisten suojelusenkeli ja hänen
    planeettansa on Merkurius. Rafaelin
    taivaankappale on Aurinko ja hän on kristittyjen
    suojelusenkeli.

    Äänestä

  • K.T.S. kirjoitti:

    Nimimerkki "Taha Islam" on kyllä myös ihan
    oikeassa tässä Aabrahamin lihallisia perillisiä
    koskevassa väitteessään. Miksi ihmeessä me
    haluaisimme ottaa arabeilta pois sen lihallisen
    siunauksen, jonka he ovat Jumalalta Aabrahamin
    kautta saaneet. Tekemällä niin me saamme Jumalan
    vihat päällemme. Varsinkin kun ajatellaan, että
    Jumala vielä kaiken lisäksi uudisti tämän
    siunauksensa luvussa 21 sekä pelasti Haagarin ja
    Ismaelin enkelinsä välityksellä.

    Tuo kyseinen enkeli oli nimeltään Gabriel, joka
    on arabien suojelusenkeli ja jonka planeetta on
    Kuu. Gabriel oli myös se enkeli joka antoi
    Koraanin Muhammedille. Tämän vuoksi puolikuu on
    edelleenkin Islamin symboli. Mikaelhan on
    puolestaan juutalaisten suojelusenkeli ja hänen
    planeettansa on Merkurius. Rafaelin
    taivaankappale on Aurinko ja hän on kristittyjen
    suojelusenkeli.

    Aabrahamhan ei ollut juutalainen?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Aabrahamhan ei ollut juutalainen?

    Aabraham ei ollut juutalainen, koska hänen
    aikanaan ei vielä ollut olemassa juutalaisia
    lainkaan. Aabrahamin nimi voidaan kääntää
    jokseenkin muotoon "Kansojen paljouden isä".
    Hänestä ovat lähtöisin sellaiset kansat kuin
    esimerkiksi arabit, juutalaiset, midianilaiset,
    edomilaiset, amalekilaiset ja mooabilaiset.
    Neljä viimeksi mainittua kansaa on jo aikoja
    sitten sulautunut muihin kansoihin, lähinnä
    arabeihin. Islamilaiset käyttävät Aabrahamista
    nimitystä "oikeauskoinen hanif" ja samaistavat
    oman jumalakäsityksensä häneen.

    Juutalaisista tai oikeammin israelilaisista
    voidaan oikeastaan puhua kansana vasta Jaakobista
    eteenpäin. Jaakobilla oli 12 poikaa (Israelin 12
    sukukuntaa) joista yksi oli nimeltään Juuda. Hän
    edustaa hengellisessä mielessä "tosiuskovaisia",
    kun taas 11 muuta sukukuntaa ovat ikäänkuin
    "nimiuskovaisia". Antiikin aikoinahan Israelin
    valtio jakautui kahtia jokseenkin näiden
    heimorajojen mukaisesti ja Juuda edusti tavallaan
    niitä "hyviä jätkiä", kun taas Israel etupäässä
    "pahoja jätkiä". Sotiakin niiden välillä käytiin
    monia. Kristillinen kirkko käyttää usein samaa
    kahtiajakoa. Kaikki kristityt ovat ikään kuin
    "Israel" mutta kuten Raamatussa sanotaan "eivät
    kaikki jotka ovat Israelista ole suinkaan
    Israel". Juuda eli tuo "pelastuva jäännös" ovat
    ne uudestisyntyneet kristityt, jotka eivät ole
    ainoastaan jossakin seurakunnassa jäsenenä, vaan
    ovat myös vakaumuksellisesti antaneet elämänsä
    Jeesukselle.

    Uskontojärjestelmänä juutalaisuudesta voidaan
    kuitenkin puhua vasta Mooseksen ajoista eteenpäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


K.T.S. kirjoitti:

Ns. "Israelin ystäviä" edustavat
fundamentalistikristityt pyrkivät usein hämäämään
ja sumuttamaan ihmisiä seuraavan raamatunlauseen
avulla:

1MOOS.12:3. "Ja minä siunaan niitä, jotka sinua
siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja
sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat
maan päällä."

Tässä kohdassa Jahve puhuu Aabrahamin
jälkeläisistä, joista suurin osa on arabeja ja
vain pieni osa on juutalaisia. Kirjaimellisesti
ottaen em. kohta siis tarkoittaa sitä, että
meidän on siunattava KAIKKIA Aabrahamin
jälkeläisiä. Ennen muuta enemmistöä edustavia
arabeja.

Ja kun siunaamme arabeja tai juutalaisia, me EMME
siunaa emmekä hyväksy heidän SYNTEJÄÄN.
Ulkoministeri Tuomioja siis toimii kunnon
kristityn tavoin tuomitessaan ne synnit, mitä
Israel on tehnyt.

Me voimme siunata sekä israelilaisia että
palestiinalaisia mutta samalla meidän tulee
jyrkästi tuomita molempien osapuolten
väkivallanteot KUTEN ULKOMINISTERI ON TEHNYTKIN.

Hänen toiminnassaan ei siis ole mitään
moitittavaa kristilliseltä kannalta katsottuna.

Harhateillä ovat nämä Arto-pellet ja muut
kiihkouskovaiset, joiden ei olisi koskaan pitänyt
syntyäkään tähän maailmaan Jeesusta lainatakseni.

K.T.S.
Kristuksen Tosi Soturi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu